Test Asus AsusPro B9440UA (Core i7, 16 GB) Laptop - Update

Während im GV0100T der sehr verbreitete Intel Core i5-7200U (2x 2,5-3,1 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 W) seinen Dienst verrichtet, kommt im GV0101T der i7-7500U (2x 2,7-3,5 GHz) zum Einsatz. Der einzige Unterschied zwischen den beiden Kaby-Lake-Prozessoren liegt in den Basis- und Turbotakten, die beim i7 200 bzw. 400 MHz höher ausfallen. Im Hinblick auf die knapp bemessene TDP bleibt abzuwarten, ob der i7 seinen Taktvorsprung 1:1 in eine höhere Performance ummünzen kann.

Zieht man den Cinebench R15 heran, kann sich der Core i7 im Singlecore-Test um 7 % und im Multicore-Test um 5 % vom i5 im günstigeren AsusPro B9440UA absetzen. Vergleicht man alle bisher gemessenen 7200er, performt der im GV0101T bei Auslastung aller Kerne durchschnittlich und liegt im Ein-Thread-Test sogar 4 % hinter dem Durchschnitt zurück. Wir erinnern uns: Der i5-7200U im GV0100T schlägt sich unter seinen Kollegen besser und landet dort im oberen Bereich.

Wie man den beiden Grafiken zum Taktverhalten unter Dauerlast ansieht, kann sich der i7 unter anhaltender Last kaum noch vom i5 absetzen. Die niedrige ULV-TDP von nur 15 Watt dürfte dem i5 in Sachen Turbo-Ausnutzung weniger im Wege stehen, was den Leistungsgewinn durch die teurere CPU auf ein in der Praxis bei den meisten Anwendungen kaum spürbares Maß schrumpfen lässt. Denkbar ist allenfalls, dass Idle-Szenarien mit kurzen Lastspitzen (unmerklich) vom deutlich höheren Ein-Thread-Turbo profitieren. Wie schon beim GV0100T verändern sich die Scores im Akkubetrieb nicht.

Bei der Ermittlung der Gesamt-Performance per PCMark 8 bestätigt sich, dass die etwas schnellere Plattform des Asus B9440UA-GV0101T ihre höheres Potenzial kaum in Mehrleistung umsetzen kann.

Die Intel-HD-620-GPUs in den beiden B9440UA weisen exakt dieselben Spezifikationen und Takte auf, sodass sie im 3DMark 11 folgerichtig einen fast identischen Score erzielen. Die Vorsprünge des teureren GV0101T im 3DMark (2013) liegen im Bereich der Messtoleranzen.

Vergleichen wir schnell die mit Witcher 3 in den niedrigsten Einstellungen erzielten Bilder pro Sekunde. Das vermeintlich schnellere GV0101T fällt sogar um rund 2 fps zurück, was ebenfalls im Rahmen der Messtoleranzen liegt. Vorstellbar ist, dass der CPU-Teil des i7 hier etwas höher taktet als der des i5, sich deshalb auf Kosten der HD 620 ein größeres Stück des TDP-Kuchens genehmigt, und die HD 620 des i7 deswegen nicht ganz den Takt erreicht wie im i5.

Widmen wir uns noch den Akkulaufzeiten im praxisnahen WLAN-Test bei reduzierter Helligkeit. Bei identischer Akkukapazität schafft das nominell langsamere GV0100T schlappe 3 % mehr, was auf einen sehr ähnlichen Stromverbrauch schließen lässt und wieder einmal im Bereich der Messtoleranzen liegt.

Über das richtige Laden von Lithium-Ionen-Akkus haben wir kürzlich einen Spezialartikel mit nützlichen Tipps und Hinweisen verfasst.