Asus ZenBook 14 UM431DA Laptop im Test: Macht auch mit Ryzen eine gute Figur
Neben den bereits von uns getesteten ZenBooks 14 UX433FA und UX433FN mit Prozessoren von Intel halten wir nun auch ein Modell mit ADM-CPU in der Hand. Darin steckt ein leistungsfähiger AMD Ryzen 7 3700U mit Radeon-RX-Vega-10-Grafikeinheit und 8 GB RAM sowie eine 512 GB fassende SSD. Mit seiner handlichen Größe richtet es sich an mobile Nutzer, die vielfältige Officeaufgaben auch von unterwegs bearbeiten möchten.
In diesem Test vergleichen wir das ASUS ZenBook 14 UM431DA-AM020T mit den unten aufgeführten Konkurrenten. Unter jedem Abschnitt lassen sich aber auch weitere Laptops aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 02 / 2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v6 (old) | 07 / 2019 | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.7 % v6 (old) | 08 / 2019 | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10 | 1.8 kg | 19.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 03 / 2020 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 77.8 % v7 (old) | 01 / 2020 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse - Stabil, aber anfällig für Kratzer
Das Gehäuse des ZenBook 14 besteht aus Metall ist mit einer gebürsteten Oberfläche versehen. Durch das gewählte Material wirkt der kleine Laptop sehr robust, zeigt sich aber anfällig für Kratzer. Eine Zierleiste sorgt unterhalb des Bildschirms für eine optische Aufwertung und das Lochraster links und rechts neben der Tastatur verbirgt die Lautsprecher.
Für die ZenBooks ist der Hebemechanismus schon fast ein Markenzeichen geworden, durch den sich die Basis leicht nach oben bewegt, wenn der Deckel aufgeklappt wird. Das fördert die Luftzirkulation, sorgt aber auch für eine unangenehme Kante, wenn man das Notebook beispielsweise auf den Oberschenkeln benutzen möchte.
Trotz des robusten Materials ist das Asus ZenBook 14 UM431DA eines der leichtesten Notebooks in unserem Testfeld. Unter den 14-Zoll-Konkurrenten ist es vor allem in der Tiefe deutlich kompakter, bei den übrigen Abmessungen hingegen durchschnittlich.
Ausstattung - ZenBook 14 bietet USB-Typ-C-Port
Das ZenBook 14 bietet die wesentlichen Anschlüsse, kann aber über den USB-Typ-C-Port und mit entsprechenden Adaptern oder einer Docking-Station erweitert werden. Die Ports sind an den Seiten im hinteren Bereich des Notebooks angeordnet, wodurch Kabel selten im Wen liegen.
SDCardreader
Asus spendiert dem ZenBook 14 eine SD-Kartenleser, wobei sich entsprechende Karten nur circa einen Zentimeter weit in das Gehäuse hineinstecken lassen. Dadurch ragt ein großer Teil des Speichermediums heraus, sodass SD-Karten während des Transports nicht im Notebook verbleiben können.
Mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II erreicht der Kartenleser mit 26,4 MB/s beim Lesen und 37,1 MB/s beim Schreiben von Daten nur unterdurchschnittliche Geschwindigkeiten.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 142, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 207, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Das Asus ZenBook 14 UM431D kann drahtlose Verbindungen über Bluetooth 5.0 und WLAN mit Wi-Fi-5-Standard herstellen. Damit erreicht das 14-Zoll-Notebook Geschwindigkeiten von durchschnittlich 416 MBit/s beim Datenempfang und 598 MBit/s bei der Übertragung von Daten. Damit liegt der Laptop von Asus auf dem vorletzten Platz in unserem Testfeld. Wir testen mit dem WiFi 6 Tri-Band-Router Netgear Nighthawk AX12.
Zubehör
Im Lieferumfang des Asus ZenBook befinden sich das Notebook selbst und ein passendes 45-Watt-Netzteil. Der von uns getesteten Variante lag zudem eine passende Sleeve-Hülle bei. Käufer müssen aber darauf achten, ob diese auch tatsächlich in ihrem Angebot enthalten ist. Ohne Hülle im Lieferumfang wird das Asus ZenBook 14 meist etwas günstiger angeboten.
Wartung
Die Bodenplatte des Asus ZenBook 14 lässt sich abnehmen, nachdem alle Torx-Schrauben an der Unterseite gelöst wurden. Daraufhin wird der Zugriff auf das Innenleben frei, wobei sich hier lediglich das WLAN-Modul und die SSD austauschen lassen. Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet und eine freie RAM-Bank steht ebenfalls nicht zur Verfügung.
Garantie
Asus gewährt Käufern des ZenBook 14 UM431D einen Garantiezeitraum von 24 Monaten.
Eingabegeräte - Asus-Laptop mit Nummernblock
Tastatur
Die Tasten des ZenBook 14 UM431D haben ein Größe, die für Schreibarbeiten gut geeignet ist. Dabei ist der Druckpunkt deutlich zu spüren, durch die glatte Oberfläche werden einzelne Tasten aber nicht immer genau getroffen. Auch nach einer Eingewöhnungszeit kommt es daher immer wieder zu Fehleingaben und die sehr kleinen Funktionstasten lassen sich nur nach genauem Hinsehen auslösen. Die dreistufige Hintergrundbeleuchtung sorgt im Dunkeln für eine blendfreie Ausleuchtung der Beschriftung.
Touchpad
Als Mausersatz setzt Asus ein Clickpad ein, das mit seiner durchschnittlichen Größe für eine präzise Navigation des Mauszeigers geeignet ist. Sowohl linke als auch rechte Mausklicks lassen sich per Touch und auch durch Druck auf das Pad gut auslösen. In der rechten oberen Ecke befindet sich ein Symbol, über welches sich ein Nummernblock auf das Clickpad projizieren lässt. Dabei steht die Mausnavigation weiterhin zur Verfügung, Toucheingaben lösen aber die entsprechende Eingabe des Nummernblocks aus. Diese funktionierte in unserem Test sehr gut und zeigt sich als sinnvolle Ergänzung der Tastatur.
Display - 14-Zoll-Panel mit starkem Screenbleeding
Der Bildschirm des Asus ZenBook 14 besteht aus einem 14 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die Helligkeit liegt dabei mit durchschnittlich 245 cd/m² auf dem vorletzten Platz unseres Testfelds, kann aber als ausreichend bezeichnet werden. Die Ausleuchtung ist mit nur 78 Prozent hingegen unterdurchschnittlich und es zeigt sich ein deutliches Screenbleeding in der unteren rechten Ecke.
Asus verzichtet bei der Helligkeitsregelung nicht gänzlich auf PWM. So zeigt sich bei Helligkeitsstufen von unter 20 Prozent Flackern mit einer Frequenz von 44 Hz. Da dies ein sehr niedriger Wert ist, könnten auch Nutzer mit weniger empfindlichen Augen einen Effekt bemerken. Je nach eingestellter Helligkeit, fällt dieser Umstand aber mehr oder weniger ins Gewicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 78 %
Helligkeit Akku: 263 cd/m²
Kontrast: 1124:1 (Schwarzwert: 0.225 cd/m²)
ΔE Color 8.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 6.33 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE NV156FHM-N49, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5585 LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | -42% | -1% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 39.88 -40% | 37.31 -44% | 64.2 -4% | 66.5 0% |
| sRGB Coverage | 92.3 | 58.6 -37% | 56.2 -39% | 94.8 3% | 98.4 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 41.2 -39% | 38.55 -43% | 65.4 -3% | 68.2 1% |
| Response Times | 878% | 8% | 18891% | -42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 41.2 ? -14% | 28.4 ? 21% | 39.2 ? -9% | 60.8 ? -69% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 32.8 ? -26% | 27.2 ? -5% | 35.6 ? -37% | 29.6 ? -14% |
| PWM Frequency | 44 ? | 1220 ? 2673% | 25000 ? 56718% | ||
| Bildschirm | -16% | -22% | 30% | 14% | |
| Helligkeit Bildmitte | 253 | 318 26% | 253.6 0% | 324.1 28% | 395 56% |
| Brightness | 245 | 297 21% | 227 -7% | 301 23% | 375 53% |
| Brightness Distribution | 78 | 89 14% | 84 8% | 87 12% | 91 17% |
| Schwarzwert * | 0.225 | 0.17 24% | 0.27 -20% | 0.22 2% | 0.26 -16% |
| Kontrast | 1124 | 1871 66% | 939 -16% | 1473 31% | 1519 35% |
| Delta E Colorchecker * | 8.89 | 5.5 38% | 6.05 32% | 1.63 82% | 5.92 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.56 | 21 -361% | 14.03 -208% | 4.25 7% | 9.79 -115% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 5.1 -4% | 4.97 -1% | 1.42 71% | 0.91 81% |
| Delta E Graustufen * | 6.33 | 1.8 72% | 3.2 49% | 2.2 65% | 6.69 -6% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.12 104% | 2 110% | 2.26 97% | 2.78 79% |
| CCT | 6745 96% | 6257 104% | 6820 95% | 6887 94% | 7596 86% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 60 | 37.6 -37% | 35.5 -41% | 60.2 0% | 63 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 58.2 -36% | 55.6 -39% | 95 4% | 98 8% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 274% /
138% | -19% /
-22% | 6307% /
3353% | -8% /
5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Unsere Messungen bescheinigen dem Asus ZenBook 14 ein gutes Kontrastverhältnis von 1.124:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,225 cd/m². Dadurch wirken Farben gut voneinander abgegrenzt und Schwarztöne werden relativ satt angezeigt.
Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass Farben mit einer geringen Abweichung, aber ins Grüne geschobenem Farbanteil, angezeigt werden. Dies lässt sich durch eine Kalibration ausgleichen, wobei die Abweichung zwar bestehen bleibt, die Farbanteile aber etwas verschoben werden. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.
Im Freien lässt sich der 14-Zoll-Laptop von Asus gut verwenden, solange dabei schattige Plätze bevorzugt werden. Durch den matten Bildschirm halten sich Spiegelungen zudem in Grenzen, in direktem Sonnenlicht kommt es aber zu störenden Reflexionen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 44 Hz | ≤ 20 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 44 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 44 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des ZenBook 14 ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel betrachten, ohne dass diese verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.
Leistung - Gute Systemperformance trotz schwächelnder CPU
Das Asus ZenBook 14 richtet sich auch mit AMD-Hardware an Anwender, die ein ultramobiles, kleines und leichtes Notebook für den Officealltag suchen. Der Hersteller bietet das Gerät mit einer größeren Anzahl an Hardwarevarianten an, die sich aber alle im Officebereich mit integrierten Grafikkarten bewegen. Zudem variiert der verbaute Arbeits- und Massenspeicher.
Prozessor
Der AMD Ryzen 7 3700U ist ein Vierkernprozessor, der bis zu acht Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Die Taktraten liegen dabei zwischen 2,3 und 4 GHz, wobei die maximale Taktrate auf Dauer nur bei ausreichender Kühlung aufrechterhalten werden kann. In unserem Cinebench-Dauertest kann das ZenBook 14 die maximale Leistung der CPU nur sehr kurz abrufen. Diese fällt danach um circa 20 Prozent ab und liegt daraufhin unter dem Niveau eines Ryzen 5 3500U. Welche Leistung auch auf Dauer mit dem Ryzen 7 3700U erreichbar ist, zeigt zum Beispiel das Lenovo ThinkPad E595.
In den Cinebench-R15-Einzeltests zur Single- und Multi-Core-Performance erreicht das ZenBook 14 Werte, die knapp unter dem Durchschnitt anderer Notebooks mit dieser CPU liegen.
System Performance
In den PCMark-8- und -10-Benchmarks zur Systemperformance erreicht das Asus ZenBook 14 UM431D leicht überdurchschnittliche Ergebnisse. Im Alltag spiegelt sich dies in einem flüssigen Systembetrieb und zügig startenden Programmen wieder. Auch der Zugriff auf Dateien sowie der Systemstart gehen reibungslos vonstatten.
Welche Leistung andere Notebooks in unseren Test erreichen konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3604 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4842 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3851 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Die im Asus ZenBook 14 verbaute SSD erreicht in unseren Speicherbenchmarks gute Schreib- und Leseraten, die leicht über dem Durchschnitt anderer von uns getesteter Notebooks mit diesem Massenspeicher liegen. Welche Leistung die hier eingesetzte SK Hynix BC501 im Vergleich mit anderen SSDs bietet, ist in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste aufgeführt.
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Inspiron 15 5000 5585 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ | HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Durchschnittliche SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 11% | -3% | 15% | 108% | 10% | |
| Write 4K | 118.8 | 129.5 9% | 105.9 -11% | 107.7 -9% | 181.6 53% | 110 ? -7% |
| Read 4K | 41.62 | 41.23 -1% | 36.56 -12% | 39.73 -5% | 57.4 38% | 40.6 ? -2% |
| Write Seq | 796 | 811 2% | 1165 46% | 926 16% | 1982 149% | 677 ? -15% |
| Read Seq | 1101 | 1145 4% | 423.2 -62% | 1014 -8% | 1899 72% | 1104 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 234.7 | 314.1 34% | 332.1 41% | 343.6 46% | 509 117% | 438 ? 87% |
| Read 4K Q32T1 | 313.8 | 356.2 14% | 229.3 -27% | 499.1 59% | 545 74% | 338 ? 8% |
| Write Seq Q32T1 | 842 | 839 0% | 1460 73% | 1033 23% | 3072 265% | 860 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1645 | 2042 24% | 472.5 -71% | 1604 -2% | 3281 99% | 1786 ? 9% |
| AS SSD | 5% | -9% | -25% | 79% | 6% | |
| Seq Read | 1417 | 1698 20% | 398.9 -72% | 1061 -25% | 2762 95% | 1471 ? 4% |
| Seq Write | 781 | 740 -5% | 884 13% | 953 22% | 2493 219% | 612 ? -22% |
| 4K Read | 37.03 | 39.18 6% | 34.54 -7% | 35.59 -4% | 52.1 41% | 40.2 ? 9% |
| 4K Write | 80.1 | 87.7 9% | 82.1 2% | 87 9% | 147.5 84% | 108.8 ? 36% |
| 4K-64 Read | 740 | 764 3% | 647 -13% | 769 4% | 1473 99% | 794 ? 7% |
| 4K-64 Write | 748 | 669 -11% | 985 32% | 733 -2% | 1456 95% | 764 ? 2% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.04 15% | 0.072 -53% | 0.084 -79% | 0.094 -100% | 0.046 ? 2% |
| Access Time Write * | 0.045 | 0.036 20% | 0.047 -4% | 0.136 -202% | 0.03 33% | 0.03533 ? 21% |
| Score Read | 918 | 973 6% | 721 -21% | 911 -1% | 1801 96% | 981 ? 7% |
| Score Write | 906 | 831 -8% | 1155 27% | 916 1% | 1853 105% | 867 ? -4% |
| Score Total | 2270 | 2261 0% | 2279 0% | 2294 1% | 4568 101% | 2315 ? 2% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 8% /
7% | -6% /
-6% | -5% /
-8% | 94% /
91% | 8% /
8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Im Asus ZenBook 14 UM431DA sorgt die integrierte Grafikeinheit AMD Radeon RX Vega 10 für die Darstellung von Bildinhalten. Diese GPU profitiert stark von verbautem Arbeitsspeicher in Dual-Channel-Konfiguration und eignet sich mit genügend RAM sogar für einfache Spiele. Mit den hier verbauten 8 GB RAM erreicht das ZenBook Benchmarkwerte, die im 3DMark 11 leicht unter und in den 3DMarks Fire-Strike und CloudGate leicht über dem Durchschnitt anderer Notebooks mit dieser GPU liegen. Mit diesem Ergebnis eignet sich das ZenBook 14 auch für einfache Bildbearbeitung.
Unserer GPU-Benchmarkliste lässt sich entnehmen, welche Leistung von anderen Grafikkarten im Vergleich zur AMD Radeon RX Vega 10 erwartet werden kann.
| 3DMark 11 Performance | 3449 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11126 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2028 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
AMDs Radeon RX Vega 10 ist durchaus für Spiele geeignet. Mit den hier verbauten 8 GB RAM können ältere Spiele mit mittleren Grafikstufen flüssig ausgeführt werden. Titel, die keine großen Ansprüche an die Grafikleistung stellen, lassen sich auch in FullHD problemlos darstellen. Das Asus ZenBook hatte in unserem Test keine Probleme mit einer Auflösung von 1.366x780, die für ein flüssiges Spielerlebnis auf diesem Notebook bevorzugt werden sollte.
Welche Leistung in anderen Titeln von AMD Radeon RX Vega 10 erwartet werden kann, lässt sich unserer GPU-Spieleliste entnehmen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 93.8 | 60.7 | 49.72 | 17.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 68.7 | 58.6 | 36 | 30.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.1 | 8.1 |
Emissionen - Hörbare Geräuschentwicklung unter Last
Geräuschemissionen
Die Lüfter des ZenBook 14 sind im täglichen Betrieb mit aktivem Browser und während Schreibarbeiten meist ausgeschaltet. Bei etwas anspruchsvolleren Anwendungen springen sie mit einem gleichmäßigen Rauschen an, dieses geht dabei aber meist in den Umgebungsgeräuschen unter. Erst unter voller Last sind auch die Lüfter deutlich zu hören. In lärmsensiblen Umgebungen sollte das ZenBook 14 daher nur für leichte Aufgaben verwendet werden.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 28 / 28 / 28 dB(A) |
| Last |
| 36.8 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.8 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem ZenBook 14 Oberflächentemperaturen von bis zu 25,9 °C im Leerlauf und maximal 37 °C unter Last. Der wärmste Punkt liegt dabei im hinteren linken Bereich des Notebooks, wodurch die Handballenauflagen stets kühl bleiben.
Während unseres circa einstündigen Stresstests sinken die Taktraten des ZenBook 14 auf 1,2 GHz. Damit wird der Basistakt deutlich unterschritten und wird auch bis zum Ende des Test nicht wieder erreicht. Da eine Belastung wie in unserem Stresstest in der Praxis nicht auftreten dürfte, müssen Nutzer aber nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-1.1 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Asus ZenBook 14 spielen relativ leise und bieten ein auf die Mitten ausgeprägtes Klangspektrum. Damit eignet sich das kleine Notebook nur in sehr ruhigen Umgebungen für die Wiedergabe von Medieninhalten. Auf Dauer sollten Nutzer externe Lautsprecher oder Kopfhörer bevorzugen, die sich über den 3,5-mm-Klinkenanschluss verbinden lassen. Dieser nimmt entsprechende Stecker fest auf und beeinflusst die Klangqualität nicht negativ.
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 51% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Mäßige Akkulaufzeit beim ZenBook 14 mit Ryzen-CPU
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem Asus ZenBook 14 eine Leistungsaufnahme von mindestens 3,5 Watt im Leerlauf und bis zu 45,2 Watt unter Last. Damit ist der Energiebedarf nur geringfügig höher als bei vergleichbaren Geräten und das mitgelieferte 45-Watt-Netzteil ist ausreichend hoch bemessen, um die Stromversorgung sicherzustellen.
| Aus / Standby | 0.32 / 0.36 Watt |
| Idle | 3.6 / 7.2 / 10.8 Watt |
| Last |
38 / 45.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 10 | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 6% | 6% | -16% | -21% | -3% | -18% | |
| Idle min * | 3.6 | 4.2 -17% | 4.2 -17% | 4.2 -17% | 4 -11% | 4.73 ? -31% | 4.44 ? -23% |
| Idle avg * | 7.2 | 7.92 -10% | 6.8 6% | 5.9 18% | 7 3% | 7.61 ? -6% | 7.55 ? -5% |
| Idle max * | 10.8 | 8.16 24% | 7 35% | 7.2 33% | 10 7% | 9.63 ? 11% | 9.45 ? 12% |
| Last avg * | 38 | 29 24% | 36.5 4% | 63.4 -67% | 62 -63% | 33.3 ? 12% | 45.8 ? -21% |
| Last max * | 45.2 | 42.2 7% | 44 3% | 67.4 -49% | 64 -42% | 45.1 ? -0% | 68.4 ? -51% |
| Witcher 3 ultra * | 37.9 | 53.5 | 58 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das ZenBook 14 eine Laufzeit von knapp sieben Stunden. Dieser Wert ist lediglich durchschnittlich, da andere Notebooks aus unserem Testfeld mit teils kleineren Kapazitäten länger durchhalten. Unter voller Last und im Idle-Betrieb schneidet das Asus-Notebook hingegen besser ab als die von uns gewählten Konkurrenten.
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Wh | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, 45 Wh | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, 42 Wh | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -8% | -17% | 1% | -30% | 45% | |
| Idle | 1068 | 941 -12% | 856 -20% | 986 -8% | 694 -35% | 1750 ? 64% |
| WLAN | 404 | 460 14% | 421 4% | 515 27% | 368 -9% | 726 ? 80% |
| Last | 125 | 92 -26% | 81 -35% | 105 -16% | 69 -45% | 115.4 ? -8% |
Pro
Contra
Fazit - Hübsches Design mit gebremster CPU
Mit dem Asus ZenBook 14 UM431DA erhalten Käufer für einen vergleichsweise günstigen Preis ein designstarkes Notebook, das sich leicht transportieren lässt. Das Gehäuse wirkt sehr hochwertig und diverse Zierelemente vermitteln einen teureren Eindruck. Hinzu kommt das Feature des einblendbaren Nummernblocks, der sich als sinnvolle Ergänzung zur Tastatur entpuppt. Die Anschlussausstattung ist dabei solide und mit Wi-Fi 5 werden zwar keine großen Sprünge gemacht, drahtlose Verbindungen sind aber dennoch schnell und zeitgemäß.
Das ZenBook 14 ist ein solides Notebook mit ansprechendem Design. Leider kann es die Leistung seiner CPU nur mäßig ausnutzen.
Kaufinteressenten sollten aber nicht nur dieses Modell mit Ryzen 7 3700U in Erwägung ziehen, sondern können getrost zur nächst schwächeren CPU greifen. Da das Kühlsystem die volle Leistung nur sehr kurz stützen kann, liegt die Dauerleistung deutlich unter den Erwartungen, die wir an diesen Prozessor stellen. Da sich der Arbeitsspeicher nicht aufrüsten lässt, muss auch dessen Größe vor dem Kauf in die Entscheidung für ein passendes Modell mit einbezogen werden. Wem es vor allem um das Design und bloße Zahlen und nicht unbedingt um die tatsächliche Leistung geht, der kann hier dennoch bedenkenlos zugreifen.
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
- 11.02.2020 v7 (old)
Mike Wobker
Weitere Artikel zur Serie
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (ZenBook 14 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
