Asus ZenBook 14 Q Serie

Asus ZenBook 14 Q407IQ

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Ausländische Testberichte

Asus ZenBook 14 Q407IQ with AMD Ryzen 5/Nvidia MX350 – what to expect
Quelle: Ultrabook Review EN→DE Archive.org version
All in all, while not without its quirks, this ZenBook 14 Q407IQ is an interesting pick, especially at $549. This deal might not last for long, but it might also periodically resurface, so I’d keep this on your shortlist in the near future if you miss it this time around.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2020

Asus Zenbook 14 Q409ZA, i5-1240P

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 80% - Gut

Ausländische Testberichte

80% Asus Zenbook 14 (Q409ZA) OLED review — killer battery life for less than $800
Quelle: Laptop Mag EN→DE
The Asus Zenbook 14 (Q409ZA) OLED sports a sophisticated, sturdy chassis inspired by Japanese art. Plus, it has a colorful 90Hz display, impressive battery life, and a massive touchpad, but its performance is middling compared to a stiff competitor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2023
Bewertung: Gesamt: 80%

Asus Zenbook 14 OLED Q425

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 78.25% - Gut

Ausländische Testberichte

70% Asus Zenbook 14 OLED (Q425) Review
Quelle: PC Mag EN→DE
This particular take on the Zenbook is clear in its purpose and audience. The Q425 is super portable with exceptional battery life, an enjoyable OLED display, and a snappy enough processor. This makes it a smart fit for those seeking a simple laptop for basic travel needs like answering emails and watching videos or mobile professionals doing lighter work in Microsoft Office or Google’s ecosystem from the road. It’s an impressive value, but it's beaten by Asus’ own Zenbook 14 OLED model UM3406, which delivers superior performance with only a couple of concessions for less money through Walmart. The design of this system won’t wow you, and a higher resolution display requires spending more cash, but you won't miss any essentials. The Asus Zenbook 14 OLED Touch (UM3406) retains its Editors’ Choice award in this category, but the Q425 is a worthwhile consideration if it suits your needs better.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2024
Bewertung: Gesamt: 70%

73% Asus Zenbook 14 OLED Q425 Review: Lightweight, Long-Running OLED Laptop for Less
Quelle: CNet EN→DE
Spend $1,000 on a laptop and you'll generally end up with a mainstream model with peppy application performance inside an aluminum chassis with a decent IPS display. In some instances, you can find a higher-resolution IPS panel like we saw recently with the 2.2K IPS display on the Dell Inspiron 14 Plus or an OLED panel as supplied by the Lenovo Slim 7i. The Asus Zenbook 14 OLED Q425 follows a recipe similar to that of the Slim 7i with its 14-inch OLED touch display powered by an Intel Core Ultra 7 processor. Just by virtue of the superior fidelity of its OLED display, the Zenbook 14 OLED Q425 stands out from the midrange laptop crowd but also feels like a lesser version of the Slim 7i. The Zenbook 14 OLED Q425 is lighter and longer running than the Slim 7i, but this increased portability comes at the expense of build quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2024
Bewertung: Gesamt: 73%

ASUS Zenbook 14 OLED Review - Mid range OLED laptop with Intel Core Ultra Q415MA / Q425MA
Quelle: Lon.TV
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.03.2024

▶ load Youtube video

80% Asus Zenbook 14 Q425 review: an $800 laptop that’s worth it
Quelle: Digital Trends EN→DE
The Zenbook 14 Q425 is similar to some other Asus 14-inch laptops, but it’s not identical. It’s less expensive than the company’s other recent models and cuts a corner in display resolution. But it shares the typical Asus build quality, has a very good keyboard and touchpad, and its battery life matches its excellent performance. If you’re looking for a 14-inch laptop that won’t break the bank, the Zenbook 14 Q425 comes recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2024
Bewertung: Gesamt: 80%

90% Asus Zenbook 14 OLED (Q425M) review: a nearly perfect ultraportable laptop
Quelle: Laptop Mag EN→DE
The Zenbook 14 OLED (Q425M) has incredible battery life. That’s the best selling point for this laptop, even if it has plenty of other high quality features and impressive performance versatility. If you want to be untethered from outlets for a full work day, and still have battery life for some work (or play) on your commute home, the Zenbook 14 OLED is the best ultraportable Windows laptop we can recommend. The bonus to all of that battery is the laptop’s snappy performance, quality audio, comfortable keyboard, and stunning OLED display panel. In fact, if the display was just a little bit brighter to deal with glare, it would be a perfect laptop.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.03.2024
Bewertung: Gesamt: 90%

Kommentar

Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

NVIDIA GeForce MX350: Nachfolger der alten MX250 mit einer Performance wie die alte GTX 950 und basierend auf den selben Chip wie die GTX 1050 mit reduziertem Speicherbus (64 Bit).

Intel Iris Xe G7 80EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G4 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 80 EUs. Z.B. in Tiger Lake i5 CPUs verbaute iGPU.

Diese Grafikkarten sollten alle modernen Spiele flüssig darstellen können. Anspruchsvolle Spiele müssen jedoch in mittlerer Detailstufe gespielt werden. Ältere und weniger anspruchsvolle Spiele wie die Sims Serie können auch in hohen Detailsstufen flüssig dargestellt werden.

Intel Arc 8-Core: Integrierte Grafikkarte basierend auf die Xe LPG Architektur (ähnlich zu den dedizierten Arc GPUs, jedoch mit Fokus auf Effizienz). Bietet alle 8 Xe Kerne (128 Xe Vector Engines) und 8 Raytracing Einheiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Renoir (Ryzen 4000 APU):

R5 4500U: Mobile APU mit sechs Zen 2 basierten Kernen welche mit 2,3 bis 4 GHz takten (ohne SMT). Integriert eine Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs bei maximal 1500 MHz.

Intel Alder Lake-P:

i5-1240P: Auf der Alder-Lake-Architektur basierender High-End Mobilprozessor. Bietet 4 Performance-Kerne und 8 Effizienzkerne und kann 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der maximale Turbo-Takt der P-Kerne beträgt 4,4 GHz. Unterstützt die "Essentials" vPro Features für remote Management.

Intel Meteor Lake-H:

Ultra 7 155H: Auf der Meteor-Lake-Architektur basierender High-End Mobilprozessor. Bietet 6 Performance-Kerne mit bis zu 4,8 GHz und 8+2 Effizienzkerne mit bis zu 3,8 GHz und kann 22 Threads gleichzeitig bearbeiten.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

14.00:

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.15 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

1.39 kg:

78.6%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht