Asus ROG Zephyrus G16 Laptop im Test - RTX 4090 im schlanken Gamer mit angezogener Handbremse
Das ROG Zephyrus G16 ist die aktuelle Speerspitze, wenn es um dünne Gaming-Notebooks bei Asus geht. Die Variante mit dem Core Ultra 7 155H sowie der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop haben wir vor einigen Monaten bereits ausführlich getestet. Jetzt werfen wir noch einen Blick auf das High-End-Modell mit dem Core Ultra 9 185H sowie der GeForce RTX 4090 Laptop. Neben den stärkeren Komponenten kommt hier eine veränderte Kühlung zum Einsatz, denn während Konfigurationen bis zur RTX 4070 Laptop eine konventionelle Kühleinheit aus drei Lüftern sowie Heatpipes verwenden, kommt bei den High-End-Modellen (RTX 4080/4090 Laptop) eine Vapor-Chamber-Kühlung zum Einsatz. Wir wollen natürlich wissen, welche Auswirkungen die neue Kühlung auf die Leistung sowie die Emissionen hat.
Unser Testgerät mit der Bezeichnung GU605MY kostet 4.299 Euro und bietet neben dem Core Ultra 9 185H sowie der GeForce RTX 4090 Laptop noch 32 GB RAM und den bereits bekannten 240-Hz-OLED-Bildschirm. Wir werden uns in diesem Testbericht vor allem auf die Unterschiede zur RTX-4070-Laptop-Konfiguration und die Leistung sowie die Emissionen der High-End-Variante beschränken, alle weiteren Informationen zum Gehäuse, den Eingabegeräten, dem Bildschirm und den Lautsprechern stehen in unserem Testbericht des ROG Zephyrus G16 mit der RTX 4070 Laptop zur Verfügung.
In Kürze wird Asus übrigens ein Update mit AMDs neuen Strix-Point-Prozessoren (Zen5) auf den Markt bringen, allerdings werden diese Modelle maximal mit der GeForce RTX 4070 Laptop ausgestattet sein.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | v8 | 07 / 2024 | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.9 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.5 % | v8 | 06 / 2024 | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.9 % | v8 | 06 / 2024 | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2024 | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .
Unterschiede zum G16 mit der RTX 4070 Laptop
Das High-End-Modell des ROG Zephyrus G16 lässt sich optisch nicht von den schwächeren Modellen mit der RTX 4070/4060 Laptop unterscheiden. Erst im Inneren erkennt man die unterschiedlichen Kühlungseinheiten. Während die schwächeren Modelle insgesamt drei Lüfter und reguläre Heatpipes verwenden, setzt Asus bei den teureren Varianten auf eine Vapor-Chamber-Kühlung mit zwei Lüftern.
Die Kühlung erhöht auch das Gewicht von 1,817 kg auf 1,908 kg, was im Vergleich mit anderen RTX-4090-Laptops im 16-Zoll-Segment aber immer noch sehr leicht ist und die Vergleichsgerät sind mindestens ein halbes Kilogramm schwerer. Zudem ist das Zephyrus auch das dünnste und zugleich eines der kompaktesten Modelle. Konfigurationen bis zur RTX 4070 Laptop werden mit einem 200-Watt-Netzteil (583 Gramm) ausgeliefert, ab der RTX 4080 Laptop ist es ein stärkeres 240-Watt-Netzteil (745 Gramm).
Leistung - Meteor Lake und RTX 4090 Laptop
Die High-End-Variante des Zephyrus kommt mit dem derzeit schnellsten Meteor-Lake-Prozessor, dem Core Ultra 9 185H. Damit bleibt die CPU-Leistung aber hinter den HX-CPUs von Intel zurück. Die Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop ist in der 115-Watt-Variante verbaut, hier ist man also noch ein ganzes Stück von der maximalen Leistung entfernt. Die RAM-Ausstattung liegt bei 32 GB (LPDDR5x-7467), aufgrund des Preises und den nicht vorhandenen Aufrüstmöglichkeiten hätten wir uns hier aber 64 GB gewünscht.
Testbedingungen
Die grundsätzlichen Energieprofile bleiben identisch und auch das stärkere Modell mit der RTX 4090 Laptop bietet die Profile Leise, Leistung sowie Turbo. Wir haben die jeweiligen TDP/TGP-Werte sowie die Auswirkungen auf die Leistung in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt und darunter auch noch die Werte von dem RTX-4070-Modell des Zephyrus G16 eingefügt, damit man einen direkten Vergleich hat. Grundsätzlich dürfen die Modelle mit der stärkeren Vapor-Chamber-Kühlung etwas mehr Strom verbrauchen, gerade beim Prozessor ist der Unterschied aber ziemlich gering. Die vapor-Chamber-Kühlung wird in den beiden Profilen Leise sowie Leistung sogar noch etwas lauter als bei der schwächeren RTX-4070-Variante und wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen standardmäßig im Turbo-Modus durchgeführt, der jedoch nur im Netzbetrieb zur Verfügung steht.
| Energieprofil | CPU-Last | CB R23 Multi | GPU-Last | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Leise | 60 Watt | 15.750 Punkte | 55 Watt | 9.731 Punkte | 40,2 FPS | 41,4 dB(A) |
| Leistung | 100->70 Watt | 17.452 Punkte | 90 Watt | 15.205 Punkte | 60,2 FPS | 48,1 dB(A) |
| Turbo | 110->80 Watt | 19.109 Punkte | 115 Watt | 19.109 Punkte | 68,1 FPS | 52,3 dB(A) |
| Energieprofil | CPU-Last | CB R23 Multi | GPU-Last | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Leise | 60->45 Watt | 15.869 Punkte | 65 Watt | 9.042 Punkte | 32,6 FPS | 41,5 dB(A) |
| Leistung | 70->50 Watt | 17.133 Punkte | 80 Watt | 10.989 Punkte | 43,7 FPS | 46,4 dB(A) |
| Turbo | 95->70 Watt | 18.372 Punkte | 105 Watt | 12.312 Punkte | 48,7 FPS | 52,4 dB(A) |
Prozessor - Intel Core Ultra 9 185H
Der Core Ultra 9 185H ist der schnellste Mobilprozessor aus Intels Meteor-Lake-Generation, reiht sich aber dennoch klar hinter den HX-Prozessoren (Raptor-Lake-Refresh) ein. Wie wir gerade in den Vergleichstabellen gesehen haben gibt es auch keinen spürbaren Unterschied zwischen dem Core Ultra 9 und dem Core Ultra 7 in den beiden Modellen des Zephyrus G16 2024 sowie dem Alienware x16 R2, das ebenfalls auf den Core Ultra 9 185H setzt.
Die anderen RTX-4090-Konkurrenten mit dem Core i9-14900HX bieten aber eine deutlich höhere CPU-Leistung, vor allem in den Multi-Core-Tests. Die Multi-Core-Leistung des ROG Zephyrus G16 bleibt auch nicht vollkommen stabil, allerdings ist das Defizit von rund 10 % bei dauerhafter Belastung ziemlich gering. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 75 Watt verbrauchen, was sich aber kaum auf die Multi-Core-Leistung auswirkt (~8 %). Weitere CPU-benchmark stehen hier zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
System Performance
Wenig überraschend ist das Zephyrus G16 in der High-End-Variante ein sehr reaktionsschneller Laptop und die Benchmark-Ergebnisse sind ebenfalls gut, allerdings schneiden die Konkurrenten mit den HX-Prozessoren hier erneut besser ab. Wirklich spüren kann man das im Alltag aber nicht. Aufgrund der Advanced-Optimus-Grafikumschaltung kommt es beispielsweise beim Starten von Spielen zu einem kurzen Hänger, wenn das System auf die dGPU umschaltet. Das ist aber vollkommen normal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7993 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=19) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Verwendung von Echtzeit-Audioanwendungen. Das war aber auch schon beim RTX-4070-Modell der Fall.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Zephyrus G16 bietet zwei schnelle PCIe-4.0-Steckplätze für M.2-2280-SSDs, weshalb man die Speicherkapazität schnell und kostengünstig erweitern kann. In unserem testgerät ist die 2-TB-Version der Samsung der PM9A1a verbaut, wobei dem Nutzer nach der ersten Inbetriebnahme 1,76 TB zur freien Verfügung stehen. In den synthetischen Tests kann die SSD die Erwartungen nicht ganz erfüllen, es handelt sich aber dennoch um ein sehr schnelles Laufwerk und die Transferraten bleiben auch bei dauerhafter Belastung vollkommen konstant. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - GeForce RTX 4090 Laptop
Das Zephyrus G16 ist mit der vollen Bandbreite der aktuellen GeForce-RTX-Laptop-Modelle verfügbar (4050-4090), gerade bei den schnellen Varianten macht sich aber die dünne Konstruktion bemerkbar. Die GeForce RTX 4090 Laptop wird im Turbo-Modus nämlich nur mit einer TGP von 95 Watt + 20 Watt Dynamic Boost betrieben und ist damit ein gutes Stück von der maximalen Konfiguration bei 175 Watt (150 TGP + 25 Watt Dynamic Boost) entfernt. Das sollte man als interessierter Käufer einfach wissen, um hinterher nicht enttäuscht zu sein. In den GPU-Benchmarks sieht man dann auch ganz klar den Nachteil gegenüber den anderen RTX-4090-Laptop-Modellen sind zwischen 15-26 % schneller. Selbst die RTX 4080 Laptop im Alienware x16 R2 (175W) ist etwas schneller als die RTX 4090 im Zephyrus G16.
Der Vorteil gegenüber dem Zephyrus G16 mit der RTX 4070 Laptop liegt bei 50 %, was natürlich immer noch enorm ist, vor allem angesichts des kompakten Gehäuses. Die RTX 4070 Laptop (und auch den schwächeren Versionen) kann ihr Potenzial im Zephyrus G16 aber grundsätzlich besser entfalten. Je nach Einsatzzweck kann zudem der größere Videospeicher (16 GB) ein Vorteil sein, beispielsweise bei der Videobearbeitung.
Bei dauerhafter Belastung bleibt die GPU-Leistung stabil, im Akkubetrieb darf die GPU aber maximal 55 Watt verbrauchen, weshalb die GPU-Leistung hier deutlich einbricht (-52 %). Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
| 3DMark 11 Performance | 38012 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30964 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 15660 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3915 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10 - 95, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Das Bild aus den GPU-Tests setzt sich auch bei den Gaming-Benchmarks fort, denn die RTX 4090 Laptop im Zephyrus G16 in Verbindung mit dem Core Ultra 185H fällt spürbar hinter die Konkurrenten mit den HX-CPUs sowie der RTX 4090 Laptop zurück. Auch das Alienware x16 R2 mit dem Core Ultra 9 und der RTX 4080 Laptop bietet eine etwas bessere Gaming-Performance. Das Zephyrus G16 mit der RTX 4070 Laptop wird aber erneut deutlich geschlagen, vor allem in den QHD-Tests.
Grundsätzlich eignet sich das Zephyrus G16 mit der RTX 4090 Laptop und dem schnellen OLED-Panel natürlich hervorragend zum Spielen. In der nativen QHD-Auflösung kann man bedenkenlos jeden aktuellen Titel mit den maximalen Details flüssig spielen. Unsere Cyberpunk-2077-Schleife zeigt allerdings, dass die Gaming-Leistung bei anspruchsvollen Titeln nicht vollkommen stabil ist und es einen geringen Leistungsabfall gibt. Weitere Gaming-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.6 | 107.1 | 103.4 | 139.9 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.2 | 150.8 | 150.3 | 138.7 | 135.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.5 | 168.4 | 138 | 113.3 | 68.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.3 | 111.7 | 90 | 75.7 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 138 | 128 | 117 | 115 | 80 | |||
| Strange Brigade (2018) | 431 | 340 | 314 | 288 | 225 | 120 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 173 | 166 | 154 | 148 | 114 | 59 | ||
| F1 23 (2023) | 215 | 217 | 211 | 86.2 | 58 | 50.1 | 30.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 144 | 126 | 123 | 118 | 99 | 57 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 119.8 | 106.6 | 109.6 | 93.1 | 68.1 | 32.9 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 204 | 189 | 155 | 148 | 113 | 73 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 117 | 110 | 89 | 81 | 66 | 42.5 | ||
| F1 24 (2024) | 230 | 232 | 216 | 88 | 58.5 | 49.8 | 30.3 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 67 | 40 | 44 | 39 |
Emissionen - Vapor-Chamber ist oftmals lauter
Geräuschemissionen
Die Lautstärke der Lüfter hängt maßgeblich von dem gewählten Energieprofil ab. Im Leerlauf und bei wenig Last bleibt das Zephyrus G16 aber auch in den schnelleren Profilen grundsätzlich sehr ruhig. Beim Spielen wird die Vapor-Chamber-Kühlung in den beiden Profilen Leise sowie Leistung etwas lauter als das RTX-4070-Modell und ohne Kopfhörer kann man eigentlich nur mit dem Leise-Profil vernünftig spielen. Im turbo-Modus sind es dann 52,3 dB(A), was auch der maximalen Lüfterlautstärke der RTX-4070-Variante entspricht. Die Konkurrenten werden aber sogar noch etwas lauter, die einzige Ausnahme ist das Blade 16, wobei 50 dB(A) auch nicht leise sind. Sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht. Das Problem mit dem dritten Lüfter bei unserem Test der RTX-4070-Variante soll laut Asus mittlerweile durch ein BIOS-Update behoben worden sein.
| Energieprofil | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Leise | 30,9 dB(A) | 41,4 dB(A) | 41,4 dB(A) |
| Leistung | 36,1 dB(A) | 48,1 dB(A) | 48,1 dB(A) |
| Turbo | 49.2 dB(A) | 52,3 dB(A) | 52,3 dB(A) |
| Energieprofil | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
|---|---|---|---|
| Leise | 30,4 dB(A) | 41,5 dB(A) | 41,5 dB(A) |
| Leistung | 34,2 dB(A) | 46,4 dB(A) | 46,4 dB(A) |
| Turbo | 41,5 dB(A) | 52,4 dB(A) | 52,4 dB(A) |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.6 / 27.8 / 31.9 dB(A) |
| Last |
| 49.2 / 52.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -5% | 12% | 9% | 10% | 9% | |
| aus / Umgebung * | 24.6 | 26 -6% | 23 7% | 23.4 5% | 23 7% | 23.9 3% |
| Idle min * | 24.6 | 28 -14% | 23 7% | 23.8 3% | 23 7% | 23.9 3% |
| Idle avg * | 27.8 | 29 -4% | 23 17% | 28.5 -3% | 23 17% | 27.8 -0% |
| Idle max * | 31.9 | 31 3% | 23 28% | 28.5 11% | 27.66 13% | 30.1 6% |
| Last avg * | 49.2 | 51 -4% | 39 21% | 28.8 41% | 43.76 11% | 34.2 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 52.3 | |||||
| Last max * | 52.3 | 56 -7% | 55.56 -6% | 54.2 -4% | 50.37 4% | 46.4 11% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 55.32 | 49.5 | 46.81 | 46.4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Leerlauf und einfachen Aufgaben bleiben die Metalloberflächen des Gehäuses sehr kühl und man kann das Gerät auch problemlos auf den Oberschenkel abstellen. Beim Spielen und im Stresstest messen wir auf der Unterseite Temperaturen von bis zu 47 °C im mittleren hinteren Bereich. Das ist nicht bedenklich, auf den Oberschenkeln sollte man das Gerät in solchen Szenarien aber nicht mehr verwenden. Auf der Oberseite der Baseunit erwärmt sich vor allem der mittlere Bereich oberhalb der Tastatur, die Tastatur selbst bleibt mit maximal 40 °C in der Mitte sowie rund 36 °C auf den beiden Seiten aber deutlich kühler. Tippen ist damit kein Problem und auch beim Spielen gibt es keine Einschränkungen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.9 °C).
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -6% | -32% | -23% | -4% | -8% | |
| Last oben max * | 45.9 | 47 -2% | 56 -22% | 51 -11% | 45 2% | 50.3 -10% |
| Last unten max * | 47.5 | 56 -18% | 53 -12% | 50.8 -7% | 45 5% | 48 -1% |
| Idle oben max * | 26.1 | 27 -3% | 38 -46% | 36.6 -40% | 29 -11% | 28.8 -10% |
| Idle unten max * | 26.6 | 27 -2% | 39 -47% | 35.2 -32% | 30 -13% | 29.8 -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Last zeigt das Top-Modell des Zephyrus keine konstante Leistung. Der CPU-Stromverbrauch schwankt periodisch zwischen 40-80 Watt und liegt nach einer Stunde bei durchschnittlichen 53 Watt. Die Grafikkarte ist nicht so großen Schwankungen ausgesetzt, arbeitet aber auch "nur" mit rund 58 Watt. Laut Asus sollten die Werte in diesem Szenario bei 35 Watt für den Prozessor sowie 95 Watt für die Grafikkarte liegen, diese Werte konnten wir allerdings nicht reproduzieren.
Lautsprecher
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.3% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.96 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Alienware x16 R2 P120F Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.16 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Mehr Ausdauer als die Konkurrenz
Energieaufnahme
Die Verbrauchswerte im Leerlauf entsprechen der schwächeren Variante des ROG Zephyrus G16, was angesichts des identischen OLED-Panels aber auch nicht überrascht. Beim Spielen bleibt das Zephyrus G16 mit rund 170 Watt dann deutlich effizienter als die RTX-4090-Konkurrenten, die beim Spielen mindestens 230 Watt verbrauchen. Im Stresstest sehen wir kurzzeitig einen maximalen Stromverbrauch von 232 Watt, was sich dann aber schnell bei rund 160 Watt einpendelt. Das mitgelieferte 240-Watt-Netzteil ist daher ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.43 / 1.7 Watt |
| Idle | 7.8 / 10.9 / 11.6 Watt |
| Last |
98.7 / 232 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, OLED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, MiniLED, 3200x2000, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -51% | -108% | -57% | -64% | 5% | -97% | -57% | |
| Idle min * | 7.8 | 6 23% | 20.5 -163% | 9.9 -27% | 16.9 -117% | 8.3 -6% | 16.2 ? -108% | 13.5 ? -73% |
| Idle avg * | 10.9 | 16 -47% | 27.7 -154% | 14.5 -33% | 17.8 -63% | 12.5 -15% | 23.1 ? -112% | 18.8 ? -72% |
| Idle max * | 11.6 | 28 -141% | 32.1 -177% | 33.5 -189% | 19.6 -69% | 12.8 -10% | 34.2 ? -195% | 26.7 ? -130% |
| Last avg * | 98.7 | 130 -32% | 105 -6% | 97.5 1% | 128 -30% | 71.3 28% | 130.5 ? -32% | 103.1 ? -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 157.3 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 165.5 | |||||||
| Last max * | 232 | 361 -56% | 323 -39% | 315.2 -36% | 328 -41% | 169.1 27% | 324 ? -40% | 245 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 302 | 246 | 230 | 243 | 127.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 90-Wattstunden-Akku ist bei allen Versionen des Zephyrus G16 2024 identisch, die Laufzeiten im WLAN-Test fallen aber rund 30 Minuten kürzer aus, als es bei der RTX-4070-Variante der Fall war. Die direkte Gaming-Konkurrenz mit der RTX 4090 Laptop wird damit aber trotzdem noch überboten. Im WLAN-Test bei 150 cd/m² sind es mit 60 Hz 6,5 Stunden (5,5 Stunden mit 120 Hz) und 5 Stunden (60 Hz) bei voller Helligkeit (4,5 Stunden bei 120 Hz). Ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert 104 Minuten; 80 % der Kapazität stehen nach 47 Minuten zur Verfügung.
Pro
Contra
Fazit - Die RTX 4090 Laptop kann ihr volles Potenzial nicht entfalten
Das Asus Zephyrus G16 2024 ist ein dünner und vergleichsweise leichter Gaming-Laptop, der sich auch für andere Zielgruppen wie Content-Creator oder Multimedia-Nutzer eignet. Mit der Wahl der RTX 4090 Laptop steht aber natürlich die Grafikleistung im Vordergrund, doch genau hier ergibt sich auch ein Problem. Grundsätzlich ist es natürlich gut, dass Asus die schnellsten GPU-Modelle hier anbietet, aber das dünne Gehäuse erfordert Kompromisse, trotz der verbesserten Vapor-Chamber-Kühlung. Mit einem maximalen Stromverbrauch von 115 Watt im Turbo-Modus kann die RTX 4090 Laptop einfach nicht ihr volles Potenzial ausschöpfen und fällt in der Regel 20-25 % hinter die Konkurrenz zurück (selbst die RTX 4080 Laptop im Alienware x16 ist minimal schneller). Trotzdem zahlt man aber den vollen Preis für die RTX 4090 Laptop. Das ist einfach der Kompromiss, den man für das kompaktere Gehäuse eingehen muss, das sollte potenziellen Käufern aber bewusst sein.
Die Vapor-Chamber-Kühlung erhöht das Gewicht gegenüber der konventionellen Kühlung (bei Modellen bis zur RTX 4070 Laptop) um rund 100 Gramm und wird in den beiden Energieprofilen Leise sowie Leistung etwas lauter, nur im Turbo-Modus nehmen sich die beiden Konfigurationen nichts. Grundsätzlich sollte man beim Spielen aber Kopfhörer verwenden.
Mit dem ROG Zephyrus G16 bietet Asus einen sehr kompakten 16-Zoll-Laptop mit der GeForce RTX 4090 Laptop. Allerdings erfordert die gute Mobilität Kompromisse bei der Leistung und andere RTX-4090-Modelle haben Vorteile, wenn es um die Gaming-Leistung geht.
Die anderen Vor- und Nachteile des Zephyrus G16 gelten auch für die High-End-Konfiguration, inklusive den hervorragenden Lautsprechern und dem tollen OLED-Panel mit 240 Hz. Ein großer Nachteil ist allerdings der verlötete RAM und noch nicht einmal bei der High-End-Variante für 4.299 Euro bekommt man 64 GB RAM.
Wer die maximale Grafikleistung in einem möglichst kompakten 16-Zoll-laptop möchte wird beim ROG Zephyrus G16 fündig. Man sollte aber nicht die gleiche Performance wie den schwereren/größeren Konkurrenten erwarten. Wenn es um die reine Gaming-Performance geht bieten Modelle wie das XMG Neo 16 oder das Alienware x16 R2 einfach mehr Leistung.
Preis und Verfügbarkeit
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Note: We have recently updated our rating system and the results of version 8 are not comparable with the results of version 7. More information is available here .
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY
- 12.07.2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Weitere Artikel zur Serie
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY (ROG Zephyrus G16 2024 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
