Apple MacBook Pro 16 2024 im Test - Enorme Akkulaufzeiten und bessere Leistungsentfaltung des M4 Pro

Mit dem 2024er-Modell das MacBook Pro 16 bietet Apple erneut ein hervorragendes Multimedia-Notebook. Das größere 16-Zoll-Chassis kann den neuen M4-Pro-SoC besser ausnutzen als das kleinere MacBook Pro 14, gleichzeitig bleiben die Emissionen geringer. Apple konnte die CPU- sowie GPU-Leistung deutlich steigern, vor allem im Single-Core-Bereich ist Apples M4-Generation aktuell konkurrenzlos.

Obwohl sich am Gehäuse selbst nichts verändert hat, gibt es insgesamt eine ganze Reihe von Verbesserungen. Dazu zählt die verbesserte SDR-Helligkeit des Mini-LED-Panels und die neue Nanotextur-Beschichtung, also einer matten Display-Option. Damit lässt sich das MacBook ohne störende Reflexionen auch in sehr hellen Umgebungen problemlos verwenden. Die USB-C-Anschlüsse unterstützen nun Thunderbolt 5 und die neue 12-MP-Kamera bietet neben einem besseren Bild bei Videokonferenzen auf erweiterte Funktionen wie die Schreibtischansicht. Auf Wi-Fi 7 muss man aber weiter verzichten. Die Akkulaufzeiten sind unverändert gut und der direkten Windows-Konkurrenz massiv überlegen. 

Die Nachteile bleiben die nicht vorhanden Wartungsmöglichkeiten und die enormen Aufpreise für mehr RAM bzw. SSD-Speicher. Im Vergleich zu Windows-Rechnern ist die Auswahl an Spielen nach wie vor eingeschränkt, obwohl die eigentliche Gaming-Performance des M4 Pro grundsätzlich sehr gut ist und alle nativen macOS-Titel laufen flüssig. 

Das neue MacBook Pro 16 mit dem M4 Pro kann direkt bei Apple konfiguriert werden. Die Grundkonfiguration mit dem M4 Pro, 24 GB RAM und einer 512-GB-SSD ist bei allen gängigen Online-Händlern wie Amazon, Notebooksbilliger oder MediaMarkt/Saturn erhältlich und teilweise schon deutlich im Preis reduziert.

Apple hat das neue MacBook Pro 16 vorgestellt und in der Basisvariante bereits mit Vollausbau des M4-Pro-SoC ausgerüstet. In Verbindung mit 24 GB RAM sowie einer 512-GB-SSD kostet das neue MBP 16 2.899 Euro. Unsere Testkonfiguration bietet das neue, optionale matte Nanotextur-Panel (Aufpreis 170 Euro) sowie 48 GB RAM und eine 2-TB-SSD. Aufgrund von Apples enormen Aufpreisen für RAM/SSD steigt der Preis dadurch auf 4.219 Euro.

Beim Gehäuse gibt es keinerlei Veränderungen gegenüber dem Vorgänger. Qualitativ gibt es hier keinerlei Probleme und es handelt sich sowohl bei der Stabilität als auch der Verarbeitung um ein hervorragendes Notebook. Auf Wartungsmöglichkeiten (abseits der Reinigung der Lüfter) muss man aber nach wie vor verzichten. Die schwarze Farbvariante ist nach wie vor etwas anfälliger für Fingerabdrücke als das silberfarbene Modell. 

Bei den Anschlüssen unterstützen alle drei USB-C-Anschlüsse nun Thunderbolt 5 und die Webcam verwendet nun einen 12-MP-Sensor. Die Qualität bei Video-Calls ist gut und die Webcam unterstützt nun auch die Schreibtischansicht, doch Aufnahmen mit der Webcam haben nach wie vor eine sehr geringe Auflösung (Bilder in 1.440 x 900, Videos max. in 1080p) und Face-ID wird nicht unterstützt. Das WLAN-Modul unterstützt Wi-Fi 6E sowie Bluetooth 5.3, aber noch kein Wi-Fi 7. Probleme mit den Transferraten gab es nicht. Der eingebaute SD-Kartenleser ist sehr schnell, eingesetzte Karten ragen aber 1,6 cm aus dem Gehäuse hervor.

Bei den Eingabegeräten gab es keine Veränderungen zum alten Modell. Die Tastatur ist insgesamt komfortabel, könnte aber von einem längeren Hubweg profitieren. Das haptische TrackPad funktioniert nach wie vor hervorragend.

Apple stattet das MacBook Pro 16 immer mit dem Vollausbau des M4 Pro (14 CPU-Kerne, 20 GPU-Kerne) und 24 bzw. 48 GB RAM aus. Optional stehen noch die beiden M4-Max-SoCs mit 36, 64 oder 128 GB RAM zur Verfügung.

Das MBP 16 bietet drei Energieprofile: Geringe Ladung, Automatisch & Hohe Leistung. Letzterer bringt nur einen leichten Vorteil bei der kombinierten Auslastung von CPU/GPU, dafür sind die Lüfter aber auch deutlich lauter (42,3 vs. 55,6 dB(A)). Standardmäßig haben wir die Benchmarks und Messungen im Modus Automatisch durchgeführt.

In unserem Analyse-Artikel haben wir uns ausführlich mit dem neuen M4-Pro-SoC beschäftig. Im Vollausbau bietet er 10 Performance- sowie 4 Efficiency-Kerne. Wie schon beim kleinen MacBook Pro kann der M4 Pro bis zu 46 Watt verbrauchen, das größere MBP 16 kann diesen Wert bei dauerhafter Belastung aber konstant halten. Die Benchmark-Ergebnisse sind hervorragend und in den Multi-Core-Tests auch noch einmal etwas besser als beim M4 Pro im kleineren MBP 14. Zudem sind die Ergebnisse sogar etwas besser als beim alten M3 Max und die Multimedia-Konkurrenz von AMD/Intel kann ebenfalls nicht mithalten. Die jeweiligen HX-Chips von AMD oder Intel bieten zwar noch einmal mehr Multi-Core-Leistung, sind aber eigentlich nur in Gaming-Laptops verbaut und benötigen auch deutlich mehr Strom. AMDs Ryzen 9 7945HX ist bei 55 Watt schneller und dürfte bei 45 Watt vergleichbare Leistung bieten, wird aber in keinem Laptop mit diesen Power Limits betrieben. Der aktuelle Ryzen AI 9 HX 370 im ProArt P16 (80 Watt) ist aber langsamer. 

Die Single-Core-Leistung hingegen ist konkurrenzlos gut bei der neuen M4-Generation und hier gibt es derzeit keine schnelleren Konkurrenzprodukte (nicht einmal ansatzweise) auf dem Markt. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung zudem vollkommen stabil.

Die neue M4-Pro-GPU bietet 20 Kerne und darf maximal 32 Watt verbrauchen, was auch stabil gehalten wird. Apple konnte die Leistung gegenüber der schnellen M3-Pro-GPU um mehr als 30 %. Im Gegensatz zur CPU behält die GPU des M4 Pro aber einen deutlichen Respektabstand zur alten M3-Max-GPU. In den Benchmarks kann die M4-Pro-GPu teilweise sogar die GeForce RTX 4070 Laptop im Dell XPS 16 (60W TGP) überbieten, bleibt aber hinter der 4070 Laptop des ProArt P16 (105W TGP) zurück. Der große Vorteil (gerade beim Videoschnitt oder Coding) ist der gemeinsame Arbeitsspeicher. Hier dürfte es in Zukunft mit der Strix-Halo-GPU von AMD aber einen starken Konkurrenten geben.

Beim Spielen dreht sich das Blatt jedoch und die dedizierten GeForce-GPUs haben einen Vorteil, auch bei nativen macOS-Titeln wie Baldurs Gate 3. Dennoch schneidet die M4-Pro-GPU hier gut ab und kann beispielsweise problemlos 1080p mit maximalen Details darstellen. Alle anderen getesteten Spiele werden auf dem MacBook Pro emuliert, was natürlich Leistung kostet. Dennoch bleibt die Leistung hier vollkommen stabil und selbst Cyberpunk 2077 läuft flüssig. Hier sind wir schon gespannt, wie die native Version von Cyberpunk im kommenden Jahr performen wird. GTA V konnten wir auf den neuen MacBooks bisher nicht testen, da die neue BattleEye Anti-Cheat-Software Probleme macht. 

Das größere MacBook Pro 16 mit dem M4 Pro ist grundsätzlich ruhiger als das kleinere MacBook Pro 14, da die Lüfter mit einer geringeren Geschwindigkeit arbeiten. Grundsätzlich bleibt das MBP 16 sehr lange lautlos und die erste Lüfterstufe bei ~1.400 U/Min ist ~25 dB(A) praktisch unhörbar. Beim Spielen werden es maximal 33,9 dB(A) (~2.700 U/Min) und im Stresstest maximal 42,3 dB(A) (~3.600 U/Min). Im Modus Hohe Leistung wird es mit 55,6 dB(A) deutlich lauter bei ~5.560 U/Min; im Modus Geringe Ladung bleibt das MacBook zu jeder Zeit extrem leise (25,3 dB(A) bei ~1.400 U/Min). Sonstige elektronische Geräusche gab es bei unserem Testgerät nicht.

Neben den geringen Lüftergeräuschen bleiben auch die Oberflächentemperaturen beim größeren MBP 16 geringer. Bei wenig anspruchsvollen Aufgaben bleibt das Metallgehäuse sehr kühl und selbst im Stresstest ermitteln wir maximal 43 °C an einigen Stellen. 

Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Last schlägt sich der M4 Pro im großen MBP 16 erneut besser als im kleineren 14-Zoll-Modell. Maximal darf der M4-Pro-SoC hier 74 Watt verbrauchen und pendelt sich dann bei etwa 60 Watt ein. Hier bringt der Modus Hohe Leistung einen Vorteil, denn dann bleibt der SoC bei dauerhafter Belastung bei etwa 66 Watt. 

Das Soundsystem des MacBook Pro 16 ist nach wie vor hervorragend und gehört zu den besten auf dem Markt, die Konkurrenz muss sich hier aber auch nicht verstecken und ist teilweise auf dem gleichen Niveau.