Acer Nitro 5 AN517-41 im Test: GeForce RTX 3070 auf Sparflamme
Acer hat mit dem Nitro 5 ein Mittelklasse-Gaming-Notebook der 17,3-Zoll-Klasse im Sortiment, das von einer Ryzen-7-5800H-APU und einem GeForce-RTX-3070-Laptop-Grafikkern angetrieben wird. Die uns vorliegende Ausstattungsvariante ist für knapp 1.500 Euro zu haben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI GP76 Leopard 10UG, das Schenker XMG Core 17 (Early 2021), das Asus TUF Gaming F17 FX706HM, das MSI Katana GF76 11UE - bei den drei letztgenannten Geräten handelt es sich um RTX-3060-Notebooks, die preislich auf dem Niveau des Nitro 5 liegen.
Preislich vergleichbare 17,3-Zoll-RTX-3070-Notebooks befinden sich aktuell kaum in unserer Datenbank. Daher ziehen wir zur Einordnung auch 15,6-Zoll-RTX-3070-Geräte wie das Asus TUF Gaming A15 FA506QR und das Aorus 15G XC heran. Von beiden Rechnern existieren 17,3-Zoll-Gegenstücke.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.3 % v7 (old) | 08 / 2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06 / 2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 05 / 2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 82.8 % v7 (old) | 06 / 2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 03 / 2021 | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.9 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 02 / 2021 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 07 / 2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Nitro 5 mit Kunststoffgehäuse
Hochwertig anmutende Gehäusematerialien verwendet Acer beim Nitro 5 nicht. Das Gehäuse ist aus schwarzem Kunststoff gefertigt. Ein wenig Farbe ins Spiel bringen der weinrote Bereich zwischen den rückseitigen Luftauslassöffnungen und der rote "Nitro"-Schriftzug auf der Scharnierabdeckung. Die glatten Oberflächen des Chassis zeigen sich recht empfänglich für Fingerabdrücke. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Der Akku ist im Inneren verschraubt.
Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, und es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Luft nach oben besteht bei Stabilität und Steifigkeit: Die Baseunit und insbesondere der Deckel können etwas zu deutlich verdreht werden. Druck auf die Deckelrückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
Innerhalb unseres Vergleichsfeldes stellen das Nitro 5 und das MSI GP76 die flächenmäßig größten Geräte dar. In Sachen Gewicht bewegen sich die meisten Notebooks auf Augenhöhe. Das Schenker XMG Core 17 (Early 2021) fällt deutlich kompakter und leichter aus als die Konkurrenz, das MSI GP76 bringt das meiste Gewicht auf die Waage.
Ausstattung - Thunderbolt hat der Acer Computer nicht zu bieten
Drei USB-A-Steckplätze (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) und einen USB-C-Anschluss (USB 3.2 Gen 2) hält das Nitro bereit. Letzterer unterstützt weder Power Delivery noch Displayport-per-USB-C. Somit gibt es mit dem HDMI-Anschluss nur einen Videoausgang. Einen Speicherkartenleser hat Acer dem Notebook nicht spendiert.
Kommunikation
Der WLAN-Chip (Mediatek MT7921) unterstützt den Standard 802.11ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten bleiben hinter den Möglichkeiten des Chips zurück. Wir vermuten ein Treiberproblem. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Killer-E2600-Gigabit-Ethernet-Controller ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Abweichung von knapp 12 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) deutlich verfehlt.
Zubehör
Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: Eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen. Zudem findet sich ein kurzes Flachbandkabel samt SATA-Anschluss im Lieferumfang, das zum Einbau eines 2,5-Zoll-Speichermediums benötigt würde. Der zugehörige Einbaurahmen steckt bereits im Inneren des Notebooks.
Wartung
Der Zugriff auf die Innereien erfordert die Demontage der Unterschale. Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst werden. Hier muss mit Vorsicht vorgegangen werden: Die Unterschale sitzt teilweise recht fest.
Garantie
Acer gewährt dem 17,3-Zöller eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung auf drei Jahre schlägt mit knapp 100 Euro zu Buche.
Eingabegeräte - Tastatur mit RGB-Beleuchtung
Tastatur
Die Haupttasten (Buchstaben, Zahlenreihe) der beleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über eine leicht konkave Wölbung. Die übrigen Tasten (Funktionstasten, Nummernblock) sind eben gestaltet. Sie bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht durchaus in Ordnung, dürfte für unseren Geschmack aber knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur etwas nach. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Alles in allem liefert Acer hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (etwa 10,6 x 7,8 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Display - 144-Hz-IPS
Während das matte 17,3-Zoll-Display (1.920 x 1.080 Bildpunkte) einen guten Kontrast (1.175:1) liefert, fällt die Durchschnittshelligkeit (255,1 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Das 144-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 283 cd/m²
Kontrast: 1175:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.91 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.85 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 82% | 9% | 76% | |
| Display P3 Coverage | 36.7 | 39.8 8% | 68.1 86% | 40.1 9% | 64.7 76% |
| sRGB Coverage | 55.3 | 59.5 8% | 98.5 78% | 60 8% | 96.4 74% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.9 | 41.12 8% | 69.3 83% | 41.4 9% | 66.9 77% |
| Response Times | -95% | 18% | -70% | 41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 36.8 ? -104% | 16.8 ? 7% | 32.4 -80% | 7.4 ? 59% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 26 ? -86% | 10 ? 29% | 22.4 -60% | 10.8 ? 23% |
| PWM Frequency | 24510 ? | ||||
| Bildschirm | -2% | 28% | 8% | 34% | |
| Helligkeit Bildmitte | 282 | 260 -8% | 370 31% | 266 -6% | 328 16% |
| Brightness | 255 | 251 -2% | 333 31% | 264 4% | 314 23% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 84 -1% | 79 -7% | 87 2% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.26 -8% | 0.38 -58% | 0.32 -33% | 0.29 -21% |
| Kontrast | 1175 | 1000 -15% | 974 -17% | 831 -29% | 1131 -4% |
| Delta E Colorchecker * | 5.91 | 3.9 34% | 2.41 59% | 3.97 33% | 1.93 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.98 | 20.64 -88% | 7.32 33% | 8.93 19% | 4.94 55% |
| Delta E Graustufen * | 5.85 | 1.6 73% | 3.9 33% | 1.8 69% | 2.8 52% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.068 106% | 2.287 96% | 2.31 95% | 2.18 101% |
| CCT | 7372 88% | 6511 100% | 7302 89% | 6754 96% | 7023 93% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 35 | 69 97% | 41.4 18% | 67 91% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 93 69% | 60 9% | 89 62% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.71 | 1.19 | 3.5 | 0.68 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -30% /
-14% | 43% /
37% | -18% /
-2% | 50% /
43% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine recht ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 6 wird das Soll (Delta E kleiner 3) aber verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Die Farbräume AdobeRGB (38 Prozent), sRGB (55 Prozent) und DCI-P3 (37 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend |  |
| ↘ 7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays im Schatten oder bei bewölktem Himmel möglich.
Leistung - Ryzen-7-Power
Acer hat mit dem Nitro 5 AN517-41 ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt.
Testbedingungen
Die vorinstallierte NitroSense Software bietet diverse Leistungsprofile zur Auswahl und ermöglicht Einflussnahme auf die beiden Lüfter. Wir haben alle Benchmarks mit dem Leistungsprofil "Höchstleistung" durchführt und dabei die automatische Lüftersteuerung genutzt. Die Leistungsprofile entsprechenden den Standardprofilen von Windows 10.
Prozessor
Der CPU-Teil der Ryzen-7-5800H-APU (Cezanne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 3,2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,4 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 3,7 GHz (Netzbetrieb) bzw. 2,5 bis 3,5 GHz (Akkubetrieb) bearbeitet. Der Single-Thread-Test wird stets mit 3,4 bis 4,4 GHz durchlaufen.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz.
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das flink und flüssig arbeitende System bietet über die nächsten Jahre genug Rechenleistung für leistungshungrige Anwendungsbereiche wie Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5154 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6097 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6217 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 6749 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Aorus 15G XC | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Aorus 15G XC | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Aorus 15G XC | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause SK Hynix. Sie stellt 1 TB Speicherplatz bereit und liefert gute Transferraten. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht.
Das Notebook bietet zusätzlich Platz für eine zweite M.2-2280-SSD (NVMe) sowie ein 2,5-Zoll-Speichermedium (SATA-Steckplatz sowie Schrauben liegen im Karton, der Einbaurahmen findet sich im Inneren des Notebooks).
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB | Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N | Durchschnittliche SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -38% | 5% | 1% | -37% | -10% | 3% | -0% | |
| Write 4K | 146.7 | 107.3 -27% | 145.7 -1% | 168.8 15% | 143.7 -2% | 137.6 -6% | 182.5 24% | 140.1 ? -4% |
| Read 4K | 63.7 | 45.46 -29% | 51.3 -19% | 72 13% | 45.1 -29% | 45.87 -28% | 73.2 15% | 64.2 ? 1% |
| Write Seq | 2954 | 978 -67% | 3036 3% | 978 -67% | 2304 -22% | 3005 2% | 2944 ? 0% | |
| Read Seq | 1974 | 1255 -36% | 2837 44% | 1163 -41% | 1052 -47% | 2358 19% | 2169 ? 10% | |
| Write 4K Q32T1 | 496.9 | 579 17% | 511 3% | 459.5 -8% | 519 4% | 601 21% | 389.5 -22% | 468 ? -6% |
| Read 4K Q32T1 | 549 | 299.6 -45% | 582 6% | 473.1 -14% | 302.7 -45% | 677 23% | 463.8 -16% | 533 ? -3% |
| Write Seq Q32T1 | 3062 | 978 -68% | 3294 8% | 3129 2% | 981 -68% | 2536 -17% | 3166 3% | 3073 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3580 | 1977 -45% | 3522 -2% | 3529 -1% | 1983 -45% | 3372 -6% | 3590 0% | 3582 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 484.5 | |||||||
| Read 4K Q8T8 | 1518 | |||||||
| AS SSD | -63% | 1% | -1% | -46% | -21% | -1% | 4% | |
| Seq Read | 2891 | 1704 -41% | 2876 -1% | 2837 -2% | 1659 -43% | 2048 -29% | 3133 8% | 2933 ? 1% |
| Seq Write | 2692 | 716 -73% | 2803 4% | 1565 -42% | 921 -66% | 2403 -11% | 2969 10% | 2713 ? 1% |
| 4K Read | 52.6 | 37.77 -28% | 55.3 5% | 55.4 5% | 51 -3% | 48.27 -8% | 55.2 5% | 54.2 ? 3% |
| 4K Write | 134.9 | 66 -51% | 106.9 -21% | 152.9 13% | 120.1 -11% | 101.6 -25% | 129.7 -4% | 134.5 ? 0% |
| 4K-64 Read | 1845 | 441.2 -76% | 1662 -10% | 1327 -28% | 463.5 -75% | 1606 -13% | 1891 2% | 1850 ? 0% |
| 4K-64 Write | 2142 | 735 -66% | 2101 -2% | 1922 -10% | 909 -58% | 1473 -31% | 1795 -16% | 2154 ? 1% |
| Access Time Read * | 0.191 | 0.067 | 0.035 | 0.179 | 0.131 | 0.052 | ||
| Access Time Write * | 0.028 | 0.053 -89% | 0.037 -32% | 0.028 -0% | 0.032 -14% | 0.038 -36% | 0.028 -0% | 0.028 ? -0% |
| Score Read | 2186 | 649 -70% | 2005 -8% | 1666 -24% | 680 -69% | 1859 -15% | 2259 3% | 2197 ? 1% |
| Score Write | 2546 | 872 -66% | 2488 -2% | 2232 -12% | 1121 -56% | 1815 -29% | 2221 -13% | 2560 ? 1% |
| Score Total | 5842 | 1816 -69% | 5520 -6% | 4695 -20% | 2130 -64% | 4645 -20% | 5630 -4% | 5871 ? 0% |
| Copy ISO MB/s | 2130 | 912 -57% | 2029 -5% | 2081 -2% | 1188 -44% | 2195 ? 3% | ||
| Copy Program MB/s | 642 | 278.9 -57% | 691 8% | 734 14% | 488.1 -24% | 660 ? 3% | ||
| Copy Game MB/s | 821 | 144.6 -82% | 1513 84% | 1617 97% | 878 7% | 1157 ? 41% | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -51% /
-54% | 3% /
3% | 0% /
-0% | -42% /
-42% | -16% /
-17% | 1% /
1% | 2% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die tatsächliche Leistung eines RTX-3000-Grafikkerns hängt von der maximalen TGP ab, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Acer gewährt der GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU (Übersicht aller RTX-3070-Laptops samt der TGPs) eine maximale TGP von 100 Watt.
Die GPU schlägt sich ordentlich und liefert Ergebnisse auf unterdurchschnittlichem RTX-3070-Niveau. Es besteht Verbesserungspotential: Ein von Acer veröffentlichtes Firmware-Update lässt die GPU-Leistung etwas ansteigen und die Benchmarkergebnisse näher an den RTX-3070-Durchschnitt heranrücken.
Das Update bewirkt allerdings keinen Anstieg der TGP - diese verbleibt laut Nvidia Systeminfo bei 100 Watt. Vermutlich hat Acer die Temperaturgrenzen nach oben verschoben - das zeigt zumindest der Witcher-3-Test. Nach dem FW-Update durchläuft die GPU den Test mit höherem Takt und erreicht eine höhere Durchschnittstemperatur (65 °C vs. 72 °C).
Die RTX 3070 kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Vega-8-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.
| 3DMark 11 Performance | 22631 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45032 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19155 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 8035 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Aorus 15G XC | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
Gaming Performance
Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung (1.920 x 1.080 Bildpunkte) und maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Das Nitro liefert unterdurchschnittliche Bildwiederholraten im Vergleich mit dem Durchschnitt der bisher getesteten RTX-3070-Notebooks. Nach der Ausführung des erwähnten FW-Updates steigen die Bildwiederholraten einiger Spiele etwas an und rücken näher an den RTX-3070-Durchschnitt heran.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Aorus 15G XC | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (30.8 - 220, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.5 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.3, FW-Update) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (1.3) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.3) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.3) | |
| MSI Katana GF76 11UE (1.3) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM (1.3) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 421, n=180, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.47.22.14 D3D12, FW-Update) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T (1.47.22.14 D3D12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI Katana GF76 11UE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (83.6 - 89.5, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 96, n=11) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 218, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (FW-Update) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172 | 134 | 81.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 253 | 213 | 135 | 78.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 134 | 116 | 110 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 148 | 101 | 76.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 96.5 | 83.4 | 70.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 123 | 103 | 98 | 94 |
| Strange Brigade (2018) | 303 | 172 | 152 | 138 |
| Dirt 5 (2020) | 181 | 105 | 86.5 | 71.5 |
Emissionen - Der Acer Computer erwärmt sich moderat
Geräuschemissionen
Die beiden Lüfter arbeiten im Leerlauf mit niedrigen Geschwindigkeiten und sind dabei kaum zu hören. Gelegentlich stehen sie still. Damit ist es unter Last vorbei. Der maximale Schalldruckpegel liegt bei knapp 50 dB(A) (Stresstest, mittlere Last). Im Gaming-Betrieb fällt die Lärmentwicklung akzeptabel aus.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 33.1 / 31.3 dB(A) |
| Last |
| 49.8 / 49.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -10% | -6% | 2% | 3% | 6% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 25 4% | 25 4% | 25 4% | 24.9 ? 4% | 24 ? 8% |
| Idle min * | 26 | 33 -27% | 30 -15% | 26 -0% | 26.7 ? -3% | 25.5 ? 2% |
| Idle avg * | 33.1 | 34 -3% | 32 3% | 31 6% | 28.7 ? 13% | 27.3 ? 18% |
| Idle max * | 31.3 | 35 -12% | 36 -15% | 33 -5% | 31.7 ? -1% | 30.3 ? 3% |
| Last avg * | 49.8 | 53 -6% | 53 -6% | 48 4% | 45 ? 10% | 42.5 ? 15% |
| Last max * | 49.6 | 57 -15% | 54 -9% | 49 1% | 52.6 ? -6% | 53.4 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 51 | 47 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU bzw. GPU mit 3,9 GHz bzw. 500 bis 1.000 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.
Das Notebook erwärmt sich moderat. Während des Stresstests wird nur an einem Messpunkt eine Temperatur jenseits von 50 Grad Celsius erreicht. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+2 °C).
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -1% | 0% | -21% | -4% | 2% | |
| Last oben max * | 44 | 51 -16% | 44 -0% | 58.5 -33% | 47.8 ? -9% | 46.2 ? -5% |
| Last unten max * | 52.7 | 52 1% | 50 5% | 58.5 -11% | 52.9 ? -0% | 49.2 ? 7% |
| Idle oben max * | 32.6 | 32 2% | 30 8% | 38 -17% | 32.4 ? 1% | 31.2 ? 4% |
| Idle unten max * | 32.1 | 29 10% | 36 -12% | 39 -21% | 34.2 ? -7% | 32.2 ? -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem der Bass fehlt. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 79% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 62% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI GP76 Leopard 10UG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Nitro Gaming-Notebook liefert solide Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 25,2 Watt. Stresstest bzw. Witcher-3-Test lassen die Leistungsaufnahme auf bis zu 157 Watt bzw. durchschnittlich 135 Watt steigen. Das folgende Diagramm verdeutlicht die recht konstante Leistungsaufnahme des Notebooks während des Witcher-3-Tests. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt.
| Aus / Standby | 0.1 / 0.6 Watt |
| Idle | 18.7 / 22 / 25.2 Watt |
| Last |
134.7 / 157 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | 1% | 21% | 1% | 2% | 19% | -2% | -0% | |
| Idle min * | 18.7 | 9 52% | 13 30% | 10.3 45% | 12 36% | 13 30% | 10.2 45% | 15.6 ? 17% | 13.5 ? 28% |
| Idle avg * | 22 | 13 41% | 16 27% | 13.1 40% | 16 27% | 16 27% | 12.8 42% | 20.1 ? 9% | 18.9 ? 14% |
| Idle max * | 25.2 | 20 21% | 29 -15% | 14.1 44% | 28 -11% | 30 -19% | 15 40% | 29.4 ? -17% | 26.6 ? -6% |
| Last avg * | 134.7 | 102 24% | 100 26% | 110 18% | 92 32% | 92 32% | 130 3% | 110.8 ? 18% | 106.7 ? 21% |
| Witcher 3 ultra * | 135 | 149 -10% | 173 -28% | 138 -2% | 198 -47% | 154 -14% | 137 -1% | ||
| Last max * | 157 | 187 -19% | 213 -36% | 190 -21% | 210 -34% | 223 -42% | 184 -17% | 214 ? -36% | 249 ? -59% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Der 17,3-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 5:34 h bzw. 7:00 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -35% | -19% | 45% | -38% | 15% | 82% | 1% | |
| Idle | 608 | 286 -53% | 462 -24% | 337 -45% | 573 -6% | 1043 72% | 566 ? -7% | |
| H.264 | 420 | 232 -45% | 283 -33% | 512 22% | 388 -8% | 408 ? -3% | ||
| WLAN | 334 | 220 -34% | 293 -12% | 454 36% | 252 -25% | 380 14% | 685 105% | 376 ? 13% |
| Last | 86 | 80 -7% | 80 -7% | 151 76% | 49 -43% | 137 59% | 145 69% | 85.6 ? 0% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Fazit - Solider Mittelklasse-Gamer
Das Nitro 5 zählt nicht zur Spitzengruppe der RTX-3070-Notebooks: Im Vergleich mit den bisher getesteten RTX-3070-Notebooks liefert der Rechner unterdurchschnittliche Bildwiederholraten - das ist der 100-Watt-TGP geschuldet. Die GPU-Leistung kann durch ein Firmware-Update etwas gesteigert werden. Das Gerät punktet mit einem hohen Maß an CPU-Leistung.
Das Acer Nitro 5 AN517-41 bietet viel Leistung für den Euro.
Throttling bereitet keine Sorgen. CPU und GPU können ihre Leistung konstant entfalten. Der Rechner erwärmt sich unter Last moderat. Die Lärmentwicklung bewegt sich auf klassenüblichem Niveau. Die Installation des FW-Updates dürfte Wärme- und Lärmentwicklung etwas ansteigen lassen.
Der Bildschirm (FHD, IPS, 144 Hz) bietet stabile Blickwinkel, einen guten Kontrast, eine matte Oberfläche, kurze Reaktionszeiten und eine ordentliche Farbdarstellung. Durchschnittshelligkeit sowie Farbraumabdeckung fallen zu niedrig aus.
Als Alternative zum Nitro 5 böte sich das MSI GP76 Leopard 10UG an. Der Rechner bringt eine GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU mit, die mit der maximal möglichen TGP von 140 Watt betrieben wird. Allerdings liefert das GP76 weniger CPU-Leistung als das Nitro 5.
In einigen Tagen folgt dem Testbericht zum RTX-3070-Nitro-5 ein Test zu einem Schwestermodell, das mit einer GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU bestückt ist.
Preis und Verfügbarkeit
Das Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 (Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Windows 10 Home) ist zu einem Preis von 1.499 Euro im Sortiment von Notebooksbilliger.de zu finden. Aktuell ist das Gerät ausverkauft.
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
- 02.08.2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
