Acer Aspire 5 A515-56 im Test: Preiswertes Office-Notebook mit passablen Laufzeiten
Die Aspire-5-Reihe der Firma Acer setzt sich aus unzähligen Ausstattungslinien (sowohl Intel- als auch AMD-CPUs, mit/ohne dGPU) zusammen, die in der Summe zu Acers Brot- und Buttergeschäft zählen. Das vorliegende Modell - ein Office-Notebook im 15,6-Zoll-Format - wird von einem Pentium-Gold-7505-Prozessor (Tiger Lake) angetrieben und ist für etwa 500 Euro gelistet. Wir haben mit dem Aspire 5 A515-56-511A (Core i5-1135G7, 16 GB Ram, 1 TB SSD) bereits einen baugleichen, höherpreisigen Vertreter der Reihe getestet. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell Inspiron 15 3505, das Lenovo IdeaPad 3 15ITL05, das HP 250 G7, das Lenovo V15 G2 ALC.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % v7 (old) | 11 / 2022 | Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ Pentium 7505, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.7 kg | 17.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 219.60
|
| 75.9 % v7 (old) | 04 / 2022 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8 | 2 kg | 19.89 mm | 15.60" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 389.00
|
| 80 % v7 (old) | 04 / 2022 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | ab EUR 600 |
| 79.3 % v7 (old) | 02 / 2022 | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 159.88
|
| 75.4 % v7 (old) | 09 / 2020 | HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110 | 1.8 kg | 22.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | Modellvarianten
USD 849.00
|
Gehäuse & Ausstattung - A515 ohne Speicherkartenleser
Das silbergraue Gehäuse setzt sich aus Metall- (Deckelrückseite) und Kunststoffelementen (Baseunit) zusammen. Acer baut auf matte, glatte Oberflächen. Verarbeitungsmängel zeigt das Gerät nicht. Baseunit und Deckel können etwas verdreht werden. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich. Die verbaute Webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 Pixel) hat keine mechanische Abdeckung zu bieten.
Der Rechner verfügt über drei USB-A-Anschlüsse (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) und einen USB-C-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1). Letzterer unterstützt weder Power Delivery noch Displayport per USB-C. Somit steht mit dem HDMI-Anschluss nur ein Videoausgang zur Verfügung. Ein Speicherkartenleser befindet sich nicht an Bord.
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen gut aus, entsprechen aber nicht ganz den Möglichkeiten des WiFi-Chips (MediaTek MT7921; 802.11 ax).
Eingabegeräte - Das Acer Notebook verfügt über eine Tastenbeleuchtung
Die Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur (eine Helligkeitsstufe) bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens wippt die Tastatur leicht. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Alles in allem liefert Acer hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 10,5 x 7,8 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Display - IPS an Bord
Der matte 15,6-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.080 Bildpunkte) lässt die Konkurrenz mit einem guten Kontrast von 1.800:1 hinter sich. In Sachen Maximalhelligkeit (251,8 cd/m²) wird das Soll (> 300 cd/m²) nicht erreicht. Im Akkubetrieb sinkt der Wert noch etwas. Die Konkurrenz macht es insgesamt nicht besser. Positiv: Das Panel zeigt bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 235 cd/m²
Kontrast: 1800:1 (Schwarzwert: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 3.58 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 4.85
ΔE Greyscale 1.38 | 0.5-98 Ø5.1
38.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE BOE CQ NT156FHM-N43, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE BOE CQ 3, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 5% | 3% | 4% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 37.1 | 40.3 9% | 38.8 5% | 38.5 4% | 38.64 4% | 38.32 3% |
| sRGB Coverage | 55.8 | 60.4 8% | 58.4 5% | 56.7 2% | 58.2 4% | 57.5 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.3 | 41.7 9% | 40.09 5% | 39.8 4% | 39.93 4% | 39.6 3% |
| Response Times | 2% | 24% | -11% | 31% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 36 ? 3% | 38 ? -3% | 42 ? -14% | 38 ? -3% | 37 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 14 ? 50% | 30 ? -7% | 10 ? 64% | 28 ? -0% |
| PWM Frequency | 66 ? | 5000 ? | ||||
| Bildschirm | -29% | -157% | -64% | -204% | -30% | |
| Helligkeit Bildmitte | 252 | 235 -7% | 235 -7% | 258 2% | 178 -29% | 285 13% |
| Brightness | 252 | 231 -8% | 231 -8% | 237 -6% | 174 -31% | 255 1% |
| Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 84 -1% | 72 -15% | 82 -4% | 84 -1% |
| Schwarzwert * | 0.14 | 0.25 -79% | 0.25 -79% | 0.26 -86% | 0.41 -193% | 0.325 -132% |
| Kontrast | 1800 | 940 -48% | 940 -48% | 992 -45% | 434 -76% | 877 -51% |
| Delta E Colorchecker * | 3.58 | 4.11 -15% | 10.59 -196% | 6.01 -68% | 12.66 -254% | 4.23 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.25 | 6.72 -8% | 22.08 -253% | 9.38 -50% | 22.77 -264% | 7.94 -27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.85 | 4.56 6% | 5.41 -12% | 4.36 10% | 3.75 23% | |
| Delta E Graustufen * | 1.38 | 2.79 -102% | 12.5 -806% | 4.69 -240% | 15.05 -991% | 2.51 -82% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.53 87% | 2.43 91% | 2.21 100% | 2.63 84% | 2.57 86% |
| CCT | 6645 98% | 6666 98% | 16404 40% | 6260 104% | 20050 32% | 6626 98% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37 | 36 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 57 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -6% /
-17% | -43% /
-96% | -24% /
-40% | -56% /
-126% | -9% /
-19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm stellt die Farben im Auslieferungszustand ordentlich dar: Mit einer Abweichung von 3,58 wird das Soll (DeltaE < 3) knapp verfehlt. Eine Kalibrierung empfiehlt sich nicht: Zwar sorgt sie für eine gleichmäßigere Darstellung der Graustufen, setzt aber auch die Farbabweichung auf 4,85 herauf.
Die Farbräume AdobeRGB (38 %), sRGB (56 %) und DCI-P3 (37 %) kann das Display nicht abbilden. Das Panel ist somit nicht für Anwendungsszenarien gemacht, die auf Farbtreue angewiesen sind. Diesbezüglich sieht es bei den Konkurrenten nicht besser aus.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 69 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 37 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Aspire 5 kommt mit Tiger Lake
Acer bietet das Aspire 5 A515-56 - ein Office-Notebook im 15,6-Zoll-Format - in unzähligen Konfigurationen an, die sich im Preisbereich zwischen 400 und 900 Euro tummeln. Das vorliegende Modell ordnet sich in der unteren Hälfte der Preisskala ein. Es kommen hier Tiger-Lake-Prozessoren von Pentium bis Core i7 zum Einsatz. Höherpreisige Modelle haben teilweise einen GeForce-MX450-Grafikkern an Bord, der durchaus Gaming ermöglicht und grafikintensive Anwendungen beschleunigt.
Testbedingungen
Zwischen den drei herstellerspezifischen Leistungsprofilen ("Normalmodus", "Leistung Modus", "Stumm-Modus") kann über die Tastenkombination "Fn" + "F" gewechselt werden. Der Test wurde bei aktivem Profil "Normalmodus" durchgeführt. Es konnten keine Leistungsunterschiede zwischen den Profilen festgestellt werden. Die Power Limits der CPU betragen in jedem Fall 15 Watt (PL1) bzw. 38 Watt (PL2).
Prozessor
Der Pentium-Gold-7505-Zweikernkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 3,5 GHz möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird anfänglich mit 3,4 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 3 bis 3,2 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 1,9 bis 3,4 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten deutlich niedriger. Eine dauerhafte Nutzung des CPU-Turbos bestätigt der CB15-Schleifentest.
Der Pentium ordnet sich im unteren Bereich der Leistungstabelle ein, stellt aber eine gute Wahl für ein einfaches, günstiges Office-Notebook dar. Den Alltagsbetrieb (Office, Internet, Streaming) bewältigt die CPU anstandslos.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE -1! | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A -2! | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| HP 250 G7-15S40ES -2! | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Gold 7505 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Gold 7505 | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A -9! | |
System Performance
Das flüssig laufende System bewältigt Office- und Internetanwendungen. Acer lässt einen Teil der Rechenleistung brach liegen, da der Arbeitsspeicher (8 GB, DDR4-3200, onboard) nur im Single-Channel-Modus läuft. Der Einbau eines Arbeitsspeichermoduls würde sich bezahlt machen. Die Transferraten des vorhandenen Speichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher. Die PC-Mark-Resultate fallen ordentlich aus.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7578, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Gold 7505, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3228 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2679 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3640 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE (v6.50.5800) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ (v6.75.6100, Dual-Channel) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE (v6.50.5800) | |
| Durchschnittliche Intel Pentium Gold 7505 (17188 - 32353, n=2) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ (v6.75.6100) | |
| HP 250 G7-15S40ES (v6.25.5400) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW (v6.50.5800) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die verbaute 512-GB-SSD (PCIe 3, M.2-2280) aus dem Hause SK Hynix liefert gute Transferraten, zählt aber nicht zu den Spitzenmodellen unter den SSDs. Leider hat sie mit Leistungseinbrüchen aufgrund thermischer Drosselung zu kämpfen. Das Aspire bietet zusätzlich Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. SATA-Steckplatz und Einbaurahmen finden sich im Inneren des Notebooks.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Intels UHD-Graphics-Xe-G4-Grafikkern kann dauerhaft mit voller Kraft (1.250 MHz) arbeiten - das verrät der Witcher-3-Test. Die unterdurchschnittlichen Benchmarkresultate sind auf den im Single-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher zurückzuführen. Ein Anstieg der Grafikleistung wäre durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus (= Einbau eines Speichermoduls) zu erreichen.
Ein Gaming-Notebook stellt das A515 nicht dar. Die Hardware kann aber einige genügsame Spiele bei niedrigen Settings flüssig auf den Bildschirm bringen - hier seien Titel wie GTA V, Dota 2 Reborn und Diablo III genannt. Dafür sollte aber in jedem Fall der Dual-Channel-Modus aktiv sein (siehe Vergleichstabellen).
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| HP 250 G7-15S40ES | |
| 3DMark 06 Standard Score | 10519 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 2875 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8312 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1412 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 718 Punkte | |
Hilfe | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Office (16 - 177, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ (Dual-Channel) | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (20.6 - 62.3, n=11) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 41.8 | 34.9 | 8.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 32.4 | 19.8 | 9.46 | 5.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 68.5 | 27.3 | 19.3 | 21.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.6 | 8.88 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.4 | 22.1 | 20.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 32.4 | 13.4 | 11.6 |
Emissionen & Energie - Emissionsarmer Laptop mit passablen Laufzeiten
Geräuschemissionen
Das Acer Notebook produziert über den gesamten Lastbereich hinweg nur wenig Lärm. Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last dreht er nur in geringem Maße auf: Der maximale Schalldruckpegel beträgt 35,9 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 26.4 dB(A) |
| Last |
| 32 / 35.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ UHD Graphics Xe G4 48EUs, Pentium 7505, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | 1% | -3% | -10% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 26.6 -6% | 24.5 2% |
| Idle min * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 26.6 -6% | 24.5 2% |
| Idle avg * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 28.6 -14% | 24.5 2% |
| Idle max * | 26.4 | 25 5% | 25 5% | 25 5% | 28.6 -8% | 26.4 -0% |
| Last avg * | 32 | 33.6 -5% | 33.6 -5% | 37.9 -18% | 35.6 -11% | 32 -0% |
| Last max * | 35.9 | 34.5 4% | 34.5 4% | 38 -6% | 40.3 -12% | 39 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest) erwärmt sich das Notebook kaum. Die CPU-Temperaturen bewegen sich um 60 Grad Celsius herum und geben somit keinen Anlass zur Sorge.
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU (3,4 GHz) und GPU (1.250 MHz) erreichen zu Beginn des Tests ihre maximalen Taktraten. Während der CPU-Takt im Verlauf des Tests auf 1,4 GHz sinkt, stabilisiert sich der GPU-Takt bei etwa 1.000 MHz.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+2.3 °C).
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ Intel Pentium Gold 7505, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad 3 15ITL05 81X80074GE Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110 | Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -22% | -22% | -2% | -0% | 10% | |
| Last oben max * | 36.9 | 40.4 -9% | 40.4 -9% | 37.2 -1% | 36.4 1% | 33.6 9% |
| Last unten max * | 34.4 | 41.1 -19% | 41.1 -19% | 38 -10% | 36.5 -6% | 30.1 12% |
| Idle oben max * | 28.4 | 34.6 -22% | 34.6 -22% | 27.3 4% | 28.1 1% | 25.5 10% |
| Idle unten max * | 29.1 | 40 -37% | 40 -37% | 29.1 -0% | 28.3 3% | 26.1 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der kaum Bass vorweisen kann.
Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 48% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 56% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.6% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 68% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das Notebook gibt sich insgesamt mit relativ wenig Energie zufrieden - hier macht sich der genügsame Pentium bemerkbar. Die Leistungsaufnahmen während der Belastungstests (Stress, Witcher 3) sinken im Verlauf etwas. Das mitgelieferte Netzteil (45 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.16 / 0.45 Watt |
| Idle | 5 / 6.4 / 9 Watt |
| Last |
26.5 / 34 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 15,6-Zöller erreicht eine Laufzeit von 7:51 h im praxisnahen WLAN-Test (Abbildung der Belastung beim Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts). Damit lässt er die meisten Konkurrenten aufgrund des großkapazitiveren Akkus (53 Wh) klar hinter sich zurück. Lediglich das Lenovo V15 G2 bewegt sich gleichauf - trotz eines nur 38-Wh-fassenden Akkus. Hier macht sich die effiziente Ryzen-5-5500U-APU des V15 bemerkbar.
Hinweis: Das aktuelle Testgerät verfügt über etwas mehr Akkukapazität (53 Wh vs. 48 Wh) als das bereits getestete Schwestermodell.
Pro
Contra
Fazit - Bezahlbares Office-Notebook ohne gravierende Schwächen
Die Kombination aus schlankem Äußeren, relativ geringem Gewicht (ca. 1,7 kg) und praxisnahen Akkulaufzeiten von knapp 8 h macht aus dem Aspire 5 ein mobiles Notebook. Der genügsame Tiger-Lake-Prozessor unterstützt den Aspekt und sorgt gleichzeitig für ein bezahlbares Preisniveau.
Das Acer Aspire 5 A515-56 stellt ein rundes Office-Notebook für den schmalen Geldbeutel dar.
Pentium-Gold-7505-CPU, 8 GB Arbeitsspeicher (Single-Channel-Modus, onboard) und eine PCIe-3-SSD (512 GB, M.2-2280) rüsten das Notebook für den Office- und Internetbetrieb. Das A515 produziert wenig Lärm und erwärmt sich kaum.
Der verbaute Bildschirm (15,6 Zoll, FHD, IPS) wird keine Preise gewinnen, ist dem Preisniveau aber angemessen. Dazu gesellt sich eine beleuchtete Tastatur, die keinen schlechten Eindruck hinterlassen hat. Schade: Der USB-C-Anschluss unterstützt weder Power Delivery noch Displayport.
Das Preisniveau von 500 Euro geht für das Gesamtpaket in Ordnung, ein Schnäppchen stellt der Rechner aber nicht dar. Wer auf ein Windows-Betriebssystem verzichten kann und sich mit einer 256-GB-SSD begnügt, muss nur 400 Euro auf den Tisch legen. Ein Schwestermodell mit Core i3, 256 GB SSD, Windows 11 ist bereits für 450 Euro zu haben. Die beiden günstigeren Modelle erscheinen uns attraktiver. Das gesparte Geld könnte in zusätzlichen Arbeitsspeicher (zur Aktivierung des Dual-Channel-Modus) investiert werden.
Eine Alternative zum Aspire wäre das Lenovo V15 G2 ALC. Es bietet dank Ryzen-5-5500U-APU deutlich mehr GPU- und Multi-Thread-CPU-Leistung, bringt als Bürde aber einen sehr schlechten Bildschirm mit.
Preis und Verfügbarkeit
Die uns vorliegende Variante des Aspire 5 ist zum Testzeitpunkt kaum zu bekommen. Das Modell A515-56-34WT (Core i3-1115G4, 8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 11) ist zu einem Preis von 449 Euro bei Notebooksbilliger.de zu haben. Die Variante A515-56-P5TX (Pentium Gold 7505, 8 GB RAM, 256 GB SSD, kein Windows) findet sich für 399 Euro bei Notebooksbilliger.de.
Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ
- 04.11.2022 v7 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
