Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT im Test: Die preiswerteren 4K-Gaming-Grafikkarten im High-End-Bereich!

Navi vs. Ada Lovelace!

Mit RDNA 3 läutet AMD eine neue Ära im Grafikkartensegment ein, denn erstmals kommt das sogenannte Chiplet-Design bei den aktuellen Grafikkarten zum Einsatz. Einen ähnlichen Ansatz verfolgt AMD bereits im Desktop-CPU-Bereich, womit die Leistung stetig gesteigert werden konnte. Nun war es an der Zeit, diesen Schritt auch bei den GPUs zu gehen. Dank kleinerer Dies lässt sich die unterm Strich die Yield-Rate deutlich steigern, was sich wiederum auf geringere Produktionskosten auswirken sollte. Wie gut das neue Konzept performt, haben wir uns anhand der AMD Radeon RX 7900 XTX und der AMD Radeon RX 7900 XT genauer angesehen. Mit einer UVP von 999 US-Dollar gibt es bereits eine deutliche Kampfansage an Nvidia.
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT


AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT - UVPs
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT - UVPs
AMDs RDNA3 3 Architektur
AMDs RDNA3 3 Architektur
RX 7900 Specs
RX 7900 Specs
Navi 31 MCM-Aufbau
Navi 31 MCM-Aufbau

Navi 31 ist der aktuelle GPU-Name der neuen RDNA-3-Grafikkarte aus dem Hause AMD. Die AMD Radeon RX 7900 XTX und die AMD Radeon RX 7900 XT basieren beide auf diesem Chip. Gleichwohl kommt nur beim XTX-Modell der komplette Vollausbau des Grafikchips zum Einsatz. Dieser bietet in Summe 6.144 Stream Prozessoren. Beim kleineren XT-Modell werkeln immerhin noch 5.376 Shading-Units unter der Haube. Doch im Vergleich zu RDNA 2 ist der Aufbau der neuen RDNA-3-Architektur grundlegend überarbeitet worden. Das aktuelle MCM-Package vereint nunmehr 6 MCDs (Memory Cache Die) und einen GDC (Graphics Compute Die) beim aktuellen High-End-Modell. Zudem wurde der Fertigungsprozess gegenüber RDNA 2 verkleinert, was jedoch keine signifikanten Änderungen beiden Taktraten zur Folge hat. Neben der Überarbeitung der Raytracing-Unit, welche nun bis zu 96 Ray-Accelerators bietet, gibt es zusätzlich noch 192 AI-Units. Die Leistungsfähigkeit dieser soll jedoch nicht mit Nvidias Tensor-Kerne mithalten können. Beim VRAM ist AMD indes ebenfalls wieder sehr spendabel und stattet das Topmodell mit 24-GB-GDDR6 aus. Damit zieht man mit Nvidia und der GeForce RTX 4090 gleich. Das kleinere Modell bietet mit 20-GB-GDDR6 nur unwesentlich weniger. Gegenüber Nvidias GeForce RTX 4080 könnte dies ein kleiner Vorteil sein, denn die zweitschnellste ADA-GPU bietet hier nur 16-GB-VRAM.

Die Media Engine wurde ebenso überarbeitet und AV1 wird indessen hardwareseitig beim Enkodieren und Dekodieren unterstützt. Mit Displayport 2.1 bietet man anschlussseitig aktuell den neuesten Standard. Nvidia hat bei seinen RTX-4000er-Modellen auf dieses Feature verzichtet. In Summe lassen sich somit bis zu vier Displays gleichzeitig an einer AMD Radeon RX 7900 XTX oder AMD Radeon RX 7900 XT betreiben.

Bei den hier im Test genutzten Testsamples handelt es sich um die Referenzmodelle aus dem Hause AMD. Beide Modelle sind mit einem 2,5-Slot-Kühler bestückt, welcher zudem mit drei Axiallüftern versehen ist. Die Kühleinheit unterscheidet sich jedoch zwischen den beiden Modellen. In den restlichen Dimensionen sind die neuen Grafikkarten deutlich kleiner als die Nvidia GeForce RTX 4090. Somit gibt es hier weniger Probleme, die neuen Grafikkarten in kompakten PCs unterzubringen. Viele Nutzer werden vermutlich aufatmen, wenn man einen Blick auf die Anschlüsse der Spannungsversorgung blickt. Hier bleibt AMD beim altbewährten und beide Karten bekommen zwei 6+2-Buchsen.

AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 Platine (Quelle: AMD)

Vergleich der Radeon RX 7900 Serie mit anderen AMD-GPUs

Specifications Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XT Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800
GPU Navi 31 XTX Navi 31 XT Navi 21 XTX Navi 21 XTX Navi 21 XT Navi 21 XL
Manufacturing Process 5/6 nm 5/6 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm
Compute Units 96 84 80 80 72 60
Shading Units 6.144 5.376 5.120 5.120 4.608 3.840
Texture Mapping Units 384 336 320 320 288 240
Ray Accelerators 96 84 80 80 72 60
Base Clock 2.270 MHz 2.000 MHz 1.925 MHz 1.825 MHz 1.825 MHz 1.700 MHz
Game Clock 2.300 MHz 2.000 MHz 2.116 MHz 2.015 MHz 2.015 MHz 1.815 MHz
Boost Clock 2.500 MHz 2.400 MHz 2.324 MHz 2.250 MHz 2.250 MHz 2.105 MHz
Infinity Cache 96 MB 80 MB 128 MB 128 MB 128 MB 128 MB
Memory Bus Width 384-bit 320-bit 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit
Memory Bandwidth 960 GB/s 800 GB/s 576 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 512 GB/s
Memory Size 24 GB GDDR6 20 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6
TBP 355 W 315 W 335 W 300 W 300 W 250 W

Unser Testsystem mit AMD Ryzen 9 7950X als Basis

Als Testsystem dient eine aktuelle AMD-Plattform auf Basis des Gigabyte X670E Aorus Master. Die CPU (AMD Ryzen 9 7950X) bietet eine gute CPU-Leistung und als Kühlung nutzen wir eine AiO-Lösung von Alphacool (Alphacool Eisbear Aurora 360 mm). Der 32-GB-Arbeitsspeicher stammt von G.Skill und wird mit dem passenden EXPO-Profil betrieben. Als Monitor nutzen wir den Gigabyte M32U.

Gigabyte X670E Aorus Master
Gigabyte X670E Aorus Master
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
G.Skill Trident Z5 Neo
G.Skill Trident Z5 Neo

Das Testsystem im Detail

Für die folgenden Benchmarks und Tests nutzen wir folgendes System:

  • Lian-Li O11 Dynamic
  • AMD Ryzen 9 7950X
  • Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F8a
  • Alphacool Eisbear 360 AiO
  • Corsair RM 1000x Netzteil
  • G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
  • Corsair MP600 2 TB
  • Crucial MX500 2 TB
  • Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (Version 22H2)

Testbedingungen

Alle Leistungstests wurden mit unserem bereits erwähnten GPU-Testsystem erstellt. Für den Test der AMD Radeon RX 7900 XTX und der AMD Radeon RX 7900 XT wurde uns ein Beta-Treiber in der Version 22.40.00.57 zur Verfügung gestellt. Weiterhin wurden alle Spieletests in der nativen Auflösung ermittelt. Upskaling-Features wie FSR kamen nicht zum Einsatz.

Synthetische Benchmarks

Bei den synthetischen Tests sortiert sich AMDs Radeon RX 7900 XTX knapp vor der Nvidia GeForce RTX 4080 ein. Nvidias Flaggschiff, die GeForce RTX 4090, ist mit einem Vorsprung von 21 Prozent unerreichbar. Gegenüber der AMD Radeon RX 6950 XT sehen wir hier eine Leistungssteigerung von 35 Prozent im Performance Rating, welches sich aus den hier aufgelisteten Benchmarkergebnissen ergibt. AMDs zweitschnellstes Modell reiht sich mit einem Respektabstand hinter der Nvidia GeForce RTX 4080 ein. Der Performancegewinn in Bezug auf das bisherige Topmodell aus dem roten Lager ist mit 16 Prozent aber immer noch deutlich.

Beim Blick auf die Benchmarkwerte von LuxMark sehen wir eine deutlich schlechtere Performance, als wir erwartet haben. Nach jetzigem Kenntnisstand werden aktuell nur die Hälfte der Compute-Units bei den Grafikkarten verwendet werden. Wir haben und diesbezüglich bereits mit dem Hersteller Kontakt aufgenommen. Sobald wir hierzu Neuigkeiten haben, werden wir diese hier kundtun.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
99.9 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
82.5 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
81.2 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
72.9 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
66.1 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
63.2 pt
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
62.6 pt
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
56.2 pt
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
53 pt
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
12730 Samples/s +147%
NVIDIA GeForce RTX 4080
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
10491 Samples/s +103%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
6221 Samples/s +21%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
5930 Samples/s +15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
5857 Samples/s +13%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
5161 Samples/s
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
5097 Samples/s -1%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5084 Samples/s -1%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5057 Samples/s -2%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
4451 Samples/s -14%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
31954 Samples/s +113%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
31400 Samples/s +109%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
28023 Samples/s +87%
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
27828 Samples/s +85%
NVIDIA GeForce RTX 4080
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
24835 Samples/s +65%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
16046 Samples/s +7%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
15115 Samples/s +1%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
15088 Samples/s 0%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
15019 Samples/s
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
13489 Samples/s -10%

* ... kleinere Werte sind besser

Professionelle Anwendungen

Erstaunlich gut performen die neuen RDNA-3-Grafikkarten bei den professionellen Leistungstests, die wir hier einmal mit SPECviewperf dokumentiert haben. Selbst die Treiber optimierte Nvidia RTX A6000 sowie die Nvidia Titan RTX können deutlich abgehängt werden. Aufgrund dieser guten Leistung, auch gegenüber Nvidia RTX-4000-Serie, scheinen die neuen RDNA-3-GPUs aus dem Hause AMD durchaus interessant zu sein. Jedoch kommt es immer auf den jeweiligen Workload und der verwendeten Software an, denn diese muss die Grafikkarte aktiv unterstützen, um die volle Leistung auch nutzen zu können. Hier muss man sich im Vorfeld sehr gut erkundigen, ob das jeweilige Grafikkarten-Modell auch unterstützt wird.

AMD Radeon RX 7900 XTX
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 XT
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4090
i9-13900K
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
R7 5800X3D
AMD Radeon RX 6950 XT
R9 5900X
AMD Radeon RX 6900 XT
R9 5950X
AMD Radeon RX 6800 XT
R9 5950X
NVIDIA GeForce RTX 3090
i9-13900K
NVIDIA RTX A6000
TR Pro 3975WX
NVIDIA Titan RTX
R9 7950X
Durchschnitt der Klasse
 
SPECviewperf 12
-10%
-29%
-60%
-55%
-54%
-61%
-55%
-40%
-39%
-75%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
360
342
-5%
119
-67%
85.7
-76%
157
-56%
167
-54%
150
-58%
106
-71%
225
-37%
207
-42%
87.1 ?(0.97 - 403, n=626)
-76%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
400
373
-7%
28.8
-93%
15.6
-96%
49.4
-88%
47.7
-88%
45.07
-89%
17.1
-96%
351
-12%
283
-29%
59.4 ?(0.98 - 677, n=625)
-85%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
322
278
-14%
410
27%
265
-18%
308
-4%
241
-25%
223
-31%
263
-18%
255
-21%
197
-39%
98.3 ?(2.63 - 574, n=614)
-69%
1900x1060 Medical (medical-01)
347
288
-17%
288
-17%
87.1
-75%
58.3
-83%
88.4
-75%
77.3
-78%
90
-74%
159
-54%
101
-71%
1900x1060 Maya (maya-04)
367
347
-5%
324
-12%
197
-46%
90.7
-75%
151
-59%
118
-68%
306
-17%
144
-61%
260
-29%
111.7 ?(2.09 - 367, n=625)
-70%
1900x1060 Energy (energy-01)
85.2
72.4
-15%
82.6
-3%
27.6
-68%
23
-73%
30.8
-64%
28.39
-67%
26
-69%
39.8
-53%
28.8
-66%
15.7 ?(0.04 - 112, n=604)
-82%
1900x1060 Creo (creo-01)
187
176
-6%
122
-35%
76.4
-59%
115
-39%
127
-32%
119
-36%
101
-46%
136
-27%
197
5%
65.1 ?(0.91 - 250, n=625)
-65%
1900x1060 Catia (catia-04)
536
481
-10%
274
-49%
150
-72%
199
-63%
292
-46%
238
-56%
177
-67%
229
-57%
332
-38%
107.9 ?(4.56 - 605, n=623)
-80%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
553
502
-9%
473
-14%
371
-33%
484
-12%
318
-42%
167
-70%
369
-33%
336
-39%
315
-43%
197 ?(11 - 663, n=403)
-64%
SPECviewperf 13
-11%
-26%
-54%
-43%
-49%
-54%
-51%
-35%
-43%
-70%
Solidworks (sw-04)
323
307
-5%
190
-41%
118
-63%
210
-35%
214
-34%
193
-40%
154
-52%
192
-41%
218
-33%
121.5 ?(3.69 - 373, n=511)
-62%
Siemens NX (snx-03)
725
675
-7%
51.4
-93%
28
-96%
89.7
-88%
85.8
-88%
81.4
-89%
30.7
-96%
638
-12%
512
-29%
Showcase (showcase-02)
323
279
-14%
412
28%
265
-18%
312
-3%
241
-25%
232
-28%
262
-19%
255
-21%
198
-39%
120.6 ?(4.99 - 587, n=500)
-63%
Medical (medical-02)
263
237
-10%
182
-31%
113
-57%
157
-40%
148
-44%
130
-51%
107
-59%
184
-30%
92
-65%
79.8 ?(1.96 - 588, n=501)
-70%
Maya (maya-05)
735
670
-9%
838
14%
493
-33%
372
-49%
395
-46%
348
-53%
580
-21%
415
-44%
499
-32%
Energy (energy-02)
187
147
-21%
119
-36%
48.4
-74%
60.3
-68%
60.6
-68%
58.4
-69%
45.1
-76%
132
-29%
51.8
-72%
36.8 ?(0.21 - 310, n=494)
-80%
Creo (creo-02)
613
567
-8%
580
-5%
353
-42%
323
-47%
292
-52%
276
-55%
397
-35%
366
-40%
386
-37%
Catia (catia-05)
825
728
-12%
406
-51%
230
-72%
450
-45%
468
-43%
412
-50%
252
-69%
371
-55%
534
-35%
3ds Max (3dsmax-06)
564
506
-10%
474
-16%
373
-34%
483
-14%
317
-44%
284
-50%
369
-35%
338
-40%
321
-43%
188.6 ?(10.8 - 639, n=509)
-67%
SPECviewperf 2020
-13%
-27%
-55%
-52%
-59%
-58%
-45%
-32%
-37%
-62%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
305
197
125
112
108
192
169
158
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
514
476
-7%
44
-91%
23.7
-95%
88.6
-83%
85
-83%
81.7
-84%
25.6
-95%
481
-6%
375
-27%
3840x2160 Medical (medical-03)
62.3
53.9
-13%
39.3
-37%
22.2
-64%
34.4
-45%
30.4
-51%
27.84
-55%
20.3
-67%
37.9
-39%
16.5
-74%
21.6 ?(0.78 - 156, n=352)
-65%
3840x2160 Maya (maya-06)
481
401
-17%
508
6%
353
-27%
296
-38%
266
-45%
224
-53%
356
-26%
329
-32%
274
-43%
3840x2160 Energy (energy-03)
129
99.6
-23%
65.3
-49%
31.6
-76%
47.6
-63%
32.6
-75%
60.8
-53%
101
-22%
63
-51%
93.9
-27%
51.3 ?(0.41 - 709, n=352)
-60%
3840x2160 Creo (creo-03)
187
173
-7%
142
-24%
84.5
-55%
73.1
-61%
65.4
-65%
65
-65%
118
-37%
111
-41%
135
-28%
77.9 ?(7.73 - 223, n=350)
-58%
3840x2160 CATIA (catia-06)
127
113
-11%
95.6
-25%
58.6
-54%
53
-58%
44.6
-65%
42.4
-67%
60.4
-52%
82.4
-35%
90.9
-28%
47.8 ?(2.11 - 153, n=350)
-62%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
167
143
-14%
213
28%
145
-13%
144
-14%
121
-28%
114
-32%
143
-14%
137
-18%
118
-29%
81.5 ?(3.24 - 297, n=351)
-51%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-11% / -11%
-27% / -27%
-56% / -57%
-50% / -50%
-54% / -54%
-58% / -58%
-50% / -51%
-36% / -36%
-40% / -40%
-69% / -70%

Gaming-Benchmarks

Bei der reinen Spieleleistung kann AMD Nvidias Topmodell nicht erreichen. Je nach Spiel, Auflösung und Qualitätseinstellungen variieren die Leistungunterschiede zwischen den beiden High-End-Modellen aber deutlich. Erst in 2.160p kann sich Nvidia teilweise deutlich absetzen. Dennoch sieht AMD beide RX 7900 Modelle für 4K-Gaming geeignet. Dem schließen wir uns an, denn in unseren Tests konnten beide RDNA-3-Grafikkarten durchweg gute Frameraten in allen Auflösungen mit hohen Qualitätseinstellungen liefern. Als Hinweis sei noch zu erwähnen, dass für die Vorabtests bislang nur ein Beta-Treiber des Herstellers bereitsteht. AMD hat mit den vergangenen Grafikkarten und diversen Treiberupdates immer wieder bewiesen, dass die Leistung in Spielen immer noch etwas gesteigert werden konnten. Wir gehen davon aus, dass dies auch bei den aktuellen Grafikkarten der Fall sein wird. 

AMD Radeon RX 7900-Series vs AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Radeon RX 7900-Series vs AMD Radeon RX 6950 XT
Spiele mit FSR- oder FSR2-Support
Spiele mit FSR- oder FSR2-Support
FSR2 - Optionen und Auflösungen
FSR2 - Optionen und Auflösungen
Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
98.1 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
85.2 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
82.5 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
74.3 pt
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
66.4 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
63.2 pt
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
60.6 pt
AMD Radeon RX 6800
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6800
52.4 pt

Raytracing-Leistung

Die Raytracing-Leistung steigt durch die zweite Generation von RT-Kernen deutlich. Bis zu 50 Prozent mehr Frames sind realistisch, wenngleich AMD gegenüber Nvidia im Vergleich noch immer hinterherhinkt. 

Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
157.3 (96.47min - 223.46max) fps +11%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
141.2 (89.03min - 194.63max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4080
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
137.2 (68.42min - 213.17max) fps -3%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
124.3 (78.88min - 166max) fps -12%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
121.2 (66.05min - 193.46max) fps -14%
NVIDIA GeForce RTX 3090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
115.4 (65.7min - 181.59max) fps -18%

AMD Radeon RX 7900 XTX

min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 187.9 187.1 185.6 159.4 160.4 184.8
The Witcher 3 (2015) 844 612 538 297 163.8
Dota 2 Reborn (2015) 259.5 242.9 196.9 178.3 158.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 235 234 216 172.8 101.6
X-Plane 11.11 (2018) 195.3 150.7 117.1 88
Far Cry 5 (2018) 222 198 191 175 174 155
Strange Brigade (2018) 770 580 492 424 325 172.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 365 325 319 301 230 130.1
Far Cry New Dawn (2019) 186 166 160 143 143 138
Metro Exodus (2019) 333 285 183.5 154.5 103.5
Control (2019) 240 240 240 184.9 89.4
Borderlands 3 (2019) 251 220 203 180.2 152.2 88.4
F1 2020 (2020) 624 523 497 395 320 199.6
F1 2021 (2021) 706 665 535 262 220 133.6
New World (2021) 210 185.1 168.1 158.8 156.5 103.3
Far Cry 6 (2021) 236 208 190.5 183.6 176.4 124
Guardians of the Galaxy (2021) 204 202 202 197 196 141
Forza Horizon 5 (2021) 317 241 218 166 150 118
God of War (2022) 224 223 222 185.3 153.8 102.1
GRID Legends (2022) 448 399 339 289 259 187
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 242 231 208 199.3 141.1 71.4
Ghostwire Tokyo (2022) 295 294 293 292 253 127.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 463 367 282 226 160.7 85.6
F1 22 (2022) 506 483 457 148.5 102.1 52.4
The Quarry (2022) 381 293 246 196.5 136.9 73.9
A Plague Tale Requiem (2022) 215 197.3 157.7 121.4 97.5 58.9
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 163.9 163.3 153.2 147.9 122.4 80.4
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 353 339 272 271 200 124
Spider-Man Miles Morales (2022) 180.2 172.3 170.3 162.8 146.3 97.9
The Callisto Protocol (2022) 263 237 160 158 125 77
Need for Speed Unbound (2022) 209 197.5 169.7 142.5 124.5 86.7

AMD Radeon RX 7900 XT

min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 188.4 187.5 185.4 159.9 159.2 175.1
The Witcher 3 (2015) 816 614 483 265 158.5
Dota 2 Reborn (2015) 265.7 217.1 198.9 183.6 153.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 234 233 197.2 149.9 84.9
X-Plane 11.11 (2018) 179.2 140.4 109.8 81.4
Far Cry 5 (2018) 221 196 187 173 173 132
Strange Brigade (2018) 770 580 492 424 325 172.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 370 311 307 282 203 109.6
Far Cry New Dawn (2019) 182 163 157 142 141 129
Metro Exodus (2019) 331 274 164.6 135 86.9
Control (2019) 240 240 233 156.4 75.8
Borderlands 3 (2019) 248 220 199.2 169.4 135.2 74.6
F1 2020 (2020) 581 484 466 350 277 165.5
F1 2021 (2021) 644 615 493 248 192.8 112.3
New World (2021) 213 177.8 164.1 156.9 147 84.4
Far Cry 6 (2021) 233 208 190 181.9 167.9 104.1
Guardians of the Galaxy (2021) 202 201 200 197 191 118
Forza Horizon 5 (2021) 315 244 223 154 138 104
God of War (2022) 230 229 219 165 136.7 88.1
GRID Legends (2022) 444 390 324 273 241 164.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 237 212 189.7 178.6 122.4 60
Ghostwire Tokyo (2022) 295 294 293 292 228 104
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 435 348 250 194.2 136 71.3
F1 22 (2022) 478 434 410 129.8 88.1 44.9
The Quarry (2022) 342 258 216 169.3 118.7 62.4
A Plague Tale Requiem (2022) 215 183.9 142.3 106 84.1 47.9
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 155.8 153.9 141.6 136.5 111.1 71
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 349 331 261 256 189 117
Spider-Man Miles Morales (2022) 178.5 171.4 158.7 156.2 135 83.9
The Callisto Protocol (2022) 255 224 146 145 110 67
Need for Speed Unbound (2022) 207 193.4 161.5 134.2 115.1 76

Emissionen

Mit einem deutlich spürbaren Leistungszuwachs konnte die neue AMD Radeon RX 7900 Serie überzeugen. Mit 355 Watt respektive 315 Watt steigt die maximale Leistungsaufnahme nur geringfügig. Bei unseren Tests benötigt das Testsystem etwa 9 Prozent weniger Energie als im Vergleich zur AMD Radeon RX 6950 XT. Gegenüber Nvidia gibt es im Vergleich zur GeForce RTX 4090 ein Patt, was den Energiebedarf beim Spielen angeht. Der Grund ist schnell gefunden, denn die AMD Radeon RX 7900 XTX wird nicht durch den Prozessor eingebremst. Die Nvidia GeForce RTX 4090 bietet indes so viel Leistung, dass hier der Prozessor der Flaschenhals ist und die Grafikkarte eingebremst wird.

Beim Stresstest wandelt sich das Blatt und das System auf Basis der AMD Radeon RX 7900 XTX ist rund 20 Prozent sparsamer als mit einer Nvidia GeForce RTX 4090. Zusammen mit der AMD Radeon RX 7900 XT messen wir einen ähnlich hohen Energiebedarf, wenngleich die Leistungsangabe des Herstellers hier maximal 315 Watt für die Grafikkarte vorsehen.

Das Kühldesign der Radeon RX 7900 Grafikkarten erinnert optisch stark an die 6000er-Serie. Der Hersteller vertraut hier weiterhin auf eine Vapor-Chamber-Kühlung inklusive drei Axiallüfter. In der Praxis arbeiten beide Modelle auch unter voller Belastung sehr gut. Die Temperaturen klettern zu keiner Zeit in bedenkliche Regionen. Als GPU-Hotspot-Wert sehen wir beim XTX Model maximal 86 °C. Erst über 110 °C wird drastisch eingegriffen und die Leistung der Grafikkarte reduziert. Etwas wärmer wird indes der VRAM, welcher beim Stresstest bereits 94 °C erreicht. Beim XT-Modell sehen wir beim VRAM ähnlich hohe Temperaturen, wenngleich der Grafikchip durchweg kühler arbeitet als beim großen Bruder.

Das Power-Target lässt sich bei beiden Modellen um bis zu 15 Prozent erhöhen. Aufgrund der Spezifikationen und der Energieaufnahme raten wir aber davon ab, die Grafikkarten außerhalb der Spezifikationen zu betreiben.

Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT, R9 5900X, Corsair MP600
589 (583min, 584P1 - 598max) Watt * -9%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt *
NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 7950X (Idle: 95.2 W)
539 (534min, 535P1 - 547max) Watt * -0%
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X, Corsair MP600 GS
531.8 (520min - 571max) Watt * +2%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, R9 7950X, Corsair MP600 (Idle: 78.2 W)
528 (511min, 523P1 - 549max) Watt * +2%
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (Idle: 78.45 W)
463 (451min, 453P1 - 481max) Watt * +14%
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K (Idle: 78.45 W)
420 (410min, 411P1 - 448max) Watt * +22%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

AMD Radeon RX 7900 XTX

Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (FurMark PT 100 Prozent)
Stromverbrauch Testsystem (FurMark PT 100 Prozent)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stresstest FurMark (PT 100 Prozent)
Stresstest FurMark (PT 100 Prozent)
GPU-Parameter während The-Witcher-3-Stress in 4K Ultra (PT 100 Prozent)
GPU-Parameter während The-Witcher-3-Stress in 4K Ultra (PT 100 Prozent)

AMD Radeon RX 7900 XT

Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (FurMark PT 100 Prozent)
Stromverbrauch Testsystem (FurMark PT 100 Prozent)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stresstest FurMark (PT 100 Prozent)
Stresstest FurMark (PT 100 Prozent)
GPU-Parameter während The-Witcher-3-Stress in 4K Ultra (PT 100 Prozent)
GPU-Parameter während The-Witcher-3-Stress in 4K Ultra (PT 100 Prozent)

Geräuschemission

Bei der Lautstärke fallen beide Grafikkarten nicht negativ auf. Bei den hier dokumentierten Werten der beiden GPUs wurden die Gehäuselüfter deaktiviert, um die Messergebnisse nicht zu verfälschen. Beim XTX-Modell messen wir maximal 43 dB(A) beim Stresstest, wenngleich das XT-Modell nur 39,5 dB(A) erreicht. Auffällig hörbar ist allerdings das Spulenfiepen, welches in den Hauptmenüs von diversen Spielen immer mal wieder zu hören ist. Beim Spielen erreichten die Radeon RX 7900 XT annähernd die gleiche Lautstärke wie beim Stresstest. Die AMD Radeon RX 7900 XTX war mit 40,3 dB(A) beim Spielen etwas leiser als beim Stresstest mit FurMark.

AMD Radeon RX 7900 XTX

Lautstärkediagramm

Idle
30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A)
Last
30.9 / 43.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.1 dB(A)

AMD Radeon RX 7900 XT

Lautstärkediagramm

Idle
30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A)
Last
30.9 / 39.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.333.334.83236.3253636.336.632.2363135.235.639.431.635.2403328.730.429.2335031.932.431.93431.96329.43129.831.829.48030.128.228.426.430.110030.827.227.823.930.81253326.126.323.63316036.623.825.624.336.620032.223.324.12332.225033.322.622.721.233.331535.823.321.720.835.840031.722.121.42031.750029.721.719.819.329.763029.420.419.719.129.480030.61919.118.430.610003118.718.818.131125033.318.118.417.433.3160036.317.61817.236.3200032.417.41816.932.4250033.117.417.717.233.1315028.417.317.717.228.4400026.517.617.717.226.5500021.11817.817.621.1630020.718.518.217.920.7800019.819.218.417.819.81000019.219.81918.119.21250019.419.519.318.419.41600020.320.620.51920.3SPL43.13130.830.143.1N4.21.51.51.44.2median 30.8median 19.5median 19.1median 18.4median 30.8Delta5.32.421.85.333.735.342.93233.736.63641.432.236.634.934.138.931.634.931.628.130.829.231.636.233.1343436.231.53030.931.831.530.32828.426.430.33028.428.423.93030.725.627.123.630.730.325.125.124.330.330.52323.62330.532.122.522.821.232.132.421.922.620.832.429.221.5212029.227.320.320.319.327.326.920.219.919.126.927.419.519.318.427.427.318.618.818.127.330.718.418.617.430.732.218.118.117.232.22817.81816.92828.517.717.817.228.52417.617.717.22421.71817.817.221.719.818.117.817.619.821.418.518.217.921.41918.618.317.81918.918.818.618.118.919.3191918.419.319.719.619.61919.739.530.930.930.139.53.21.51.51.43.2median 27.4median 19median 19median 18.4median 27.44.61.921.84.6hearing rangehide median Fan NoiseAMD Radeon RX 7900 XTXAMD Radeon RX 7900 XT

Pro

+ hochwertige Verarbeitung und minimalistisches Design
+ deutlicher Leistungssprung zur letzten Generation
+ durchweg 4K tauglich
+ neues MCM-Design in 5- und 6 nm
+ sehr gute Performance in professionellen 3D-Anwendungen
+ überarbeite RT-Cores und deutliche Leistungsseigerung
+ hardwareseitige AI-Beschleuniger
+ kompaktes Design
+ kein 12VHPWR-Anschluss
+ DisplayPort 2.1
+ neue Media-Engine mit AV1 Encoder/Decoder
+ 24-GB-VRAM (XTX-Modell)
+ 20-GB-VRAM (XT-Modell)

Contra

- kaum nutzbarer Fan-Stop-Mode
- RT-Leistung hinter der Konkurrenz
- hohe Energieaufnahme
- geringer Übertaktungsspielraum

Fazit - gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT im Test - zur Verfügung gestellt von AMD Deutschland
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT im Test - zur Verfügung gestellt von AMD Deutschland
AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT im Test - zur Verfügung gestellt von AMD Deutschland

Nvidia hat mit der neuen Ada-Lovelace-Architektur in Form der GeForce RTX-4000-Serie dieses Jahr beeindruckt. Nach AMDs Ankündigung der RDNA-3-Grafikkarten brodelte die Gerüchteküche und fast täglich gibt es seitdem Spekulationen über die Leistungsfähigkeit der neuen Grafikkarten. Nun ist die Katze aus dem Sack und wir konnten uns in diesem Test eindrucksvoll von der Leistung der neuen High-End-Grafikkarten aus dem roten Lager machen. Und wir können sagen, dass die Leistung gegenüber der Vorgängergeneration ebenfalls gut gesteigert werden konnte. Für die Leistungskrone reicht es indes nicht. Dennoch kann durchweg mit der Nvidia GeForce RTX 4080 konkurrieren.Oftmals wird diese in die Zange der AMD Radeon RX 7900 XTX und der AMD Radeon RX 7900 XT genommen, denn das XTX-Modell sehen wir sehr oft vor dem GeForce-Modell, wenngleich das XT-Modell mit einer Nvidia GeForce RTX 3080 Ti vergleichbar ist.

Mit der AMD Radeon RX 7900 XTX kann AMD die Leistung seiner High-End-Grafikkarte deutlich steigern, ohne die TBP in ungeahnte Höhen zu katapultieren. Mit guter Leistung und einem deutlich attraktiveren Preis im Vergleich zu Nvidia sind die RDNA-3-Grafikkarten überaus interessant.

Mit einer UVP von 999 US-Dollar (~ 1.149 Euro), respektive 899 US-Dollar (~ 1.049 Euro) springt AMD nicht auf den Zug auf, den Nvidia mit seiner exorbitant hohen UVP seiner Grafikkarten losgetreten hat. Obwohl Nvidia seine Preise der Founders-Edition in den letzten Tagen nach unten korrigiert hat, sehen immer noch wahnwitzige 1.860 Euro für das 4090er-Modell und 1.400 Euro für die RTX 4080 Euro auf der Rechnung. Hier hat AMD klar die Nase von dann selbst mit dem Topmodell spart man etwas Geld und bekommt eine schnellere Grafikkarte. Doch was nutzt eine preiswerte Grafikkarte, wenn diese nicht lieferbar ist? Das Problem der schlechten Verfügbarkeit war auch nach dem Start der GeForce RTX 4090 zu beobachten. Ob AMD die Lager der Händler vor dem morgigen Verkaufsstart besser hat füllen können, wird sich in den kommenden Tagen zeigen. Ebenso bleibt abzuwarten, wie Nvidia nun auf die Preise in Verbindung mit der Leistung der neuen RDNA-3-Grafikkarten reagieren wird.

Mit vielen Neuerungen und besseren Features bekommt man mit der AMD Radeon RX 7900 XT(X) ein tolles Produkt, um aktuell alle Spiele vollumfänglich zocken zu können. Die in der Vergangenheit oftmals beobachtete Leistungssteigerung in Form von besseren Treibern macht Hoffnung, dass auch bei dies bei den aktuellen Grafikkarten beibehalten wird. Zudem wird das Thema FSR 2.0 in Zukunft immer mehr an Bedeutung gewinnen. Immer mehr Spielehersteller implementieren dieses Feature, welches wie bei DLSS das ausgegebene Bild intern mit einer geringeren Auflösung rendert.

In Zeiten hoher Energiepreise begrüßen wir es, dass AMD nicht so wie Nvidia bis zu 450 Watt in die Grafikkarte pumpt. Im Vergleich zur AMD Radeon RX 6950 XT konnte die Effizienz jedoch gut gesteigert werden. Dennoch sehen wir die allgemeine Entwicklung der Leistungsaufnahme der Grafikkarten kritisch, denn von Generation zu Generation sind immer wieder höhere TBP-Werte zu sehen.

Im Laufe der nächsten Tage werden wir den Test mit weiteren Benchmarks erweitern. Dazu zählen primär Spiele sowie weitere Informationen zur Lautstärke der Grafikkarten. Über die Kommentarfunktion können Sie gern aktiv Wünsche zu etwaigen Tests äußern, die wir dann versuchen, mit einfließen zu lassen.

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > AMD Radeon RX 7900 XTX und AMD Radeon RX 7900 XT im Test: Die preiswerteren 4K-Gaming-Grafikkarten im High-End-Bereich!
Autor: Sebastian Bade, 12.12.2022 (Update: 28.02.2025)