English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar2022 HP Envy x360 13 Convertible Test: Core i5-1230U oder Core i7-1250U?
Die HP-Envy-Serie beherbergt die Mittelklasse- bis obere Mittelklasse-PCs des Unternehmens zwischen der günstigeren Pavilion-Serie und der Flaggschiff-Serie-Spectre. Der neueste Envy x360 13 aus dem Jahr 2022 ist der Nachfolger des 2020er Modells und bietet neuere Intel-Core-UCPUs der 12. Generation.
Unser Testgerät kommt mit der ungewöhnlichen Core i7-1250U-CPU, einem 1.200p-IPS-Touchscreen und nur 8 GB verlötetem Arbeitsspeicher für etwa 1.050 US-Dollar in den USA. Andere Konfigurationen sind mit dem Core i5-1230U, einem 1.600p-IPS- oder 1.800p-OLED-Touchscreen und bis zu 16 GB Arbeitsspeicher erhältlich. Dedizierte Grafikoptionen sind bei diesem Modell nicht verfügbar.
Zu den Konkurrenten gehören andere 13-Zoll-Convertibles der Mittelklasse wie das Lenovo Yoga 6 13, Dell Inspiron 13 7306 und das Acer Spin 3 SP313.
Mehr HP Tests:
Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 10 / 2022 | HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 08 / 2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 85.5 % v7 (old) | 07 / 2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 10 / 2021 | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.35 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85 % v7 (old) | 10 / 2021 | Lenovo Yoga 6 13ALC6 R7 5700U, Vega 8 | 1.3 kg | 18.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 07 / 2021 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Gehäuse - Ordentlich schlicht
Das 2022 Envy x360 13 führt ein neues Seitenverhältnis von 16:10 in die Serie ein, während die gleichen Gehäusematerialien und die allgemeine Haptik wie zuvor beibehalten werden. Dennoch gibt es viele kleine äußere Veränderungen, wie die runderen Kanten und Ecken und den weicheren Übergang zwischen den erhöhten Handballenablagen und dem Tastaturdeck, ähnlich wie beim größeren 2022 Envy x360 15.
Die Stabilität des Gehäuses ist nach wie vor sehr gut. Es lässt sich nur geringfügig verwinden und knarzt nicht, wenn man versucht, die Basis zu verbiegen. Der Deckel ist etwas anfälliger für Biegungen, wie es für die meisten Laptops typisch ist, aber er ist zumindest nicht annähernd so wackelig wie die OLED-Displays einiger Asus-VivoBook-Modelle. Das höherwertige Spectre x360 13.5 oder Asus Zenbook Flip haben sogar noch steifere Gehäuse- und Deckelkonstruktionen als unser günstigeres Envy.
Das neue Modell ist in der Länge länger, aber in der Breite kürzer als das Vorgängermodell, was auf den neuen 16:10-Formfaktor zurückzuführen ist. Insgesamt ist das System durch diese Änderungen etwas schwerer und größer. Es ist auch erwähnenswert, dass der obere Rahmen des Displays etwas dicker ist als bei den meisten anderen Laptops, da er eine größere 5-MP-Webcam beherbergt.
Anschlussmöglichkeiten - 2x Thunderbolt 4
Die 2022-Envy-x360-Serie hat den proprietären AC-Adapter-Port für das Aufladen über USB-C weggelassen, ähnlich wie bei der Spectre Serie. Im Vergleich zum 2020er Envy Modell sind zwei USB-C-Anschlüsse statt einem integriert, die jeweils Thunderbolt-4-Konnektivität unterstützen. Es ist toll, dass es auch hier USB-A-Anschlüsse gibt, aber sie sind durch Klappen geschützt, die den Zugang erschweren können.
SD-Kartenleser
Die Übertragungsraten des integrierten MicroSD-Lesegeräts bleiben unverändert. Die Übertragung von 1 GB an Bildern von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop dauert immer noch etwa 17 Sekunden.
Eine vollständig eingelegte MicroSD-Karte ragt etwa 1 mm heraus, sodass sie sicher transportiert und leicht entnommen werden kann.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx (AV Pro UHS-II V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx (AV Pro UHS-II V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
Kommunikation - Wi-Fi-6E-Standard
Alle Modelle sind standardmäßig mit einem Intel-AX211-Modul für Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 ausgestattet. Das ist eine angenehme Überraschung, da viele andere Mittelklasse-Notebooks wie das Lenovo Yoga 6 13 noch immer ohne 6-GHz-Unterstützung ausgeliefert werden.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
Webcam
HP ist derzeit der einzige große Hersteller, der Laptops mit 5-MP-Webcams anbietet, während die meisten anderen Hersteller noch auf 1-MP- oder 2-MP-Sensoren setzen. Die Bildqualität ist dadurch deutlich besser.
Sowohl IR als auch ein Webcam-Shutter werden für Hello Unterstützung bzw. Privatsphäre unterstützt.
Wartung
Die Unterseite ist mit nur 4 Torx-Schrauben befestigt, was eine relativ einfache Wartung ermöglicht. Benutzer können den Akku, die M.2-2280-SSD und das WLAN-Modul von dort aus aufrüsten, während die Arbeitsspeicher-Module verlötet werden.
Zubehör und Garantie
In der Verpackung befinden sich außer dem Netzteil und den Begleitpapieren keine weiteren Extras. Beim Kauf in den USA gilt die übliche einjährige Herstellergarantie.
Eingabegeräte - Weniger Tasten als bisher
Tastatur
Die Tastatur wurde im Vergleich zum Design von 2020 moderat verändert, um sie mehr an die Tastaturen der aktuellen Spectre Modelle anzupassen. Zum Beispiel wurden die dedizierten Tasten Home, PgUp, PgDn und End in der rechten Spalte entfernt und sind nun sekundäre Funktionen, die mit den Pfeiltasten verbunden sind. Dies kann als eine Verschlechterung angesehen werden, da die Pfeiltasten nach oben und nach unten zu eng sind und sich nicht so leicht drücken lassen.
Das Tasten-Feedback ist ansonsten zufriedenstellend mit mäßigem Klappern und Spielraum. Die Tastatur ist etwas weicher als die festeren Tasten der meisten Spectre- und EliteBook Modelle.
Touchpad
Das Clickpad ist größer als das des 2020er Modells (11,5 x 7,4 cm gegenüber 11 x 6 cm), da die Basis größer ist als zuvor. Bei mittleren bis hohen Geschwindigkeiten gleitet es sanft, während es bei niedrigeren Geschwindigkeiten ein wenig klemmt, um präzisere Klicks zu erzielen.
Die Rückmeldung ist flach und sehr schwach, wenn man auf das Clickpad drückt. Es ist vielleicht eines der leisesten Clickpads, die wir je benutzt haben, aber das Feedback ist einfach viel zu schwammig.
Display - volle sRGB-Abdeckung bei 16:10
Der IPS-Touchscreen bietet keine signifikanten Neuerungen gegenüber dem Touchscreen des älteren 2020er Envy Modells, weder im Guten noch im Schlechten. Obwohl die 99-prozentige sRGB-Abdeckung und die relativ helle 400-Nit-Hintergrundbeleuchtung erhalten bleiben, führen die langsamen Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten immer noch zu spürbarem Ghosting, besonders beim Spielen.
Positiv zu vermerken ist, dass die Benutzer nun drei verschiedene Anzeigeoptionen zur Auswahl haben, wie unten dargestellt. Unsere Messungen beziehen sich ausschließlich auf die fettgedruckte Option.
- 1.920 x 1.200, IPS, 400 Nits
- 2.560 x 1.600, IPS, 400 Nits
- 2.880 x 1.800, OLED, 400 Nits
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 418.9 cd/m²
Kontrast: 1551:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.66 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
| HP Envy x360 13-bf0013dx BOE0ADC, IPS, 1920x1200, 13.3" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga 6 13ALC6 AU Optronics B133HAN05.F, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Samsung, SDC414A, OLED, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | -2% | 3% | 3% | ||
| Display P3 Coverage | 67.6 | 99.9 48% | 65.9 -3% | 69.7 3% | 69.9 3% | |
| sRGB Coverage | 98.1 | 100 2% | 97.4 -1% | 99 1% | 99.1 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 90.8 31% | 67.8 -2% | 71.7 4% | 72 4% | |
| Response Times | 96% | 14% | -4% | -2% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.8 ? | 1.9 ? 97% | 47.6 ? 13% | 55.6 ? -1% | 52 ? 5% | 2 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 38 ? | 2.16 ? 94% | 32.4 ? 15% | 40.4 ? -6% | 41.6 ? -9% | 2 ? 95% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 25000 ? | 2500 ? | 60 | ||
| Bildschirm | 10% | 11% | -5% | -7% | -78% | |
| Helligkeit Bildmitte | 418.9 | 351.7 -16% | 452.6 8% | 555.7 33% | 319.6 -24% | 353 -16% |
| Brightness | 397 | 351 -12% | 438 10% | 528 33% | 316 -20% | 359 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 93 3% | 90 0% | 95 6% | 95 6% |
| Schwarzwert * | 0.27 | 0.29 -7% | 0.35 -30% | 0.2 26% | 0.1 63% | |
| Kontrast | 1551 | 1561 1% | 1588 2% | 1598 3% | 3530 128% | |
| Delta E Colorchecker * | 3.66 | 1.78 51% | 2.67 27% | 4.83 -32% | 4.2 -15% | 3.98 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.55 | 6.14 -11% | 4.11 26% | 8.46 -52% | 9.34 -68% | 53.07 -856% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 1.36 -25% | 0.76 30% | 0.3 72% | ||
| Delta E Graustufen * | 4.6 | 2.3 50% | 2.1 54% | 6.1 -33% | 6.4 -39% | 1.41 69% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.11 104% | 2.01 109% | 1.98 111% | 2.13 103% | 2.39 92% |
| CCT | 7186 90% | 6683 97% | 6505 100% | 6686 97% | 6520 100% | 6346 102% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 62.2 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | |||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 44% /
30% | 8% /
9% | -2% /
-3% | -2% /
-4% | 9% /
-43% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display ist nicht werkseitig kalibriert, wie es bei höherwertigen Consumer-Modellen der Fall ist. Dennoch ist das Panel keineswegs schlecht kalibriert. Die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte verbessern sich von 4,6 bzw. 3,66 auf 2,2 bzw. 1,09, sobald sie mit unserem X-Rite-Kolorimeter kalibriert wurden. Benutzer können unser oben beschriebenes kalibriertes Profil anwenden, um die 100 %ige sRGB-Abdeckung des Displays besser auszunutzen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 95 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 54.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 26.8 ms steigend |  |
| ↘ 28 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Sichtbarkeit im Freien hat sich gegenüber dem Modell von 2020 nicht verändert und ist im Allgemeinen mit den meisten 13-Zoll-Convertibles vergleichbar, einschließlich dem neuen Samsung Galaxy Book2 Pro 13. Das XPS 13 9310 2-in-1 wird mit einem deutlich helleren Touchscreen von über 500 Nits ausgeliefert, falls die Sichtbarkeit im Freien ein Anliegen ist.
Leistung - 50 % schneller als der Core i7-1165G7
Testkonditionen
Wir haben unser Gerät über Windows auf den Modus "Beste Leistung" und über das HP Command Center auf den Modus "Leistung" eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben, um die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. Es wird empfohlen, dass sich Nutzer mit der vorinstallierten Command Center Software vertraut machen, da sie die Steuerzentrale für Lüftereinstellungen und Farbprofile ist, wie die Screenshots unten zeigen.
Prozessor
Die Gesamtleistung des Prozessors ist etwa 5 bis 10 Prozent langsamer als die der Core i7-1255U CPU. Die Multi-Thread-Leistung ist vergleichbar mit der des
Ryzen 7 5700U, jedoch mit einer 25 % schnelleren Single-Thread-Leistung, wie sie bei den meisten Intel- und AMD CPUs üblich ist.
Ein Downgrade auf den schwächeren Core i5-1230U reduziert die Single- und Multi-Thread-Leistung deutlich um etwa 20 bzw. 45 Prozent. Benutzer sollten die günstigere Core i5-1230U-Konfiguration aufgrund des großen Leistungsdefizits vermeiden.
Cinebench R15 Multi-Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
Systemleistung
Die PCMark Ergebnisse sind etwas schlechter als beim teureren Spectre x360 13.5 mit seiner schnelleren Core i7-1255U CPU und größerem Arbeitsspeicher. Auf der anderen Seite sind sie auch durchweg besser als beim Asus ZenBook Flip 13 UX363EA, das einen älteren und untertakteten Core i7-1165G7 der 11. Generation enthält.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| PCMark 10 Score | 5207 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1250U (54484 - 61468, n=3) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1250U (50867 - 56328, n=3) | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1250U (59356 - 65429, n=3) | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1250U (89.3 - 145.7, n=3) | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latenz
LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Tabs auf unserer Homepage. Die 4K-Wiedergabe bei 60 fps ist nahezu perfekt mit nur zwei Bildaussetzern während unseres 60-Sekunden-Videotests.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte - PCIe4-x4-Unterstützung
Unser Testgerät wird mit einer PCIe3-x4-NVMe-SSD ausgeliefert, während höherwertige SKUs schnellere PCIe4-x4-Optionen enthalten. Das 512-GB-Laufwerk SK Hynix BC711 in unserem Gerät lieferte exzellente sequentielle Lese- und Schreibraten von etwa 3.600 MB/s bzw. 2.800 MB/s, ohne Anzeichen von Leistungsdrosselung, selbst unter Belastung.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo Yoga 6 13ALC6 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell XPS 13 9310 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
* ... kleinere Werte sind besser
Drosselung der Festplatte: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikleistung - Iris Xe ist immer noch stark
Die Grafikleistung ist etwa 15 % langsamer als die eines durchschnittlichen Notebooks in unserer Datenbank, das mit der gleichen Iris Xe 96 EUs ausgestattet ist. Dieses Defizit ist größtenteils auf den begrenzten 8-GB-Dual-Channel-Arbeitsspeicher zurückzuführen. Nutzer, die die Grafikleistung maximieren möchten, sollten stattdessen höherwertige SKUs mit 16 GB Arbeitsspeicher in Betracht ziehen.
| 3DMark 11 Performance | 5343 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17962 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3851 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1443 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Witcher 3 FPS Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.1 | 79.4 | 19.4 | 8.04 |
| The Witcher 3 (2015) | 77.2 | 45.5 | 26.1 | 11.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.7 | 79 | 56.7 | 51.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.8 | 19.5 | 12.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 33.5 | 29.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 67.4 | 30.2 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 14.8 | 12.6 |
Emissionen - Ziemlich leise unter den meisten Bedingungen
Systemlautstärke
Das Lüftergeräusch ist relativ leise, selbst wenn das Gerät auf den Leistungsmodus eingestellt ist. Bei der ersten Benchmark-Szene des 3DMark 06 zum Beispiel war der interne Lüfter die meiste Zeit des Tests kaum hörbar bis zum Ende, wo wir ein Maximum von 33 dB(A) gegen einen Hintergrund von 23 dB(A) aufzeichneten. Das Lüftergeräusch stabilisiert sich bei knapp 38 dB(A), wenn Witcher 3 läuft, verglichen mit 41 dB(A) oder mehr beim älteren 2020er Envy x360 13. HP gibt an, dass sie den Luftstrom des Lüfters um 19 Prozent gegenüber dem Vorgängermodell verbessert haben, was zum insgesamt leiseren Betrieb beigetragen haben könnte.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23 / 23 / 23.7 dB(A) |
| Last |
| 32.5 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.9 dB(A) | ||
| HP Envy x360 13-bf0013dx Iris Xe G7 96EUs, i7-1250U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Envy x360 13-ay0010nr Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga 6 13ALC6 Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 0% | -21% | -8% | -8% | -22% | |
| aus / Umgebung * | 22.9 | 23.5 -3% | 28 -22% | 24.3 -6% | 24.3 -6% | 27 -18% |
| Idle min * | 23 | 23.5 -2% | 28 -22% | 24.8 -8% | 25.2 -10% | 27 -17% |
| Idle avg * | 23 | 23.5 -2% | 28 -22% | 24.8 -8% | 25.2 -10% | 27 -17% |
| Idle max * | 23.7 | 23.5 1% | 28.5 -20% | 24.8 -5% | 25.2 -6% | 27 -14% |
| Last avg * | 32.5 | 27 17% | 41.1 -26% | 38 -17% | 38.6 -19% | 46 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 37.7 | 36.2 4% | 38 -1% | 38.1 -1% | ||
| Last max * | 37.5 | 42.4 -13% | 43.5 -16% | 41.5 -11% | 38.6 -3% | 46.6 -24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind auf der rechten Hälfte des Gehäuses immer wärmer als auf der linken Hälfte, was auf die Positionierung des Prozessors im Inneren zurückzuführen ist. Der Temperaturunterschied zwischen der kühlsten und der wärmsten Stelle kann bis zu 16 °C betragen, wenn das System unter anspruchsvoller Last läuft. Im Vergleich dazu können die heißen Stellen des XPS 13 9310 2-in-1 unter ähnlichen Bedingungen über 50 °C erreichen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+1.9 °C).
| HP Envy x360 13-bf0013dx Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 6 13ALC6 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 13% | -8% | -9% | -30% | -24% | |
| Last oben max * | 39.2 | 36.4 7% | 44.8 -14% | 51 -30% | 45.2 -15% | 42 -7% |
| Last unten max * | 36.2 | 37 -2% | 43.8 -21% | 45.4 -25% | 50.6 -40% | 46.6 -29% |
| Idle oben max * | 29 | 20.8 28% | 27 7% | 24.4 16% | 37 -28% | 37.7 -30% |
| Idle unten max * | 28.4 | 22.6 20% | 29.2 -3% | 27.4 4% | 39.2 -38% | 36.9 -30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Bei der Belastung durch Prime95 erhöhte sich der Takt der CPU auf 2,8 GHz, bis etwa 30 Sekunden später eine Kerntemperatur von 96 °C erreicht wurde. Danach sinken die Taktraten auf 2,4 GHz, um eine kontrollierbarere Kerntemperatur von 78 °C aufrechtzuerhalten. Die Leistungsaufnahme des Boards sinkt ebenfalls auf 23 W von ihrem Höchstwert von 30 W zu Beginn des Tests. Eine Wiederholung dieses Tests auf dem Spectre x360 13,5 mit dem Core i7-1255U führt zu einer schnelleren stabilen Taktrate von 2,8 GHz, aber einer viel wärmeren Kerntemperatur von 97 °C.
Die Kerntemperatur stabilisiert sich bei anspruchsvoller Last über einen längeren Zeitraum bei knapp unter 80 °C. Das ist fast 10 °C wärmer als beim Dell XPS 13 9310 2-in-1.
Der Akkubetrieb wirkt sich nur geringfügig auf die Leistung aus. Ein 3DMark 11 Test im Akkubetrieb ergibt Physik- und Grafik-Scores von 12.317 bzw. 4.505 Punkten im Vergleich zu 13.247 und 4.816 Punkten im Netzbetrieb.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 43 |
| Prime95 Stress | 2,4 | -- | 78 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.6 | 798 | 77 |
| Witcher 3, Stress | ~2,2 | 947 | 77 |
Lautsprecher
HP Envy x360 13-bf0013dx Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energiemanagement
Leistungsaufnahme
Der Leerlauf auf dem Desktop erfordert je nach Energieprofil und Helligkeitseinstellung zwischen 6 und 11 W, was anspruchsvoller ist als beim älteren 2020-AMD-Envy-Modell. Bei höherer Last liegt die Leistungsaufnahme trotz des Leistungszuwachses zwischen dem älteren und dem neueren Modell jedoch viel näher beieinander. Die Nutzer erhalten also eine viel höhere Leistung pro Watt im Vergleich zum Vorgängermodell.
Wir konnten mit dem kleinen (~9,6 x 5,4 x 2,2 cm) 65-Watt-Netzteil eine maximale Leistungsaufnahme von 48 W messen. Dieser Wert ist aufgrund des begrenzten Turbo-Boost-Potenzials des Systems nur temporär, wie die Screenshots unten zeigen.
| Aus / Standby | 0.27 / 0.56 Watt |
| Idle | 6.6 / 9.7 / 10.4 Watt |
| Last |
40.1 / 48.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 1920x1200, 13.3" | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.5" | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo Yoga 6 13ALC6 R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 2% | 23% | 26% | 14% | 23% | |
| Idle min * | 6.6 | 4 39% | 3.9 41% | 2.6 61% | 4.9 26% | 4.4 33% |
| Idle avg * | 9.7 | 4.9 49% | 5.8 40% | 6.4 34% | 6.6 32% | 7.4 24% |
| Idle max * | 10.4 | 12.5 -20% | 6 42% | 7.7 26% | 7.8 25% | 11.3 -9% |
| Last avg * | 40.1 | 48.1 -20% | 41.5 -3% | 29.9 25% | 41.9 -4% | 22 45% |
| Witcher 3 ultra * | 35.2 | 35.8 -2% | 32.2 9% | 34.1 3% | 22.8 35% | |
| Last max * | 48.1 | 65.2 -36% | 50.4 -5% | 47.5 1% | 47.3 2% | 42.5 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Leistungsaufnahme externer Monitor
Batterielaufzeit - Größerer Akku, kürzere Akku-Laufzeit
Die Akkukapazität ist von 51 Wh beim 2020er Envy-Modell auf 66 Wh beim 2022er Modell gestiegen. Die WLAN-Laufzeit ist jedoch trotz dem größeren Akku mit knapp zehn Stunden etwas kürzer. Das ist immer noch mehr als genug für die meisten alltäglichen Szenarien.
Das Aufladen von leerer auf volle Kapazität dauert etwa 90 Minuten.
| HP Envy x360 13-bf0013dx i7-1250U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | Dell XPS 13 9310 2-in-1 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Lenovo Yoga 6 13ALC6 R7 5700U, Vega 8, 60 Wh | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 10% | 47% | 49% | 24% | 36% | |
| Idle | 806 | 1223 52% | 1916 138% | 1525 89% | 1227 52% | |
| WLAN | 587 | 481 -18% | 708 21% | 643 10% | 727 24% | 639 9% |
| Last | 139 | 133 -4% | 116 -17% | 205 47% | 203 46% | |
| H.264 | 556 |
Pro
Contra
HP Envy x360 13-bf0013dx
- 20.10.2022 v7 (old)
Allen Ngo
Fazit - Großartiges Mittelmaß, aber es kostet was
Das neuste Envy x360 13 bringt zahlreiche Quality-of-Life-Änderungen gegenüber dem Vorgängermodell. Die höher auflösende Webcam, das geräumigere 16:10-Seitenverhältnis, die Ladefunktion über USB-C, die Unterstützung für PCIe4-SSDs, das größere Clickpad und die verbesserte Wärmeableitung sorgen dafür, dass sich das neue Envy eher wie ein High-End-Ultrabook als wie ein Mittelklassegerät anfühlt. Das Modell verfügt sogar über ein optionales OLED-Panel, das die Trennlinie zwischen dem Envy x360 13 und dem Flaggschiff Spectre x360 13 verwischen lässt. Die meisten Heimanwender und Studenten werden sich darüber freuen, wie abgerundet sich das System anfühlt.
Trotz all der Verbesserungen gibt es auch ein paar Abstriche: Vor allem die Tastatur ist schlechter als zuvor, und das Clickpad ist diesmal schwammiger. Die Batterielaufzeit ist auch nicht länger, obwohl die Batteriekapazität gestiegen ist. Außerdem würden wir uns für zukünftige Modelle Optionen für Bildschirme mit höherer Bildwiederholfrequenz und schnelleren Reaktionszeiten wünschen.
Schlichtes Design, aber mit vielen spürbaren Verbesserungen im Vergleich zum Vorjahr, die das 2022 Envy x360 13 zu einem der besseren Convertibles der Mittelklasse machen.
Der Preis des Envy x360 13 ist eine Erwähnung wert, da er ziemlich hoch sein kann. Die niedrigste SKU mit dem Core i5-1230U kommt mit nur 8 GB Arbeitsspeicher für 900 US-Dollar in den USA. Wir empfehlen mindestens 16 GB Arbeitsspeicher, zumal dieser nicht aufrüstbar ist, und die Core i7-1250U CPU, da der i5-1230U langsamer ist als die letzte Generation i7-1165G7. Diese Optionen bringen den Endpreis in den USA auf 1.120 US-Dollar, was den Preisen des Spectre x360 recht nahe kommt.
Preis und Verfügbarkeit
In den USA ist unser Gerät für 1.050 US-Dollar erhältlich. Hierzulande wird es in dieser Konfiguration nicht angeboten, allerdings in einer ähnlichen auf Amazon für ca. 850 EUR.
Preisvergleich
