Xiaomi Mi 8 Serie
Prozessor: unknown, Qualcomm Snapdragon SD 660, Qualcomm Snapdragon SD 845Grafikkarte: unknown, Qualcomm Adreno 512, Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 5.88 Zoll, 6.20 Zoll, 6.21 Zoll, 6.26 Zoll
Gewicht: 0.164kg, 0.169kg, 0.175kg, 0.177kg
Preis: 380, 419, 500 Euro
Durchschnitt von 200 Bewertungen (aus 358 Tests)
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Das Xiaomi Mi 8 Explorer Edition bietet eine starke High-End-Spezifikation, eine ausgezeichnete Verarbeitung, verbesserte Features und ist preisgünstig. Es ist das erste Phone mit einem druckempfindlichen In-Display-Sensor. Dieses Smartphone ist nur mit einer Speicherkonfiguration, nämlich 8 GB + 128 GB, erhältlich. Es richtet sich eindeutig an User, die die neuesten Smartphone-Features ausprobieren wollen. Das größte Highlight der Xiaomi Mi 8 Explorer Edition ist seine Rückseite. Es nutzt eine transparente schwarze Hülle und ein „dekoratives“ Motherboard. Im Besonderen verwendet das gesamte „dekorative Motherboard“ Kupfersubstrat. Es ist mit einer Stahlplatte verstärkt und besteht aus 101 Kondensatoren, 32 Widerständen, 6 Switch-ICs, 11 Sensor-ICs und 7 Signal-Control-ICs. Die Leiterplattentechnologie ist vollkommen flexibel. In Wirklichkeit handelt es sich nicht um das erste Smartphone mit einer transparenten Rückseite. Zuvor haben das HTC U11 und U12 Plus ähnliche Designs genutzt. Allerdings sind diese vollkommen durchscheinend und die meisten von ihnen nicht schön. Xiaomi hat manche Komponenten, etwa die Kamera-Sensoren, mit roten Akzenten versehen. Die Rückseite des Akkus ist auch mit einer Kohlefaserschicht texturiert, um das Aussehen zu verbessern. Die untere PC-Platine ist die gleiche wie die obere. Unten steht zu lesen: „BE THE COOLEST COMPANY IN THE HEARTS OF OUR USERS.” Stromschalter und Lautstärkeregler befinden sich an der rechten Seite. Der rote Stromschalter bildet einen Kontrast zum Design. Das Flagship-Phone verfügt über einen Snapdragon 845, 8 GB RAM, 128 GB Speicher, zwei Kameras und 3D-Gesichtserkennung. Anders als die Streifenlichttopometrie des iPhone X nutzt das Xiaomi Mi 8 Explorer Edition eine Punktmatrix und den Abstandssensor um ein 3D-Modell des Gesichts zu erstellen, indem es 33.000 kodierte Gitter mit bis zu Millimeter-Genauigkeit projiziert. Dieses Modell wird, mit einem Infrarot-Bild kombiniert, zur „Face-ID“. Die Verantwortlichen behaupten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das System geknackt wird, sogar eins zu einer Million sein kann. Mi Meng ähnelt Animoji des iPhone X. Es kann den Gesichtsausdruck des Users für den entsprechenden Ausdruck imitieren. Zwar gehört dies nicht zur aktuell neueste Technologie, doch das Gerät verbaut einen hochempfindlichen Drucksensor der mittels Vibration Feedback gibt. Die Bedienung des Bildschirm-Fingerabdrucklesers erfordert einen bestimmten Druck. Sobald der User eine Vibration spürt, ist der Vorgang erledigt. Die Druckempfindlichkeit hilft dem Bildschirm-Fingerabdrucksensor, ein klareres Bild zu erhalten. Verglichen mit einfachem Warten im Fingerabdruckerkennungsbereich, lässt das Vibrationsfeedback des durckempfindlichen Bildschirms die Fingerabdruckerkennung echter wirken. Die Vorderseite des Xiaomi Mi 8 Explorer Edition bietet einen 6,21 Zoll großen 1080p-Bildschirm mit einem Notch-Design. Dieser AMOLED-Bildschirm stammt wie beim Mi 8 von Samsung. An der Unterkante befinden sich ein Mikrophon, ein USB-Type-C-Port und Lautsprecher. Die Type-C-Schnittstelle ist auch mit roten Elementen dekoriert. Das Xiaomi Mi 8 Explorer Edition ist mit einem kleineren Akku als das Original-Modell ausgestattet und bietet 3000 mAh anstatt 3400 mAh. Dank MIUI10 ist die Akkulaufzeit nicht zu schlecht. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 8 Explorer EditionProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 6.20 Zoll, 18.7:9, 2248 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Preis: 380 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Der neueste Angriff des chinesischen Smartphone-Herstellers auf die Smartphone-Elite heißt: Xiaomi Mi 8 (Explorer Edition). Das günstige Flagship-Modell bietet auf dem Papier ein tolles Gesamtpaket zu einem sehr günstigen Preis. Wir beleuchten im Test die Stärken des Xiaomi Mi 8 (Explorer Edition), welche ohne Zweifel überwiegen, gehen aber auch auf einige Schwächen des Smartphones ein, die der günstige Preis mit sich bringt.
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 bietet in meinen Augen alle Grundfunktionalitäten, die man heutzutage von einem Flaggschiff-Smartphone erwartet. Das verbaute AMOLED-Display bietet eine gute Qualität, die Performance ist super und der Akku hält lange durch. Zudem ist das Design schick, wenn auch nicht sonderlich individuell, und nach einer gewissen Eingewöhnungszeit dürften die meisten mit der vorinstallierten MIUI 10 zurechtkommen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 bietet in meinen Augen alle Grundfunktionalitäten, die man heutzutage von einem Flaggschiff-Smartphone erwartet. Das verbaute AMOLED-Display bietet eine gute Qualität, die Performance ist super und der Akku hält lange durch. Zudem ist das Design schick, wenn auch nicht sonderlich individuell, und nach einer gewissen Eingewöhnungszeit dürften die meisten mit der vorinstallierten MIUI 10 zurechtkommen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 86% Mobilität: 79% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 98% Bildschirm: 86% Mobilität: 79% Gehäuse: 100%
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Im Vergleich zu aktuellen Flaggschiffen macht das Xiaomi Mi 8 vieles richtig: Ein farbkräftiges Display, ein schneller Prozessor, hervorragende Verarbeitung und ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis – vor allem wenn man bedenkt, das man gegenüber hochpreisigen Smartphones wie dem Apple iPhone XS nur sehr wenige Abstriche machen muss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2018
Quelle: A1 Blog Archive.org version
Im Vergleich zu aktuellen Flaggschiffen macht das Xiaomi Mi 8 vieles richtig: Ein farbkräftiges Display, ein schneller Prozessor, hervorragende Verarbeitung und ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis – vor allem wenn man bedenkt, das man gegenüber hochpreisigen Smartphones wie dem Apple iPhone XS nur sehr wenige Abstriche machen muss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2018
Quelle: Connect - 10/18
Mit dem Mi 8 bietet Xiaomi High-End-Technik zum fairen Preis. Mit toller Performance, starker Ausdauer und genialer Kamera stürmt es in die Top 10 der Bestenliste.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 85% Mobilität: 96% Ergonomie: 78%
Quelle: Connect - 10/18
Mit dem Mi 8 bietet Xiaomi High-End-Technik zum fairen Preis. Mit toller Performance, starker Ausdauer und genialer Kamera stürmt es in die Top 10 der Bestenliste.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 85% Mobilität: 96% Ergonomie: 78%
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 bietet, wie 2017 auch das Mi 6, High-End zum Mittelklasse-Preis. Doch beim diesjährigen Modell gelingt das durch viele Verbesserungen wie etwa dem AMOLED-Display, den noch besseren Kameras und dem moderneren Design noch besser als im Vorjahr. Es fällt zumindest schwer, das Mi 8 zum aktuell ausgerufenen Preis von 407,49 Euro bei z.B. unserem Partnershop GearBest nicht zu empfehlen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 bietet, wie 2017 auch das Mi 6, High-End zum Mittelklasse-Preis. Doch beim diesjährigen Modell gelingt das durch viele Verbesserungen wie etwa dem AMOLED-Display, den noch besseren Kameras und dem moderneren Design noch besser als im Vorjahr. Es fällt zumindest schwer, das Mi 8 zum aktuell ausgerufenen Preis von 407,49 Euro bei z.B. unserem Partnershop GearBest nicht zu empfehlen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Wer das Xiaomi Mi 8 zum ersten Mal sieht, muss vermutlich an eine Kopie des Apple iPhone X denken. Zwar ist das Design sehr ähnlich, das Mi 8 muss sich aber keinesfalls als Kopie bezeichnen lassen. Denn neben ordentlich Leistung bietet das Smartphone auch gewisse Dinge, die das Mi 8 einzigartig erscheinen lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2018
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Wer das Xiaomi Mi 8 zum ersten Mal sieht, muss vermutlich an eine Kopie des Apple iPhone X denken. Zwar ist das Design sehr ähnlich, das Mi 8 muss sich aber keinesfalls als Kopie bezeichnen lassen. Denn neben ordentlich Leistung bietet das Smartphone auch gewisse Dinge, die das Mi 8 einzigartig erscheinen lassen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.07.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Nach nun zwei Wochen intensivem Testen ist dies nun mein Fazit. Das Xiaomi Mi 8 ist gewisser Weise das iPhone X der Android-Welt, kann aber nicht vom Schwestermodell ablassen. Es wurden Design-Entscheidungen getroffen, um das Smartphone näher an das Aussehen des Jubiläums-iPhone zu bringen, ohne jedoch dieselbe Raffinesse zu erreichen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Nach nun zwei Wochen intensivem Testen ist dies nun mein Fazit. Das Xiaomi Mi 8 ist gewisser Weise das iPhone X der Android-Welt, kann aber nicht vom Schwestermodell ablassen. Es wurden Design-Entscheidungen getroffen, um das Smartphone näher an das Aussehen des Jubiläums-iPhone zu bringen, ohne jedoch dieselbe Raffinesse zu erreichen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
In Sachen Preis-Leistung schlägt das Xiaomi Mi8 sogar noch das OnePlus 6. Bei der Verarbeitung und der Hardware gibt es nichts zu bemängeln. Die Kamera ist zwar gut, kann aber nicht mit den besten mithalten. Beim Design werdet ihr damit leben müssen, dass euch Sprüche über die Ähnlichkeit mit dem iPhone X um die Ohren gehauen werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 90%
Quelle: Curved Archive.org version
In Sachen Preis-Leistung schlägt das Xiaomi Mi8 sogar noch das OnePlus 6. Bei der Verarbeitung und der Hardware gibt es nichts zu bemängeln. Die Kamera ist zwar gut, kann aber nicht mit den besten mithalten. Beim Design werdet ihr damit leben müssen, dass euch Sprüche über die Ähnlichkeit mit dem iPhone X um die Ohren gehauen werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 92% Bildschirm: 92% Mobilität: 90%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 ist im Grunde ein größeres Mi Mix 2S mit Notch. Die beiden Smartphones unterscheiden sich mit Ausnahme der Mi 8 Explorers Edition nicht großartig voneinander und so ist die Entscheidung, welches der beiden Geräte es nun werden soll, eine reine Sache des persönlichen Geschmacks. Als Vorteile vom Mi 8 sehen wir ganz klar das immer funktionierende Face Unlock.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 ist im Grunde ein größeres Mi Mix 2S mit Notch. Die beiden Smartphones unterscheiden sich mit Ausnahme der Mi 8 Explorers Edition nicht großartig voneinander und so ist die Entscheidung, welches der beiden Geräte es nun werden soll, eine reine Sache des persönlichen Geschmacks. Als Vorteile vom Mi 8 sehen wir ganz klar das immer funktionierende Face Unlock.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.07.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi8 ist in China günstiger angesetzt als das Mix 2S und für den Kampfpreis von 360€ erhält man ein so gutes Smartphone wie bei keinem anderen Hersteller. Der Preis liegt momentan noch 100€ höher, wird sich aber in den nächsten Monaten anpassen. Also eins vorneweg: Xiaomi bleibt sich absolut treu und das Mi8 bietet eine überragende Preis-/Leistung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi8 ist in China günstiger angesetzt als das Mix 2S und für den Kampfpreis von 360€ erhält man ein so gutes Smartphone wie bei keinem anderen Hersteller. Der Preis liegt momentan noch 100€ höher, wird sich aber in den nächsten Monaten anpassen. Also eins vorneweg: Xiaomi bleibt sich absolut treu und das Mi8 bietet eine überragende Preis-/Leistung.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der chinesische Hersteller Xiaomi hat mit dem Mi 8 ein neues Flaggschiff auf den Markt gebracht, von dem so mancher behauptet, dass es sich schlicht um einen Klon des iPhone X handelt. Allerdings hat das Gerät doch auch einige eigene Impulse zu setzen - und kommt zur Freude der hiesigen Nutzer auch mit einem Chipsatz daher, der das LTE-Band 20 unterstützt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2018
Quelle: WinFuture Archive.org version
Der chinesische Hersteller Xiaomi hat mit dem Mi 8 ein neues Flaggschiff auf den Markt gebracht, von dem so mancher behauptet, dass es sich schlicht um einen Klon des iPhone X handelt. Allerdings hat das Gerät doch auch einige eigene Impulse zu setzen - und kommt zur Freude der hiesigen Nutzer auch mit einem Chipsatz daher, der das LTE-Band 20 unterstützt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.06.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At significantly less cost the Mi 8 is a tough rival to more familiar flagship phones on the UK high street. It misses a few features such as waterproofing and wireless charging, but there's a gorgeous 18.7:9 AMOLED display, 3D face recognition and some seriously powerful hardware. A beautiful design and high-quality build round off a fantastic deal. We strongly recommend purchasing the Global edition, but it is possible to install Google services even on the Chinese edition via the Mi App Store.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At significantly less cost the Mi 8 is a tough rival to more familiar flagship phones on the UK high street. It misses a few features such as waterproofing and wireless charging, but there's a gorgeous 18.7:9 AMOLED display, 3D face recognition and some seriously powerful hardware. A beautiful design and high-quality build round off a fantastic deal. We strongly recommend purchasing the Global edition, but it is possible to install Google services even on the Chinese edition via the Mi App Store.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi's Mi 8 uses definitively average hardware to showcase its stellar software. While you won't find any special features or gimmicks in this device, the flagship specs are a great deal at less than $400.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi's Mi 8 uses definitively average hardware to showcase its stellar software. While you won't find any special features or gimmicks in this device, the flagship specs are a great deal at less than $400.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Shocking worth, crazy execution, wonderful photography, a bigger than any time in recent memory 18.7:9 AMOLED show and a cool new 3D Face acknowledgment highlight are for the most part reasons why you should surge out and purchase the Mi 8. you can easily buy this from Geekbuying with $649.99. for more discount use the Coupon: SLAQIRCM
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Shocking worth, crazy execution, wonderful photography, a bigger than any time in recent memory 18.7:9 AMOLED show and a cool new 3D Face acknowledgment highlight are for the most part reasons why you should surge out and purchase the Mi 8. you can easily buy this from Geekbuying with $649.99. for more discount use the Coupon: SLAQIRCM
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Xiaomi once again proves that flagship specs and performance doesn’t have to come at a steep price. The Mi 8 is very much a flagship device by 2018 standards. It has impressive cameras, display, performance, facial recognition, and capable speakers. It is a complete package that offers the best the market has to offer at an understandably affordable price tag to boot — Php 25,990 (6/64GB) and Php 27,990 (6/128GB).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Xiaomi once again proves that flagship specs and performance doesn’t have to come at a steep price. The Mi 8 is very much a flagship device by 2018 standards. It has impressive cameras, display, performance, facial recognition, and capable speakers. It is a complete package that offers the best the market has to offer at an understandably affordable price tag to boot — Php 25,990 (6/64GB) and Php 27,990 (6/128GB).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Absolutely. Xiaomi has been very consistent when it comes to releasing budget flagships, and the Mi 8 is the best they’ve had for a while. The company has finally managed to come up with a phone that’s an excellent performer all-around. Aside from the recently announced Pocophone F1, you’d be hard-pressed to find another phone that has the same raw value for money that the Mi 8 has.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Absolutely. Xiaomi has been very consistent when it comes to releasing budget flagships, and the Mi 8 is the best they’ve had for a while. The company has finally managed to come up with a phone that’s an excellent performer all-around. Aside from the recently announced Pocophone F1, you’d be hard-pressed to find another phone that has the same raw value for money that the Mi 8 has.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
All in all the Mi 8 managed to impress us with its dual camera performance. We’re on the tail-end of our full review of the device so stay tuned till then.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
All in all the Mi 8 managed to impress us with its dual camera performance. We’re on the tail-end of our full review of the device so stay tuned till then.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition is a flagship Smartphone launched by Xiaomi on the 8th anniversary, equipped with Snapdragon 845 chip coupled with 8GB RAM, DxO percent camera, dual-frequency GPS positioning, etc, all are the top configuration of smartphones now, no it’s picky, it’s been explained in the review before, so let’s take a look at its main highlights.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.08.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition is a flagship Smartphone launched by Xiaomi on the 8th anniversary, equipped with Snapdragon 845 chip coupled with 8GB RAM, DxO percent camera, dual-frequency GPS positioning, etc, all are the top configuration of smartphones now, no it’s picky, it’s been explained in the review before, so let’s take a look at its main highlights.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.08.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Right at the tail end of Xiaomi’s official Redmi 6/6A announcement a few days ago was a surprise: the Mi 8 was coming to the Philippines. The company’s flagship smartphone for 2018 was slated to arrive at the end of the month, along with an almost unbelievable price of Php 25,990 for the 6GB/64GB variant of the smartphone. At that price point, the Mi 8 easily becomes the most affordable Snapdragon 845-equipped flagship in the land, beating out its rivals by nearly 4K.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.07.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Right at the tail end of Xiaomi’s official Redmi 6/6A announcement a few days ago was a surprise: the Mi 8 was coming to the Philippines. The company’s flagship smartphone for 2018 was slated to arrive at the end of the month, along with an almost unbelievable price of Php 25,990 for the 6GB/64GB variant of the smartphone. At that price point, the Mi 8 easily becomes the most affordable Snapdragon 845-equipped flagship in the land, beating out its rivals by nearly 4K.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.07.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Astonishing value, insane performance, awesome photography, a larger than ever 18.7:9 AMOLED display and a cool new 3D Face recognition feature are all reasons why you should rush out and buy the Mi 8.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Astonishing value, insane performance, awesome photography, a larger than ever 18.7:9 AMOLED display and a cool new 3D Face recognition feature are all reasons why you should rush out and buy the Mi 8.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
What better way, indeed, could there be to celebrate the company's 8-year anniversary than to come out with an excellent high-end phone. Well, with the Mi 8 it appears Xiaomi has done just that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
What better way, indeed, could there be to celebrate the company's 8-year anniversary than to come out with an excellent high-end phone. Well, with the Mi 8 it appears Xiaomi has done just that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2018
Bewertung: Gesamt: 88%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Mi 8 comes in three variants: First up, the “regular” Xiaomi Mi 8, then the Xiaomi Mi 8 Explorer Edition, which is very similar to the Mi 8, but comes with a see-through glass back, pressure-sensitive in-display fingerprint scanner, and 3D face unlock. Finally, the Mi 8 SE is a cheaper, smaller variant with a 5.88-inch screen and Snapdragon 710 processor, versus the 6.21-inch/Snapdragon 845 on the larger Mi 8 and Mi 8 Explorer Edition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Mi 8 comes in three variants: First up, the “regular” Xiaomi Mi 8, then the Xiaomi Mi 8 Explorer Edition, which is very similar to the Mi 8, but comes with a see-through glass back, pressure-sensitive in-display fingerprint scanner, and 3D face unlock. Finally, the Mi 8 SE is a cheaper, smaller variant with a 5.88-inch screen and Snapdragon 710 processor, versus the 6.21-inch/Snapdragon 845 on the larger Mi 8 and Mi 8 Explorer Edition.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.06.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
However, Xiaomi Mi 8 Explorer Edition has the problem of applying ecological adaptation. For example, using the 3D structured light for payment mentioned above requires Alipay, WeChat, and other software adaptations. In other words, when technology is in place, it does not mean that you can get a corresponding experience right away. For an Android phone maker, it’s hard to get developer support as soon as Apple launches a new technology.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
However, Xiaomi Mi 8 Explorer Edition has the problem of applying ecological adaptation. For example, using the 3D structured light for payment mentioned above requires Alipay, WeChat, and other software adaptations. In other words, when technology is in place, it does not mean that you can get a corresponding experience right away. For an Android phone maker, it’s hard to get developer support as soon as Apple launches a new technology.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2018
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2018
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; premium design; solid workmanship; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good price; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; premium design; solid workmanship; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.08.2018
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good hardware; nice performance; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2018
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; good hardware; nice performance; fast system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; large screen; nice display; good hardware; face ID. Negative: No microSD slot; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2018
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; large screen; nice display; good hardware; face ID. Negative: No microSD slot; the location of the fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.06.2018
Quelle: Kelisto.es ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; large screen; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2018
Quelle: Kelisto.es ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; large screen; good display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.05.2018
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.10.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 83% Ausstattung: 97% Bildschirm: 87% Mobilität: 78% Ergonomie: 76%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 83% Ausstattung: 97% Bildschirm: 87% Mobilität: 78% Ergonomie: 76%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 73% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 73% Bildschirm: 85% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 83% Ausstattung: 94% Bildschirm: 87% Mobilität: 87% Ergonomie: 76%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 83% Ausstattung: 94% Bildschirm: 87% Mobilität: 87% Ergonomie: 76%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 89% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.08.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 75% Bildschirm: 85% Mobilität: 89% Gehäuse: 75%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Leistung: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 89% Mobilität: 84% Gehäuse: 82% Ergonomie: 82%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2018
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Leistung: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 89% Mobilität: 84% Gehäuse: 82% Ergonomie: 82%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Ausstattung: 90%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 65% Ausstattung: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.07.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; elegant design; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; elegant design; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; decent hardware; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; decent hardware; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; decent hardware; nice cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; decent hardware; nice cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good display; decent hardware; nice dual cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.08.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Large screen; good display; decent hardware; nice dual cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.08.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; long battery life; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2018
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Clubic FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2018
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Mobilität: 100%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2018
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Mobilität: 100%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.08.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; great built quality; high performance; decent cameras; long battery life; good price. Negative: No microSD card slot; no stereo speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; great built quality; high performance; decent cameras; long battery life; good price. Negative: No microSD card slot; no stereo speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.09.2018
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.08.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Bildschirm: 60% Mobilität: 60%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.08.2018
Bewertung: Gesamt: 69% Bildschirm: 60% Mobilität: 60%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; decent display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.08.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Nice cameras; long battery life; decent display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.08.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2018
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Ferra.ru RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 83%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2018
Bewertung: Gesamt: 71% Leistung: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice performance; decent cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2018
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice performance; decent cameras; stylish design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; fast system; great built quality. Negative: No wireless charging; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price / performance ratio; fast system; great built quality. Negative: No wireless charging; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2018
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; decent cameras. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.08.2018
Quelle: Mobileimho.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; decent cameras. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.08.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; excellent AMOLED display; decent cameras; fast charging. Negative: No microSD card slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Fast system; nice display; excellent cameras. Negative: No wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; excellent AMOLED display; decent cameras; fast charging. Negative: No microSD card slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Fast system; nice display; excellent cameras. Negative: No wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.08.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; fast charging; good price; fast fingerprint sensor. Negative: Mediocre design; no wireless charging; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.07.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; fast charging; good price; fast fingerprint sensor. Negative: Mediocre design; no wireless charging; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.07.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2018
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.08.2018
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; long battery life; nice display; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.09.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; long battery life; nice display; decent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.09.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; beautiful design; great built quality; excellent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.08.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; beautiful design; great built quality; excellent cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.08.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; powerful hardware; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.06.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Large screen; powerful hardware; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.06.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; good price; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; good price; decent hardware; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2018
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.07.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Xiaomi Mi 8 SE
Handelt es sich um den neuen Mittelklasse-König? Das ist ein großes Versprechen, an dem man sich festhalten kann. Wird das Xiaomi Mi 8 SE erfüllen, was es verspricht? Wird es besiegeln, welches das beste Mittelklasse-Phone ist? Viele Fragen, doch eine einfache Antwort: scheint so. Ich kann diese Fragen nicht 100 % eindeutig beantworten, denn das Xiaomi Mi 8 SE ist das erste Phone mit Snapdragon 710 Prozessor. Dieser neue Prozessor will die Lücke zwischen der 600- und der 800-Serie schließen. Er wird im 10-nm-Verfahren hergestellt, ist auf Effizienz optimiert und bietet neue Merkmale. Benchmarks zeigen, dass er zirka 10 bis 15 % besser abschneidet als seine Gegenstücke der 600-Serie. Daher übertrifft das Mi 8 SE automatisch alle aktuellen Mittelklasse-Geräte mit einem Snapdragon Prozessor der 600-Serie. Sobald man mehr Geräte mit dem neuen SoC antrifft, können wir darüber diskutieren, wer der Mittelklasse-König ist. Doch einstweilen küre ich das Xiaomi Mi 8 SE zum Mittelklasse-König. Dabei geht es natürlich nicht nur um den Prozessor. Der 5,88 Zoll große OLED-Bildschirm löst mit 1.080 x 2.244 Pixeln auf, was eine Pixeldichte von 423 PPI ergibt. Er liefert großartige Farben und erstaunt den User total. Dank 3.120-mAh-Akku in Kombination mit dem OLED-Bildschirm und auch der Effizienz des SoCs ist ein Tag ohne Aufladen möglich. Auch wenn Sie Ihr Phone laden müssten, wäre das kein Problem, denn mit Quick Charge 3.0 ist das ein Klacks. Die Kameras sind gut. Hier gibt es nicht viel zu diskutieren. Die Spezifikation sagt alles. Insgesamt handelt es sich um ein Mittelklasse-Phone. Daher können sie sich nicht die Leistung eines Flagship-Phones erwarten. Doch im Allgemeinen, wenn Sie nicht zu viel Geld für ein Smartphone ausgeben wollen, eine hochwertige Anmutung wünschen und Leistung benötigen, könnte das Xiaomi Mi 8 SE für Sie geeignet sein. Betrachtet man den Preis, sind einzig das Nokia 7 Plus oder das Vivo V9 Konkurrenten. Doch in puncto Preis-Leistungsverhältnis kommen Sie nicht einmal in die Nähe. Würde ich es kaufen? Auf jeden Fall. Ich meine, warum sollte ich nicht? Sein Preis von zirka 450 US-Dollar macht es sehr attraktiv. Ein ganzer Tag Verwendung, OLED-Bildschirm, moderne Schnittstellen und Hardware machen das Phone sehr attraktiv. Nachteilig könnte sein, dass der Speicher nicht erweitert werden kann. Sie sind daher im wahrsten Sinne des Wortes an 64 GB RAM gebunden. Wenn das für Sie in Ordnung geht, ist das kein Problem. Gehören Sie jedoch zu jenen, die gerne immer alles behalten, könnte es Schwierigkeiten geben. Insgesamt ist das Xiaomi Mi 8 SE ein Mittelklasse-Phone mit hochwertigem Aussehen und aktueller Hardware. Daher kann man mit ihm nichts falsch machen, wenn erwägt, ein neues Phone zu kaufen. Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz GüneşAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 8 SEProzessor: unknown
Grafikkarte: unknown
Bildschirm: 5.88 Zoll, 18.7:9, 2244 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.164kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi8 SE ist eines der besten Xiaomi Smartphones derzeit. Doch das Gerät hat auch so seine Eigenheiten: Nicht erweiterbarer 64GB großer Speicher, kein Klinkenanschluss, kein LTE Band 20 (das könnte sich ändern) und eine Notch, wären hier zunächst zu benennen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
Categorizing the Xiaomi Mi 8 SE turned out to be a particularly daunting task. It's not exactly a flagship offering. At least, no by current standards. Yet, it is only a few feature cut-backs away from one and can outperform top models from only a few months ago. Its price point screams mind-ranger, yet, it easily outperforms most of its peers. After spending quite some time with the Mi 8 SE and the brand new Snapdragon 710 chipset, our best assessment is that Xiaomi's "Lite" flagship is just first to the party. An initial taste of the kind of upper mid-range offers we can expect to see in the upcoming months - handsets that reflect the rapid recent improvements in ARM performance, combined with an increasingly competitive 2018 smartphone market scene, continually pushing value boundaries.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
Not only that, Xiaomi Mi 8 SE will soon be upgraded to MIUI 10, bringing more intelligent and easy-to-use systems. Coupled with the strong performance of the Snapdragon 710, excellent camera performance, and the perfect screen size, Xiaomi Mi 8 SE has shown satisfactory results in almost all aspect.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2018
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2019
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 95% Leistung: 80% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; solid workmanship; nice display; decent cameras; long battery life. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.07.2018
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.08.2018
Bewertung: Gesamt: 81% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.06.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 85% Ausstattung: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 84% Ergonomie: 86%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.06.2018
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Bildschirm: 89% Mobilität: 85% Gehäuse: 82%
Xiaomi Mi 8 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 8 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 6.21 Zoll, 18.7:9, 2248 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.177kg
Preis: 500 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 Pro ist nicht das neueste Smartphone aus dem Haus des chinesischen Hersteller, das stimmt. Dass das neueste Flaggschiff nur wenig mehr kostet, das ist ebenfalls wahr. Aber es ist auch wahr, dass das Mi 8 Pro ein echtes High-End-Smartphone ist, das alles vereint, was für Ihren Erfolg nötig ist - und das für weniger als 500 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 Pro mit Fingerabdrucksensor unter dem Display ist im Gesamten ein super gelungenes Flagship und die zwei Testwochen waren eine Freude. Man erhält ein High-End Smartphone, dass das gewisse Etwas mit sich bringt. Im Vergleich zur Konkurrenz ist auch der Preis angemessen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Beaten by the more recent Mi 9 but not out of the running yet, Mi 8 Pro offers phenomenal value at £299 from eBuyer. And now that Xiaomi phones are easily available in the UK, there's no reason not to consider it. With powerful performance, decent cameras, some genuinely useful software, a fancy in-display fingerprint sensor and a cool transparent back cover, this is a great all-rounder at a fantastic price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.07.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
When the Mi 9 is officially on sale in the UK we will have a new Xiaomi phone champion, but in the meantime the £499 Mi 8 Pro is an incredible buy, undercutting every rival flagship phone in the UK. Now that Xiaomi phones are easily available in the UK, there's no reason not to consider it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We've admired Xiaomi phones for some time, and now the rest of the UK will get a look in too. This Mi 8 Pro is the best of Xiaomi and, we think, as good as any other flagship phone on the market - even those costing double the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 Pro is packed with all the things that we liked about the Mi 8, but aside from a stylish transparent glass finish and a minor RAM bump, it doesn't really earn its "Pro" moniker. Yet, if you can look past the unreliable in-display fingerprint sensor and the inconsistent MIUI 10, there's still a very good phone underneath with a surprisingly low price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.12.2018
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The Mi 8 Pro is a superb device for Xiaomi to make its UK arrival with, packing incredible specs and design into a bundle that undercuts most flagship phones out there by hundreds of pounds.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
Xiaomi makes its bow in the UK with the Mi 8 Pro and we came away impressed. This is a phone that's got a lot going for it in terms of performance and camera quality, though other aspects of the phone are more satisfactory rather than sensational. The price is enough to tempt anyone looking for flagship specs at a mid-range price, however.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
I have to say, the whole design of the interface just fits. It works well as a single offering – no disjointed feel – it’s a phone and interface which connects and delivers. From the notification shade, to the settings, to the design elements that flow all the way through this phone – it’s done with a style and an attention to detail that I really appreciated. Top job.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.11.2018
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
Now for a video test, and I have given the zoom a bit of a try here too. It got a bit wobbly because I was at maximum zoom (not something you’d normally do in video) but there was a lot of image stabilization going on and it worked very well.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2018
Quelle: Cool Smartphone EN→DE Archive.org version
Other specs include dual-band WiFi, DLNA, Bluetooth 5.0 and a trick dual-band GPS system that stops that madness when the signal is bouncing off buildings. There’s NFC and there’s an IR face detection system that’ll unlock the screen, even in the dark, by recognising your face.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
If Xiaomi offered the Mi 8 Pro a few months ago and asked us if you should buy it, we would immediately say yes without hesitation. But it’s quite a different situation now, thanks to the local availability of its closest rival, the OnePlus 6T. It’s one of those rare situations where Xiaomi doesn’t have a huge pricing edge over its competitor, as the OnePlus 6T has roughly the same specs and comes with a sticker price of Php 33,990 for the 8GB/128GB variant, which is only Php 1,000 more than the Mi 8 Pro’s Php 32,990 price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
Xiaomi has been consistent in producing powerful smartphones at reasonable price tags. They have been more conscious of the design equally with the Mi 8 Pro, and that is great. It performs smoothly and provides excellent photos and videos that you can store in its 128GB storage. Also, enjoy the in-display fingerprint scanner and of course the transparent back that is a sure head-turner, making people think twice about buying something else.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2018
Quelle: Zdnet.com EN→DE Archive.org version
Xiaomi's Mi 8 Pro is a competent flagship-class smartphone that should give other vendors operating in the £400-£500 price band pause for thought. This sector was competitive before Xiaomi showed up, and it's even more competitive now.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
While there are some flagship measures against which the Mi 8 Pro won't stand - it's launching into a competitive space and Xiaomi's challenge is to convince you to buy its hardware over a OnePlus or Huawei - it delivers power and performance, combined with a lot of functionality at a fair price point.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Assessing which of these three Xiaomi phones is the best really depends on what you need. The Mi 8 Pro is technically the best, with the best specification and the fastest performance and highest amount of memory and storage out of the box, but the Mi 8 Lite is significantly cheaper and has a better selfie camera, albeit sacrificing some speed and display quality. The standard Mi 8 is, as you might expect, the best all-rounder, offering the performance, cameras and display of the Mi 8 Pro at a more attractive price, and all you really lose is the in-display fingerprint sensor.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We've admired Xiaomi phones for some time, and now the rest of the UK will get a look in too. This Mi 8 Pro is the best of Xiaomi and, we think, as good as any other flagship phone on the market - even those costing double the price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
There's so much to like about the Mi 8 Pro: a capable camera, stand-out design and cutting-edge tech.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s been teasing the two phones for quite a bit in their social media channels, though both devices are expected to make their global debut in two days’ time. We earlier reported pricing for both devices through a leaked flyer provided to us, but apparently, Xiaomi says the price isn’t final yet and is still subject to change. So there’s still a chance that the price tags for the 4GB/64GB variant (Php 14,990) and 6GB/128GB (Php 17,990 ) variant of the Mi 8 Lite, and the prices for the 8GB/128GB variant (Php 32,990) for the Mi 8 Pro can still change for the better.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2018
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 98% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Impressive cameras; decent autonomy; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 22.01.2019
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; excellent display; fast fingerprint sensor; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; impressive fingerprint sensor; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.11.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.02.2019
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 83% Ausstattung: 97% Bildschirm: 87% Mobilität: 82% Ergonomie: 76%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 75% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 72% Bildschirm: 89% Mobilität: 72% Gehäuse: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; big screen; powerful processor; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.03.2019
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; elegant design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.02.2019
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; impressive fingerprint sensor. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.02.2019
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; great security; powerful hardware; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.01.2019
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 90%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Super AMOLED screen; support USB-C; large memory. Negative: No microSD card slot; no mini-jack port.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.04.2019
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 65% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 60%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Positive: Premium design; powerful hardware; nice dual cameras; excellent display. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.03.2019
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.12.2018
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive fingerprint sensor; smart face ID; powerful hardware; nice AI cameras; big screen; frameless design. Negative: Short battery life.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2019
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; high performance; fast fingerprint sensor; nice display; good face ID; quick charging. Negative: No memory card slot; no headphone jack; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.11.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Fast system; nice cameras; solid workmanship; good face ID.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; impressive design; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.05.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; impressive design; powerful hardware; excellent display; large battery capacity; great dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.02.2019
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive design; flexible fingerprint sensor. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.11.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive fingerprint sensor; powerful processor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; good price; impressive fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2018
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Xiaomi Mi 8 Lite
Das Mi 8 Lite ist ein 6,26 Zoll großes Mittelklasse-Phone. Es bietet leistungsfähige Hardware wie einen Snapdragon 660 und eine Adreno 512 GPU zum günstigen Preis.Design und Ausstattung
Das 6,26-Zoll-Phone misst 156,4 x 75,8 x 7,5 mm und wiegt 169 Gramm. Es hat eine Vorderseite aus Glas, eine 2,5D-Glasrückseite und einen chrome-farbigen Aluminium-Seitenrahmen. Verfügbar ist es in drei Farben, nämlich Midnight Black, Sunset Gold und Aurora Blue. Die Glasvorderseite ist nicht gerundet und www.gsmarena.com meint, dass die vorstehende Kante fühlbar, jedoch nicht unangenehm wäre. Laut dieser Seite beträgt das Bildschirm-zu-Gehäuseverhältnis 82,5 %, fehlt eine Ipxx-Zertifizierung gegen Wasser und Staub (was in Anbetracht des Preises zu erwarten war) und ist die Glasrückseite nicht nur empfindlich auf Kratzer und Bruch, sondern schmutzt auch leicht. www.techadvisor.co.uk meint, das Mi 8 Lite ist ein 6,26-Zoll-Phone in einem Gehäuse eines 5,5-Zoll-Modells, das angenehm in der Hand liegt. Das Mi 8 Lite läuft unter Android 8.1 Oreo mit Xiaomis MIUI 9.6. www.techadvisor.co.uk ist der Meinung, MIUI würde ziemlich von Standard-Android abweichen, indem der App-Tray fehlt, die Drop-Down-Benachrichtigungsleiste reorganisiert und neu gestaltet sowie das Einstellungsmenü neu geordnet wurde. Beim Lite sind die Sensoren der Kamera horizontal angeordnet und die Notch ist kleiner als beim Mi 8 SE. Der kleine Notch beherbergt den Hörer, die Frontkamera, die üblichen Sensoren und eine dezente Benachrichtigungs-LED. Die linke Seite beherbergt die SIM-/MicroSD-Kartenlade, während sich Lautstärkeregler und Stromschalter an der rechten Seite befinden. Zum Öffnen der SIM-/MicroSD-Lade benötigt man das mitgelieferte Werkzeug. Der USB-C-Port befindet sich an der Oberkante. Leider bietet das Mi 8 keine Audiobuchse, doch Xiaomi liefert einen USB-C-auf-3,5-mm-Adapter mit. Laut www.gsmarena.com sind die Tasten angenehm knackig und wirken fest ohne irgendwie spürbar zu wackeln. An der Rückseite des Phone befindet sich ein Fingerabdruckleser, der laut www.gsmarena.com ideal positioniert ist und tadellos arbeitet. Laut www.trustedreviews.com ist dieser schnell. An Kommunikationsausstattung unterstützt das Phone GSM, 3G und LTE, Bluetooth 5.0 und Wi-Fi a, b, g, n und ac, doch das für mobile Zahlung notwendige NFC fehlt. In unserem Test verglichen wir den Navigator des Mi 8 Lite zum Garmin Edge 500 und stellten fest, dass sich das Phone nur zur gelegentlichen Navigation eignet.Display
Der 6,26 Zoll große IPS-Bildschirm hat eine Seitenverhältnis von 19:9, eine Auflösung von 1.080 x 2.280 Pixeln und eine Pixeldichte von 403 PPI. Er wird von Gorilla Glass 5 geschützt. www.gsmarena.com klagt über eine ungleichmäßige Ausleuchtung bei der Notch und dem oberen Rahmen. Diese Seite hat eine maximale Helligkeit von 468 cd/m², einen Schwarzwert von 0,322 cd/m² und ein Kontrastverhältnis von 1.453 ermittelt. Außerdem empfiehlt sie im Bildschirm-Kalibrierungsmenü auf "Standard"-Modus (durchschnittliches DeltaE von 0.9, maximales DeltaE von 2) zu wechseln, da in diesem Modus Farben genauer dargestellt werden als im "Automatic"-Modus (durchschnittliches DeltaE von 5, maximales DeltaE von 10.1). Allerdings konnten sie beobachten, dass die maximale Helligkeit im "Standard-Modus" auf 415 cd/m² fiel und die Lesbarkeit im Sonnenlicht zufriedenstellend ist. www.trustedreviews.com schreibt, “Colours are vibrant, contrast only perceptibly worse than the best LCDs at an angle in a dim room, and maximum brightness is high enough to make the display readable on a sunny day.”. Der Meinung von www.techadvisor.co.uk nach liefert der Bildschirm realistische Farben, guten Kontrast und starke Blickwinkelstabilität.Hardware und Leistung
Das Mi 8 Lite nutzt ein etwas älteres Snapdragon 660 Chipset, das 2017 herausgebracht wurde. Der 14-nm-Prozessor verfügt über eine Octa-Core-CPU mit vier 2,2 GHz Kryo 260 Kernen und vier 1.8 GHz Kryo 260 Kernen. www.gsmarena.com stellte auch nach einigen aufeinanderfolgenden Benchmarktests weder thermisches Throttling noch Überhitzen fest und dass die Benchmark-Ergebnisse (GeekBench 4.1 (multi-core): 5894; GeekBench 4.1 (single-core): 1628, AnTuTu 7: 143257; Basemark OS 2.0: 2338; GFX 3.0 Manhattan (1080p offscreen): 22; GFX 3.0 Manhattan (onscreen): 20; GFX 3.1 Car scene (1080p offscreen): 9, GFX 3.1 Car scene (onscreen): 8, Basemark X: 21269) den Erwartungen an ein Phone mit Snapdragon 660 entsprechen. www.trustedreviews.com meint, “This is one of the best phones available in its class for gaming.”. www.vienna.at berichtet, dass der Prozessor unter hoher Last schnell warm wird, doch das Phone nie unangenehm heiß wurde, da der Prozessor nach zirka 2,5 Minuten unter Volllast auf konstante 80 % drosselt. Was RAM und Massenspeicher betrifft gibt es zwei Varianten, nämlich 4 GB + 64 GB und 6 GB + 128 GB. Die Speicherkapazität kann mit einer MicroSD-Karte um bis zu 128 GB erweitert werden. In unserem Speicher-Benchmarks schneidet das Mi 8 Lite mit 128 GB so gut wie seine Konkurrenten ab.Akkulaufzeit
Das Phone verfügt über einen integrierten 3,350 mAh Akku und unterstützt Quick Charge 3.0. Der mitgelieferte USB-A-auf-USB-C-Adapter ermöglicht jedoch nur 5V/2A Ladegeschwindigkeiten (10 W). Für schnelleres Laden werden Sie sich daher einen QC 3.0-kompatiblen Ladeadapter besorgen wollen. www.gsmarena.com bewertet die 3G-Sprechzeit (29,59 Stunden) und die Standby-Zeit als respektabel und berichtet Web-Surf- und Video-Wiedergabezeiten von 10:24h bzw. 10:15 h. Laut dieser Seite geht das Mi 8 Lite bei der Energieeffizienz Kompromisse ein und schneidet in der Akkulaufzeit schlechter als die meisten seiner Konkurrenten ab, von denen allerdings nur wenige ein lesitungsstarkes Chipset wie den Snapdragon 660 nutzen. Bei www.trustedreviews.com hielt das Gerät einen ganzen Tag solider mittlerer bis starker Nutzung durch. www.techadvisor.co.uk führte den Geekbench 4 Akkutest durch, bei welchem das Mi 8 Lite 6 Stunden und 22 Minuten erreichte.Kameras
Das Mi 8 Lite verfügt über eine primäre 12-MP-Kamera mit f/1.9 Blende, 1,4 µm Pixelgröße, Dual-Pixel-Phasenerkennungsautofokus und einen sekundären Sensor, der nur für Tiefeninformation genutzt wird. Optische Bildstabilisierung wird nicht unterstützt. Zusätzliche Einstellungen wie HDR, AI-Kameramodus und Beautify-Effekt bei Portrait-Aufnahmen sind vorhanden. Ein Pro-Modus ermöglicht mehr Kontrolle über die Kamera. www.gsmarena.com meint, dass HDR im Auto-Modus in den meisten Szenarios, in denen es verwendet werden sollte, nicht genutzt wurde. Außerdem bewerten Sie die Implementierung von AI als sehr grundlegend und nicht so leistungsfähig wie bei Flagships und beschreiben Schwierigkeiten der Kamera unter schlechten Lichtbedingungen gute Aufnahmen zu machen. www.trustedreviews.com bestätigt, dass das Xiaomi Mi 8 Lite unabhängig vom verwendeten Modus kein Meister schlechter Lichtbedingungen ist, meint jedoch, dass es besser als einige andere in seiner Klasse sei. Dagegen denkt www.techadvisor.co.uk, dass die großen 1,4 µm Pixel ohne Blitz für gute Beleuchtung sorgen konnten. Videos können mit bis zu 4K bei 30 fps aufgezeichnet werden. www.trustedreviews.com meint die 4K-Stabilisierung sei nicht besonders effektiv, wohingegen die 1080p-Stabilisierung Effekte durch unruhige Hände deutlich mildern kann. Die 24-MP-Frontkamera nutzt Fixfokus. Laut www.gsmarena.com könnten einige Ihrer Selfies weniger scharf als gewünscht sein. www.trustedreviews.com fasst zusammen, “Considering everything from shooting speed to selfie quality, video capture options and the image quality you can get using the right modes, the Xiaomi Mi 8 Lite is one of the very best sub-£250 phone cameras you can get.” vulcanpost.com meint, dass das Mi 8 Lite als Kompaktkamera Bilder erzeugt, die sie in Anbetracht des Preises als sehr gut bezeichnen würden.Audio
Laut www.gsmarena.com wird der nach unten schallende Single-Lautsprecher ziemlich laut. Laut dieser Seite ist die Ausgabe via externen Verstärker sehr laut und sehr genau. Mit Kopfhörern konnten Sie eine überdurchschnittliche Verschlechterung mit spürbarer Spitze der Stereosynchronisation, etwas Intermodulationsverzerrung und etwas unruhigen Frequenzgang beobachten. Unser Test bewertet die Sprachqualität des Mi 8 Lite bei Anrufen als sehr gut.Zusammenfassung
Das Xiaomi Mi 8 Lite bietet eine gute Systemleistung und großen Speicher, doch seine Akkulaufzeit ist nur durchschnittlich und eine 3,5 mm Kopfhörerbuchse fehlt. In Anbetracht des Preises sind die Kameras gut. Der Meinung von www.trustedreviews.com nach bietet das Xiaomi Mi 8 Lite für seinen Preis unüblich gute Hardware. Zu den Konkurrenten zählen das Mi 8 SE und das Mi A2, Samsungs Galaxy A7 (2018), das Motorola One, das Nokia 7 Plus, das Honor Play, das Honor 8X und HTCs U12 Life.Quellen
- https://mobile.mi.com/uk/mi-8-lite/#specs
- https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_8_lite-review-1859.php
- https://www.trustedreviews.com/reviews/xiaomi-mi-8-lite
- https://www.techadvisor.co.uk/review/android-smartphones/xiaomi-mi8-lite-3686190/
- https://www.vienna.at/xiaomi-mi-8-lite-test-und-fazit-zum-selfie-handy/6011783
- https://www.giztop.com/blog/Xiaomi-Mi-8-Lite-Review/
- https://vulcanpost.com/651649/xiaomi-mi-8-lite-review-malaysia/
- https://www.china-gadgets.de/xiaomi-mi-8-lite-smartphone-test/
- https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-Mi-8-Lite-Smartphone-Review.400796.0.html
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 8 LiteProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 6.26 Zoll, 19:9, 2280 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.169kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit einer einheitlichen Global-ROM ist Xiaomi nun endgültig im europäischen Handel angekommen und beweist mit dem Xiaomi Mi 8 Lite wieder einmal, wie ein gutes und qualitativ hochwertiges Smartphone aussehen kann, ohne dabei große Löcher in den Geldbeutel zu reißen. Was sich Käufer vom China-Smartphone für circa 270 Euro versprechen dürfen, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 Lite ist ein sehr solides Mittelklasse Smartphone mit wenigen Schwächen. Für einen Preis von 200 bis 240€ je nach Händler und Modell, bietet das Mi 8 Lite ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Im direkten Vergleich erachten wir das Handset sogar als die bessere Wahl gegenüber dem Xiaomi Mi A2.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Xiaomi Mi 8 Lite ist ein sehr solides Mittelklasse Smartphone mit wenigen Schwächen. Für einen Preis von 200 bis 240€ je nach Händler und Modell, bietet das Mi 8 Lite ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Im direkten Vergleich erachten wir das Handset sogar als die bessere Wahl gegenüber dem Xiaomi Mi A2.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Mi 8 Lite ist die perfekte Alternative für jeden, der einen Premiumanspruch in der Mittelklasse hat. Das Mi8 Lite macht für Xiaomi nur in einem Fall Sinn: man will das Mi A2 pulverisieren und das funktioniert auch sehr gut. Die Leistung ist spitze, das Display eine Hausnummer, die Kamera absolut solide, die Akkulaufzeit gut und auch der Empfang ist durch die Bank überzeugend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Mi 8 Lite ist die perfekte Alternative für jeden, der einen Premiumanspruch in der Mittelklasse hat. Das Mi8 Lite macht für Xiaomi nur in einem Fall Sinn: man will das Mi A2 pulverisieren und das funktioniert auch sehr gut. Die Leistung ist spitze, das Display eine Hausnummer, die Kamera absolut solide, die Akkulaufzeit gut und auch der Empfang ist durch die Bank überzeugend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
The Mi8 Lite is a mid-range smartphone in the portfolio of Xiaomi Corporation, a fast growing Chinese company that, despite becoming China’s largest smartphone company in 2014. is hardly known in this country. Overall the phone fits neatly in one’s hand or pocket and it just worked without any problems. There are two versions of the phone: one with 4GB RAM & 64GB ROM and the other 6MB/128MB. The former is available from Amazon at £169 while the latter is currently on offer directly from Xiaomi on mi.com for £199 and is offered in either black or blue.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
The Mi8 Lite is a mid-range smartphone in the portfolio of Xiaomi Corporation, a fast growing Chinese company that, despite becoming China’s largest smartphone company in 2014. is hardly known in this country. Overall the phone fits neatly in one’s hand or pocket and it just worked without any problems. There are two versions of the phone: one with 4GB RAM & 64GB ROM and the other 6MB/128MB. The former is available from Amazon at £169 while the latter is currently on offer directly from Xiaomi on mi.com for £199 and is offered in either black or blue.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.06.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
A competently made midrange phone that tackles everything asked of it in a fair fashion though it struggles to stand out amongst a horde of contenders. Still, it has its charms and it’s still worth a look if you’re keen on a workhorse device or if it appears on special.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Hitech Century EN→DE Archive.org version
A competently made midrange phone that tackles everything asked of it in a fair fashion though it struggles to stand out amongst a horde of contenders. Still, it has its charms and it’s still worth a look if you’re keen on a workhorse device or if it appears on special.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
To me anyway this is a totally new Chinese phone company, I first heard of them a few weeks ago when I received an invite at short notice to their new UK store at Westfield shopping centre, which due to conflicts I could not make, however I was sent their latest phone the Mi 8 Lite. Looking at their website sees they are far more than just a phone company as they are big – like the world’s fourth largest - in Internet, Connected Homes and Software.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
To me anyway this is a totally new Chinese phone company, I first heard of them a few weeks ago when I received an invite at short notice to their new UK store at Westfield shopping centre, which due to conflicts I could not make, however I was sent their latest phone the Mi 8 Lite. Looking at their website sees they are far more than just a phone company as they are big – like the world’s fourth largest - in Internet, Connected Homes and Software.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 21.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 Lite sets a very high standard for “affordable” phones. This is a great way to introduce Xiaomi to the UK, as well as your friends and loved ones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 Lite sets a very high standard for “affordable” phones. This is a great way to introduce Xiaomi to the UK, as well as your friends and loved ones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 Lite sets a very high standard for “affordable” phones. This is a great way to introduce Xiaomi to the UK, as well as your friends and loved ones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 Lite sets a very high standard for “affordable” phones. This is a great way to introduce Xiaomi to the UK, as well as your friends and loved ones.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall the Xiaomi Mi 8 Lite is a better-than-average mid-range device. It carries the “Lite” label, but it’s still a capable device. The inclusion of a depth camera is something we are seeing more and more in the mid-range and it is a welcome feature. The Snapdragon 660 offers great mid-range performance and the battery life is good. However, the lack of a headphone jack is disappointing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2019
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Overall the Xiaomi Mi 8 Lite is a better-than-average mid-range device. It carries the “Lite” label, but it’s still a capable device. The inclusion of a depth camera is something we are seeing more and more in the mid-range and it is a welcome feature. The Snapdragon 660 offers great mid-range performance and the battery life is good. However, the lack of a headphone jack is disappointing.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2019
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi 8 Lite is an incredible-value mid-range phone, with a good all-round spec and an attractive design. There's very little separating it and the Mi A2, but we prefer the design of the Mi 8 Lite and the extra software features MIUI brings.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Mi 8 Lite is an incredible-value mid-range phone, with a good all-round spec and an attractive design. There's very little separating it and the Mi A2, but we prefer the design of the Mi 8 Lite and the extra software features MIUI brings.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The lack of 3.5mm jack is another thing that might steer away some customers, especially since most of the direct rivals haven't jumped on that bandwagon yet. And if you are a fan of MIUI, the feature-rich software would be greatly appreciated. There are plenty of options to play around with, and Xiaomi has a good track record of updating its phones - old and new - to the latest MIUI software version. MIUI 10 is just around the corner.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The lack of 3.5mm jack is another thing that might steer away some customers, especially since most of the direct rivals haven't jumped on that bandwagon yet. And if you are a fan of MIUI, the feature-rich software would be greatly appreciated. There are plenty of options to play around with, and Xiaomi has a good track record of updating its phones - old and new - to the latest MIUI software version. MIUI 10 is just around the corner.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Definitely. This handset retails for PHP 13,990 (4GB + 64GB) and Php 16,990 (6GB + 128GB), and we can say that this is a bang for the buck. The Mi 8 Lite has great ergonomics, classy and youthful design, powerful performance for its price, fast charging, and decent cameras. Xiaomi continuously proves that consumers don’t need to splurge huge amount of cash to get the best value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
Definitely. This handset retails for PHP 13,990 (4GB + 64GB) and Php 16,990 (6GB + 128GB), and we can say that this is a bang for the buck. The Mi 8 Lite has great ergonomics, classy and youthful design, powerful performance for its price, fast charging, and decent cameras. Xiaomi continuously proves that consumers don’t need to splurge huge amount of cash to get the best value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.11.2018
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Assessing which of these three Xiaomi phones is the best really depends on what you need. The Mi 8 Pro is technically the best, with the best specification and the fastest performance and highest amount of memory and storage out of the box, but the Mi 8 Lite is significantly cheaper and has a better selfie camera, albeit sacrificing some speed and display quality. The standard Mi 8 is, as you might expect, the best all-rounder, offering the performance, cameras and display of the Mi 8 Pro at a more attractive price, and all you really lose is the in-display fingerprint sensor.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Assessing which of these three Xiaomi phones is the best really depends on what you need. The Mi 8 Pro is technically the best, with the best specification and the fastest performance and highest amount of memory and storage out of the box, but the Mi 8 Lite is significantly cheaper and has a better selfie camera, albeit sacrificing some speed and display quality. The standard Mi 8 is, as you might expect, the best all-rounder, offering the performance, cameras and display of the Mi 8 Pro at a more attractive price, and all you really lose is the in-display fingerprint sensor.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
We'll bring you more on the Mi 8 Lite once we get the chance to spend more time with it, but first impressions are good. This is a good-looking phone that doesn't feel like it's lacking in build quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2018
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
We'll bring you more on the Mi 8 Lite once we get the chance to spend more time with it, but first impressions are good. This is a good-looking phone that doesn't feel like it's lacking in build quality.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s been teasing the two phones for quite a bit in their social media channels, though both devices are expected to make their global debut in two days’ time. We earlier reported pricing for both devices through a leaked flyer provided to us, but apparently, Xiaomi says the price isn’t final yet and is still subject to change. So there’s still a chance that the price tags for the 4GB/64GB variant (Php 14,990) and 6GB/128GB (Php 17,990 ) variant of the Mi 8 Lite, and the prices for the 8GB/128GB variant (Php 32,990) for the Mi 8 Pro can still change for the better.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s been teasing the two phones for quite a bit in their social media channels, though both devices are expected to make their global debut in two days’ time. We earlier reported pricing for both devices through a leaked flyer provided to us, but apparently, Xiaomi says the price isn’t final yet and is still subject to change. So there’s still a chance that the price tags for the 4GB/64GB variant (Php 14,990) and 6GB/128GB (Php 17,990 ) variant of the Mi 8 Lite, and the prices for the 8GB/128GB variant (Php 32,990) for the Mi 8 Pro can still change for the better.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 06.11.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
In general , based on the price of 1399 yuan (about $203), it is difficult to find an opponent who is comparable to the camera and the face value. The low price but the flagship Smartphone configuration is still the mainstay of Xiaomi phone and this Mi 8 Lite is more promising to lose the “young” taste.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.10.2018
Quelle: Igeekphone EN→DE Archive.org version
In general , based on the price of 1399 yuan (about $203), it is difficult to find an opponent who is comparable to the camera and the face value. The low price but the flagship Smartphone configuration is still the mainstay of Xiaomi phone and this Mi 8 Lite is more promising to lose the “young” taste.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.10.2018
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Leistung: 86% Bildschirm: 83% Mobilität: 80% Gehäuse: 89%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.03.2019
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Leistung: 86% Bildschirm: 83% Mobilität: 80% Gehäuse: 89%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Andro 4 All ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2019
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2018
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; good price; nice dual cameras. Negative: High SAR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2019
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; good price; nice dual cameras. Negative: High SAR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.08.2019
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; attractive price; nice selfie camera; smart AI mode. Negative: High SAR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.01.2019
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; attractive price; nice selfie camera; smart AI mode. Negative: High SAR.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.01.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; excellent speakers; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; excellent speakers; good price. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.12.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; compact size; large battery capacity; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; compact size; large battery capacity; nice performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2018
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.03.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.01.2019
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.11.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 79% Mobilität: 91% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.11.2018
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 85% Bildschirm: 79% Mobilität: 91% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 89% Ausstattung: 86% Bildschirm: 79% Mobilität: 87% Ergonomie: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 89% Ausstattung: 86% Bildschirm: 79% Mobilität: 87% Ergonomie: 75%
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2018
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; light weight; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.11.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; light weight; beautiful design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.11.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; beautiful screen; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; beautiful screen; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.11.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Mobilität: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.01.2019
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; beautiful design; solid workmanship; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; beautiful design; solid workmanship; high performance; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.01.2019
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 65% Gehäuse: 65%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.12.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 65% Gehäuse: 65%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice performance; good cameras; decent hardware. Negative: No NFC chip.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Compact size; nice performance; good cameras; decent hardware. Negative: No NFC chip.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2018
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.09.2021
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tekno Seyir TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.12.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; nice display; excellent cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; nice display; excellent cameras; fast fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.02.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; decent hardware; nice selfie camera; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; decent hardware; nice selfie camera; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.09.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; beautiful design; nice display; excellent cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; beautiful design; nice display; excellent cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.01.2019
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; light weight; impressive design; nice performance; excellent cameras; big screen; decent autonomy; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; compact size; light weight; impressive design; nice performance; excellent cameras; big screen; decent autonomy; metal case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.11.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; low price; beautiful design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; low price; beautiful design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.11.2018
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; excellent performance; nice cameras; fast charging; nice connectivity. Negative: No NFC; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2019
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; excellent performance; nice cameras; fast charging; nice connectivity. Negative: No NFC; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.01.2019
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Xiaomi Mi 8
Das Xiaomi Mi 8 ist ein Flagship-Smartphone. Der Name Xiaomi Mi 8 (Mi 7 wurde ausgelassen) feiert das achte Bestehen von Xiaomi Inc. Das Mi 8 misst 154,9 x 74,8 x 7,6 mm und wiegt 175 g. Es hat ein ultra-schlankes, vierseitig gerundetes Gehäuse. Das leichte Gerät fühlt sich in der Hand großartig an und lässt sich angenehm tragen. Sein gerundetes Glas-Gehäuse wird von einem 7000er-Serie Aluminium-Rahmen gefasst und wirkt hochwertig. In puncto Farbauswahl ist das Phone in blau und schwarz erhältlich. Beim Bildschirm handelt es sich um ein 6,21 Zoll großes AMOLED Full-Screen-Display mit einer Auflösung von 2.248 x 1.080 Pixeln. Man beachte, dass ein Phone dieser Größe normalerweise ein 5,5-Zoll-Display bietet. Volle Ausnutzung des am Smartphone verfügbaren Platzes ergibt ein Seitenverhältnis von 18,7:9 und ein Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von 86,68 %. Am oberen Bildschirmrand befindet sich eine breite Notch. Die Rückseite beherbergt eine AI-Dual-Kamera mit optischem Zoom. Die großen 1,4 μm Pixel machen Nachtfotos hell und detailreich während Dual-Pixel-Autofokus in SLR-Qualität schnelles Aufnehmen von Fotos ermöglicht. Dank sieben Studio Lighting Modes ist das Mi 8 ein Portrait-Studio im Taschenformat. Portraits können unmittelbar in den Schatten eines Sommerbaums oder unter Fenster, durch die sanfte Strahlen scheinen, gestellt werden. Die AI-Kamera kann zwischen 26 bekannten Szenen unterscheiden und Belichtung sowie Sättigung automatisch anpassen und andere Optimierungen vornehmen. Darüber hinaus können User mit sieben AI-gesteuerten Effekten Videos bearbeiten, Musik hinzufügen und die Farben mischen, damit Videos wie Hollywood-Trailer wirken. Als Frontkamera steht ein 20-MP-Modell zur Verfügung, welches mit 3D-Beautify den Hintergrund für tolle Portraits verwischt. Die starken analytischen Fähigkeiten sind mit 1,8 μm großen Pixeln (4-in-1 Super Pixel) kombiniert, um Selfies klarer und heller zu machen. Das unlängst aktualisierte 3D Beautify nutzt AI, um den Hintergrund mit einer einzigen Kamera zu verwischen. Es ist, als ob jede Aufnahme vor einer Leinwand gemacht würde. Der Prozessor des Smartphones ist ein Qualcomm Snapdragon 845 mit einer Taktrate von bis zu 2.8 GHz. Zudem bietet er eine Qualcomm Adreno 630 GPU mit bis zu 710 MHz. Er wurde mit 6 GB LPDDR4x Dual-Channel und 64 GB oder 128 GB UFS-Flashspeicher kombiniert. Ein 3.400-mAh-Akku versorgt das Mi 8 mit Strom. Quick Charge 4+ wird unterstützt. Der Akku wird durch Anstecken des mitgelieferten 18 W QC3.0-Ladegeräts an den verdrehsicheren USB-Type-C-Port geladen. Insgesamt ist das Xiaomi Mi 8 für alle Flagship-Phone mit Spitzenkonfiguration ein Konkurrent. Trotz tollem Design und Leistung ist es preisgünstiger als viele andere Flagship-Phones. Da und dort gibt es kleine Kompromisse. Beispielsweise könnte der Akku länger durchhalten, die Software ist nicht ganz unverändert und die Kamera ist nicht die beste dieser Klasse. Dennoch handelt es sich für den Preis um eine ausgezeichnete Wahl. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Mi 8Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 6.21 Zoll, 18.75:9, 2248 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.175kg
Preis: 419 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Xiaomis letztjähriges Flaggschiff-Smartphone Mi 8 zählt keineswegs zum alten Eisen, sondern bietet für einen günstigen Preis sehr gute Leistung. Unser Test zeigt, ob es mit anderen aktuellen Oberklasse-Handys mithalten kann.
Quelle: Areamobile Archive.org version
Wie schon die Vorgängermodelle bietet das Xiaomi Mi 8 im Vergleich zu den Top-Smartphones der hierzulande etablierten Marken ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Dabei ist es "internationaler" als beispielsweise das Mi 6, weil es LTE-800 und auch Voice over LTE unterstützt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2019
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Areamobile Archive.org version
Wie schon die Vorgängermodelle bietet das Xiaomi Mi 8 im Vergleich zu den Top-Smartphones der hierzulande etablierten Marken ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Dabei ist es "internationaler" als beispielsweise das Mi 6, weil es LTE-800 und auch Voice over LTE unterstützt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2019
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Xiaomi Mi 8, das im Test eine starke Leistung zeigt, dreht der chinesische Hersteller wieder kräftig an der Preisschraube - im positiven Sinn. Wie bereits das Pocophone F1 kommt auch das Mi 8 mit starker High-End-Hardware, aber zum Preis eines Mittelklasse-Handys. Das OLED-Display ist ebenso klasse wie die Fotoqualität.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 95% Ausstattung: 67% Bildschirm: 89% Mobilität: 89%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Xiaomi Mi 8, das im Test eine starke Leistung zeigt, dreht der chinesische Hersteller wieder kräftig an der Preisschraube - im positiven Sinn. Wie bereits das Pocophone F1 kommt auch das Mi 8 mit starker High-End-Hardware, aber zum Preis eines Mittelklasse-Handys. Das OLED-Display ist ebenso klasse wie die Fotoqualität.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.03.2019
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 95% Ausstattung: 67% Bildschirm: 89% Mobilität: 89%
Quelle: Spiegel Online Archive.org version
Mit dem Mi8 bietet Xiaomi ein Smartphone an, das hinsichtlich Leistung, Bildschirm und Speicherplatz kaum Wünsche offen lässt. Die Kamera leistet sich nur bei schlechter Beleuchtung Schwächen, die Ausdauer ist mittelmäßig. Die eigentliche Stärke liegt im Preisleistungsverhältnis.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2018
Quelle: Spiegel Online Archive.org version
Mit dem Mi8 bietet Xiaomi ein Smartphone an, das hinsichtlich Leistung, Bildschirm und Speicherplatz kaum Wünsche offen lässt. Die Kamera leistet sich nur bei schlechter Beleuchtung Schwächen, die Ausdauer ist mittelmäßig. Die eigentliche Stärke liegt im Preisleistungsverhältnis.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.12.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At significantly less cost the Mi 8 is a tough rival to more familiar flagship phones on the UK high street, though it has now been updated with Mi 9. It misses a few features such as waterproofing and wireless charging, but there's a gorgeous 18.7:9 AMOLED display, 3D face recognition and some seriously powerful hardware. A beautiful design and high-quality build round off a fantastic deal. We strongly recommend purchasing the Global edition, but it is possible to install Google services even on the Chinese edition via the Mi App Store.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At significantly less cost the Mi 8 is a tough rival to more familiar flagship phones on the UK high street, though it has now been updated with Mi 9. It misses a few features such as waterproofing and wireless charging, but there's a gorgeous 18.7:9 AMOLED display, 3D face recognition and some seriously powerful hardware. A beautiful design and high-quality build round off a fantastic deal. We strongly recommend purchasing the Global edition, but it is possible to install Google services even on the Chinese edition via the Mi App Store.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's now been updated with the Mi 9, which adds wireless charging, a faster processor, an in-display fingerprint sensor as standard (previously Pro and Explorer Edition only), and adds a larger display and a third camera lens on the rear. Regardless, the Mi 8 continues to offer astonishing value, insane performance and awesome photography. With the Mi 9 going on sale in the UK imminently we could also see a price drop.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
It's now been updated with the Mi 9, which adds wireless charging, a faster processor, an in-display fingerprint sensor as standard (previously Pro and Explorer Edition only), and adds a larger display and a third camera lens on the rear. Regardless, the Mi 8 continues to offer astonishing value, insane performance and awesome photography. With the Mi 9 going on sale in the UK imminently we could also see a price drop.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
There's a lot that the Mi 8 does right for its asking price. While there are compromises, the experience is positive overall. It's only really the more established competition from OnePlus that poses much of an issue.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
There's a lot that the Mi 8 does right for its asking price. While there are compromises, the experience is positive overall. It's only really the more established competition from OnePlus that poses much of an issue.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
Recently waves have been made in the UK marketplace by the company known as Xiaomi with launch events and shop-opening sessions.. Founded in April 2010 and listed on the Main Board of the Hong Kong Stock Exchange in July 2018, Xiaomi has built up a reputation of being friends with its users as it developed a range of smartphones and other smart devices connected via an IoT platform. Included in the company’s range of smartphones is the enhanced Mi family of devices.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
Recently waves have been made in the UK marketplace by the company known as Xiaomi with launch events and shop-opening sessions.. Founded in April 2010 and listed on the Main Board of the Hong Kong Stock Exchange in July 2018, Xiaomi has built up a reputation of being friends with its users as it developed a range of smartphones and other smart devices connected via an IoT platform. Included in the company’s range of smartphones is the enhanced Mi family of devices.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 05.02.2019
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's interesting that the Mi 8 is now basically priced similarly to the Pocophone F1, also a very good device from Xiaomi. You get a more premium feeling build with the Mi 8, but a smaller battery. You have NFC on board, and a slightly bigger display that's AMOLED and not LCD. You get a secondary zoom lens on the back and not just a depth sensor. But, the speakers are worse than the Pocophone's. So is it a tough choice between these two? While it might feel like that, we hope this review has helped you reach a conclusion of your own.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
It's interesting that the Mi 8 is now basically priced similarly to the Pocophone F1, also a very good device from Xiaomi. You get a more premium feeling build with the Mi 8, but a smaller battery. You have NFC on board, and a slightly bigger display that's AMOLED and not LCD. You get a secondary zoom lens on the back and not just a depth sensor. But, the speakers are worse than the Pocophone's. So is it a tough choice between these two? While it might feel like that, we hope this review has helped you reach a conclusion of your own.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.02.2019
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 provides strong performance, a tidy design, a decent AMOLED display and a competent camera – all at a reasonable price. There are better options for just a little more money, but if you’re not quite willing to stretch to £500 for a Huawei Mate 20 or OnePlus 6T, this is a worthy alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 provides strong performance, a tidy design, a decent AMOLED display and a competent camera – all at a reasonable price. There are better options for just a little more money, but if you’re not quite willing to stretch to £500 for a Huawei Mate 20 or OnePlus 6T, this is a worthy alternative.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
By any standard, the Mi 8 is one of the best smartphones available in its price range. But when Xiaomi introduced the Pocophone F1 in August, I thought that it has generally the same specs as the Mi 8 for a lower price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
By any standard, the Mi 8 is one of the best smartphones available in its price range. But when Xiaomi introduced the Pocophone F1 in August, I thought that it has generally the same specs as the Mi 8 for a lower price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At significantly less cost the Mi 8 is a tough rival to more familiar flagship phones on the UK high street. It misses a few features such as waterproofing and wireless charging, but there's a gorgeous 18.7:9 AMOLED display, 3D face recognition and some seriously powerful hardware. A beautiful design and high-quality build round off a fantastic deal. We strongly recommend purchasing the Global edition, but it is possible to install Google services even on the Chinese edition via the Mi App Store.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
At significantly less cost the Mi 8 is a tough rival to more familiar flagship phones on the UK high street. It misses a few features such as waterproofing and wireless charging, but there's a gorgeous 18.7:9 AMOLED display, 3D face recognition and some seriously powerful hardware. A beautiful design and high-quality build round off a fantastic deal. We strongly recommend purchasing the Global edition, but it is possible to install Google services even on the Chinese edition via the Mi App Store.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We're sad to see Xiaomi not keeping up with its rivals in terms of wireless charging, waterproofing and a Quad-HD screen, and that the highly anticipated in-display fingerprint is unique to the Explorer Edition, but at this price we can hardly complain. Amazing phone, highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We're sad to see Xiaomi not keeping up with its rivals in terms of wireless charging, waterproofing and a Quad-HD screen, and that the highly anticipated in-display fingerprint is unique to the Explorer Edition, but at this price we can hardly complain. Amazing phone, highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Assessing which of these three Xiaomi phones is the best really depends on what you need. The Mi 8 Pro is technically the best, with the best specification and the fastest performance and highest amount of memory and storage out of the box, but the Mi 8 Lite is significantly cheaper and has a better selfie camera, albeit sacrificing some speed and display quality. The standard Mi 8 is, as you might expect, the best all-rounder, offering the performance, cameras and display of the Mi 8 Pro at a more attractive price, and all you really lose is the in-display fingerprint sensor.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
Assessing which of these three Xiaomi phones is the best really depends on what you need. The Mi 8 Pro is technically the best, with the best specification and the fastest performance and highest amount of memory and storage out of the box, but the Mi 8 Lite is significantly cheaper and has a better selfie camera, albeit sacrificing some speed and display quality. The standard Mi 8 is, as you might expect, the best all-rounder, offering the performance, cameras and display of the Mi 8 Pro at a more attractive price, and all you really lose is the in-display fingerprint sensor.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2018
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2019
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; solid workmanship; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2019
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; fast system. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice display; fast system. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.12.2018
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; fast system; nice cameras; powerful processor.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2019
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; fast system; nice cameras; powerful processor.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.03.2019
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive fingerprint sensor; smart face ID; powerful hardware; nice AI cameras; big screen; frameless design. Negative: Short battery life.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2019
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Impressive fingerprint sensor; smart face ID; powerful hardware; nice AI cameras; big screen; frameless design. Negative: Short battery life.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2019
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Alt om Data DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.11.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Ausstattung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Kommentar
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Qualcomm Adreno 630: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 540 im Snapdragon 835 bei 30% geringerem Stromverbrauch.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
unknown:
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
SD 845: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderem 4 Kryo 385 Performance-Kerne (Cortex-A75) und 4 Kryo 385 Effizienz-Kerne (Cortex-A55). Weiters ist ein X20 LTE Modem (Cat.18 down 1.2 Gbps, Cat.13 up 150 Mbps) im Chip verbaut.
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).
:
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.164 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.177 kg:
82.71%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.