Warhammer 40.000: Dawn of War III Notebook und Desktop Benchmarks

Für den Imperator. Rund acht Jahre nach dem letzten Hauptspiel kehrt die Echtzeitstrategie-Serie Dawn of War auf den PC zurück. Lesen Sie in unserem Benchmark-Test, was sich technisch getan hat und wie flüssig der Titel auf verschiedenen Desktop- und Notebook-GPUs läuft.

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 04.05.2017 🇺🇸

Technik

Wenngleich das beliebte Warhammer Universum in den letzten Jahren häufig seinen Weg auf den heimischen Computer fand – sei es nun als Rundenstrategie (Total War), First-Person-Shooter (Vermintide) oder Third-Person-Action (Space Marine) – müssen sich Fans klassischer Echtzeitstrategie seit 2009 auf einen Nachfolger von Dawn of War 2 gedulden. Mit Dawn of War 3, das wie die vorherigen Teile von Relic Entertainment entwickelt wurde, hat das Warten nun ein Ende.

Beim Blick auf die Grafik folgt jedoch schnell Ernüchterung. Subjektiv bietet der Nachfolger nur geringe optische Verbesserungen. Ja, Einheiten und Gebäude sind größtenteils schick animiert und wurden mit viel Liebe zum Detail gebaut. Und ja, die Schuss- und Explosionseffekte können sich über weite Strecken sehen lassen. Wenn es um die Texturen geht, überzeugt Dawn of War 3 allerdings nicht vollends. Selbst auf der maximalen Stufe wirken Oberflächen stellenweise matschig, was der an Starcraft 2 erinnernde Comic-Look zumindest halbwegs überdecken kann. Für ein Strategiespiel würden wir die Grafik trotzdem als ordentlich bezeichnen.

Technisch scheint der Titel leider noch nicht ganz ausgereift zu sein. So hatten wir auf mehreren Systemen hin und wieder Abstürze (meist beim Spielstart). Hinzu kommen Probleme bezüglich der Bildschirmerkennung. Speziell beim Anschluss unseres 4K-Displays waren im Optionsmenü zuweilen nicht die nativen 3.840 x 2.160 Pixel verfügbar. Abhilfe schaffte meist ein Systemneustart, eine Änderung der Windows Skalierung oder etwas Bastelarbeit im GPU-Treiber.

Das Grafikmenü hinterlässt ebenfalls einen zwiespältigen Eindruck. Zwar gibt es für alle Settings Erläuterungen, insgesamt 8 Optionen (inklusive Auflösung) sind für ein PC-Spiel jedoch recht mager. Während die Einheitenverdeckung und die vertikale Synchronisation an- bzw. ausgeschaltet werden können, stehen die Bildqualität, die Texturdetails, das (nicht näher spezifizierte) Anti-Aliasing und die Physik in mehreren Stufen parat.

Auf die automatische Setting-Empfehlung sollte man dabei nicht unbedingt vertrauen. So wird bei kräftigen GPUs oft eine zu niedrige Bildqualität gewählt. Etwas nervig ist auch, dass ein Wechsel der Texturdetails einen Neustart erfordert. Da sich die Introvideos überspringen lassen, benötigt der Vorgang immerhin nicht allzu viel Zeit.

Die Ladedauer richtet sich wie üblich nach dem verwendeten Massenspeicher. Auf einer SSD lädt Dawn of War 3 durchschnittlich lang, auf einer HDD muss man beim Start jede Menge Sitzfleisch mitbringen. Nett ist hingegen der im Optionsmenü eingebaute (allerdings nicht ganz aussagekräftige) FPS-Counter, der eine grobe Einschätzung der Geschwindigkeit ermöglicht. Die Spielgröße ist mit knapp 29 GB (22 GB Download) mittelprächtig.

Wie ein Vergleich der unteren Bilder zeigt, gibt es zwischen maximalen und hohen Settings keinen markanten Unterschied – sowohl optisch als auch im Bezug auf die Performance. Größer fällt der Sprung von hohen auf normale Details aus. Neben den Texturen werden auch die Schatten etwas schlechter, wobei Dawn of War 3 dann immer noch passabel aussieht. Am eklatantesten wirkt sich der Wechsel von mittleren zu minimalen Settings aus. Die fehlenden Schatten, die unsauberen Texturen und nicht vorhandene Beleuchtungseffekte kratzen deutlich an der Atmosphäre.

Benchmark

Pluspunkte kassiert Dawn of War 3 für die Anwesenheit eines integrierten Benchmarks. In einer knapp 40-sekündigen Sequenz wird eine effektreiche Massenschlacht präsentiert, welche die Komponenten adäquat fordert. Weil die Auswertung des Benchmarks recht kompliziert ist (nur außerhalb des Spiels möglich) und laut anderer Technik-Checks mit Problemen behaftet sein soll (am Anfang und am Ende wird anscheinend zu viel aufgezeichnet, was die Ergebnisse verfälscht), greifen wir zur Ermittelung der minimalen und durchschnittlichen Framerate auf das Tool Fraps zurück.

Update 05.05.17: Bei den von uns durchgeführten Gegentests waren die Ergebnisse der externen Benchmark-Auswertung so ähnlich zu den Fraps-Resultaten, dass wir in Zukunft doch auf die vom Spiel selbst ermittelten Werte setzen. Dieses befinden sich im Dokumente-Ordner unter my games | Dawn of War III | LogFiles.

Pauschale Aussagen zur Leistungsfähigkeit einer Grafikkarte sind aufgrund des schwankenden Anspruchs nicht leicht. Je nach Zoomstufe, Einheiten- und Effektmenge etc. variiert die Performance kräftig. Sofern ein System im integrierten Benchmark einen Mittelwert von über 30 fps erreicht, sollte auch die Kampagne anständig laufen. Im Gegensatz zu Titeln aus der First-Person-Perspektive, welche erst ab 40 fps Spaß machen, benötigt man bei (Echtzeit-)Strategie-Games nicht ganz so viele Frames.

▶ load Youtube video

Resultate

In Relation zur gebotenen Grafikqualität sind die Hardware-Voraussetzungen ziemlich hoch. Einsteiger-GPUs wie die HD-Graphics-Chips der Intel Prozessoren haben es selbst mit 1.280 x 720 Pixeln und minimalen Settings (AA off) schwer, ein flüssiges Bild auf den Monitor zu zaubern. Für 1.366 x 768 Pixel und mittlere Settings (AA Medium) muss es schon eine Grafikkarte auf dem Level der GeForce GTX 950M (besser GTX 960M) sein. Eine Kombination aus 1.920 x 1.080 Pixeln und normalen Details schreit sogar nach einer GeForce GTX 965M (besser GTX 970M). Wer Dawn of War 3 mit hohen Details (AA High) genießen möchte, kommt in Full-HD nicht um ein Topmodell wie die GeForce GTX 980M herum (besser GTX 980). Maximale Settings befeuert erst eine GeForce GTX 1060 ruckelfrei.

Besitzer eines 4K-Displays werden mit dem Titel keine Freude haben. Selbst absolute Spitzenreiter wie die GeForce GTX 1080 scheitern bei aktivierter Kantenglättung an einer Mischung aus 3.840 x 2.160 Pixeln und hohen Details. Der Einfluss des Prozessors ist erwartungsgemäß gering. Lediglich in niedrigen Auflösungen und Settings konnten wir auf manchen Geräten eine Limitierung durch die CPU feststellen. Hinweis: Das von Dawn Of War 3 unterstützte Upscaling war für die Tests stets deaktiviert (100 % Gameplay Resolution).

Warhammer 40.000: Dawn of War III
3840x2160 High / On (100 % Gameplay Resolution) AA:High 1920x1080 Maximum / On (100 % Gameplay Resolution) AA:High 1920x1080 High / On (100 % Gameplay Resolution) AA:High 1920x1080 Medium / On (100 % Gameplay Resolution) AA:Medium 1366x768 Medium / On (100 % Gameplay Resolution) AA:Medium 1280x720 Minimum / Off (100 % Gameplay Resolution)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), 6700K Desktop PC	25.7 (20^min) fps ∼25% 73 (60^min) fps ∼45% 81.4 (64^min) fps ∼50% 110 (96^min) fps ∼51% 116 (101^min) fps ∼100% 176 (139^min) fps ∼55%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 6700K Nvidia GeForce GTX 1070	20.7 (16^min) fps ∼20% 57 (47^min) fps ∼35% 63.6 (51^min) fps ∼39% 91.3 (73^min) fps ∼42% 114 (101^min) fps ∼98% 172 (127^min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition	56.4 (45^min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK Asus G752VS	18.7 (14^min) fps ∼19% 49.6 (40^min) fps ∼31% 55.6 (45^min) fps ∼34% 79.4 (66^min) fps ∼37% 92.3 (81^min) fps ∼80% 147 (118^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K Desktop PC	14.5 (10^min) fps ∼14% 41 (33^min) fps ∼25% 46.6 (37^min) fps ∼28% 68.2 (56^min) fps ∼32% 95.1 (78^min) fps ∼82% 168 (125^min) fps ∼52%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K Desktop PC	14.1 (10^min) fps ∼14% 39.5 (32^min) fps ∼25% 44.8 (36^min) fps ∼27% 66.2 (54^min) fps ∼31% 95.9 (75^min) fps ∼83% 170 (135^min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK MSI GT62VR	12.3 (9^min) fps ∼12% 39 (31^min) fps ∼24% 44.4 (34^min) fps ∼27% 64 (54^min) fps ∼30% 84.3 (71^min) fps ∼73% 131 (105^min) fps ∼41%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), 4790K AMD Radeon RX 480 8 GB Reference	15.4 (12^min) fps ∼15% 44.5 (36^min) fps ∼28% 50.9 (40^min) fps ∼31% 77 (63^min) fps ∼36% 157 (118^min) fps ∼49%
AMD Radeon RX 470 (Desktop), 4790K MSI RX 470 Gaming X 4GB	13.6 (11^min) fps ∼13% 40 (33^min) fps ∼25% 45.4 (35^min) fps ∼28% 70 (56^min) fps ∼32% 160 (116^min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 4700MQ Schenker W504	10.4 (8^min) fps ∼10% 26.1 (21^min) fps ∼16% 30 (22^min) fps ∼18% 43.9 (28^min) fps ∼20% 54.1 (46^min) fps ∼47% 117 (83^min) fps ∼36%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K MSI GeForce GTX 1050 Ti	25.9 (20^min) fps ∼16% 30 (23^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ MSI GE72 7RE-046	25.8 (20^min) fps ∼16% 29.8 (23^min) fps ∼18% 46.6 (35^min) fps ∼22% 112 (62^min) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4700MQ Schenker W504	8.1 (6^min) fps ∼8% 24.4 (18^min) fps ∼15% 27.4 (20^min) fps ∼17% 39.1 (32^min) fps ∼18% 53.4 (42^min) fps ∼46% 102 (80^min) fps ∼32%
AMD Radeon R7 370, 4790K MSI Gaming R7 370 2GB	20 (15^min) fps ∼12% 37.8 (29^min) fps ∼18% 62 (49^min) fps ∼53% 147 (120^min) fps ∼46%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), 4790K XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB	22.7 (17^min) fps ∼14% 36.5 (29^min) fps ∼17% 58.9 (48^min) fps ∼51% 133 (112^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ Asus Strix GL753VD-GC045T	18.8 (15^min) fps ∼12% 22.2 (17^min) fps ∼14% 33.6 (26^min) fps ∼16% 106 (81^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K Zotac GeForce GTX 1050 2GB	26.5 (20^min) fps ∼16% 41.5 (32^min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ Schenker XMG A505	2.5 (2^min) fps ∼2% 14 (10^min) fps ∼9% 16.2 (12^min) fps ∼10% 25.3 (20^min) fps ∼12% 41.2 (33^min) fps ∼36% 92.8 (77^min) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ MSI PE60 2QD	22.8 (17^min) fps ∼11% 85.4 (62^min) fps ∼27%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ MSI CX72 6QD	10.9 (8^min) fps ∼5% 17.6 (6^min) fps ∼15% 42.9 (28^min) fps ∼13%
Intel HD Graphics 4600, 4700MQ Schenker W504	10.8 (8^min) fps ∼9% 15.2 (12^min) fps ∼5%

Übersicht

Testsysteme

Desktop-PCs	Plattform I	Plattform II
Mainboard	Asus Z170-A	Asus Z97-Deluxe
Prozessor	Intel Core i7-6700K (Skylake)	Intel Core i7-4790K (Haswell)
Grafikkarte	MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 980 (4 GB GDDR5)	Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5) XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM) Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5) Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5) MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Arbeitsspeicher	2x 8 GB DDR4-2133	2x 4 GB DDR3-1600
Massenspeicher	Crucial MX100 SSD (256 GB) Crucial M500 SSD (480 GB) OCZ Trion 100 SSD (480 GB) OCZ Trion 150 SSD (960 GB)	Intel SSD 530 (240 GB) OCZ Trion 100 SSD (480 GB)
Betriebssystem	Windows 10 Pro 64 Bit	Windows 10 Home 64 Bit

Schenker Notebooks	Schenker W504	Schenker XMG A505	Schenker S413
Prozessor	Intel Core i7-4700MQ (Haswell)	Intel Core i7-4720HQ (Haswell)	Intel Core i7-4750HQ (Haswell)
Grafikkarte	Nvidia GeForce GTX 980M (8 GB GDDR5) GTX 970M (6 GB GDDR5) GTX 880M (8 GB GDDR5) GTX 870M (6 GB GDDR5) GTX 860M Kepler (4 GB GDDR5)	Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5)	Intel Iris Pro Graphics 5200
Arbeitsspeicher	2x 4 GB DDR3-1600	2x 4 GB DDR3-1600	2x 8 GB DDR3-1600
Massenspeicher	Samsung SSD 840 EVO (250 GB)	Micron M600 SSD (128 GB) HGST Travelstar 7K1000 HDD (1.000 GB)	Intel SSD
Betriebssystem	Windows 10 Pro 64 Bit	Windows 10 Home 64 Bit	Windows 10 Home 64 Bit

MSI Notebooks	MSI GT62VR	MSI GE72	MSI PE60	MSI GP62	MSI CX61	MSI CX61	MSI GE 72 7RE-046	MSI GL62 7RD
Prozessor	Intel Core i7-6820HK (Skylake)	Intel Core i7-6700HQ (Skylake)	Intel Core i7-6700HQ (Skylake)	Intel Core i7-5700HQ (Broadwell)	Intel Celeron 2970M (Haswell)	Intel Core i5-4200M (Haswell)	Intel Core i7-7700HQ (Kaby Lake)	Intel Core i7-7700HQ (Kaby Lake)
Grafikkarte	Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)	Nvidia GeForce GTX 965M 2016 (2 GB GDDR5)	Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5)	Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3)	Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3)	Nvidia GeForce GT 720M (2 GB DDR3)	Nvidia GeForce GTX 1050 Ti	Nvidia GeForce GTX 1050
Arbeitsspeicher	4x 8 GB DDR4-2133	1x 8 GB DDR4-2133	2x 4 GB DDR4-2133	1x 8 GB DDR3-1600	1x 8 GB DDR3-1600	1x 8 GB DDR3-1600	2x 4 GB DDR4	2x 4 GB DDR4
Massenspeicher	Samsung NVMe MZVPV128 SSD (128 GB)	Toshiba THNSNJ128G8NU SSD (128 GB) WDC WD10JPVX HDD (1.000 GB) OCZ Trion 100 SSD (480 GB)			Toshiba MQ01ABF050 HDD (500 GB)	WDC Scorpio Blue HDD (1.000 GB)	Samsung SSD, Toshiba Trion 150 SSD	Samsung SSD, Toshiba Trion 150 SSD
Betriebssystem	Windows 10 Pro 64 Bit	Windows 10 Home 64 Bit	Windows 10	Windows 10	Windows 10	Windows 7 Home Premium 64 Bit	Windows 10 64 Bit	Windows 10 64 Bit

Asus Notebooks	Asus G752VS	Asus N551ZU	Asus ROG Strix GL753VD
Prozessor	Intel Core i7-6820HK (Skylake)	AMD FX-7600P (Kaveri)	Intel Core i7-7700HQ
Grafikkarte	Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)	AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5)	Nvidia GeForce GTX 1050
Arbeitsspeicher	4x 16 GB DDR4-2400	2x 4 GB DDR3-1600	2x 8 GB DDR4
Massenspeicher	Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 SSD (512 GB)	Samsung SSD 830 (256 GB)	Micron SSD 1100 (256 GB)
Betriebssystem	Windows 10 Pro 64 Bit	Windows 10 64 Bit	Windows 10 64 Bit

4K Monitor	Nvidia Treiber	AMD Treiber	Intel Treiber
2x Asus PB287Q	ForceWare 381.89	Crimson 17.4.4	15.40.34.4624

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 632 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Warhammer 40.000: Dawn of War III Notebook und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 4.05.2017 (Update: 15.08.2024)

Pos	Modell	< Prev Next > Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)
Pos	Modell	low 1280x720 Minimum / Off (100 % Gameplay Resolution)	med. 1920x1080 Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA	high 1920x1080 High / On (100 % Gameplay Resolution) HighAA	ultra 1920x1080 Maximum / On (100 % Gameplay Resolution) HighAA	4K 3840x2160 High / On (100 % Gameplay Resolution) HighAA
76	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	192	120	98	89	33.8
77	NVIDIA Titan X Pascal	137	80	78	76	33
78	NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)			100	100.2ⁿ²	75.4ⁿ²
95	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)	176	110	81.4	73	25.7
117	NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	145.7	100.5	100.5	99.8
136	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	172	91.3	63.6	56.7ⁿ²	20.7
139	NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q			88	86	41.9
141	NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	149.15ⁿ²	84.45ⁿ²	61ⁿ⁴	53.25ⁿ⁴	18.45ⁿ²
164	NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	167.3	106.4	100.9	89.9
172	NVIDIA GeForce GTX 980	168	68.2	46.6	41	14.5
188	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)	170	66.2	44.8	39.5	14.1
190	NVIDIA Quadro P4000	70.3	61.6	58.8	54
192	AMD Radeon RX 480 (Desktop)	157	77	50.9	44.5	15.4
193	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	131	64	58.85ⁿ²	53.65ⁿ²	12.3
202	AMD Radeon RX 580 (Laptop)	106.7	72.3	69.4	53.4
217	NVIDIA Quadro P3000	84	41.2	28.7	25.4	9.6
227	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	160	70	45.4	40	13.6
249	NVIDIA GeForce GTX 980M	117	43.9	30	26.1	10.4
262	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	102.4ⁿ²	46.2ⁿ²	29.65ⁿ²	25.65ⁿ²
Pos	Modell	< Prev Next >Warhammer 40.000: Dawn of War III
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
263	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)			30	25.9
268	NVIDIA GeForce GTX 970M	102	39.1	27.4	24.4	8.1
284	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)		41.5	26.5
285	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	93.5ⁿ²	35.05ⁿ²	22.7ⁿ²	19.5ⁿ²
288	AMD Radeon R7 370	147	37.8	20
306	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	133	36.5	22.7
310	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	90.8	50	45	39.4
334	NVIDIA GeForce GTX 960M	92.8	25.3	16.2	14	2.5
346	AMD Radeon Pro 555		31.2
348	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	49.9	22.1	14.4	11.7
352	NVIDIA GeForce MX150	61.25ⁿ⁴	23.7ⁿ³	18.4ⁿ²	11.9
362*	AMD Radeon RX 540	51.4	24.6	22.2	20
363*	AMD Radeon Pro WX 3100	71.8	22.41
373	NVIDIA GeForce GTX 950M	85.4	22.8
383*	NVIDIA Quadro M620	70.3	18.7
457*	Apple M1 7-Core GPU	43.9	32.5
476	NVIDIA GeForce 940MX	42.9ⁿ³	10.9ⁿ³	11.7ⁿ²	14.4
480	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	43ⁿ²	17.33ⁿ²	14.8	13.1
530	NVIDIA GeForce 930M	37
539	Intel Iris Plus Graphics 640	33.8
Pos	Modell	< Prev Next >Warhammer 40.000: Dawn of War III
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	4K
608	Intel UHD Graphics 630	43.7
614	Intel HD Graphics 530	30.1
617	AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)	13	6
619	Intel HD Graphics 620	24.4
680	AMD Radeon HD 8650G	17.6
691	AMD Radeon R5 M255	30.4	7.5
696	Intel HD Graphics 520	18.6	6.5
699	NVIDIA GeForce GT 720M	22.2	5.5
720	Intel HD Graphics 4600	14.75ⁿ²
755	Intel HD Graphics 615	11.6	4
799	Intel HD Graphics 610	16.6
800	Intel HD Graphics 4400	13.4
850	AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	9.6

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.