Test realme C30 Smartphone – Günstiger Speicher-Sprinter im Streifen-Look
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75 % v7 (old) | 09 / 2022 | Realme C30 T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 182 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 05 / 2022 | Realme C31 T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 197 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.1 % v7 (old) | 09 / 2022 | Motorola Moto E32s Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77 % v7 (old) | 04 / 2022 | Nokia G11 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 190 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Gehäuse und Ausstattung – Leicht, kompakt, aber nicht so stabil
realme bringt mit dem C30 ein weiteres günstiges Handy auf den Markt, das ehrlicherweise mit einer Single-Kamera ausgestattet ist und keine zwei oder mehr Linsen an der Rückseite zeigt, von denen man nur eine wirklich sinnvoll nutzen kann. Die Variante mit 32 GB bietet realme selbst zu einem Preis von 139 Euro an, wir bekamen zum Testen die 64-GB-Variante, für die es keine Preisinformation gibt.
Da das Modell mit weniger Speicher aber zum Testzeitpunkt bei amazon.de schon für 119 Euro gelistet ist, dürfte sich das größere Modell bei Verfügbarkeit wohl im Internet auf eben diese 139 Euro einpendeln.
Auf den ersten Blick fällt das ungewöhnliche Streifendesign der hellblauen und grünen Variante des realme C30 auf, beim schwarzen Modell gibt es hingegen ein kleinteiliges Waffelmuster an der Rückseite. Die Muster sind nicht nur Deko, sondern tatsächlich deutlich fühlbar und sehen zusammen mit dem glänzenden Kunststoff sehr schick aus. Das Kameramodul fällt recht groß aus, bei genauerem Hinsehen sieht man aber, dass die eigentliche Kameralinse recht klein ist.
Das Gehäuse ist leicht und relativ kompakt, in Sachen Stabilität könnte es aber besser sein: Ein leises Knarzen und eine deutliche Verwindbarkeit zeugen davon. Nicht mehr zeitgemäß ist das realme C30 bei seiner USB-Schnittstelle: Warum der Hersteller hier einen microUSB-Port verbaut und damit weiterhin dem Kabel-Chaos Vorschub leistet, ist unverständlich.
Schön ist, dass realme 2 SIM-Slots verbaut, die auch unabhängig vom microSD-Port ausgestaltet sind. microSD-Karten werden auf durchschnittlichem Geschwindigkeitsniveau gelesen und beschrieben.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (7.7 - 77, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Nokia G11 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E32s (Angelbird V60) | |
| Realme C30 (Angelbird V60) | |
| Realme C31 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, Software und Bedienung – Nur wenige LTE-Frequenzen bei realme
Dem realme C30 steht ein LTE-Modem zur Verfügung, dass allerdings nur über die nötigsten Frequenzen für Mitteleuropa verfügt, auf Reisen könnte es also mit dem Einwählen in ein LTE-Netz schwierig werden. Der Empfang ist in unseren Stichprobentests öfter mal unter der Hälfte der Anzeige, wo hochwertigere Handys mehr Signalstärke bieten. Ein NFC-Modul fehlt beim realme C30, sodass man mobile Bezahldienste wie Google Pay nicht nutzen kann.
Das WLAN-Modul beherrscht leider nur WiFi 4, sodass Übertragungen langsam ausfallen. Besonders fällt das gegenüber anderen günstigen Handys mit WiFi 5 auf, wie dem Motorola Moto E32s oder dem Nokia G11.
Als Software kommt Android 11 zum Einsatz, die Sicherheitspatches stammen vom August 2022 und sind damit zum Testzeitpunkt nur leicht veraltet. Ein Update erfolgt während unseres Testzeitraums fast monatlich, wie lange in die Zukunft die Updates ausgeführt werden, gibt der Hersteller aber nicht an. Ärgerlich ist, dass es keine DRM-Zertifizierung gibt, sodass man Inhalte der großen Streaming-Portale meist nur in SD schauen kann.
Einen Fingerabdrucksensor bringt das günstige Phone ebenfalls nicht mit, man kann die Frontkamera aber nutzen, um das realme C30 per Gesichtserkennung zu entsperren. Das klappt recht gut bei ausreichendem Licht, ist allerdings durch die reine Software-Lösung nicht so sicher.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Realme C31 | |
| Realme C30 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Realme C31 | |
| Realme C30 | |
Kameras – Single-Cam muss sich beweisen
An der Rückseite findet sich nur eine Kamera, diese löst mit 8 Megapixel auf und basiert auf einem Sensor von SmartSens. Aufgenommene Bilder bieten nur flaue Farben und bei der Vergrößerung wird schnell sichtbar, dass es auch mit der Schärfe nicht weit her ist. Flächen zeigen zudem wenig Zeichnung, so sieht man beispielsweise bei hochwertigeren Handykameras Strukturen in Wänden, die das realme C30 mit seiner Hauptkamera nicht darstellen kann.
Im Dunkeln lässt die Detaildarstellung noch weiter nach, allerdings ist immerhin die Aufhellung ganz OK. Videos lassen sich maximal in 1080p und 30 fps aufzeichnen, leiden aber auch unter geringer Detaildarstellung. Bei gutem Licht kann man sowohl Bilder als auch Videos zwar für den einfachen Gebrauch nutzen. Wer aber höhere Ansprüche hat, der wird enttäuscht.
Die Frontkamera löst mit 5 Megapixel auf und macht bei gutem Licht recht passable Selfies, die auch noch ein bisschen Zeichnung im Bereich der dunklen Haare zeigen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – Wenig Leuchtkraft
Das IPS-Display mit 1.600 x 720 Pixel zeigt sich in seinen Messwerten teils recht ähnlich wie beim realme C31, beispielsweise, was die Helligkeit angeht: Sie liegt mit 386 cd/m² im Durchschnitt auf einem ordentlichen Niveau für ein günstiges Handy, ist aber für den Einsatz bei hellem Licht zu gering. Auch ist die Helligkeitsverteilung nicht so gleichmäßig und der Schwarzwert erhöht, was besonders bei dunklem Bildschirmhintergrund und wenig Umgebungslicht durch unregelmäßige Farbtöne auffällt.
Ein PWM-Flackern stellen wir beim günstigen Handy nicht fest.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 410 cd/m²
Kontrast: 820:1 (Schwarzwert: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
| Realme C30 IPS, 1600x720, 6.5" | Realme C31 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E32s IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G11 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -39% | 21% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 62 ? -51% | 30 ? 27% | 48 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 34 ? -26% | 23 ? 15% | 34 ? -26% |
| PWM Frequency | ||||
| Bildschirm | 2% | -13% | -7% | |
| Helligkeit Bildmitte | 410 | 413 1% | 346 -16% | 502 22% |
| Brightness | 386 | 394 2% | 330 -15% | 486 26% |
| Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 90 6% | 89 5% |
| Schwarzwert * | 0.5 | 0.4 20% | 0.47 6% | 0.53 -6% |
| Kontrast | 820 | 1033 26% | 736 -10% | 947 15% |
| Delta E Colorchecker * | 4.56 | 4.89 -7% | 5.4 -18% | 5.73 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 8.35 -13% | 9 -22% | 8.72 -18% |
| Delta E Graustufen * | 4 | 4.9 -23% | 5.5 -38% | 6.8 -70% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.395 92% | 2.874 77% | 2.352 94% |
| CCT | 7450 87% | 7598 86% | 5971 109% | 8800 74% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -19% /
-6% | 4% /
-7% | -15% /
-10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Vergleichsweise flott
Das Unisoc Tiger T612 ist als SoC keine schlechte Wahl für ein Budget-Smartphone, schließlich bietet es einigermaßen solide Leistung für den Alltag. Das heißt, dass man durch Menüs meist ruckelfrei navigiert. Für aufwändige Apps oder anspruchsvolles Gaming ist die Leistung aber dennoch zu gering.
In unseren Benchmarks schlägt sich das Phone ebenfalls wacker. Der zügig arbeitende UFS-2.2-Speicher trägt ebenfalls zum Eindruck bei, dass das realme C30 besser für den Alltag gerüstet ist, als so manch günstiger Konkurrent.
Das Handy kann sich an der Vorder- und Rückseite unter Last deutlich erwärmen, hinten könnten die Gehäusetemperaturen in heißen Umgebungen auch unangenehm werden. Insgesamt bleibt die Erwärmung aber noch im Rahmen.
Der Monolautsprecher ist recht höhenlastig ausgelegt, was den Klang angeht. Damit werden Stimmen zwar meist recht deutlich übertragen, sind allerdings bei der maximalen Lautstärke auch ab und an etwas unangenehm dröhnend im Ohr. Wer besseren Sound möchte, der nutzt den 3,5mm-Audioport oder Bluetooth 5.0. aptX und aptX HD sind verfügbar, nicht aber die moderneren Versionen des Codecs.
Aus dem 5.000-mAh-Akku holt das Handy eine ordentliche Laufzeit von 15:29 Stunden in unserem WLAN-Test. Das ist allerdings etwas weniger als bei den Vergleichsgeräten, das Nokia G11 schafft sogar deutlich mehr. Dennoch sollte es für zwei Tage Laufzeit bei mäßiger Nutzung ausreichen. Das mitgelieferte Ladegerät schafft 10 Watt und braucht damit deutlich über 2 Stunden, um den leeren Akku wieder ganz zu befüllen.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Realme C30 | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Durchschnittliche Unisoc T7225 (T612) (4.7 - 10, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (3.6 - 166, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Realme C30 | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Durchschnittliche Unisoc T7225 (T612) (5.3 - 5.6, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2.3 - 321, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Realme C30 | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Durchschnittliche Unisoc T7225 (T612) (3 - 6.4, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (0.85 - 144, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Realme C30 | |
| Realme C31 | |
| Motorola Moto E32s | |
| Nokia G11 | |
| Durchschnittliche Unisoc T7225 (T612) (1.9 - 2, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (0.85 - 129, n=207, der letzten 2 Jahre) | |
| Realme C30 | Realme C31 | Motorola Moto E32s | Nokia G11 | Durchschnittliche 64 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -62% | -60% | 15% | 173% | |
| Sequential Read 256KB | 569 | 478.8 -16% | 248.6 -56% | 252.7 -56% | 770 ? 35% | 1887 ? 232% |
| Sequential Write 256KB | 414.7 | 131.9 -68% | 184.3 -56% | 187.6 -55% | 399 ? -4% | 1471 ? 255% |
| Random Read 4KB | 125.4 | 89 -29% | 49.1 -61% | 48.2 -62% | 156.6 ? 25% | 278 ? 122% |
| Random Write 4KB | 169.4 | 61.5 -64% | 40 -76% | 59 -65% | 177.7 ? 5% | 311 ? 84% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Realme C30 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 82% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Nokia G11 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 70% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Nokia G11 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (476 - 3244, n=209, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto E32s | |
| Realme C31 | |
| Realme C30 | |
Pro
Contra
Fazit – Magere Ausstattung trifft ordentliche Leistung
Das realme C30 ist ein ungewöhnliches Phone, zu diesem Eindruck tragen das fühlbar strukturierte und kantige Design und der schnelle Speicher in einem sehr günstigen Handy bei. Die Leistungsfähigkeit kann für ein Einsteigerphone überzeugen, natürlich sollte man aber keine Wunder erwarten. Der Screen ist ausreichend hell und die Single-Kamera zumindest ehrlich, indem sie ohne recht nutzlose Zusatzlinsen auskommt.
Das langsame WLAN und die wenigen LTE-Frequenzen beschneiden die Kommunikationsfähigkeiten das realme C30. Zudem fehlen NFC-Modul, Fingerabdrucksensor und DRM-Zertifizierung.
Das realme C30 ist eine sehr einfach ausgestattetes Einsteigerphone, das vor allem bei der Leistungsfähigkeit und dem leichten sowie extravaganten Design überzeugen kann.
Mit dem realme C31 hat der Hersteller bereits ein anderes Phone in diesem Preisbereich, das mit deutlich schnellerem WLAN und genausoviel Power punkten kann, außerdem hat es einen Fingerabdrucksensor. Dafür ist es deutlich schwerer und bietet ein recht unspektakuläres Design. Auch Motorolas Moto E32s ist deutlich flotter im WiFi unterwegs, bietet aber noch weniger Leistung als unser Testgerät.
Preis und Verfügbarkeit
Das realme C30 ist zum Testzeitpunkt in Mitteleuropa noch nicht bei so vielen Händlern gelistet, das Phone soll ab Anfang Oktober lieferbar sein.
Bei amazon.de kann man das Handy in der 32-GB-Variante mit einigen Tagen Lieferzeit für knapp 120 Euro plus Versandkosten bestellen. Aktuell haben diese Version auch Saturn und MediaMarkt im Sortiment, ein Lieferzeitpunkt steht hier aber noch nicht fest.
Realme C30
- 28.09.2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
