Test realme 9i Smartphone – Preiswerte Mittelklasse mit Stereo-Lautsprechern
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.8 % v7 (old) | 04 / 2022 | Realme 9i SD 680, Adreno 610 | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 78.1 % v7 (old) | 08 / 2021 | Samsung Galaxy A22 4G Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 80.5 % v7 (old) | 01 / 2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 05 / 2021 | Xiaomi Redmi Note 10 SD 678, Adreno 612 | 178.8 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Gehäuse und Ausstattung – Ungewöhnliche Rückseite
Das realme 9i ist aktuell das günstigste Smartphone aus realmes 9er-Serie, die die Mittelklasse abdeckt. Für knapp über 200 Euro bekommt man ein Smartphone mit Kunststoffrückseite, die durch ein senkrechtes Streifenmuster verziert ist. Je nach Blickwinkel spiegelt die Rückseite ganz normal oder zeigt eine durch die Streifen verzerrte Spiegelung, was ein interessanter Effekt ist, den wir sonst so noch nicht bei keinem Smartphone gesehen haben.
Als Farboptionen gibt es Hellblau oder Schwarz. Unser Testgerät zeigt bei Druck auf den Bildschirm schnell Flecken im Flüssigkristall, die aber gleich wieder verschwinden. Die Stabilität ist also durchschnittlich, die Verarbeitungsqualität liegt auf hohem Niveau.
Zwei Speicheroptionen bietet der Hersteller an:
- realme 9i 64 GB Massenspeicher / 4 GB RAM: 220 Euro
- realme 9i 128 GB Massenspeicher / 4 GB RAM: 240 Euro
NFC für mobile Bezahldienstleistungen sind an Bord. Bluetooth 5.0 und einen 3,5mm-Audioanschluss gibt es ebenfalls. Der micro-SD-Leser besitzt einen eigenen Platz, kann also zusammen mit zwei SIM-Karten betrieben werden. Zusammen mit unserer Referenz-microSD-Karte Angelbird V60 erreicht er sowohl im Kopiertest, als auch im CPDT-Benchmark ordentliche Geschwindigkeiten bei der Datenübertragung.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A22 4G (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (7.7 - 77, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Realme 9i (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, Software und Bedienung – Kein 5G beim realme-Phone
In der Preisregion um die 200 Euro ist bei Smartphones WiFi 5 der Klassenstandard. Das realme 9i erfüllt diesen und bietet auch typische Übertragungsraten um die 300 MBit pro Sekunde. Allerdings schwanken die Geschwindigkeiten recht stark um die eigentlichen Mittelwerte, sodass es auch einmal Einbrüche geben kann.
5G gibt es beim realme 9i nicht und es sind nicht allzu viele 4G-Frequenzen vorhanden, sodass man auf Reisen je nach Land auch mal vom mobilen Internet abgeschnitten sein könnte. Die Empfangsstärke ist in unserem Stichprobentest deutlich unter der von High-End-Smartphones, aber auch in Gebäuden noch brauchbar.
realme installiert als Betriebssystem Android 11 und die realmeUI 2.0. Die Sicherheitspatches stammen zum Testzeitpunkt vom März 2022 und sind damit topaktuell. realme gibt keine offiziellen Infos dazu, wie lange das Smartphone mit neuen Betriebssystemen und Sicherheitsupdates unterstützt wird, da aber das realme 7 noch Android 12 bekommen wird, sollten zumindest 2 Systemupgrades gesichert sein.
Der 90-Hz-Screen und der moderne Prozessor ermöglichen eine flüssige Bedienung des Systems. Der Fingerabdrucksensor liegt an der rechten Gehäuseseite im leicht versenkten Standby-Button und entsperrt das Gerät flott und zuverlässig.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A22 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme 9i | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 9i | |
Kameras – Schwach bei wenig Licht
Das realme 9i bringt eine Hauptkamera mit 50 Megapixel mit. Man kann die volle Auflösung allerdings nur in einem speziellen Modus nutzen. Üblicherweise werden Bilder mittels Pixel Binning mit nur einem Viertel der Auflösung aufgezeichnet und erreichen so eine höhere Lichtstärke. Die Bildschärfe ist auch in der Vergrößerung noch ordentlich, bei großen Flächen wie dem Himmel zeigen sich allerdings in der Vergrößerung Streifen und bei Objekten Farbsäume.
Bei sehr wenig Licht tut sich die Kamera sichtlich schwer, das belegen auch die Aufnahmen aus unserem Fotolabor, wo wir die Lichtbedingungen noch besser regulieren können. Videos lassen sich mit 1080p und 30 fps aufzeichnen, der Autofokus und die Helligkeitsanpassung funktionieren hier recht zügig und exakt. Schön ist die Idee, dass man die Geschwindigkeit des digitalen Zooms relativ stufenlos steuern kann, so lassen sich schöne Effekte realisieren.
Ein Weitwinkelobjektiv gibt es nicht, nur eine Makrolinse, die man in einem speziellen Modus nutzen kann. Die dritte Linse beinhaltet eine Schwarz-Weiß-Optik, die zur Unterstützung der Hauptkamera bei Unschärfeeffekten dient.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – Heller IPS-Screen im realme-Handy
Ein AMOLED-Display wie beim Galaxy A22 4G oder dem Redmi Note 10 gibt es beim realme 9i nicht. Dafür ein Full-HD-IPS-Display, das mit einer durchschnittlichen Maximalhelligkeit von über 500 cd/m² überzeugen kann. Schön auch, dass die Leuchtkraftverteilung recht gleichmäßig ist. Es handelt sich um ein 90-Hz-Display, das die Bildrate dynamisch an die Inhalte anpassen kann. Allerdings ist diese Anpassung nicht völlig stufenlos möglich, sondern in 5 Stufen ab 30 Hz.
Der Schwarzwert wiederum fällt mit 0,6 cd/m² eher mäßig aus und auch ein deutlich sichtbarer Blaustich bei hellen Farbtönen trübt den Bildeindruck. Die Farbabweichungen sind bei Blautönen recht hoch, insgesamt aber noch im Rahmen. PWM messen wir nicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 508 cd/m²
Kontrast: 847:1 (Schwarzwert: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.153
| Realme 9i IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A22 4G Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 10 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 75% | -70% | 84% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 6 ? 82% | 50 ? -47% | 4.8 ? 86% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 6 ? 67% | 34.8 ? -93% | 3.2 ? 82% |
| PWM Frequency | 127.6 | 250 ? | ||
| Bildschirm | -27% | 2% | 37% | |
| Helligkeit Bildmitte | 508 | 349 -31% | 504 -1% | 695 37% |
| Brightness | 513 | 352 -31% | 499 -3% | 693 35% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 91 -6% | 98 1% |
| Schwarzwert * | 0.6 | 0.72 -20% | ||
| Kontrast | 847 | 700 -17% | ||
| Delta E Colorchecker * | 3.68 | 5.87 -60% | 3.3 10% | 2.2 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.36 | 15.51 -86% | 6 28% | 4.8 43% |
| Delta E Graustufen * | 5.7 | 2.7 53% | 4.1 28% | 1.9 67% |
| Gamma | 2.153 102% | 2.07 106% | 2.28 96% | 2.25 98% |
| CCT | 7733 84% | 6970 93% | 7041 92% | 6286 103% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 24% /
-1% | -34% /
-12% | 61% /
49% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8719 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Ein echter Langläufer
Der in 6nm produzierte Qualcomm Snapdragon 680 ist ein recht neues SoC, das genug Leistung für den Alltag mitbringt. Trotz des modernen 6-nm-Herstellungsverfahrens zeigt sich der Prozessor mit seinen 8 Kernen aber meist nur auf Augenhöhe mit den Vergleichsgeräten, auch die Grafikeinheit liefert klassentypische Leistung.
Schön ist, dass realme UFS-2.1-Speicher verbaut, der in unserem Testgerät durchaus flotte Datenübertragung ermöglicht. Im Alltag hat man meist genug Power für eine flüssige Navigation durch das System. Erst bei aufwändigeren Apps wird ersichtlich, dass das Smartphones nicht so viel Power bietet wie High-End-Smartphones.
Erfreulich ist, dass die Erwärmung des realme-Handys sich mit maximal 40,9 °C im Rahmen hält, selbst nach 1-stündiger hoher Belastung in unseren Benchmarks.
Als Bonbon bringt das realme 9i Stereo-Speaker mit, wobei der Ohrhörer als zweiter Lautsprecher genutzt wird. Das Soundsystem kann recht laut werden, erreicht aber in Sachen Klarheit keine Bestwerte. Immerhin sind die Höhen nicht überbetont, sodass der Klang auch bei hoher Lautstärke relativ angenehm bleibt. Noch besser wird es mit angeschlossenen Lautsprechern oder Kopfhörern entweder über den 3,5mm-Audioport oder Bluetooth. Hier werden viele Codecs unterstützt, auch LDAC und aptX HD.
Das realme 9i ist mit einem 5.000-mAh-Akku ausgestattet, der mit maximal 33 Watt geladen werden kann. Ein passendes Ladegerät liegt bei und braucht bei leerem Akku etwas über eine Stunde für eine vollständige Ladung. In unserem WLAN-Test erreicht das Smartphone circa 17:36 Stunden an Laufzeit, was im Klassenvergleich ein gutes Ergebnis darstellt und bei einigermaßen sparsamer Nutzung auch für mehrere Tage abseits einer Steckdose ausreicht.
| Realme 9i | Samsung Galaxy A22 4G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 10 | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -7% | -38% | -25% | 95% | |
| Sequential Read 256KB | 976 | 297.7 -69% | 964 -1% | 497.4 -49% | 760 ? -22% | 1887 ? 93% |
| Sequential Write 256KB | 719 | 183 -75% | 471 -34% | 241.5 -66% | 297 ? -59% | 1471 ? 105% |
| Random Read 4KB | 176.8 | 101.2 -43% | 148.8 -16% | 131.5 -26% | 152.9 ? -14% | 278 ? 57% |
| Random Write 4KB | 137.4 | 66.9 -51% | 171.8 25% | 122.1 -11% | 131.6 ? -4% | 311 ? 126% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Realme 9i Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 57% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Note 10 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Realme 9i 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 1056 | 1252 19% | 966 -9% | 889 -16% | 991 ? -6% |
Pro
Contra
Fazit – Heller Screen und großer Akku für wenig Geld
Das günstige Mittelklasse-Handy realme 9i kann sich durchaus mit den Konkurrenten messen, bringt einen hellen Bildschirm und eine schnelle Ladetechnik mit. In unseren Test erweist es sich zudem als ausdauernder als viele ähnlich teure Geräte und wird nicht übermäßig warm.
Die Leistungsentfaltung passt und reicht für einen flüssigen Systembetrieb aus, kommt aber über den Klassenstandard nicht hinaus.
Ein Wermutstropfen für Käufer könnte die fehlende 5G-Fähigkeit sein und auch den deutlichen Blaustich des Displays sollte man vor dem Kauf bedenken. Fotografien bei wenig Licht wirken recht düster, bei normaler Beleuchtung gefallen uns die Bilder aber recht gut. Schade nur, dass realme keine Weitwinkelkamera für mehr Flexibilität verbaut.
Preiswert, hübsch, schnell geladen: Das realme 9i kann durchaus überzeugen, schwächelt aber bei der Low-Light-Fotografie.
Insgesamt lohnt sich der Griff zum realme 9i. Besonders, wenn man es günstig bekommt. Das Xiaomi Poco M4 Pro 5G kann allerdings mit 5G und noch etwas mehr Leistungsfähigkeit auftrumpfen. Wer lieber einen AMOLED-Screen möchte, der kann sich das Redmi Note 10 einmal genauer ansehen.
Preis und Verfügbarkeit
Das realme 9i gibt es mit 64 oder 128 GB direkt beim Hersteller. Aber auch unser Leihsteller Cyberport und andere große Händler wie amazon.de oder notebooksbilliger.de haben das Smartphone im Angebot.
Realme 9i
- 02.04.2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
