Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Test Xiaomi 15 Ultra - Kamera-Titan powered by Leica

Schwergewicht.

Das Xiaomi 15 Ultra will die Kamera-Speerspitze für Smartphones sein und setzt dabei weiterhin auf die Kooperation mit Leica. Dafür werden gleich zwei neue Kamera-Sensoren verbaut und treiben die Pixelzahl des Hauptsetups auf 350 MPix. Ob es dem eigenen Anspruch gerecht wird und was es sonst noch bietet, klärt unser Test.
Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Fazit - Xiaomi lässt die Muskeln spielen

Das Xiaomi 15 Ultra offeriert alles, was ein starkes Flaggschiff-Smartphone ausmacht: viel Leistung, ein ansprechendes Design, ein helles Display, lange Akkulaufzeiten und ein gutes Kamera-Setup. Abgerundet wird dies mit einer IP-Zertifizierung, modernen Kommunikationsschnittstellen und schnellen Ladetechnologien.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Große Kompromisse müssen mit dem Xiaomi 15 Ultra nicht eingegangen werden. UWB steht nicht zur Verfügung und das SoC büßt unter andauernder Last Leistung ein. Bei den Updates hätte sich Xiaomi zudem sicherlich noch etwas großzügiger zeigen dürfen, das macht Samsung selbst in seiner Mittelklasse besser.

Die Kamera gehört sicherlich mit zu den besten Setups in einem Smartphone und gibt technisch keine echte Angriffsfläche, obwohl der Ultraweitwinkel etwas verkleinert wurde. Xiaomi und Leica gehen hier jedoch farblich einen etwas eigenen Weg, den man mögen muss.

Pro

+ helles und akkurates LTPO-AMOLED
+ schnelles Laden
+ gutes Kamera-Setup
+ IP68 zertifiziert
+ lange Akkulaufzeiten

Contra

- kleinerer Akku als in China
- kein UWB
- drosselt unter Last

Preis und Verfügbarkeit

Das Xiaomi 15 Ultra kann direkt Herstellershop bezogen werden und ist dort mit umfassenden Earyl-Bird-Angeboten (bis zum 31.03.2025) günstiger mit Gratisbeigaben zu haben. Alternativ ist es unter anderem bei Amazon oder MediaMarkt verfügbar.

Amazon Logo
1.299,00 €
Xiaomi 15 Ultra Smartphone, 16+512GB, Schwarz, Handy ohne Vertrag, 100mm 200MP Leica Kamera, 120Hz WQHD+ AMOLED Display, Snapdragon 8 Elite, 5410mAh, 90W HyperCharge, Xiaomi Hyper AI, Dual-SIM

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Laufwerk
Display
1.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB RAM, 512 GB 
Amazon: 1.299,00 €
Bestpreis 1210.88€ handy24.de
2. 1212.88€ electronis.de
3. 1212.9€ Future-X.de
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB RAM, 256 GB 
Amazon: 1.529,00 €
Bestpreis 979€ Gomibo.de
2. 989.9€ iconic777
3. 990€ klyxhub
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB RAM, 256 GB NVMe
Amazon: 1.258,00 €
Bestpreis 1269€ alza.de
2. 1269.9€ PCOM
3. 1275€ mobilfunk-schreiber
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB RAM, 512 GB 
Amazon: 1.034,39 €
Bestpreis 891.9€ JANADO
2. 974.19€ handy24.de
3. 999€ Alternate
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
5.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB RAM, 512 GB 
Amazon:
1. 1.118,79 €
OPPO Find X8 Pro, Dual, 512G...
2. 21,99 €
Lemxiee Case für Oppo Find ...
3. 8,99 €
Lemxiee 2 Stück für OPPO F...
Bestpreis 1051.95€ galaxus
2. 1119€ Coolblue
3. 1197.11€ galaxus.at
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

Das Xiaomi 15 Ultra folgt auf das 14 Ultra und startet in diesem Jahr zeitnah zum China-Launch. Einen kleinen Wermutstropfen hat es aber dennoch im Gepäck: der Akku ist in der globalen Version kleiner als der 6.000-mAh-Akku des China-Modells.

Außerdem spendiert Xiaomi seinem Spitzen-Smartphone ein schnelleres SoC, ein helleres Display, der Akku wächst gegenüber dem Vorgänger trotzdem an und das Ultra ist das erste Smartphone, das offizielle Bluetooth 6.0 und UFS 4.1 an Bord hat.

In Deutschland wird das Xiaomi 15 Ultra in zwei Speicher-Varianten angeboten: 512 GB und 1 TB, welche 1.500 beziehungsweise 1.700 Euro kosten.

Spezifikationen: Xiaomi 15 Ultra

Xiaomi 15 Ultra (15 Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Grafikkarte
Qualcomm Adreno 830, Kerntakt: 1100 MHz
RAM
16 GB 
, LPDDR5x
Bildschirm
6.73 Zoll 20:9, 3200 x 1440 Pixel 521 PPI, Capacitive Touchscreen, TCL M9, AMOLED, Wet touch technology, LTPO 1 - 120 Hz, Xiaomi Shield Glass 2.0, 300 Hz Touch sampling rate, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 477.9 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Anschlüsse: USB-C, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Proximity, Barometer, OTG, IR-Blaster
Netzwerk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.35 x 161.3 x 75.3
Akku
5410 mAh Lithium-Ion, Supports: QC3+, QC3.0, QC2.0, PD3.0, PD2.0; 18 W Reverse-Charging, Silicon-Carbon-Anode
Laden
Drahtloses Laden (Wireless Charging), Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 15
Kamera
Primary Camera: 50 MPix (LYT-900, f/1.63, 23 mm, OIS) + 50 MPix (3x Tele-Macro, IMX858, f/1.8, 70 mm, OIS) + 200 MPix (4.3x Tele, HP9, f/2.6, 100 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, JN5, f/2.2, 14 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (OV32B, f/2.0, 21 mm)
Sonstiges
Lautsprecher: Dual, Tastatur: Onscreen, USB-Cabel, SIM-Tool, HyperOS 2.0, 12 Monate Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5 | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP68 | USB Copy Test: 490.4 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.998 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg | max. charging speed: 90 W (wired) / 80 W (wireless), Lüfterlos, Wasserdicht
Gewicht
229 g
Preis
1499 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Xiaomi 15 Ultra ist IP68 zertifiziert

Das Xiaomi 15 Ultra ist in den Farbvarianten Schwarz, Weiß und Silver Chrome verfügbar, bei letzterer handelt es sich um unser Testgerät. Es wird ein wenig dicker und schwerer als sein Vorgänger, ist aber sehr gut ausbalanciert und wird durch das mächtige Kameramodul nicht kopflastig. Bei der Bauhöhe gibt Xiaomi 9,35 mm an, wir messen 9,7 mm, mit Kamera sind es bis zu 15,6 mm.

Die Rückseite besteht aus Glasfaser sowie PU-Leder, was eine hohe Materialfestigkeit gewährleisten soll. Für den Rahmen kommt Aluminium und auf der Front das hauseigene Shield Glass 2.0 zum Einsatz, welches bis zu 16-mal widerstandsfähiger gegen Stürze sein soll. Die Verarbeitung ist sehr gut. Das Smartphone fühlt sich hochwertig an und die Spaltmaße sind enganliegend sowie gleichmäßig. Lediglich bei Verwindungsversuchen knarzt das Xiaomi 15 Ultra ein wenig.

Das Xiaomi-Handy ist gemäß IP68-Zertifizierung sowohl staub- als auch wasserdicht. Die Abdeckung des SIM-Schachtes besteht ebenfalls aus Alu, der Kartenschlitten ist hingegen aus Kunststoff gefertigt.

(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Größenvergleich

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ausstattung - Xiaomi offeriert erstmals Bluetooth 6.0

Das Xiaomi 15 Ultra ähnelt seinem Vorgänger auf dem ersten Blick sehr, doch das Foto-Smartphone hat ein paar Neuerungen an Bord, auf welche die Konkurrenz bisher noch nicht setzt. Dazu zählt neben UFS-4.1-Speicher insbesondere Bluetooth 6.0, welches neben einer besseren Energieeffizienz und höheren Sicherheit vor allem eine effizientere Datenübertragung ermöglich, wodurch Latenzen reduziert werden. Außerdem beherrscht der neue Standard eine präzisere Abstandsmessung (Channel Sounding) womit die Entfernungen zwischen Bluetooth-Geräten präziser wird, was den Nutzen von UWB verringern könnte. Auf UWB verzichtet Xiaomi übrigens weiterhin.

Der USB-3.2-Port arbeitet nominell mit bis zu 10 GBit/s und beherrscht die kabelgebundene Bildausgabe. Im Kopiertest erreicht die Schnittstelle flotte 490,40 MB/s, der Standard würde aber eigentlich noch mehr hergeben. Außerdem sind natürlich auch wieder NFC sowie ein IR-Blaster an Bord.

Kopfseite (Bildquelle: Daniel Schmidt)
Kopfseite
linke Seite (Bildquelle: Daniel Schmidt)
linke Seite
rechts: Lautstärke, Power (Bildquelle: Daniel Schmidt)
rechts: Lautstärke, Power
Kinnseite: Lautsprecher, USB, Mikrofon, SIM (Bildquelle: Daniel Schmidt)
Kinnseite: Lautsprecher, USB, Mikrofon, SIM

Software - Viel KI und 6 Jahre Updates

Als Betriebssystem setzt das Xiaomi 15 Ultra auf Google Android 15 mit HyperOS 2.0. Das OS soll vier Jahre lang mit Updates versorgt werden und die Sicherheitspatches werden für zwei zusätzliche Jahre verteilt.

Außerdem hat das Xiaomi-Smartphone auch zahlreiche KI-Funktionen an Bord, welche Xiaomi HyperAI nennt. Dazu zählen unter anderem Gemini sowie Circle to Search, aber auch die Möglichkeit dynamische Hintergrundbilder zu erstellen, ein KI-Dolmetscher und mehr. Außerdem sind auch zahlreiche KI-basierte Bildbearbeitungsoptionen implementiert.

Weniger schön ist, dass Xiaomi zahlreiche Drittanbieter-Apps vorinstalliert, welche sich jedoch alle deinstallieren lassen.

Nachhaltigkeit

Das Xiaomi 15 Ultra wird in einer nahezu kunststofffreien Verpackung ausgeliefert. Angaben zum Einsatz von recycelten Materialien macht das Unternehmen nur sehr allgemein und die CO2e-Emissionen werden nicht ausgewiesen.

Anleitung oder Ersatzteile für eine vom Nutzer durchgeführte Reparatur werden von Xiaomi nicht bereitgestellt.

Kommunikation und GNSS - Wi-Fi 7 und präzise Ortung

Das Xiaomi 15 Ultra beherrscht alle modernen Mobilfunkstandard, inklusive 5G-Sub6, lediglich auf 5G-mmWave muss verzichtet werden. Die unterstützten Frequenzbänder sind zahlreich, weshalb es überall auf der Welt eine Datenverbindung herstellen können sollte. Die Empfangseigenschaften sind in der Großstadt gut.

Mit IEEE-802.11-be bietet das Xiaomi 15 Ultra die volle Bandbreite im WLAN mit allen drei Frequenzbändern. Die Übertragungsraten sind an unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Link zu Amazon) flott und stabil.

Networking
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼97%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼99%
Durchschnittliche Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1015 (min: 556) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
1014 (min: 565) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1510 (min: 451) MBit/s ∼93%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 52) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼84%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)
GPS Test: im Freien
im Freien
GPS Test: im Gebäude
im Gebäude

Ein Satfix gelingt dem Xiaomi 15 Ultra im Freien sehr schnell und auch in Gebäuden ist die Genauigkeit noch hoch sowie eine Verbindung flott etabliert.

Auf einem Spaziergang vergleichen wir das Xiaomi-Smartphone mit der Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2. Beide sind nicht fehlerfrei, das 15 Ultra zeichnet die zurückgelegte Strecke jedoch nochmals exakter nach.

GNSS-Test: Wege
GNSS-Test: Wege
GNSS-Test: Teichumrundung
GNSS-Test: Teichumrundung
GNSS-Test: Zusammenfassung
GNSS-Test: Zusammenfassung

Telefonfunktionen und Sprachqualität

Das Xiaomi 15 Ultra unterstützt VoLTE, WLAN-Anrufe und Dual-SIM. Dabei können entweder zwei Nano-SIMs oder zwei eSIMs zum Einsatz kommen, auch eine Mischbetrieb ist möglich.

Ans Ohr gehalten bietet das Smartphone für beide Teilnehmer eine natürliche Sprachdarstellung. Die Geräuschunterdrückung arbeitet über weite Strecken gut, lediglich bei sehr lautem Umgebungslärm dringt immer wieder mal was durch und der Nutzer des 15 Ultra klingt gedämpft. Der Lautsprecher-Modus überzeugt, nur bei weiterer Entfernung zum Handy wirkt der Xiaomi-Nutzer leicht blechern.

Kameras - Xiaomi streicht die variable Blende

Selfie mit dem Xiaomi 15 Ultra (Porträt-Modus)
Selfie (Porträt-Modus)

Die Frontkamera des Xiaomi 15 Ultra präsentiert sich nominell unverändert. Mit ihr gelingen, obwohl es weder einen Autofokus gibt, noch Pixel-Binning genutzt wird, ansprechende Selfies und Videos können in Ultra HD mit bis zu 60 FPS aufgenommen werden.

Das Prunkstück befindet sich jedoch auf der Rückseite: Mit vier Leica Summilux-Objektiven, deren Herzstück ein 1 Zoll großer Sony-Sensor ist. Dessen variable Blende hat Xiaomi jedoch gestrichen und setzt nun auf 8P asphärischen Hochtransmissionslinse, deren optische Leistung durch eine duale Antireflex-Beschichtung verbessert wird. Die Standardbrennweite lässt sich auswählen: 23, 28 und 35 mm sind möglich. Die Ergebnisse können sich sehen lassen und das Xiaomi 15 Ultra liefert in allen Lichtsituationen gute bis sehr gute Ergebnisse für ein Smartphone. Ein kleines Manko ist die Live-View-Ansicht, deren Vorschau besonders im Low-Light-Bereich nicht mit dem tatsächlichen Bildergebnissen übereinstimmt, welche oft wesentlich heller sind.

Eine Neuerung ist der neue Ultraweitwinkelsensor, der tatsächlich kleiner ausfällt als noch im 14 Ultra. Die Abbildungsleistung ist ordentlich, zeigt zu den Rändern hin jedoch leichte Unschärfen. Die Optik dient zusätzlich als Makroobjektiv (bis zu 2,5 cm Abstand).

Gezoomt wird gleich mit zwei Objektiven. Den 3-fachen Zoom (inklusive Telemakro: 10 cm) kennen wir bereits aus dem Vorgänger, neu ist der recht große Samsung HP9-Sensor, welcher einen 4,3-fachen Zoom mit 200 MPix bietet. Dieses Setup offeriert gute Ergebnisse, für digitale Zwecke auch noch jenseits einer zehnfachen Vergrößerung. Ab dem 20-fachen Digitalzoom schaltet sich ein zusätzlicher optischer Sucher dazu, generell ist ein bis zu 120-fach reichender Digitalzoom möglich. Ein kleines Manko ist die Bildstabilisierung bei langen Brennweiten. Zwar hat das Xiaomi 15 Ultra sowohl eine optische Bildstabilisierung (OIS) als auch eine elektronische (EIS), jedoch zieht die Live-View-Ansicht dann gerne mal ruckartig nach. Außerdem klappert die Bildstabilisatoren ziemlich laut, wenn das Smartphon etwas geschüttelt wird.

23 mm
23 mm
3-fach optischer Zoom (70 mm)
70 mm
4.3-fach optischer Zoom (100 mm)
100 mm
10-fach digital Zoom (233 mm)
233 mm
60-fach digital Zoom (1400 mm)
1400 mm
120-fach digital Zoom (2791 mm)
2791 mm
Makro
Makro

Videos nimmt das Xiaomi 15 Ultra in zahlreichen Auflösungen auf, von 720p bis 8k. Letzteres ist jedoch zwar nur mit 30 FPS möglich, jedoch mit jeder Optik, wenn auch während der Aufnahme diese nicht gewechselt werden können. In Ultra HD stehen bis zu 120 FPS bereit, wer sich auf 60 FPS beschränkt, kann auch in Dolby Vision filmen. Leider gibt es keine PAL-Bildraten. Die Ergebnisse wissen zu überzeugen und auch die Bildstabilisierung funktioniert gut. Für den Ton gibt es eine Rauschunterdrückung, die zuverlässig funktioniert, aber auch gesprochene Sprache leicht verändert, das fällt von der Intensität aber sehr verschieden aus.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Unter kontrollierten Lichtbedingen fängt das Xiaomi 15 Ultra unser Testchart sehr detailliert bis in die Randbereiche ein, selbst die Oberflächenstrukturen des Papiers bleiben recht gut erhalten.

Beim ColorChecker werden die meisten Farben recht akkurat abgebildet und nicht zu sehr aufgehellt, bei ein paar Farbtönen fällt der DeltaE mit über 10 jedoch etwas zu hoch aus.

ColorChecker
3 ∆E
3.2 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
5.4 ∆E
4.1 ∆E
2.7 ∆E
10.1 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
5.3 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Ultra: 5.41 ∆E min: 2.42 - max: 11.22 ∆E
ColorChecker
9.6 ∆E
3.4 ∆E
5.9 ∆E
12.3 ∆E
5.3 ∆E
7.2 ∆E
10.9 ∆E
3.3 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
11.2 ∆E
6.6 ∆E
11.1 ∆E
4.3 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
13.3 ∆E
8.5 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
16.2 ∆E
14.8 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Ultra: 8.59 ∆E min: 3.34 - max: 16.21 ∆E

Zubehör und Garantie - Optional mit Photography Kit

Das Xiaomi 15 Ultra kommt mit einem schmalen Lieferumfang: USB-Kabel, ein SIM-Tool sowie eine transparente Schutzhülle aus Kunststoff.

Passende Netzteile sind unter anderem im Xiaomi-Webshop erhältlich. Außerdem ist wieder das Photography Set erhältlich, welches das Ultra um eine Hülle und ein Griffstück erweitert. Die Hülle kann optional mit einem 67-mm-Filter bestückt werden, für den Griff ist auch eine Trageschlaufe im Lieferumfang enthalten und darin verbirgt sich ein zusätzlicher 2.000-mAh-Akku, sowie konfigurierbare Steuerungstasten. Neu ist der anmontierbare Daumenhalter, mit welchem das Smartphone auch bequem in einer Hand gehalten werden kann, ohne den Touchscreen zu berühren. Mit 200 Euro (UVP) ist das Kit jedoch nicht ganz günstig.

Xiaomi gewährt auf sein Smartphone lediglich eine Garantie von 12 Monaten, davon unberührt bleibt die Händlergewährleistung. Zusätzlich kann es mit Xiaomi Care versichert werden, was für einen zweijährigen Versicherungsschutz 159 Euro kostet.

Xiaomi 15 Ultra Photography Kit (Bildquelle: Daniel Schmidt)
Xiaomi 15 Ultra Photography Kit (Bildquelle: Daniel Schmidt)
Xiaomi 15 Ultra Photography Kit (Bildquelle: Daniel Schmidt)

Eingabegeräte und Bedienung - Xiaomi 15 Ultra mit höherer Abtastrate

Die Abtastrate des kapazitiven Touchscreens wurde von Xiaomi leicht auf 300 Hz erhöht und erlaubt so noch schnellere und präzisere Eingaben. Der Ultraschallfingerabdrucksensor im Display arbeitet flott und zuverlässig.

Der lineare Vibrationsmotor sorgt zudem für ein knackiges haptisches Feedback. Wem das etwas zu kräftig ist, kann die Intensität in den Einstellungen verringern, diese ist nämlich auf Maximum voreingestellt.

Außerdem sind auch zusätzliche Funktionen implementiert wie eine berührungslose Gestensteuerung, ein Einhandmodus und Gesten-Kurzbefehle. Bei Letzteren besteht die Möglichkeit, das Tippen auf die Rückseite als Eingabemöglichkeit zu nutzen. Dabei kann entweder ein zwei- oder dreifaches Tippen verknüpft werden. Die Auswahlmöglichkeiten sind aber sehr eingeschränkt und beziehen sich zum Großteil auf chinesische Apps.

 

Display - Akkurates LTPO-AMOLED mit über 3.600 cd/m²

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Nominell hat sich gegenüber dem Vorgänger gar nicht viel in puncto Display verändert: Das Panel misst 6,73 Zoll und arbeitet wahlweise mit einer 1.440p-Auflösung. Mit der integrierten LTPO-Technik wird die Bildwiederholrate variable zwischen 1 und 120 Hz angepasst und es werden alle HDR-Standards unterstützt.

Im Test des 14 Ultra konnte die von Xiaomi offerierte Spitzenhelligkeit jedoch nur bei der Wiedergabe von HDR-Inhalten erreicht werden, das ist nun anders. Bei einer vollflächigen Weißdarstellung liegt die Leuchtkraft über 1.000 cd/m2, bei einer verkleinerte Weißfläche (APL18) messen wir sogar 3.438 cd/m2 beziehungsweise 3.630 cd/m2 bei der HDR-Wiedergabe. Beides liegt deutlich über den Angaben von Xiaomi (3.200 cd/m2). Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen bis zu 617 cd/m2 zur Verfügung.

Mit dem Oszilloskop messen wir ein Gundflackern mit 120 Hz. Xiaomi setzt jedoch zusätzlich auf ein hochfrequentes PWM-Dimming mit 1.920 Hz. Wir ermitteln bei minimaler Displayhelligkeit eine Frequenz von 1.923 Hz. Kombiniert mit der flachen Amplitude ist das OLED somit vergleichsweise augenfreundlich und Beschwerden sind unwahrscheinlich.

1045
cd/m²
1044
cd/m²
1074
cd/m²
1053
cd/m²
1041
cd/m²
1083
cd/m²
1047
cd/m²
1055
cd/m²
1089
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TCL M9 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 1089 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1059 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1041 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Bildschirm
-41%
-25%
27%
17%
-14%
Helligkeit Bildmitte
1041
1357
30%
1055
1%
1607
54%
1167
12%
997
-4%
Brightness
1059
1350
27%
1061
0%
1609
52%
1160
10%
1002
-5%
Brightness Distribution
96
94
-2%
93
-3%
95
-1%
98
2%
96
0%
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
1
3.1
-210%
1.5
-50%
0.9
10%
0.87
13%
1.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
4.7
-74%
4.7
-74%
1.8
33%
1.64
39%
3.3
-22%
Delta E Graustufen *
1.9
2.2
-16%
2.3
-21%
1.7
11%
1.4
26%
1.8
5%
Gamma
2.23 99%
2 110%
2.21 100%
2.24 98%
2.311 95%
2.19 100%
CCT
6697 97%
6391 102%
6625 98%
6346 102%
6426 101%
6493 100%

* ... kleinere Werte sind besser

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
4697 cd/m² +29%
Xiaomi 15 Ultra
3630 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
2768 cd/m² -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
2600 cd/m² -28%

Legende

 
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Qualcomm Adreno 830, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, Apple A18 Pro GPU, 256 GB NVMe
 
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, ARM Immortalis-G925 MC12, 512 GB UFS 4.0 Flash

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 120 Hz
Amplitude: 14.56 %
Secondary Frequency: 1923 Hz

Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8527 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

minimale Displayhelligkeit
minimale Displayhelligkeit
25 % Displayhelligkeit
25 % Displayhelligkeit
50 % Displayhelligkeit
50 % Displayhelligkeit
75 % Displayhelligkeit
75 % Displayhelligkeit
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Die Farbabbildung des Panels überprüfen wir mit Calman und einem Fotospektrometer. Das Xiaomi 15 Ultra meistert diesen Test mit Bravour, sofern es korrekt eingestellt wird (siehe Screenshot-Beschreibung). In den Werkseinstellungen ist der Weißabgleich kühler.

Graustufen (Farbschema: Originalfarbe Pro, Farbtemperatur: Warm, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Farbschema: Originalfarbe Pro, Farbtemperatur: Warm, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Farbschema: Originalfarbe Pro, Farbtemperatur: Warm, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Farbschema: Originalfarbe Pro, Farbtemperatur: Warm, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Farbschema: Originalfarbe Pro, Farbtemperatur: Warm, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Farbschema: Originalfarbe Pro, Farbtemperatur: Warm, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Farbschema: Originalfarbe Pro, Farbtemperatur: Warm, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Farbschema: Originalfarbe Pro, Farbtemperatur: Warm, Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.6905 ms steigend
↘ 0.623 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.87 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.4885 ms steigend
↘ 0.3775 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Im Freien hinterlässt der Kamera-Bolide einen guten Eindruck und bleibt in den meisten Lichtsituationen gut bis sehr gut ablesbar. Lediglich Spiegelungen können die Sicht bei flacheren Betrachtungswinkeln erschweren.

Xiaomi 15 Ultra im Freien
im
Xiaomi 15 Ultra im Freien
Freien

Die Blickwinkelstabilität des Xiaomi 15 Ultra ist ebenfalls sehr gut. Bei sehr flachen Betrachtungswinkeln ist lediglich ein minimaler Blaustich erkennbar und die Helligkeit nimmt etwas ab.

Blickwinkelstabilität des Xiaomi 15 Ultra
Blickwinkelstabilität des Xiaomi 15 Ultra

Leistung - Snapdragon 8 Elite steckt im Xiaomi 15 Ultra

Das Xiaomi 15 Ultra setzt auf das Spitzenprodukt aus dem Hause Qualcomm: den Snapdragon 8 Elite, welcher auf 16 GB Arbeitsspeicher zurückgreifen kann. Das SoC gehört momentan zu den schnellsten seiner Art und wird im Android-Bereich nur noch von der höher getakteten Variante des Galaxy S25 Ultra übertroffen.

In den Benchmarks liefert das Xiaomi-Smartphone gute Resultate, bleibt jedoch etwas unterhalb der Möglichkeiten, welche der Snapdragon nominell bietet. Insbesondere bei den Systembenchmarks sind Honor und Samsung besser. Im Alltag ist dies jedoch nicht spürbar und das Xiaomi 15 Ultra überzeugt mit einer geschmeidigen Performance.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=15)
3013 Points -3%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (196 - 3479, n=200, der letzten 2 Jahre)
1541 Points -50%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8154 - 10401, n=15)
9267 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -12%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -23%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (830 - 10401, n=200, der letzten 2 Jahre)
4395 Points -55%

Die Grafikbeschleunigung übernimmt die integrierte Adreno 830. In den Benchmarks zeigt sich ein ähnliches Bild wie zuvor: Die Leistung ist hoch, aber nicht ganz so hoch wie bei einigen Konkurrenzprodukten.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +19%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points +2%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -18%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4690 Points -19%

Die Browser-Performance ist gut und das Xiaomi 15 Ultra ordnet sich im Mittelfeld des Vergleichsfeldes ein.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +10%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
257.756 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=12)
224 Points -13%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
146.13 Points -43%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=171, der letzten 2 Jahre)
133.9 Points -48%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Xiaomi 15 Ultra ist das erste Smartphone, das auf den neuen UFS-4.1-Speicher setzt, dieser ist jedoch nicht schneller als der UFS 4.0, welcher in der Konkurrenz werkelt und schwächelt im Test sogar ein wenig beim Transfer von kleinen Datenblöcken - wobei das Jammern auf hohem Niveau ist. Der Vorteil der neuen Variante ist, dass modernere Protokollversionen von M-PHY und UniPro unterstützt werden.

Xiaomi 15 UltraSamsung Galaxy S25 UltraHonor Magic7 ProOppo Find X8 ProXiaomi 14 UltraDurchschnittliche 512 GB UFS 4.1 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-6%
-19%
9%
3%
-33%
Sequential Read 256KB
4109.79
3823.28
-7%
3910.81
-5%
3482.9
-15%
4102.56
0%
Sequential Write 256KB
3761.19
3361.24
-11%
3683.81
-2%
3498.5
-7%
3095.36
-18%
Random Read 4KB
312.69
287.85
-8%
282.34
-10%
375.7
20%
362.88
16%
Random Write 4KB
379.29
331.61
-13%
357.04
-6%
100.4
-74%
527.15
39%
438 ?(379 - 522, n=3)
15%

Spiele - Xiaomi-Handy mit 120-FPS-Gaming

Das Xiaomi 15 Ultra erlaubt HFR-Gaming, ohne Kompromisse bei den Details eingehen zu müssen, und unterstützt auch hardware-basiertes Raytracing. Der große Bildschirm und die kräftigen Lautsprecher runden das Gesamtpaket ab.

Die Gaming-Leistung überprüfen wir mit GameBench: Während Wild Rift ohne Probleme zu jeder Zeit geschmeidig arbeitet, zeigen sich bei PUBG Mobile zwischenzeitlich Framereduzierungen, welche aber nicht gravierend sind, da die FPS weiterhin hoch bleiben.

PUBG Mobile auf dem Xiaomi 15 Ultra
PUBG Mobile
League of Legends: Wild Rift auf dem Xiaomi 15 Ultra
League of Legends: Wild Rift
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 15 Ultra; League of Legends: Wild Rift; lowest: Ø119.5 (100-120)
Xiaomi 15 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max: Ø59.8 (56-61)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø115.5 (84-120)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø59.7 (49-61)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (35-41)

Emissionen - SoC drosselt unter Dauerlast

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen des Xiaomi 15 Ultra erreichen in der Spitze partiell bis zu 42,7 °C, was im Alltag weder stört noch technisch problematisch ist.

In den Stresstests des 3DMark zeigt sich ein deutliches Drosseln, das fällt zwar stärker aus als noch beim 14 Ultra, ist jedoch oft weniger ausgeprägt als bei der Konkurrenz.

Max. Last
 42.1 °C42.7 °C41.1 °C 
 41.7 °C42.3 °C39.1 °C 
 41.1 °C42.1 °C37.5 °C 
Maximal: 42.7 °C
Durchschnitt: 41.1 °C
38.7 °C38.9 °C35.6 °C
37.9 °C41.9 °C37 °C
35 °C39.4 °C39.2 °C
Maximal: 41.9 °C
Durchschnitt: 38.2 °C
Raumtemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % +47%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64.4 % +2%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +12%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -3%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +9%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.1 % +8%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 %
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -25%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 %
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 % -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -22%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)

Lautsprecher

Die beiden Lautsprecher des Xiaomi 15 Ultra liefern einen guten Klang und können sehr laut werden. Bei hoher Lautstärke sind die Höhen jedoch etwas zu präsent, wodurch ein Blechern zu vernehmen ist.

Schnurgebunden kann der USB-Port für die Audioübertragung genutzt werden und kabellos steht Bluetooth 6.0 mit einem breiten Codec-Support bereit, lediglich LC3 vermissen wir, welches laut Datenblatt jedoch unterstützt wird. Außerdem ist auch Auracast an Bord.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203343.72527.539.63122.838.84026.340.45036.441.66321.139.98020.743.610019.645.312512.650.316016.357.520016.356.525013.159.231512.460.1400106150010.867.663012.471.680011.976.5100011.679.6125012.480.8160011.678.2200011.377.6250011.981.3315012.184.8400013.181.7500013.179.4630013.780.4800013.379.91000013.678.51250013.768.81600014.269SPL24.692.1N0.692.6median 12.6median 77.6Delta1.18.838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15 UltraSamsung Galaxy S25 Ultra
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Xiaomi 15 Ultra Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.7% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - Lange Laufzeiten, trotz verkleinertem Akku

Energieaufnahme

Die Leistungsaufnahme des Xiaomi 15 Ultra fällt niedrig aus, selbst unter Last benötigt das SoC vergleichsweise wenig Energie. Gut möglich, dass die Benchmarks deswegen etwas langsamer ausfallen, da Xiaomi diesbezüglich die Effizienz bevorzugt.

Geladen werden kann das Smartphone kabellos mit bis zu 80 Watt, mit Strippe sind es bis zu 90 Watt - das passende Netzteil vorausgesetzt. Mit diesem gelingt eine vollständige Akkuladung binnen 56 Minuten (50 %: 18 min, 80 %: 33 min, 90 %: 41 min).

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.06 / 0.18 Watt
Idledarkmidlight 0.49 / 0.87 / 0.94 Watt
Last midlight 8.82 / 9.26 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Stromverbrauch
-27%
-20%
-56%
-1%
-12%
-40%
-40%
Idle min *
0.49
0.55
-12%
0.42
14%
0.94
-92%
0.6
-22%
0.8
-63%
0.805 ?(0.49 - 1.11, n=12)
-64%
Idle avg *
0.87
0.77
11%
1.55
-78%
1.5
-72%
0.8
8%
0.89
-2%
1.303 ?(0.87 - 2.06, n=12)
-50%
Idle max *
0.94
0.91
3%
1.58
-68%
1.57
-67%
0.9
4%
0.91
3%
1.411 ?(0.94 - 2.1, n=12)
-50%
Last avg *
8.82
13.81
-57%
3.41
61%
11.03
-25%
6.8
23%
8.99
-2%
9.15 ?(6.7 - 13, n=10)
-4%
Last max *
9.26
16.69
-80%
11.82
-28%
11.68
-26%
10.9
-18%
9.01
3%
12.1 ?(8.86 - 19.2, n=10)
-31%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.82 (0.623-9.24)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.2 (8.42-9.27)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Akkulaufzeit

Der 5.410 mAh starke Akku des Xiaomi 15 Ultra ist zwar schwächer als in der Variante für China (6.000 mAh), überzeugt im Test jedoch mit sehr guten Akkulaufzeiten. Wenn auch diese im Vergleich zum Vorgänger erheblich besser ausfallen. In den meisten Fällen halten die Konkurrenten dennoch länger durch.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
44h 48min
WiFi Websurfing (Chrome 132)
21h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 30min
Last (volle Helligkeit)
3h 29min
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Akkulaufzeit
8%
37%
6%
29%
-35%
Idle
2688
2750
2%
4226
57%
2527
-6%
3665
36%
1983
-26%
H.264
1650
1935
17%
1990
21%
1806
9%
1976
20%
1055
-36%
WLAN
1270
1331
5%
1249
-2%
1481
17%
1411
11%
751
-41%
Last
209
223
7%
357
71%
217
4%
309
48%
131
-37%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Das Xiaomi 15 Ultra offeriert ein umfassendes Gesamtpaket, das einem Highend-Smartphone gerecht wird. Allenfalls UWB fehlt und die Update-Versorgung ist nicht auf Top-Niveau. Im Gegenzug ist eines der besten Kamera-Setups an Bord.

Xiaomi 15 Ultra - 07.03.2025 v8
Daniel Schmidt

Gehäuse
92%
Tastatur
67 / 75 → 89%
Pointing Device
94%
Konnektivität
69 / 69 → 99%
Gewicht
88%
Akkulaufzeit
92%
Display
92%
Leistung Spiele
43 / 55 → 78%
Leistung Anwendungen
80 / 85 → 95%
AI Performance
33%
Temperatur
89%
Lautstärke
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Kamera
88%
Durchschnitt
71%
90%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.3%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.1%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Xiaomi 15 Ultra - Kamera-Titan powered by Leica
Autor: Daniel Schmidt,  7.03.2025 (Update: 10.03.2025)