Test Vivo V21 5G Smartphone - Starke Kameras auf beiden Seiten
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | v7 (old) | 08 / 2021 | Vivo V21 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 176 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.44" | 2404x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 07 / 2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 11 / 2020 | Realme 7 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 195 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | v7 (old) | 06 / 2021 | Oppo A94 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 173 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung
Der Rahmen des Vivo V21 5G besteht zwar aus Kunststoff, auf der Rückseite setzt der Hersteller jedoch auf mattes AG-Glas und das Display wird von Schott-Glas geschützt. Das Design fällt recht kantig aus, besitzt aber seinen eigenen Charme, lediglich der zusätzliche schwarze Plastikrahmen um das Display ist nicht sonderlich ansprechend. Die Verarbeitung weiß zu gefallen, denn die Spaltmaße sind eng und gleichmäßig, außerdem hinterlässt das Smartphone einen stabilen Eindruck.
Die Ausstattung bewegt sich auf einem klassenüblichen Niveau. USB 2.0, NFC und microSD-Support sind dabei, eine Audioklinke oder eine Benachrichtigungs-LED sind jedoch nicht an Bord. Letzteres kann durch das Always-On-Display ersetzt werden.
Mobil gelangt das V21 im Optimalfall mit 5G ins Datennetz, besitzt aber auch eine breite Frequenzausstattung für LTE und zeigt sich in puncto Empfang unauffällig. Das WLAN-Modul unterstützt Wi-Fi 5, jedoch ohne MIMO-Antennentechnik, wodurch sich die Datenraten gegenüber manchen Konkurrenten nahezu halbieren. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 waren diese aber sehr stabil und die Reichweite gut.
Das Vivo-Smartphone unterstützt sowohl VoLTE als auch WLAN-Calling und kann SIP-Konten direkt im System verwalten. Die Sprachqualität ist ans Ohr gehalten gut, der Nutzer wird jedoch von einem ganzen dezenten blechernen Unterton begleitet. Die Geräuschunterdrückung funktioniert sehr gut und selbst bei sehr lauten Störgeräuschen verzerrt die Stimme des Sprechers nur minimal. Wer auf den Lautsprecher wechselt, bekommt ebenfalls eine sehr ordentliche Telefonieleistung geboten, welche zwar von einem schwachen Hallen begleitet wird, dies aber mit seiner guten Mikrofonreichweite wieder wettmacht.
Als Betriebssystem kommt Android 11 zum Einsatz, über welches Vivo seine Oberfläche Funtouch OS 11.1 stülpt. Ein paar Drittanbieter-Apps von Booking, Netflix und TikTok sind vorinstalliert, lassen sich jedoch nicht alle deinstallieren, sondern teilweise nur deaktivieren. Das V21 soll drei Jahre lang mit Updates versorgt werden.
Durch das 90-Hz-OLED-Display geht die Navigation durch das System sehr flüssig von der Hand. Der optische Fingerabdrucksensor im Display ist recht nah an der Kinnseite positioniert. Er bietet eine gute Entsperrgeschwindigkeit und hohe Erkennungsrate. Alternativ oder ergänzend steht auch eine zweidimensionale Gesichtserkennung zur Verfügung.
| Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
| SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (36.9 - 1269, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Oppo A94 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Vivo V21 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
| Oppo A94 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (11.4 - 49.7, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Vivo V21 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Realme 7 5G | |
| Vivo V21 5G | |
| Oppo A94 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Oppo A94 5G | |
| Vivo V21 5G | |
| Realme 7 5G | |
Kameras - 44 MP auf der Front des Vivo V21 5G
Der heimliche Star des Vivo V21 5G ist die 44-MP-Optik auf der Vorderseite, welche sogar einen Autofokus und eine optische Bildstabilisierung besitzt. Als zusätzliches Feature sind zwei LEDs an der Kopfseite des Displays angebracht, welche bei Bedarf aktiviert werden können, um den Nutzer in ein sanftes Licht zu tauchen und auch im Videomodus zur Verfügung stehen. Die Ergebnisse können sich sehen lassen und das Smartphone meister selbst schwierige Lichtsituationen ziemlich souverän. Videos können bestenfalls in Ultra HD mit 30 FPS aufgezeichnet werden.
Die Triple-Kamera auf der Rückseite bietet ebenfalls eine gute Abbildungsleistung. Der 64-MP-Hauptsensor wird um einen Ultraweitwinkel sowie ein Makroobjektiv ergänzt. Letzteres kann nicht so recht überzeugen, der Ultraweitwinkel besitzt trotz seiner 8 MP jedoch eine ordentliche Darstellungsqualität. Videos können mit der Hauptkamera in 4k mit 60 FPS aufgenommen werden.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Display - Vivo-Smartphone mit hellem AMOLED
Das 6,44 Zoll große AMOLED-Display des Vivo V21 5G arbeitet mit bis zu 90 Hz und unterstützt HLG sowie HDR10. Das Panel kann sehr hell werden, wenn der Umgebungslichtsensor aktiviert ist und erreicht in den APL50-Messungen sogar bis zu 894 cd/m². Wer die Helligkeit lieber manuell regeln möchte, dem stehen bis zu 425 cd/m² zur Verfügung.
Bedingt durch den Einsatz der OLED-Technik kann das Panel nicht nur ein perfektes Schwarz darstellen, sondern flackert auch. Bis zu einer Leuchtkrafteinstellung von 56 Prozent flackert es zwischen 235,8 und 367,6 Hz, darüber hinaus sind es konstante 90 Hz. Ein DC-Dimming-Modus ist nicht vorhanden.
Die beste Farbdarstellung ist gegeben, wenn in den Einstellungen der Professionell-Modus gewählt wird, in welchem die meisten Farben ohne größere dE-Abweichungen dargestellt werden und der Weißabgleich nahe am ideal ist. Jedoch wird dann nur der kleinere sRGB-Farbraum verwendet.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 747 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
| Vivo V21 5G AMOLED, 2404x1080, 6.4" | Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | Realme 7 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Oppo A94 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -38% | -654% | -23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 5.6 ? -56% | 34 ? -844% | 4 ? -11% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 4 ? -25% | 18 ? -463% | 4 ? -25% |
| PWM Frequency | 367.6 ? | 242.7 ? -34% | 250 ? -32% | |
| Bildschirm | 16% | -37% | -12% | |
| Helligkeit Bildmitte | 747 | 536 -28% | 490 -34% | 577 -23% |
| Brightness | 749 | 540 -28% | 455 -39% | 586 -22% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 84 -13% | 96 -1% |
| Schwarzwert * | 0.69 | |||
| Delta E Colorchecker * | 2.7 | 1.1 59% | 4.01 -49% | 2.7 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 1.9 67% | 8.1 -40% | 7 -21% |
| Delta E Graustufen * | 1.8 | 1.3 28% | 2.6 -44% | 1.9 -6% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6450 101% | 6494 100% | 6828 95% | 6617 98% |
| Kontrast | 710 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -11% /
-2% | -346% /
-191% | -18% /
-16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 1.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 367.6 Hz | ≤ 56 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 367.6 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 56 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 367.6 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Das Vivo V21 5G wird vom flotten MediaTek Dimensity 800U angetrieben, welcher auf üppige 8 GB Arbeitsspeicher zurückgreifen kann. Für die Grafikberechnungen steht die integrierte ARM Mali-G57 MP3 bereit. Das SoC sorgt für eine ansprechende Systemleistung, bei anspruchsvollen Spielen kann es aber schon mal enger werden. Zwar lässt sich alles aus dem Play Store spielen, jedoch kann es sein, dass FPS und Detailstufen reduziert werden. Die Oberflächentemperaturen bleiben jedoch zu jeder Zeit in einem unauffälligen Bereich.
Der Lautsprecher an der Kinnseite offeriert ein recht ordentliches Klangbild und kann zudem sehr laut spielen. Einen Klinkenanschluss besitzt das V21 zwar nicht, jedoch befindet sich zumindest ein Adapter im Lieferumfang. Kabellos können Medieninhalte mittels Bluetooth gestreamt werden, wofür alle aktuellen Codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ und LDAC) zur Verfügung stehen.
Der 4.000 mAh leistende Akku sorgt auch mit 90 Hz für gute Laufzeiten, zudem unterstützt das Vivo-Smartphone kabelgebundenes Schnellladen mit 33 Watt. Ein passendes Netzteil liegt dem V21 bei.
| Vivo V21 5G | Sony Xperia 10 III | Realme 7 5G | Oppo A94 5G | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -5% | -42% | -8% | -2% | 107% | |
| Sequential Read 256KB | 989 | 840 -15% | 877 -11% | 941 -5% | 728 ? -26% | 1887 ? 91% |
| Sequential Write 256KB | 474 | 400.8 -15% | 188.4 -60% | 465.9 -2% | 527 ? 11% | 1471 ? 210% |
| Random Read 4KB | 185.4 | 172.3 -7% | 92.6 -50% | 163.2 -12% | 191.7 ? 3% | 278 ? 50% |
| Random Write 4KB | 176.9 | 210.7 19% | 95.1 -46% | 156.1 -12% | 185.8 ? 5% | 311 ? 76% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Vivo V21 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.2% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Sony Xperia 10 III Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 35.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 39% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Vivo V21 5G 4000 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Realme 7 5G 5000 mAh | Oppo A94 5G 4310 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 839 | 809 -4% | 1026 22% | 1026 22% | 991 ? 18% |
Pro
Contra
Fazit - Gutes Gesamtpaket im V21 5G
Das Vivo V21 5G offeriert ein starkes Gesamtkonzept, welches sich vor allem an Selfie-Enthusiasten richtet. Die 44-MP-Frontkamera besitzt nicht nur viele Pixel, sondern kann auch mit guten Bildergebnissen punkten. Dazu kommen ein Autofokus, OIS und eine Doppel-LED. Wer Selfies mag, für den ist das V21 genau richtig.
Auch die übrige Ausstattung kann sich sehen lassen. Das MediaTek-SoC sorgt im Zusammenspiel mit dem hellen 90-Hz-OLED für eine ansprechende Systemgeschwindigkeit. Dazu gibt es reichlich Speicher, welcher sich auch erweitern lässt, sowie gute Akkulaufzeiten. Außerdem ist schnelles Laden mit bis zu 33 Watt möglich. Positiv ist außerdem der üppige Lieferumfang, denn weder ein Headset, ein Klinkenadapter noch ein 33-Watt-Netzteil sind noch obligatorisch.
Das Vivo V21 5G ist ein starkes Mittelklasse-Smartphone, welches sich durch seine tollen Selfieeigenschaften von der Masse abhebt.
Viel Kritik muss sich das Vivo-Smartphone nicht gefallen lassen. Die IP52-Zertifizierung (Schutz gegen fallendes Tropfwasser) ist zwar nett, aber eine höhere Schutzart wäre sicherlich schöner gewesen. Der microSD-Slot zeigt im Test zudem eine sehr langsame Performance. Eine spannende Alternative ist das Sony Xperia 10 III, welches einen vollwertigen Schutz vor Wasser bietet, aber bei den Kameras schwächer abschneidet. Wer einfach mehr Speed möchte, sollte ein Blick auf das realme GT 5G werfen, aber auch hier wird dies mit großen Kompromissen bei den Kameras erkauft.
Preis und Verfügbarkeit
Das Vivo V21 5G wird mit einer UVP von 399 Euro offeriert. Es ist bei vielen Online-Shops wie NBB oder Cyberport verfügbar, aber auch im stationären Handel bei MediaMarkt und Saturn.
Vivo V21 5G
- 30.08.2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
