Test Tuxedo Book BU1307 (i7-8550U, UHD620) Laptop
Auf dem hart umkämpften Notebook-Markt sind Hersteller mit Linux-Support nur schwer zu finden. Natürlich kann sich jeder ein freies Betriebssystem installieren, für unerfahrene Anwender tauchen aber früher oder später Fragen auf, die teils erst nach langer Forensuche beantwortet werden. Hier springt Tuxedo ein und installiert ein angepasstes Ubuntu mit Budgie-Desktop auf den eigenen Notebooks.
Jeder Käufer erhält eine umfassende Unterstützung beim Betrieb seines System und kann sich mit Software-Fragen direkt an den Hersteller wenden. Dass die Hardware dabei eine gute Figur macht, konnte bereits das Tuxedo InfinityBook Pro 14 in unserem Test beweisen. Einzig die Akkulaufzeit und die mauen Lautsprecher wurden von uns kritisiert.
Die Konfiguration des 13,3 Zoll großen Tuxedo Book BU1307 kann während des Bestellvorgangs individuell angepasst werden. Unser Testmodell wird von einem Intel Core i7-8550U mit integrierter Intel UHD Graphics 620 angetrieben. Hinzu kommen 16 GB RAM und eine 256 GB fassende SSD. Die meisten Hardwarekomponenten können auch nachträglich ergänzt oder ausgetauscht werden.
In Ermangelung vergleichbarer Geräte mit Linux-System greifen wir für diesen Test auch auf Windows-Notebooks zurück. Dafür wurde Windows 10 Home auf dem BU1307 installiert und so eine vergleichbare Basis geschaffen. Als Konkurrenzgeräte wählen wir für diesen Testbericht das Asus VivoBook S13 S330UA, Acers Swift 3 SF313, das Huawei MateBook 13 und Lenovos Ideapad 720S-13ARR.
Gehäuse & Ausstattung - Gute Wartungsmöglichkeiten im Linux-Notebook
Das Tuxedo Book BU1307 ist aus stabilem Kunststoff gefertigt und in schlichtem Schwarz gehalten. Dabei setzt das Erscheinungsbild eindeutig auf Funktion vor Design, was aber nicht negativ zu verstehen ist. Das 13,3 Zoll große Gerät wirkt sehr kompakt und ist gut zu transportieren. Durch den austauschbaren Akku lassen sich auch längere Arbeiten ohne Netzanschluss durchführen. Die verfügbaren Anschlüsse bieten eine solide Grundausstattung, die neben USB 3.1 Gen 1 unter anderem auch einen VGA-Anschluss bereitstellt.
Die Unterseite des Linux-Laptops lässt sich leicht öffnen, nachdem einige Schrauben entfernt wurden. Dadurch wird der Zugriff auf das gesamte Innenleben frei, wo SATAIII- und M.2-Massenspeicher eingebaut bzw. ausgetauscht, Arbeitsspeicher und LTE-Modul nachgerüstet sowie der Lüfter gereinigt werden können.
Über den internen SD-Kartenleser lassen sich die Kartenformate MMC, RSMMC, SD, SDHC, SDXC, MS, MS Pro und MS Duo einlesen. In unserem Test kopiert das Tuxedo Book BU1307 damit Daten mit einer Geschwindigkeit von knapp 52 MBit/s auf unsere Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| Tuxedo Book BU1307 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Eingabegeräte - Laptop mit guter Tastatur
Das Tuxedo Book BU1307 bietet eine Chiclet-Tastatur mit vergleichsweise kleinen Tasten. Diese besitzen allerdings einen sehr angenehmen Druckpunkt und eignen sich gut für längere und präzise Schreibarbeiten. Die Sondertasten fallen hingegen etwas klein aus. Bei schlechten Lichtverhältnissen sorgt die fünfstufige Tastaturbeleuchtung für eine gute Übersicht. Diese ist auf der höchsten Stufe angenehm hell und lässt sich durch die feinen Abstufungen auf jeden Geschmack einstellen.
Als Mausersatz steht Nutzern des Linux-Notebooks ein klassisches Touchpad mit abgesetzen Maustasten zur Verfügung. Die Navigation des Mauszeigers geht damit gut von der Hand und Multi-Touch-Funktionen werden ebenfalls störungsfrei ausgeführt. Bei Drag-and-Drop-Bewegungen reagiert das Pad allerdings etwas träge, wodurch der Vorgang gelegentlich unterbrochen wird. Die linke Maustaste quittiert Eingaben mit einem angenehmen Druckpunkt und leisem Klickgeräusch, die rechte Maustaste reagiert hingegen etwas weich und nur auf stärkeren Druck.
Display - Nicht spielgelnder Bildschirm mit Full-HD-Auflösung
Der Bildschirm des Tuxedo Book BU1307 besteht aus einem 13,3 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die durchschnittliche Helligkeit ist mit circa 319 cd/m² sehr gut und reicht für den zweiten Platz in unserem Testfeld. Die Ausleuchtung ist hingegen mit 81 Prozent sehr niedrig, was sich auch in leichtem Screenbleeding bemerkbar macht. Ab einer Helligkeitsstufe von unter 10 Prozent flackert das Display mit 400 Hertz. Dies ist auf PWM zurückzuführen und kann Nutzern mit empfindlichen Augen Probleme bereiten.
Unser Messungen bescheinigen dem Linux-Notebook ein Kontrastverhältnis von 1.110:1 und einen Schwarzwert von 0,3 cd/m². Beide Werte liegen im Mittelfeld vergleichbarer Geräte und sorgen dafür, dass Farben zwar gut voneinander abgegrenzt werden, Schwarztöne aber einen leichten Grauschleier erhalten.
Alternative Displayvarianten bietet Tuxedo für das BU1307 nicht an.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 326 cd/m²
Kontrast: 1110:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE Greyscale 7.35 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35
| Tuxedo Book BU1307 AUO272D, , 1920x1080, 13.3" | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T N133HCE-EAA, , 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ BOE NV133FHM-N62, , 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook 13 i7 Chi Mei CMN8201, , 2160x1440, 13" | Lenovo Ideapad 720S-13ARR LG Philips LP133WF4-SPB1, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 42.16 | 67 | 68.1 | 65.1 | |
| sRGB Coverage | 63.2 | 88 | 97.7 | 83.1 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.59 | 64.3 | 69.2 | 60.8 | |
| Response Times | 2116% | -25% | -40% | 5388% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 40.8 ? -20% | 44 ? -29% | 43.2 ? -27% | 31 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 29.6 ? -41% | 36 ? -71% | 32 ? -52% | 20 ? 5% |
| PWM Frequency | 400 ? | 26040 ? 6410% | 500 ? 25% | 65000 ? 16150% | |
| Bildschirm | 7% | -1% | 6% | 4% | |
| Helligkeit Bildmitte | 333 | 280 -16% | 300 -10% | 366.6 10% | 324 -3% |
| Brightness | 319 | 265 -17% | 277 -13% | 360 13% | 293 -8% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 87 5% | 93 12% | 78 -6% |
| Schwarzwert * | 0.3 | 0.24 20% | 0.26 13% | 0.39 -30% | 0.32 -7% |
| Kontrast | 1110 | 1167 5% | 1154 4% | 940 -15% | 1013 -9% |
| Delta E Graustufen * | 7.35 | 4.1 44% | 7.64 -4% | 4.2 43% | 3.36 54% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.44 90% | 2.44 90% | 2.22 99% | 2.23 99% |
| CCT | 7156 91% | 6614 98% | 6877 95% | 6271 104% | 6687 97% |
| Delta E Colorchecker * | 5.6 | 5.96 | 2.76 | 5.52 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.7 | 10.6 | 6.19 | 10.91 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 2.47 | 1.53 | ||
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 40.1 | 57 | 63.2 | 55 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 88 | 97.6 | 83 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1062% /
710% | -13% /
-9% | -17% /
-6% | 2696% /
1798% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 400 Hz | ≤ 10 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 400 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 400 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des Tuxedo Book BU1307 ist sehr blickwinkelstabil. Aus nahezu jeder Richtung können Bildinhalte abgelesen werden, ohne dass diese verzerrt oder Farben verfälscht erscheinen.
Im Freien lässt sich das Linux-Notebook gut verwenden, da der matte Bildschirm kaum Reflexionen von Objekten in der Umgebung zulässt. Die Helligkeit reicht ebenfalls aus, um auch an helleren Tagen im Freien arbeiten zu können.
Leistung - Tuxedo-Notebook mit solider Leistung
Das Tuxedo Book BU1307 ist in unserer Testkonfiguration mit einem Intel Core i7-8550U, der integrierten Grafikeinheit Intel UHD Graphics 620, 16 GB RAM und einer 256 GB fassenden SSD ausgestattet. Damit ist das Linux-Notebook für vielfältige Office-Aufgaben geeignet und bietet genug Leistungsreserven für einfache Bildbearbeitung.
In einer etwas günstigeren Variante kann auch Intels Core i5-8250U als CPU gewählt werden. Der Arbeitsspeicher ist zwischen 8 und 32 GB konfigurierbar und der Massenspeicher kann aus einer M.2-SSD mit bis zu 2 TB plus einer SATA-HDD oder -SSD mit bis zu 4 GB Speicher bestehen. Bis auf die CPU lassen sich die eben genannten Komponenten auch vom Anwender nachträglich tauschen oder ergänzen.
Prozessor
Intels Core i7-8550U ist ein Prozessor der Kaby-Lake-Refresh-Generation. Mit ihren vier Kernen und einer Basistaktrate von 1,8 GHz kann die CPU bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Wie lange der Turbotakt von 4 GHz dabei aufrechterhalten werden kann, hängt stark vom Kühlsystem ab. Da wir aufgrund der Vergleichbarkeit mit anderen Notebooks die Benchmarks unter Windows durchführten, sind deren Ergebnisse nur bedingt aussagekräftig. Im täglichen Betrieb konnten wir unter dem vorinstallierten Tuxedo Budgie 18.04 LTS 64 Bit keine Leistungseinbrüche feststellen. Das Linux-Notebook lief jederzeit performant und ruckelfrei.
Im Cinebench-R15-Dauerlasttest unter Windows 10 Home 64 Bit brach die Leistung bereits nach kurzer Zeit um circa 7 Prozent ein, konnte auf dem anschließenden Wert aber bis zum Ende des Test gehalten werden. Vergleichbare Notebooks haben ebenfalls mit solchen Einbrüchen zu kämpfen, die zudem teilweise deutlich stärker ausfallen.
Im Cinebench-R15-Test kann das Tuxedo Book BU1307 nur Ergebnisse unterhalb der Werte anderer Notebooks mit Intel Core i7-8550U erreichen. Sowohl die Single- als auch die Multi-Core-Leistung liegen unter dem Durchschnitt. Bei Letzterer beträgt der Abstand zum Mittel allerdings nur fünf Prozent.
Welche Ergebnisse andere Geräte mit Intel Core i7-8550U erreichen, kann auf unserer CPU-Benchmarkseite nachgelesen werden.
System Performance
In den PCMark-Benchmarks erreicht das Tuxedo Book BU1307 gute Werte im Mittelfeld unserer Vergleichsliste. Während diese im PCMark-8-Test noch leicht unter dem Durchschnitt anderer Notebooks mit Intel Core i7-8550U und UHD Graphics 620 liegen, erreicht der Linux-Laptop im PCMark-10-Test leicht überdurchschnittliche Werte.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3499 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3507 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Tuxedo verbaut in unserer Testkonfiguration des BU1307 eine Samsung SSD 970 EVO mit 256 GB großem Speicher. Da diese SSD ohnehin zu einer den Besten in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste gehört, fallen auch die Benchmark-Ergebnisse entsprechend gut aus. Im Vergleich mit anderen Notebooks seiner Klasse, schneidet der Massenspeicher im Linux-Laptop daher sehr gut ab.
| Tuxedo Book BU1307 Samsung SSD 970 EVO 250GB | Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Huawei MateBook 13 i7 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO 250GB | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -56% | 29% | 31% | -18% | -2% | 70% | |
| Write 4K | 158.2 | 64.5 -59% | 113.7 -28% | 159.4 1% | 87.5 -45% | 129.5 ? -18% | 165.2 ? 4% |
| Read 4K | 38.78 | 24.91 -36% | 40.6 5% | 47.31 22% | 31.39 -19% | 39.9 ? 3% | 63.9 ? 65% |
| Write Seq | 1487 | 453.4 -70% | 845 -43% | 1899 28% | 1281 -14% | 1454 ? -2% | 2688 ? 81% |
| Read Seq | 913 | 424.9 -53% | 1137 25% | 2173 138% | 1453 59% | 1110 ? 22% | 2892 ? 217% |
| Write 4K Q32T1 | 330.5 | 257.8 -22% | 868 163% | 368.1 11% | 169.4 -49% | 300 ? -9% | 413 ? 25% |
| Read 4K Q32T1 | 423.8 | 200.4 -53% | 1580 273% | 526 24% | 241.8 -43% | 389 ? -8% | 540 ? 27% |
| Write Seq Q32T1 | 1540 | 504 -67% | 345.6 -78% | 1914 24% | 1337 -13% | 1537 ? 0% | 3330 ? 116% |
| Read Seq Q32T1 | 3556 | 459.6 -87% | 411.7 -88% | 3487 -2% | 2786 -22% | 3555 ? 0% | 4456 ? 25% |
| Write 4K Q8T8 | 284.4 | 647 | 728 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 301.2 | 685 | 1075 ? | ||||
| AS SSD | 382% | 680% | 961% | 229% | 437% | 1283% | |
| Seq Read | 2406 | 485.5 -80% | 1403 -42% | 1889 -21% | 1977 -18% | 2498 ? 4% | 3452 ? 43% |
| Seq Write | 435.1 | 351 -19% | 836 92% | 1812 316% | 1321 204% | 942 ? 117% | 2350 ? 440% |
| 4K Read | 50.2 | 30.94 -38% | 42.19 -16% | 55.5 11% | 20.72 -59% | 51.5 ? 3% | 58.3 ? 16% |
| 4K Write | 1.45 | 61.6 4148% | 99.7 6776% | 118.4 8066% | 33.62 2219% | 56.9 ? 3824% | 167.1 ? 11424% |
| 4K-64 Read | 818 | 323.8 -60% | 738 -10% | 1257 54% | 933 14% | 830 ? 1% | 1073 ? 31% |
| 4K-64 Write | 145.6 | 439.9 202% | 606 316% | 1571 979% | 302.7 108% | 740 ? 408% | 1612 ? 1007% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.108 -130% | 0.074 -57% | 0.041 13% | 0.149 -217% | 0.0525 ? -12% | 0.07797 ? -66% |
| Access Time Write * | 2.784 | 0.174 94% | 0.045 98% | 0.032 99% | 0.109 96% | 1.409 ? 49% | 0.06914 ? 98% |
| Score Read | 1108 | 403 -64% | 921 -17% | 1502 36% | 1152 4% | 1131 ? 2% | 1476 ? 33% |
| Score Write | 191 | 537 181% | 789 313% | 1871 880% | 468 145% | 892 ? 367% | 2014 ? 954% |
| Score Total | 1780 | 1150 -35% | 2163 22% | 4147 133% | 2174 22% | 2536 ? 42% | 4202 ? 136% |
| Copy ISO MB/s | 546 | 586 | 1800 | 640 | 1901 ? | ||
| Copy Program MB/s | 106.2 | 315.2 | 385.6 | 75 | 634 ? | ||
| Copy Game MB/s | 151 | 478.5 | 982 | 225.1 | 1400 ? | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 163% /
197% | 355% /
405% | 496% /
569% | 106% /
125% | 218% /
252% | 677% /
772% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Im Tuxedo Book BU1307 sorgt eine Intel UHD Graphics 620 für die Darstellung von Bildinhalten. Diese profitiert vom verwendeten Arbeitsspeicher und besonders von einer Dual-Channel-RAM-Konfiguration. Da unser Testmodell nur mit Single-Channel-RAM ausgestattet ist, kann durch ein Speicherupgrade eine bessere Grafikleistung erreicht werden. Im 3DMark-11-Benchmark liegt das Ergebnis des Linux-Laptops nur leicht unter dem Niveau anderer Geräte, die mit Intels UHD Graphics 620 ausgestattet sind.
Welche Leistung andere Notebooks mit dieser Grafikkarte erzielen, lässt sich in unserer GPU-Benchmarkliste nachlesen.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1468 - 13132, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| 3DMark 11 Performance | 1841 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die im Tuxedo Book BU1307 verbaute Intel UHD Graphics 620 ist für Spiele nicht geeignet. Zwar laufen einfache Casual Games aus dem Windows-Store und sehr alte Titel auf niedrigen Grafikeinstellungen flüssig, von modernen Spielen sollten Nutzer aber Abstand nehmen.
In unserem Test des sechs Jahre alten Bioshock Infinite konnte das Linux-Notebook auf mittleren Grafikeinstellungen ein flüssiges Spielerlebnis sicherstellen. Die erreichten FPS lagen dabei leicht unter dem Durchschnitt anderer Geräte mit derselben GPU.
In unserer GPU-Spieleliste kann nachgelesen werden, welche Titel mit Intels UHD Graphics 620 flüssig laufen.
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (11.5 - 45.5, n=187) | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| 1366x768 High Preset | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (8.1 - 35.9, n=187) | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (4.5 - 17, n=176) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.7 | 32.32 | 26.03 | 7.95 |
Emissionen & Energie - Linux-Notebook mit guter Akkulaufzeit
Geräuschemissionen
Im Office-Betrieb bleiben die Lüfter des Tuxedo Book BU1307 fast immer deaktiviert. Unter Last steigen die Lüftergeräusche zwar an, das dabei entstehende Rauschen ist aber sehr gleichmäßig und mit circa 34 Dezibel recht leise. Sofern Anwender auf anspruchsvolle Anwendungen verzichten, eignet sich das Linux-Notebook daher auch für den Einsatz in sehr ruhigen Umgebungen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.5 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
| Last |
| 34.3 / 34.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.5 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem Tuxedo Book BU1307 Oberflächentemperaturen von maximal 28,7 °C im Leerlauf und bis zu 39,2 °C unter Last. Dabei fühlt sich das Notebook zwar stellenweise warm, aber nie heiß an und kann jederzeit problemlos auf den Oberschenkeln verwendet werden.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-5.6 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher im BU1307 spielen nicht besonders laut und bieten ein unausgeglichenes Klangspektrum. Die hohen Mitten sind dabei etwas überrepräsentiert und die übrigen Tonlagen gehen verloren. Daher eignen sich die Lautsprecher nur in Notfällen und in sehr ruhigen Umgebungen für die Wiedergabe von Medieninhalten. Für den Alltag sollten Anwender Kopfhörer oder externe Lautsprecher bevorzugen.
Tuxedo Book BU1307 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (14.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (33.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 95% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 91% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 7% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem Tuxedo Book BU1307 eine Leistungsaufnahme von mindestens 5,5 Watt im Leerlauf und maximal 36,6 Watt unter Last. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ist daher ausreichend hoch dimensioniert, um den Linux-Laptop jederzeit zuverlässig mit Energie versorgen zu können.
| Aus / Standby | 0.2 / 1.3 Watt |
| Idle | 5.5 / 8.9 / 11.5 Watt |
| Last |
34.6 / 36.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Tuxedo Book BU1307 eine Laufzeit von über neun Stunden. Der Test wurde unter Tuxedo Budgie 18.04 LTS 64 Bit mit dem bereits vorhanden Firefox-Browser durchgeführt. Im Vergleich mit anderen Geräten seiner Klasse ist die Laufzeit zwar gut, ähnliche Notebooks wie das Acer Swift 3 SF313-51-59SZ halten allerdings mit einer geringeren Kapazität etwas länger durch.
Der 66 Wh starke Akku kann im laufenden Betrieb entnommen werden, sofern das Netzteil angeschlossen ist und lässt sich durch einen Ersatzakku ersetzen.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Durchschnitt der Klasse Office (300 - 1349, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 3 SF313-51-59SZ | |
| Tuxedo Book BU1307 | |
| Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Tuxedo InfinityBook Pro 14 | |
Pro
Contra
Fazit - Keine Nachteile gegenüber Windows-Notebooks
In unserem Test zeigt sich das Tuxedo Book BU1307 als kleines mobiles Notebook mit guter Systemleistung. Die Performance erfüllt unsere Erwartungen an die verbaute Hardware und das speziell angepasste Tuxedo Budgie 18.04 LTS 64 Bit läuft reibungslos. Die Anpassung der Icons an den 13,3 Zoll großen Bildschirm müssen Anwender allerdings selbst vornehmen, da die Standard-Einstellung sehr klein ist. Wer dabei Hilfe braucht, darf sich ohne Umwege an den Support von Tuxedo wenden, der Neueinsteiger wie erfahrene Linux-Anwender tatkräftig bei allen Fragen unterstützt.
Das Tuxedo Book BU1307 eignet sich für jeden Anwender, der ein mobiles Notebook mit langer Akkulaufzeit sucht und sich von Windows verabschieden möchte. Der Support des Herstellers macht diesen Schritt zudem um einiges leichter.
Anwender, die sich von Windows lösen möchten oder ein Linux-System nicht selbst an ihre Hardware anpassen möchten, erhalten hier ein solides Notebook. Nachteile gegenüber vergleichbaren Geräten anderer Hersteller gibt es nicht. Die Akkulaufzeit reicht für etwas mehr als einen kompletten Arbeitstag ohne Ladegerät und die Systemleistung ist für Office-Programme und einfache Bildbearbeitung geeignet. Hinzu kommen die guten Wartungsmöglichkeiten, die eine Erweiterung des Massen- sowie Arbeitsspeichers unkompliziert ermöglichen. Abseits von Casual-Games kann die interne Grafikeinheit zwar nicht überzeugen, Spiele sollten aber auch nicht der Kaufgrund für das Tuxedo BU1307 sein.
Tuxedo Book BU1307
- 06.02.2019 v6 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
