Test Teclast T40 Air Tablet – Nicht so teuer und trotzdem mit sehr guter Laufzeit
Teclast bietet viele Tablet-Modelle an, vor allem in Online-Shops wie amazon.de. Der chinesische Hersteller ruft mit seinem Geräten viel Interesse hervor, da sie meist relativ günstig zu kaufen sind und dennoch genug Power für den Alltag mitbringen. Auch gibt es meist eine Besonderheit in der Ausstattung, beispielsweise Mobilfunk, viel Speicher oder einen extrastarken Akku.
Das Teclast T40 Air ist ein Tablet der unteren Mittelklasse, das mit Rabatten auch mal für deutlich unter 200 Euro zu haben ist. Mit seinem 10,36-Zoll-Bildschirm ist es handlich, bietet ein einigermaßen schlankes Chassis und kann sogar das 4G-Netz nutzen. Schauen wir uns mal genauer an, wie sich das T40 Air in unserem Testparcours und im Alltag schlägt.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % v7 (old) | 11 / 2023 | Teclast T40 Air T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 464 g | 7.7 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 79.9 % v7 (old) | 10 / 2023 | Teclast M50 Pro T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 435 g | 7.9 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05 / 2023 | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 477 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03 / 2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80.8 % v7 (old) | 02 / 2023 | Blackview Tab 13 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 450 g | 7.7 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Gehäuse – Modernes Metall
Der Hersteller setzt auf ein Metallgehäuse, welches an der oberen Kante einen kleinen Kunststoffeinsatz besitzt, um einen besseren Empfang für die Funkmodule zu ermöglichen. Das Gehäuse in dunkelgrau wirkt sehr hochwertig, die Stabilität ist okay, beim Verwinden werden allerdings Bildfehler auf dem eingeschalteten Screen sichtbar und das Tablet knarzt leise.
Die Bildschirmränder sind einigermaßen schlank, ermöglichen aber gleichzeitig ein gutes Halten des Tablets, ohne ständig aus Versehen den Touchscreen zu bedienen. Bei einem Gewicht von 464 Gramm ist das Tablet nicht allzu schwer und lässt sich auch länger ohne Ermüdungserscheinungen in der Hand halten.
Einen Schutz vor den Elementen gibt es nicht, man sollte das Tablet also lieber nicht mit Wasser oder zu viel Staub in Berührung bringen.
Ausstattung – Viel Speicherplatz beim Teclast-Tablet
Mit 256 GB Massenspeicher kann das Tablet in seiner Preisklasse absolut überzeugen und bringt eine Menge Speicherplatz für Bilder, Videos und andere Dateien mit. Auch 8 GB Arbeitsspeicher sind in dieser Preisklasse sehr üppig.
Der USB-C-Anschluss ist intern nur mit USB-2.0-Geschwindigkeit angebunden, sodass Datenübertragungen etwas langsamer sind und eine kabelgebundene Übertragung des Bildschirminhalts an einen externen Monitor nicht möglich ist.
Das Tablet bringt einen 3,5mm-Audioanschluss mit, somit kann man auch seine analogen Kopfhörer problemlos anschließen. NFC für kontaktloses Bezahlen und andere Anwendungen gibt es allerdings nicht.
Hält man das Tablet quer, so findet sich an der rechten Gehäuseseite der SIM- und microSD-Slot. Hier lässt sich eine Nano-SIM einlegen, um das Handynetz für mobiles Internet oder auch Telefonanrufe zu nutzen. Für letzteres empfiehlt sich ein Headset, wenn man nicht möchte, dass die Umgebung mithört.
microSD-Kartenleser
Der microSD-Leser des Teclast T40 Air zeigt sich in unseren Tests mit der Referenz-Karte Angelbird V60 recht flott. Es handelt sich also um eine gute Möglichkeit, den ohnehin schon sehr großen Speicherplatz des Tablets noch weiter auszubauen.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T40 Air (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 Pro (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 13 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Unsichere Updates
Der Hersteller installiert recht pures Android 13 auf dem Tablet. Bloatware, also Werbesoftware von Drittanbietern, gibt es nicht. Die Sicherheitspatches stammen vom Juli 2023 und sind damit schon etwas älter.
Auf Nachfrage sagt der Hersteller, dass Updates, auch auf neue Android-Versionen, möglich seien. Man arbeite aktuell an einer Übersicht über Update-Zeiträume für alle Geräte und will diese noch 2023 veröffentlichen. In der Vergangenheit bekamen die Teclast-Tablets recht sporadisch neue Softwareversionen, welche dann aber auch Probleme beseitigten, die Nutzer gemeldet hatten.
Eine Widevine-Zertifizierung wurde vorgenommen, sodass Nutzende Streaming-Inhalte auch in HD anschauen können.
Kommunikation und GNSS – Inklusive Mobilfunk
Das Teclast T40 Air bringt WiFi 5 als schnellsten WLAN-Standard mit und schafft hier recht konstante, für die Preisklasse übliche Übertragungsraten. Nahe am Router werden Seiten einigermaßen flott aufgebaut und der volle Empfang ist vorhanden. Aus 10 Metern Entfernung und durch 3 Wände sinkt die Signalstärke auf 3/4 der Anzeige und es kommt ab und an zu Wartezeiten beim Laden von Seiten.
In dieser Preisklasse nicht immer Standard, aber auch nicht mehr völlig neu: Das Teclast T40 Air bringt LTE mit. Dabei gibt es eine gute Auswahl an Frequenzen, sodass man zumindest bei Reisen innerhalb des eigenen Kontinents üblicherweise keine Probleme haben sollte, ins mobile Internet zu kommen. Die Signalqualität ist in unserem Test ordentlich, aber doch etwas schwächer als bei High-End-Handys.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast T40 Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
Das Ortungsmodul funktioniert in unserem Test per App eher weniger gut, findet zwar einige Satelliten und arbeitet auch mit allen großen Netzwerken zusammen, kann aber auch nach 10 Minuten im Freien keine Positionsbestimmung durchführen.
Nicht die besten Voraussetzungen für unseren Praxistest, eine Radrunde mit dem Tablet und der Smartwatch Garmin Venu 2 als Vergleichsgerät. Tatsächlich liegt die vom Teclast T40 Air bestimmte Position immer wieder ein bisschen abseits des tatsächlich gefahrenen Weges.
Insgesamt gibt es aber keine groben Fehler, sodass man das Tablet durchaus für die ungefähre Ortsbestimmung nutzen kann. Die Ausfälle beim App-Test und die wenig präzise Positionierung im Praxistest machen einen Einsatz als Navigationsgerät aber wenig empfehlenswert.
Kameras – Selbst für ein Tablet schlecht
In Sachen Kameras sollte man beim Teclast T40 Air nicht zu viel erwarten. Hier sparen viele, vor allem günstige Tablets, schließlich wird das große Gerät wesentlich seltener als Fotokamera eingesetzt und dient eher zum Dokumentieren einer Situation, zum Scannen von Dokumenten oder QR-Codes.
Dafür reicht die 13-Megapixel-Kamera an der Rückseite mit LED-Blitz aus. Wer hingegen tolle Fotos erwartet, der wird durch wenig detailreiche und in hellen und dunklen Bereichen wenig dynamische Bilder enttäuscht. Auch gibt es einen heftigen Blaustich in der Farbdarstellung und teils wirken große Flächen sehr körnig. Beim Umgebungsbild sind nur wenige Details vorhanden und manche Bereiche wirken sehr unscharf. Bei wenig Licht und hohen Kontrasten bleiben dunkle Bereiche auch genau das, was sie sind: dunkel.
Videos lassen sich maximal in 1080p mit 30 fps aufzeichnen.
An der Vorderseite gibt es einen 8-Megapixel-Sensor für Fotos, welcher etwas dunkle Fotos selbst bei gutem Licht aufnimmt. In der Vergrößerung sind zudem nur wenige Details erkennbar, das Bild wirkt sehr grob.
Für Schnappschüsse reicht das Kamerasystem aus, aber selbst mit Mittelklasse-Handykameras kann es in keiner Weise konkurrieren.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Auch im Testlabor hat die Hauptkamera des Teclast T40 Air Probleme, bei voller Studiobeleuchtung ein sauberes Bild abzuliefern: Der Kontrast ist gering, Flächen wirken unsauber und insgesamt ist das Foto wenig ansprechend. Bei nur 1 Lux Beleuchtung kann der Sensor keine sichtbaren Inhalte mehr aufzeichnen.
Zubehör und Garantie – 12 Monate Herstellergarantie
Teclast bietet auf seine Geräte 12 Monate Garantie. Kauft man das Gerät innerhalb der EU besteht natürlich zusätzlich eine 24-monatige Händlergewährleistung.
Auf Nachfrage verweist der Hersteller auf die Händler für eine etwaige Reparaturabwicklung im Garantiefall. Viele Infos rund um Garantierechte und Gewährleistung haben wir in unserem kürzlich geupdateten Artikel zum Thema zusammengefasst.
Das T40 Air wird mit einem Ladegerät, einem USB-Kabel und einem SIM-Tool ausgeliefert. Für relativ günstige 14,99 Euro bekommt man von Teclast auch eine durchsichtige Hülle mit Standfunktion, beispielsweise bei amazon.de.
Eingabegeräte & Bedienung – Normalerweise flüssig
Bildraten mit mehr als 60 Hz darf man vom Bildschirm nicht erwarten, er trägt also kaum zu einer gefühlt flüssigeren Bedienung bei. Dennoch ist der Touchscreen des Teclast T40 Air zuverlässig und reaktiv, Ruckler stellen wir im Alltagsbetrieb nur bei sehr aufwändigen Apps fest.
Die Hardware-Tasten an der oberen Kante sind gut zu ertasten und haben einen klaren Druckpunkt. Einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht, nur eine 2D-Gesichtserkennung, welche nicht ganz so manipulationssicher ist, aber zuverlässig das Teclast-Tablet entsperrt.
Display – Blaues Wunder?
Das Display des Teclast T40 Air misst 10,36 Zoll im Durchmesser, besitzt eine Auflösung von 2.000 x 1.200 Pixel und basiert auf der IPS-Technologie. Die maximale Helligkeit ist grundsätzlich auf Klassenniveau, mit 296 cd/m² im Durchschnitt aber vor allem für Innenräume ohne zu starkes Licht geeignet.
Ein heftiger Blaustich fällt schon bei Betrachtung mit bloßem Auge auf, auch unser Spektralfotometer nimmt ihn bei den Tests mit der Software CalMAN sehr deutlich wahr. Er lässt sich mit den Bordmitteln des T40 Air etwas abmildern, vor allem der Night-Light-Modus hilft, Blauanteile im Bild zu reduzieren. Richtig gut und exakt wird die Farbdarstellung aber nie.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 319 cd/m²
Kontrast: 725:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 10.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.5 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.035
| Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 13 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 26% | 16% | 29% | 35% | |
| Helligkeit Bildmitte | 319 | 248 -22% | 322 1% | 343 8% | 344 8% |
| Brightness | 296 | 234 -21% | 303 2% | 332 12% | 330 11% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 89 5% | 94 11% | 93 9% |
| Schwarzwert * | 0.44 | 0.2 55% | 0.45 -2% | 0.31 30% | 0.27 39% |
| Kontrast | 725 | 1240 71% | 716 -1% | 1106 53% | 1274 76% |
| Delta E Colorchecker * | 10.9 | 5.3 51% | 7.02 36% | 5.9 46% | 5.32 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.02 | 11.95 37% | 10.38 45% | 11.2 41% | 11.27 41% |
| Delta E Graustufen * | 11.5 | 7.1 38% | 7.1 38% | 7.9 31% | 6.2 46% |
| Gamma | 2.035 108% | 2.327 95% | 2.179 101% | 2.184 101% | 2.106 104% |
| CCT | 11482 57% | 8112 80% | 8730 74% | 9198 71% | 8023 81% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
PWM stellen wir auch bei sehr geringer Helligkeit nicht fest.
Die Reaktionszeiten sind allerdings sehr langsam und damit für flottes Gaming kaum zu gebrauchen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 33.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.5 ms steigend |  |
| ↘ 18.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 89 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 58.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 32.4 ms steigend |  |
| ↘ 26 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 94 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien spiegelt das Display schon an bewölkten Tagen sehr stark und durch die geringe Leuchtkraft ist der Bildschirminhalt dann nur schwer zu erkennen.
Der Bildschirminhalt verändert seine Farbe auch aus seitlichen Blickwinkeln kaum.
Leistung – Normale Power für die Preisklasse
Das Unisoc T616 ist ein SoC, welches in Tablets und Handys der unteren Mittelklasse verbaut wird, und ist damit für das Teclast T40 Air gut geeignet. Der Prozessor schafft bis zu 2 GHz maximale Taktrate und ist damit in den meisten Benchmarks ähnlich schnell wie vergleichbare Geräte.
Im Alltag muss man nur bei aufwändigen Apps mit Rucklern rechnen, beim Surfen im Internet, beim Foto betrachten oder Filme schauen gibt es aber nur sehr selten Aussetzer.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Durchschnittliche Unisoc T7255 (T616) (2817 - 4209, n=5) | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Die ARM Mali-G57 MP1 als GPU bietet nur einen Rechenkern, damit tut sich die Grafiklösung vor allem bei aufwändigeren Games schwer. Selbst einfache 3D-Benchmarks laufen in 1080p nicht mit stabilen 30 fps, bei 1440p oder 4K sind nur wenige Frames pro Sekunde möglich.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Blackview Tab 13 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Blackview Tab 13 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast M50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Blackview Tab 13 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Blackview Tab 13 | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 Air | |
| Blackview Tab 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Blackview Tab 13 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 Pro | |
| Teclast T40 Air | |
Beim Browsen im Internet zeigt sich das Teclast T40 Air agil, allerdings muss man kurze Wartezeiten beim Laden von Seiten einkalkulieren. Das Tablet erreicht auch in den Benchmarks gute Werte im Klassenvergleich, das mag aber auch an der aktuelleren Browserversion liegen.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7255 (T616) (45.4 - 57.2, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7255 (T616) (45 - 60, n=4) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7255 (T616) (68 - 86, n=3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7255 (T616) (34.4 - 46.6, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7255 (T616) (12141 - 15304, n=5) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Blackview Tab 13 (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112) | |
| Durchschnittliche Unisoc T7255 (T616) (2531 - 3014, n=4) | |
| Teclast T40 Air (Chrome 119) | |
| Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Teclast T40 Air bringt zwar viel Speicherplatz mit, so richtig schnell ist der eMMC-Flash aber nicht. In der Preisklasse gibt es allerdings auch kaum jemanden, der es besser könnte.
So können Datentransfers und Ladezeiten etwas dauern.
| Teclast T40 Air | Teclast M50 Pro | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Blackview Tab 13 | Durchschnittliche 256 GB eMMC 5.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | -25% | 10% | -7% | -3% | 198% | |
| Sequential Read 256KB | 270.7 | 257.8 -5% | 249 -8% | 277.2 2% | 289.1 7% | 272 ? 0% | 1045 ? 286% |
| Sequential Write 256KB | 246.2 | 225.22 -9% | 83 -66% | 210.4 -15% | 173.1 -30% | 221 ? -10% | 686 ? 179% |
| Random Read 4KB | 76.3 | 91.95 21% | 67.3 -12% | 105.1 38% | 79 4% | 81.3 ? 7% | 189.4 ? 148% |
| Random Write 4KB | 67.8 | 68.13 0% | 58.8 -13% | 78.5 16% | 63.1 -7% | 61 ? -10% | 189.9 ? 180% |
Spiele – Wacklige 30 fps bei 3D-Games
Das Zocken von einfachen Spielen ist auf dem Teclast T40 Pro ohne Probleme möglich und die allermeisten Games werden im Google Play Store auch zum Download angeboten, hier unterliegt man als Besitzerin oder Besitzer des Tablets keinen Beschränkungen.
In den Spielen sind dann meist aber nur 30 fps möglich und selbst die geraten ab und an ins sichtbare Stocken. Wer keine allzu hohen Ansprüche hat oder sowieso nur einfache 2D-Games spielt, für den reicht das T40 Air aus, für spaßiges Gaming in 3D braucht es aber mehr Grafikpower.
Wir würden an dieser Stelle gerne detaillierte fps-Raten veröffentlichen, aber das Tablet weigert sich leider, korrekt mit der Software von GameBench zusammenzuarbeiten.
Emissionen – Kaum Erwärmung beim T40 Air
Temperatur
Maximal 33,9 °C beträgt die Erwärmung nach langer Last an der Vorderseite, das ist allenfalls leicht spürbar. Damit sollte man auch an heißen Tagen und bei anspruchsvollen Apps keine Probleme haben, das Tablet in der Hand zu halten.
Auch die Stresstests des 3DMark geben Entwarnung: Wenn man das Tablet länger mit aufwändigen Aufgaben anstrengt, drosselt der Prozessor nicht. Es gibt höchstens leichte Schwankungen in der Leistungsfähigkeit, die aber immer wieder auf das Ausgangsniveau zurückkehren.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 32.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 Air | |
| Teclast M50 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Teclast M50 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T40 Air | |
Lautsprecher
Die Lautsprecher an den Seiten des Teclast-Tablets machen einen ordentlichen Sound, der auch auf höchster Lautstärke nicht allzu höhenlastig daherkommt. Klar, mit einem echten HiFi-System kann das Tablet nicht mithalten, aber mal in ein Musikstück reinhören oder Filmsound wiedergeben, das klappt ganz gut.
Über den 3,5mm-Audioanschluss oder Bluetooth lassen sich auch externe Lautsprecher oder Kopfhörer anschließen. Das klappt problemlos und die nötigsten Audiocodecs für die drahtlose Wiedergabe sind mit AAC, SBC, aptX, aptX HD und LDAC vorhanden.
Teclast T40 Air Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Blackview Tab 13 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 84% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung – Großer Akku sorgt für lange Laufzeiten
Energieaufnahme
Insgesamt benötigt das Teclast T40 Air relativ wenig Energie für seine Aufgaben, vor allem auch im Klassenvergleich. Der maximale Verbrauch bei voller Last sind 8,4 Watt.
Laden kann man das Tablet mit höchstens 18 Watt. Durch den sehr starken Akku dauert es etwas über 2 Stunden, bis die leere Batterie wieder ganz geladen ist.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Last |
5.6 / 8.4 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T40 Air 7200 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -4% | -10% | -46% | |
| Idle min * | 1.2 | 1.1 8% | 1.4 -17% | 1.9 -58% |
| Idle avg * | 1.3 | 1.4 -8% | 1.6 -23% | 2.1 -62% |
| Idle max * | 1.5 | 1.9 -27% | 2 -33% | 2.5 -67% |
| Last avg * | 5.6 | 5.5 2% | 4.2 25% | 7.6 -36% |
| Last max * | 8.4 | 8 5% | 8.7 -4% | 9 -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
7.200 mAh an Kapazität bringt die Batterie mit und schlägt damit die meisten Vergleichsgerät deutlich. Kein Wunder also, dass auch die Laufzeiten des Teclast T40 Air sehr lange sind: In unserem WLAN-Test erreicht es 15:18 Stunden, damit sollte man bei normaler Nutzung recht problemlos über den Tag kommen.
Wer gerne und viel spielt, bei dem geht frühestens nach 4:22 Stunden der Akku zuneige. Damit lassen sich auch ausgedehntere Spielesessions starten.
| Teclast T40 Air 7200 mAh | Teclast M50 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | Blackview Tab 13 7280 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -34% | -4% | -14% | 1% | |
| Idle | 2805 | 1660 -41% | 2869 2% | 1952 -30% | |
| H.264 | 1020 | 579 -43% | 942 -8% | 1002 -2% | |
| WLAN | 918 | 555 -40% | 874 -5% | 861 -6% | 926 1% |
| Last | 262 | 233 -11% | 250 -5% | 213 -19% |
Pro
Contra
Fazit – Großzügig ausgestattet, aber nicht ohne Schwächen
Sicher kann man am Teclast T40 Air einige Kritikpunkte finden: der starke Blaustich im Bildschirm, das wenig zuverlässige Ortungssystem und die sehr schwachen Kameras beispielsweise.
Gleichzeitig überzeugt das Tablet in Sachen Ausstattung: Es gibt viel Speicher, massig RAM, mobiles Internet über das Handynetz, einen microSD-Slot und für Freunde von analogen Kopfhörern einen 3,5mm-Audioanschluss.
Außerdem schafft der riesige Akku sehr gute Laufzeiten, ohne dass das T40 Air dadurch übermäßig schwer oder klobig würde.
Da das Tablet auch noch oft zum Angebotspreis verfügbar ist und bei Gebrauch im Haus der dunkle Bildschirm und die Schwächen bei der Positonsbestimmung nicht so ins Gewicht fallen, kann das Teclast T40 Air durchaus einen Blick wert sein.
Mit viel Ausdauer, Mobilfunk und üppigem Speicherplatz kann das Teclast T40 Air überzeugen. Wer allerdings ein helles Display für draußen will, der muss sich anderweitig umsehen.
Wir stellen kurz noch einige Alternativen vor: Handlicher und leichter, aber mit weniger Akkulaufzeit gibt es vom selben Hersteller das Teclast M50 Pro. Bei Samsungs Galaxy Tab A7 LTE 2022 bekommt man mehr Leistung, aber nur sehr wenig Speicher.
Preis und Verfügbarkeit
Teclast T40 Air
- 22.11.2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
