Test Teclast T40 Air Tablet – Nicht so teuer und trotzdem mit sehr guter Laufzeit

Name: Teclast T40 Air
Brand: Teclast

Luftiger Langläufer.

Das Teclast T40 Air ist ein recht schlankes 10,36-Zoll-Tablet, welches nicht allzuviel wiegt. Dennoch bringt es einen massiven Akku mit, der ihm in unserem Test tolle Laufzeiten beschert. Welche Qualitäten es sonst noch hat und ob es auch Schwächen gibt, das erfahren Sie hier.

Florian Schmitt 👁, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 22.11.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Android ARM Tablet

Teclast bietet viele Tablet-Modelle an, vor allem in Online-Shops wie amazon.de. Der chinesische Hersteller ruft mit seinem Geräten viel Interesse hervor, da sie meist relativ günstig zu kaufen sind und dennoch genug Power für den Alltag mitbringen. Auch gibt es meist eine Besonderheit in der Ausstattung, beispielsweise Mobilfunk, viel Speicher oder einen extrastarken Akku.

Das Teclast T40 Air ist ein Tablet der unteren Mittelklasse, das mit Rabatten auch mal für deutlich unter 200 Euro zu haben ist. Mit seinem 10,36-Zoll-Bildschirm ist es handlich, bietet ein einigermaßen schlankes Chassis und kann sogar das 4G-Netz nutzen. Schauen wir uns mal genauer an, wie sich das T40 Air in unserem Testparcours und im Alltag schlägt.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Teclast T40 Air (T Serie)

Prozessor

Unisoc T7255 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikkarte

ARM Mali-G57 MP1

RAM

8 GB

Bildschirm

10.36 Zoll 5:3, 2000 x 1200 Pixel 225 PPI, capacitive touchscreen, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz

Massenspeicher

256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB

, 200 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB, Helligkeitssensor, Sensoren: gravity, gyroscope, hall

Netzwerk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), Dual SIM, LTE, GPS

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.7 x 246 x 156

Akku

7200 mAh Lithium-Ion, 18 Watt charging

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Android 13

Kamera

Primary Camera: 13 MPix LED flash
Secondary Camera: 8 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 12 Monate Garantie, Lüfterlos

Gewicht

464 g

Preis

240 Euro

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
80 % v7 ^(old)	11 / 2023	Teclast T40 Air T7255, Mali-G57 MP1	464 g	7.7 mm	10.36"	2000x1200
79.9 % v7 ^(old)	10 / 2023	Teclast M50 Pro T7255, Mali-G57 MP1	435 g	7.9 mm	10.10"	1920x1200
81.2 % v7 ^(old)	05 / 2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 g	7 mm	10.40"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	03 / 2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
80.8 % v7 ^(old)	02 / 2023	Blackview Tab 13 Helio G85, Mali-G52 MP2	450 g	7.7 mm	10.10"	1920x1200

Gehäuse – Modernes Metall

Der Hersteller setzt auf ein Metallgehäuse, welches an der oberen Kante einen kleinen Kunststoffeinsatz besitzt, um einen besseren Empfang für die Funkmodule zu ermöglichen. Das Gehäuse in dunkelgrau wirkt sehr hochwertig, die Stabilität ist okay, beim Verwinden werden allerdings Bildfehler auf dem eingeschalteten Screen sichtbar und das Tablet knarzt leise.

Die Bildschirmränder sind einigermaßen schlank, ermöglichen aber gleichzeitig ein gutes Halten des Tablets, ohne ständig aus Versehen den Touchscreen zu bedienen. Bei einem Gewicht von 464 Gramm ist das Tablet nicht allzu schwer und lässt sich auch länger ohne Ermüdungserscheinungen in der Hand halten.

Einen Schutz vor den Elementen gibt es nicht, man sollte das Tablet also lieber nicht mit Wasser oder zu viel Staub in Berührung bringen.

Größenvergleich

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Teclast T40 Air Lenovo Tab M10 Gen 3 Blackview Tab 13 Teclast M50 Pro DIN A5 ❌

Ausstattung – Viel Speicherplatz beim Teclast-Tablet

Mit 256 GB Massenspeicher kann das Tablet in seiner Preisklasse absolut überzeugen und bringt eine Menge Speicherplatz für Bilder, Videos und andere Dateien mit. Auch 8 GB Arbeitsspeicher sind in dieser Preisklasse sehr üppig.

Der USB-C-Anschluss ist intern nur mit USB-2.0-Geschwindigkeit angebunden, sodass Datenübertragungen etwas langsamer sind und eine kabelgebundene Übertragung des Bildschirminhalts an einen externen Monitor nicht möglich ist.

Das Tablet bringt einen 3,5mm-Audioanschluss mit, somit kann man auch seine analogen Kopfhörer problemlos anschließen. NFC für kontaktloses Bezahlen und andere Anwendungen gibt es allerdings nicht.

Hält man das Tablet quer, so findet sich an der rechten Gehäuseseite der SIM- und microSD-Slot. Hier lässt sich eine Nano-SIM einlegen, um das Handynetz für mobiles Internet oder auch Telefonanrufe zu nutzen. Für letzteres empfiehlt sich ein Headset, wenn man nicht möchte, dass die Umgebung mithört.

Oben: Standby-Taste, Lautstärkewippe, Mikrofone

Rechts: SIM-/microSD-Slot, Lautsprecher, USB-C-Port, 3,5mm-Audioanschluss

microSD-Kartenleser

Der microSD-Leser des Teclast T40 Air zeigt sich in unseren Tests mit der Referenz-Karte Angelbird V60 recht flott. Es handelt sich also um eine gute Möglichkeit, den ohnehin schon sehr großen Speicherplatz des Tablets noch weiter auszubauen.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	28.4 MB/s
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	27.6 MB/s -3%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	25.3 MB/s -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -25%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.9 MB/s -26%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.4 (28.2-50.2)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.1-46.4)

Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.3 (33.2-86.5)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.8 (38.2-83.5)

Software – Unsichere Updates

Der Hersteller installiert recht pures Android 13 auf dem Tablet. Bloatware, also Werbesoftware von Drittanbietern, gibt es nicht. Die Sicherheitspatches stammen vom Juli 2023 und sind damit schon etwas älter.

Auf Nachfrage sagt der Hersteller, dass Updates, auch auf neue Android-Versionen, möglich seien. Man arbeite aktuell an einer Übersicht über Update-Zeiträume für alle Geräte und will diese noch 2023 veröffentlichen. In der Vergangenheit bekamen die Teclast-Tablets recht sporadisch neue Softwareversionen, welche dann aber auch Probleme beseitigten, die Nutzer gemeldet hatten.

Eine Widevine-Zertifizierung wurde vorgenommen, sodass Nutzende Streaming-Inhalte auch in HD anschauen können.

Kommunikation und GNSS – Inklusive Mobilfunk

Das Teclast T40 Air bringt WiFi 5 als schnellsten WLAN-Standard mit und schafft hier recht konstante, für die Preisklasse übliche Übertragungsraten. Nahe am Router werden Seiten einigermaßen flott aufgebaut und der volle Empfang ist vorhanden. Aus 10 Metern Entfernung und durch 3 Wände sinkt die Signalstärke auf 3/4 der Anzeige und es kommt ab und an zu Wartezeiten beim Laden von Seiten.

In dieser Preisklasse nicht immer Standard, aber auch nicht mehr völlig neu: Das Teclast T40 Air bringt LTE mit. Dabei gibt es eine gute Auswahl an Frequenzen, sodass man zumindest bei Reisen innerhalb des eigenen Kontinents üblicherweise keine Probleme haben sollte, ins mobile Internet zu kommen. Die Signalqualität ist in unserem Test ordentlich, aber doch etwas schwächer als bei High-End-Handys.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Blackview Tab 13	332 (306^min - 352^max) MBit/s +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro	319 (259^min - 336^max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	317 (251^min - 326^max) MBit/s +3%
Teclast T40 Air	308 (238^min - 322^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 13	370 (336^min - 376^max) MBit/s +3%
Teclast M50 Pro	358 (316^min - 374^max) MBit/s 0%
Teclast T40 Air	358 (337^min - 370^max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	218 (172^min - 258^max) MBit/s -39%

Teclast T40 Air; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (238-322)

Teclast T40 Air; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (337-370)

Das Ortungsmodul funktioniert in unserem Test per App eher weniger gut, findet zwar einige Satelliten und arbeitet auch mit allen großen Netzwerken zusammen, kann aber auch nach 10 Minuten im Freien keine Positionsbestimmung durchführen.

Nicht die besten Voraussetzungen für unseren Praxistest, eine Radrunde mit dem Tablet und der Smartwatch Garmin Venu 2 als Vergleichsgerät. Tatsächlich liegt die vom Teclast T40 Air bestimmte Position immer wieder ein bisschen abseits des tatsächlich gefahrenen Weges.

Insgesamt gibt es aber keine groben Fehler, sodass man das Tablet durchaus für die ungefähre Ortsbestimmung nutzen kann. Die Ausfälle beim App-Test und die wenig präzise Positionierung im Praxistest machen einen Einsatz als Navigationsgerät aber wenig empfehlenswert.

Kameras – Selbst für ein Tablet schlecht

In Sachen Kameras sollte man beim Teclast T40 Air nicht zu viel erwarten. Hier sparen viele, vor allem günstige Tablets, schließlich wird das große Gerät wesentlich seltener als Fotokamera eingesetzt und dient eher zum Dokumentieren einer Situation, zum Scannen von Dokumenten oder QR-Codes.

Dafür reicht die 13-Megapixel-Kamera an der Rückseite mit LED-Blitz aus. Wer hingegen tolle Fotos erwartet, der wird durch wenig detailreiche und in hellen und dunklen Bereichen wenig dynamische Bilder enttäuscht. Auch gibt es einen heftigen Blaustich in der Farbdarstellung und teils wirken große Flächen sehr körnig. Beim Umgebungsbild sind nur wenige Details vorhanden und manche Bereiche wirken sehr unscharf. Bei wenig Licht und hohen Kontrasten bleiben dunkle Bereiche auch genau das, was sie sind: dunkel.

Videos lassen sich maximal in 1080p mit 30 fps aufzeichnen.

An der Vorderseite gibt es einen 8-Megapixel-Sensor für Fotos, welcher etwas dunkle Fotos selbst bei gutem Licht aufnimmt. In der Vergrößerung sind zudem nur wenige Details erkennbar, das Bild wirkt sehr grob.

Für Schnappschüsse reicht das Kamerasystem aus, aber selbst mit Mittelklasse-Handykameras kann es in keiner Weise konkurrieren.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Auch im Testlabor hat die Hauptkamera des Teclast T40 Air Probleme, bei voller Studiobeleuchtung ein sauberes Bild abzuliefern: Der Kontrast ist gering, Flächen wirken unsauber und insgesamt ist das Foto wenig ansprechend. Bei nur 1 Lux Beleuchtung kann der Sensor keine sichtbaren Inhalte mehr aufzeichnen.

ColorChecker Teclast T40 Air: 8.23 ∆E min: 1.86 - max: 15.27 ∆E

Zubehör und Garantie – 12 Monate Herstellergarantie

Teclast bietet auf seine Geräte 12 Monate Garantie. Kauft man das Gerät innerhalb der EU besteht natürlich zusätzlich eine 24-monatige Händlergewährleistung.

Auf Nachfrage verweist der Hersteller auf die Händler für eine etwaige Reparaturabwicklung im Garantiefall. Viele Infos rund um Garantierechte und Gewährleistung haben wir in unserem kürzlich geupdateten Artikel zum Thema zusammengefasst.

Das T40 Air wird mit einem Ladegerät, einem USB-Kabel und einem SIM-Tool ausgeliefert. Für relativ günstige 14,99 Euro bekommt man von Teclast auch eine durchsichtige Hülle mit Standfunktion, beispielsweise bei amazon.de.

Eingabegeräte & Bedienung – Normalerweise flüssig

Bildraten mit mehr als 60 Hz darf man vom Bildschirm nicht erwarten, er trägt also kaum zu einer gefühlt flüssigeren Bedienung bei. Dennoch ist der Touchscreen des Teclast T40 Air zuverlässig und reaktiv, Ruckler stellen wir im Alltagsbetrieb nur bei sehr aufwändigen Apps fest.

Die Hardware-Tasten an der oberen Kante sind gut zu ertasten und haben einen klaren Druckpunkt. Einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht, nur eine 2D-Gesichtserkennung, welche nicht ganz so manipulationssicher ist, aber zuverlässig das Teclast-Tablet entsperrt.

▶ load Youtube video

Display – Blaues Wunder?

Das Display des Teclast T40 Air misst 10,36 Zoll im Durchmesser, besitzt eine Auflösung von 2.000 x 1.200 Pixel und basiert auf der IPS-Technologie. Die maximale Helligkeit ist grundsätzlich auf Klassenniveau, mit 296 cd/m² im Durchschnitt aber vor allem für Innenräume ohne zu starkes Licht geeignet.

Ein heftiger Blaustich fällt schon bei Betrachtung mit bloßem Auge auf, auch unser Spektralfotometer nimmt ihn bei den Tests mit der Software CalMAN sehr deutlich wahr. Er lässt sich mit den Bordmitteln des T40 Air etwas abmildern, vor allem der Night-Light-Modus hilft, Blauanteile im Bild zu reduzieren. Richtig gut und exakt wird die Farbdarstellung aber nie.


271 cd/m²	289 cd/m²	302 cd/m²
302 cd/m²	319 cd/m²	299 cd/m²
301 cd/m²	295 cd/m²	289 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 319 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 296.3 cd/m² Minimum: 7.71 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 319 cd/m²
Kontrast: 725:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 10.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.5 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.035

	Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.4"	Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Blackview Tab 13 IPS, 1920x1200, 10.1"
Bildschirm		26%	16%	29%	35%
Helligkeit Bildmitte	319	248 -22%	322 1%	343 8%	344 8%
Brightness	296	234 -21%	303 2%	332 12%	330 11%
Brightness Distribution	85	86 1%	89 5%	94 11%	93 9%
Schwarzwert *	0.44	0.2 55%	0.45 -2%	0.31 30%	0.27 39%
Kontrast	725	1240 71%	716 -1%	1106 53%	1274 76%
Delta E Colorchecker *	10.9	5.3 51%	7.02 36%	5.9 46%	5.32 51%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.02	11.95 37%	10.38 45%	11.2 41%	11.27 41%
Delta E Graustufen *	11.5	7.1 38%	7.1 38%	7.9 31%	6.2 46%
Gamma	2.035 ^108%	2.327 ^95%	2.179 ^101%	2.184 ^101%	2.106 ^104%
CCT	11482 ^57%	8112 ^80%	8730 ^74%	9198 ^71%	8023 ^81%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

PWM stellen wir auch bei sehr geringer Helligkeit nicht fest.

Die Reaktionszeiten sind allerdings sehr langsam und damit für flottes Gaming kaum zu gebrauchen.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
33.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 14.5 ms steigend
33.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 18.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 89 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
58.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 32.4 ms steigend
58.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 26 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 94 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Im Freien spiegelt das Display schon an bewölkten Tagen sehr stark und durch die geringe Leuchtkraft ist der Bildschirminhalt dann nur schwer zu erkennen.

Der Bildschirminhalt verändert seine Farbe auch aus seitlichen Blickwinkeln kaum.

Leistung – Normale Power für die Preisklasse

Das Unisoc T616 ist ein SoC, welches in Tablets und Handys der unteren Mittelklasse verbaut wird, und ist damit für das Teclast T40 Air gut geeignet. Der Prozessor schafft bis zu 2 GHz maximale Taktrate und ist damit in den meisten Benchmarks ähnlich schnell wie vergleichbare Geräte.

Im Alltag muss man nur bei aufwändigen Apps mit Rucklern rechnen, beim Surfen im Internet, beim Foto betrachten oder Filme schauen gibt es aber nur sehr selten Aussetzer.

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (140 - 1887, n=71, der letzten 2 Jahre)	707 Points +102%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	373 Points +7%
Teclast M50 Pro	360 Points +3%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (298 - 380, n=7)	351 Points 0%
Teclast T40 Air	350 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points -1%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (312 - 8624, n=71, der letzten 2 Jahre)	2496 Points +80%
Teclast M50 Pro	1469 Points +6%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (1184 - 1502, n=7)	1410 Points +2%
Teclast T40 Air	1387 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1345 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -9%

Geekbench 6.3
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (185 - 3715, n=68, der letzten 2 Jahre)	1093 Points +156%
Teclast M50 Pro	439 Points +3%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (427 - 440, n=4)	434 Points +2%
Teclast T40 Air	427 Points
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (493 - 14690, n=68, der letzten 2 Jahre)	3518 Points +139%
Teclast M50 Pro	1606 Points +9%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (1474 - 1606, n=4)	1556 Points +6%
Teclast T40 Air	1474 Points

Antutu v9 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (92766 - 1286774, n=49, der letzten 2 Jahre)	464403 Points +103%
Teclast M50 Pro	230647 Points +1%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (228124 - 235075, n=4)	230591 Points +1%
Teclast T40 Air	228517 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	213115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -13%

PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnitt der Klasse Tablet (3195 - 20841, n=73, der letzten 2 Jahre)	9812 Points +24%
Teclast M50 Pro	8055 Points +1%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (7936 - 8066, n=6)	8004 Points +1%
Teclast T40 Air	7936 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	7404 Points -7%

CrossMark - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (172 - 1944, n=63, der letzten 2 Jahre)	772 Points +102%
Teclast M50 Pro	390 Points +2%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (382 - 394, n=4)	388 Points +2%
Teclast T40 Air	382 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	359 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points -7%

BaseMark OS II
Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (444 - 11721, n=59, der letzten 2 Jahre)	4210 Points +108%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2550 Points +26%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +13%
Teclast M50 Pro	2126 Points +5%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (2026 - 2182, n=4)	2095 Points +3%
Teclast T40 Air	2026 Points
System
Durchschnitt der Klasse Tablet (1103 - 16435, n=59, der letzten 2 Jahre)	7279 Points +47%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	5507 Points +11%
Teclast M50 Pro	4969 Points 0%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (4795 - 5151, n=4)	4969 Points 0%
Teclast T40 Air	4959 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points -4%
Memory
Durchschnitt der Klasse Tablet (916 - 10977, n=59, der letzten 2 Jahre)	4874 Points +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +30%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	3178 Points +21%
Teclast M50 Pro	3035 Points +15%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (2632 - 3255, n=4)	2941 Points +12%
Teclast T40 Air	2632 Points
Graphics
Durchschnitt der Klasse Tablet (580 - 57192, n=59, der letzten 2 Jahre)	9171 Points +707%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2124 Points +87%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +32%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (1137 - 1173, n=4)	1151 Points +1%
Teclast M50 Pro	1148 Points +1%
Teclast T40 Air	1137 Points
Web
Durchschnitt der Klasse Tablet (10 - 2051, n=59, der letzten 2 Jahre)	1269 Points +12%
Teclast M50 Pro	1181 Points +4%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (1096 - 1181, n=4)	1148 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1138 Points 0%
Teclast T40 Air	1135 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points -2%

AImark - Score v3.x
Durchschnitt der Klasse Tablet (84 - 156427, n=51, der letzten 2 Jahre)	7152 Points +2349%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	304 Points +4%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +3%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (292 - 321, n=4)	302 Points +3%
Teclast M50 Pro	297 Points +2%
Teclast T40 Air	292 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 74821, n=57, der letzten 2 Jahre)	11329 Points +302%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	4094 Points +45%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (2817 - 4209, n=5)	3157 Points +12%
Teclast M50 Pro	2892 Points +3%
Teclast T40 Air	2817 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -41%

Legende

Teclast T40 Air Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Durchschnittliche Unisoc T7255

Durchschnitt der Klasse Tablet

Die ARM Mali-G57 MP1 als GPU bietet nur einen Rechenkern, damit tut sich die Grafiklösung vor allem bei aufwändigeren Games schwer. Selbst einfache 3D-Benchmarks laufen in 1080p nicht mit stabilen 30 fps, bei 1440p oder 4K sind nur wenige Frames pro Sekunde möglich.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	191 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	185 Points +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +5%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points +1%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	126 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	193 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	189 Points +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +5%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	129 Points
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	128 Points -1%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	757 Points +60%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	722 Points +52%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +10%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	474 Points

3DMark / Wild Life Score
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	761 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	721 Points +52%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +11%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	477 Points +1%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	474 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1527 Points +40%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1441 Points +32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +5%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1106 Points +2%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1089 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1332 Points +44%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1281 Points +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +6%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	937 Points +1%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	927 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3124 Points +12%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3001 Points +7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +2%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2798 Points
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	2564 Points -8%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	38 fps +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +35%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	23 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	23 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +33%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	24 fps +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +27%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +7%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	15 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +25%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	14 fps +51%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +4%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.3 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +24%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	8.8 fps +57%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +14%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps +4%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.6 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +64%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +12%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.9 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.9 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	5.9 fps +59%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	5 fps +35%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps +22%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.8 fps +3%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.7 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.7 fps +68%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.2 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps +62%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps +29%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps +28%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6 fps +3%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +64%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	8.4 fps +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +28%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1.6 fps +68%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +26%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps +3%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.95 fps

Beim Browsen im Internet zeigt sich das Teclast T40 Air agil, allerdings muss man kurze Wartezeiten beim Laden von Seiten einkalkulieren. Das Tablet erreicht auch in den Benchmarks gute Werte im Klassenvergleich, das mag aber auch an der aktuelleren Browserversion liegen.

Jetstream 2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=69, der letzten 2 Jahre)	108.7 Points +104%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57.176 Points +7%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	53.27 Points
Durchschnittliche Unisoc T7255 (45.4 - 57.2, n=5)	52 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	49.8 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -12%

WebXPRT 4 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 315, n=68, der letzten 2 Jahre)	104.3 Points +80%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	58 Points 0%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	58 Points
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57 Points -2%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (45 - 60, n=4)	55 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points -9%

WebXPRT 3 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre)	149.6 Points +87%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	93 Points +16%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	86 Points +8%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	80 Points
Durchschnittliche Unisoc T7255 (68 - 86, n=3)	78 Points -2%

Speedometer 2.0 - Result
Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=63, der letzten 2 Jahre)	115.5 runs/min +185%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	46.6 runs/min +15%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	40.5 runs/min
Durchschnittliche Unisoc T7255 (34.4 - 46.6, n=5)	40.4 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)	38.16 runs/min -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -15%

Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre)	28653 Points +97%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	14855 Points +2%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	14522 Points
Durchschnittliche Unisoc T7255 (12141 - 15304, n=5)	14092 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	12681 Points -13%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -18%
Blackview Tab 13 (Chrome 109)	11712 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre)	3789 ms * -40%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -14%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	2895.3 ms * -7%
Durchschnittliche Unisoc T7255 (2531 - 3014, n=4)	2711 ms * -0%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	2708.7 ms *
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	2530.7 ms * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Teclast T40 Air bringt zwar viel Speicherplatz mit, so richtig schnell ist der eMMC-Flash aber nicht. In der Preisklasse gibt es allerdings auch kaum jemanden, der es besser könnte.

So können Datentransfers und Ladezeiten etwas dauern.

	Teclast T40 Air	Teclast M50 Pro	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Lenovo Tab M10 Gen 3	Blackview Tab 13	Durchschnittliche 256 GB eMMC 5.1 Flash	Durchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5		2%	-25%	10%	-7%	-3%	198%
Sequential Read 256KB	270.7	257.8 -5%	249 -8%	277.2 2%	289.1 7%	272 ?(240 - 297, n=5) 0%	1045 ?(163 - 3912, n=74, der letzten 2 Jahre) 286%
Sequential Write 256KB	246.2	225.22 -9%	83 -66%	210.4 -15%	173.1 -30%	221 ?(149.5 - 253, n=5) -10%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, der letzten 2 Jahre) 178%
Random Read 4KB	76.3	91.95 21%	67.3 -12%	105.1 38%	79 4%	81.3 ?(61.7 - 100, n=5) 7%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, der letzten 2 Jahre) 148%
Random Write 4KB	67.8	68.13 0%	58.8 -13%	78.5 16%	63.1 -7%	61 ?(9.4 - 92.2, n=5) -10%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, der letzten 2 Jahre) 179%

Spiele – Wacklige 30 fps bei 3D-Games

Das Zocken von einfachen Spielen ist auf dem Teclast T40 Pro ohne Probleme möglich und die allermeisten Games werden im Google Play Store auch zum Download angeboten, hier unterliegt man als Besitzerin oder Besitzer des Tablets keinen Beschränkungen.

In den Spielen sind dann meist aber nur 30 fps möglich und selbst die geraten ab und an ins sichtbare Stocken. Wer keine allzu hohen Ansprüche hat oder sowieso nur einfache 2D-Games spielt, für den reicht das T40 Air aus, für spaßiges Gaming in 3D braucht es aber mehr Grafikpower.

Wir würden an dieser Stelle gerne detaillierte fps-Raten veröffentlichen, aber das Tablet weigert sich leider, korrekt mit der Software von GameBench zusammenzuarbeiten.

No graph data

Emissionen – Kaum Erwärmung beim T40 Air

Temperatur

Maximal 33,9 °C beträgt die Erwärmung nach langer Last an der Vorderseite, das ist allenfalls leicht spürbar. Damit sollte man auch an heißen Tagen und bei anspruchsvollen Apps keine Probleme haben, das Tablet in der Hand zu halten.

Auch die Stresstests des 3DMark geben Entwarnung: Wenn man das Tablet länger mit aufwändigen Aufgaben anstrengt, drosselt der Prozessor nicht. Es gibt höchstens leichte Schwankungen in der Leistungsfähigkeit, die aber immer wieder auf das Ausgangsniveau zurückkehren.

Max. Last

Idle


30.4 °C	33.9 °C	28.4 °C
30.2 °C	29.1 °C	27.6 °C
29.4 °C	27.8 °C	26.7 °C

Maximal: 33.9 °C
Durchschnitt: 29.3 °C


28.4 °C	32.6 °C	30.4 °C
28 °C	29.9 °C	29.5 °C
26.8 °C	28.5 °C	28.8 °C

Maximal: 32.6 °C
Durchschnitt: 29.2 °C

Netzteil (max.) 40.6 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 32.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.85 (2.84-2.86)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.775 (0.732-0.818)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	98.5 (1.11^min - 1.127^max) % +10%
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % +9%
Teclast T40 Air	89.6 (0.732^min - 0.818^max) %
Teclast M50 Pro	89.2 (0.733^min - 0.822^max) % 0%
Wild Life Stress Test Stability
Teclast M50 Pro	99.6 (2.86^min - 2.87^max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	99.4 (4.34^min - 4.36^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Teclast T40 Air	99.1 (2.84^min - 2.86^max) %

Legende

Teclast T40 Air Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Lautsprecher

Die Lautsprecher an den Seiten des Teclast-Tablets machen einen ordentlichen Sound, der auch auf höchster Lautstärke nicht allzu höhenlastig daherkommt. Klar, mit einem echten HiFi-System kann das Tablet nicht mithalten, aber mal in ein Musikstück reinhören oder Filmsound wiedergeben, das klappt ganz gut.

Über den 3,5mm-Audioanschluss oder Bluetooth lassen sich auch externe Lautsprecher oder Kopfhörer anschließen. Das klappt problemlos und die nötigsten Audiocodecs für die drahtlose Wiedergabe sind mit AAC, SBC, aptX, aptX HD und LDAC vorhanden.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Teclast T40 Air Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Blackview Tab 13 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 84% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 83% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung – Großer Akku sorgt für lange Laufzeiten

Energieaufnahme

Insgesamt benötigt das Teclast T40 Air relativ wenig Energie für seine Aufgaben, vor allem auch im Klassenvergleich. Der maximale Verbrauch bei voller Last sind 8,4 Watt.

Laden kann man das Tablet mit höchstens 18 Watt. Durch den sehr starken Akku dauert es etwas über 2 Stunden, bis die leere Batterie wieder ganz geladen ist.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.2 / 1.3 / 1.5 Watt
Last	5.6 / 8.4 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast T40 Air 7200 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh
Stromverbrauch		-4%	-10%	-46%
Idle min *	1.2	1.1 8%	1.4 -17%	1.9 -58%
Idle avg *	1.3	1.4 -8%	1.6 -23%	2.1 -62%
Idle max *	1.5	1.9 -27%	2 -33%	2.5 -67%
Last avg *	5.6	5.5 2%	4.2 25%	7.6 -36%
Last max *	8.4	8 5%	8.7 -4%	9 -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast T40 Air: Ø8.44 (5.61-11)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast T40 Air; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.79 (6.51-7.29)

Teclast T40 Air; Idle 150cd/m2: Ø1.264 (1.177-1.353)

Akkulaufzeit

7.200 mAh an Kapazität bringt die Batterie mit und schlägt damit die meisten Vergleichsgerät deutlich. Kein Wunder also, dass auch die Laufzeiten des Teclast T40 Air sehr lange sind: In unserem WLAN-Test erreicht es 15:18 Stunden, damit sollte man bei normaler Nutzung recht problemlos über den Tag kommen.

Wer gerne und viel spielt, bei dem geht frühestens nach 4:22 Stunden der Akku zuneige. Damit lassen sich auch ausgedehntere Spielesessions starten.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		46h 45min
WiFi Websurfing		15h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17h 00min
Last (volle Helligkeit)		4h 22min

	Teclast T40 Air 7200 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Blackview Tab 13 7280 mAh
Akkulaufzeit		-34%	-4%	-14%	1%
Idle	2805	1660 -41%	2869 2%	1952 -30%
H.264	1020	579 -43%	942 -8%	1002 -2%
WLAN	918	555 -40%	874 -5%	861 -6%	926 1%
Last	262	233 -11%	250 -5%	213 -19%

Pro

+ gutes Durchhaltevermögen

+ viel Speicher und RAM

+ schlankes Metallgehäuse

+ flotter microSD-Slot

+ Mobilfunk nutzbar

+ pures Android 13

+ kein PWM

+ ordentliche Speaker

Contra

- wenig exakte Ortung

- sehr schwaches Kamerasystem

- starker Blaustich im Display

- Bildschirm für Außeneinsatz zu dunkel

- unsichere Updatesituation

Fazit – Großzügig ausgestattet, aber nicht ohne Schwächen

Sicher kann man am Teclast T40 Air einige Kritikpunkte finden: der starke Blaustich im Bildschirm, das wenig zuverlässige Ortungssystem und die sehr schwachen Kameras beispielsweise.

Gleichzeitig überzeugt das Tablet in Sachen Ausstattung: Es gibt viel Speicher, massig RAM, mobiles Internet über das Handynetz, einen microSD-Slot und für Freunde von analogen Kopfhörern einen 3,5mm-Audioanschluss.

Außerdem schafft der riesige Akku sehr gute Laufzeiten, ohne dass das T40 Air dadurch übermäßig schwer oder klobig würde.

Da das Tablet auch noch oft zum Angebotspreis verfügbar ist und bei Gebrauch im Haus der dunkle Bildschirm und die Schwächen bei der Positonsbestimmung nicht so ins Gewicht fallen, kann das Teclast T40 Air durchaus einen Blick wert sein.

Mit viel Ausdauer, Mobilfunk und üppigem Speicherplatz kann das Teclast T40 Air überzeugen. Wer allerdings ein helles Display für draußen will, der muss sich anderweitig umsehen.

Wir stellen kurz noch einige Alternativen vor: Handlicher und leichter, aber mit weniger Akkulaufzeit gibt es vom selben Hersteller das Teclast M50 Pro. Bei Samsungs Galaxy Tab A7 LTE 2022 bekommt man mehr Leistung, aber nur sehr wenig Speicher.

Preis und Verfügbarkeit

Das Teclast T40 Air gibt es normalerweise für 240 Euro bei amazon.de, es lässt sich ein Gutschein einlösen, welcher den Preis auf knapp 170 Euro drückt.

Zum Testzeitpunkt ist es im Black Friday Deal auf amazon.de sogar für knapp 160 Euro verfügbar.

Teclast T40 Air - 22.11.2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Gehäuse

79 / 98 → 81%

Tastatur

71 / 80 → 89%

Pointing Device

83%

Konnektivität

46 / 70 → 66%

Gewicht

84 / 40-88 → 91%

Akkulaufzeit

91%

Display

76%

Leistung Spiele

11 / 78 → 14%

Leistung Anwendungen

60 / 92 → 65%

Temperatur

95%

Lautstärke

100%

Audio

70 / 91 → 77%

Kamera

45 / 85 → 53%

Durchschnitt

70%

80%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Schmitt - Managing Editor Mobile - 1198 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

Als ich 2009 zu Notebookcheck kam, schrieb ich leidenschaftlich gerne über Gaming-Notebooks. Nachdem ich zwischenzeitlich beim Aufbau des Vergleichsportals Notebookinfo behilflich war und Social-Media-Konzepte für große Unternehmen wie BMW und Adidas entwickelte, kehrte ich 2012 zu Notebookcheck zurück. Nun kümmere ich mich um die Themen Smartphones, Tablets und Zukunftstechnologien und bin seit 2018 zusammen mit meinem Kollegen Daniel als Managing Editor für alle Tests zu Mobile Devices verantwortlich.

Kontakt: @FloSchmi26, LinkedIn, Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Teclast T40 Air Tablet – Nicht so teuer und trotzdem mit sehr guter Laufzeit

Autor: Florian Schmitt, 22.11.2023 (Update: 15.08.2024)