Test Teclast P30T – Das sehr günstige Tablet ist gut ausgestattet, aber leistungsschwach

Vor Kurzem haben wir uns das Teclast P26T angeschaut, welches mit Kunststoffgehäuse und sehr niedrigem Preis überzeugen wollte. Das Teclast P30T, welches wir in diesem Test betrachten, ist etwas teurer, kommt schon mit Android 14 und Metallgehäuse, setzt aber auf dasselbe SoC.

Das Chassis ist einigermaßen stabil, zu festem Druck sollte man es aber nicht aussetzen. Die Materialübergänge sind sauber gelöst und mit 444 Gramm ist das Teclast P30T ein recht leichtes 10,1-Zoll-Tablet. Die Displayränder sind breit, was das Design etwas altbacken wirken lässt. Gleichzeitig kann man das Tablet dank der Ränder gut halten und muss keine versehentlichen Eingaben am Touchscreen fürchten. Als Farbe ist nur Space Grey verfügbar.

Teclast wirbt mit bis zu 10 GB RAM, davon sollte man sich aber nicht beirren lassen: An physischem Arbeitsspeicher sind nur 4 GB vorhanden, man kann eine Auslagerungsdatei im internen Speicher mit bis zu 6 GB erstellen. Dieser ist aber deutlich langsamer als der dedizierte RAM und somit eher als Notlösung anzusehen. Angesichts der relativ geringen Leistungsfähigkeit des Tablets dürfte er zudem ohnehin kaum Vorteile bringen.

An Datenspeicher sind 128 GB vorhanden, was recht üppig für die Preisklasse ist. Zudem kann man den Speicher mittels eines microSD-Lesers erweitern, welcher tatsächlich auch vergleichsweise flott arbeitet. Der CPDT-Benchmark verweigerte die Zusammenarbeit mit dem Tablet, sodass wir hier leider keine Ergebnisse präsentieren können.

Ein 3,5mm-Audioport findet sich in der oberen linken Ecke.

Eine Mobilfunkmodem ist im Tablet nicht verbaut, so kann man nur WLAN nutzen, um ins Internet zu gehen. Hier wirbt der Hersteller mit WiFi 6, was auch vom SoC so an unsere Hardware-Analyse-App weitergegeben wird. Allerdings spiegelt es sich nicht in den Ergebnissen unserer Tests mit dem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000: Hier erreicht das Teclast P30T Datenraten um die 280 - 370 MBit/s, was exakt dem entspricht, was wir üblicherweise bei Tablets mit WiFi 5 sehen.

Als Bluetooth-Version kommt nach Aussage des Hersteller das topaktuelle Bluetooth 5.4 zum Einsatz, auch hier haben wir aber unsere Zweifel und halten es für wahrscheinlicher, dass tatsächlich Bluetooth 5.2 integriert ist.

Das Tablet bringt keine Ortungsmöglichkeit über ein Satellitennetzwerk mit, es lässt sich aber ungefähr über Googles Services positionieren, welche eine Datenbank mit der Abdeckung von WLAN-Netzwerken nutzen.

Die Software basiert auf Android 14, der Hersteller verzichtet erfreulicherweise auch auf Apps von Drittanbietern und liefert ein recht pures Android-System. Auch positiv: Das Tablet unterstützt Widevine L1, sodass man Streaming-Inhalte der großen Anbieter in HD schauen kann. Ein Update-Versprechen gibt es nicht, sodass man hoffen muss, Sicherheits- und Versionspatches zu bekommen. Zum Testzeitpunkt ist das letzte Sicherheitsupdate vom November 2023 und damit schon etwas älter.

Der Touchscreen bringt eine maximale Abtastrate von 120 Hz mit. Er lässt sich zuverlässig bedienen, es gibt aber durchaus Tablets, welche noch direkter auf Eingaben reagieren. Einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht, lediglich eine 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera. Diese arbeitet bei gutem Licht präzise und zuverlässig, bei leichter Beschattung tut sich das System allerdings bereits schwer.

Der Bildschirm löst mit 1.280 x 800 Pixel auf, was dazu führt, dass man angesichts des relativ großen 10,1-Zoll-Formats deutliche Qualitätsunterschiede bei der Darstellung gegenüber höher auflösenden Screens erkennen kann: Das Bild wirkt weniger klar und bei genauem Betrachten kann man Pixelstufen an schrägen Kanten sehen.

Die Darstellung ist zudem etwas flau, gute Kontraste bietet der Screen also schon beim ersten Hinsehen kaum. Das wird auch in unseren Tests mit dem Spektralphotometer und der Software CalMAN bestätigt, hier sieht man einen deutlichen Grünstich bei Graustufen und eine zu schwache Darstellung von intensiven Farbtönen.

Immerhin kann der Screen aber durch eine für die Preisklasse ordentliche Helligkeit überzeugen: 310 cd/m² messen wir auf maximaler Helligkeitseinstellung im Durchschnitt. Das ist in etwa auf dem Niveau anderer Geräte und deutlich besser als beim Teclast P26T. Für einen Einsatz an hellen Tagen im Freien ist der Screen aber wohl dennoch zu dunkel.

PWM messen wir bei minimaler Helligkeitseinstellung nicht.

In Sachen Leistung sollte man von dem günstigen Tablet nicht allzuviel erwarten: Das SoC Allwinner A523 kommt auch im Teclast P26T zum Einsatz und muss mit 8 Cortex-A55-Kernen auskommen, welche üblicherweise nur im Stromsparteil eines Prozessors eingesetzt werden. Zudem wird es im veralteten 22-nm-Prozess gefertigt, sodass es wenig energieeffizient ist.

Gelegentliche Wartezeiten, auch bei der alltäglichen Bedienung und in Menüs, sind also keine Seltenheit. Zudem liegen die Benchmark-Ergebnisse deutlich unter ähnlich teuren Tablets anderer Hersteller und auch die Grafikleistung ist sehr gering. Die Speicherbausteine mit ohnehin schon langsamen eMMC-Flash werden durch den Speichercontroller des SoCs offenbar noch weiter ausgebremst, sodass man insgesamt ein recht langsam reagierendes System mit langen Ladezeiten bekommt.

Angesichts der geringen Leistungsfähigkeit des SoCs überrascht es, dass die Erwärmung am Gehäuse bis zu 40,5 °C betragen kann. Das ist zwar kein kritischer Wert, aber dennoch spürbar. Immerhin kann das SoC seine Leistungsfähigkeit auch unter längerer Last erhalten: Die Stresstests des 3DMark zeigen allenfalls schwache Leistungsverluste nach 20 Durchläufen des Benchmarks.

Das Tablet bringt zwei Lautsprecher mit, kann also auch leichte Stereoeffekte bieten. Der Sound ist einigermaßen laut, aber sehr höhenlastig, was für Stimmen und Gesangstexte gut ist, allerdings die Fülle des Klangs aufgrund der fehlenden Tiefen schwächt. So ist das Soundsystem eher zum Reinhören in Musikstücke gedacht. Wer den vollen Genuss will, der sollte eher Kopfhörer oder Lautsprecher per Bluetooth oder 3,5mm-Buchse anschließen. Für die drahtlose Audioübertragung sind viele Codecs vorhanden, darunter die Standards wie SBC und AAC, aber auch Hi-Res-Audio-Varianten wie LDAC oder der Open-Source-Codec Opus.

Die Batterie ist mit 6.000 mAh gut dimensioniert, allerdings macht das SoC mit seinem veralteten Produktionsprozess hier Probleme: Lediglich 7:33 Stunden können wir an Laufzeit im WLAN-Test aus dem Tablet holen. Das ist beinahe nur halb so viel wie bei Lenovos Tab M10 Gen 3 oder dem Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022.

Wer das Tablet hauptsächlich zuhause nutzt, der wird wohl ständig eine Steckdose in der Nähe haben, muss aber deutlich öfter laden als bei anderen Geräten. Das Wiederbefüllen der Batterie dauert zudem recht lange: Über 4 Stunden muss man für einen vollen Ladezyklus einplanen.

Das Teclast P30T bekommt man zum Testzeitpunkt bei amazon.de mit Gutschein für unter 100 Euro. Auch bei alza.de ist es für knapp 98 Euro verfügbar.