Test Oppo Find N3 Smartphone - Highend Foldable ohne störende Falz [Oneplus Open]
Das Oppo Find N3 ist ein baugleich zum Schwestermodell OnePlus Open faltbares Highend-Smartphone, welches aber primär für den asiatischen Markt konzipiert ist. Daher wird das Oppo-Foldable auch nicht in Deutschland offiziell erscheinen und muss hierzulande importiert werden. Bei unserem Leihsteller Trading Shzenzhen starten die Preise ab etwa 1.450 Euro für die Version mit 512 GB Speicher und 12 GB RAM.
Oppo legt bei dem Nachfolger des Find N2 insbesondere den Fokus auf die Kamera-Qualität. Die Hauptoptik samt Hasselblad-Branding bekommt den neuen 1/1.43 Zoll großen Sony Lytia-T808-Sensor mit Pixel-Stacked-Technologie spendiert, was in der Theorie für ein faltbares Smartphone recht vielversprechend ist.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 12 / 2023 | Oppo Find N3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 239 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.82" | 2440x2268 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11 / 2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08 / 2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08 / 2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 |
Gehäuse - Oppo Find N3 mit IP-Rating
Im Gegensatz zum Find 2 samt 18:9-Außenpanel kommt der Nachfolger in einem anderen Formfaktor. Das 6,31 Zoll große Coverdisplay des Oppo Find N3 besitzt ein 20:9-Format, wodurch das Foldable im geöffneten Zustand deutlich quadratischer wird. Geschützt wird das flexible Panel von Schott-UTG-Spezialglas, auf der Front ist ein nicht näher beschriebenes Nanocrystal-Glass verbaut. Das Displayoberflächenverhältnis beträgt beim großen 7,82-Zoll-Panel effiziente 89,8 Prozent.
Durch den verbauten Alert-Slider des Oppo-Handys ist die Verwandtschaft zum Konzernbruder OnePlus Open klar erkennbar. Im Vergleich zu einem Samsung Galaxy Z Fold5 mit IPX8-Rating, fällt die Widerstandsfähigkeit gegen Wasser beim Find N3 mit IPX4 etwas geringer aus, sodass kein Untertauchen in Wasser ermöglicht wird. Dafür ist das Oppo-Falt-Smartphone mit unter 12 Millimetern spürbar dünner gebaut.
Die Verarbeitungsqualität ist auf einem sehr hohen Niveau und das Aufklappen des Scharniers fühlt sich wertig an. Allerdings agiert hier die Konkurrenz, wie ein Galaxy Z Fold5, etwas stabiler jenseits des 90-Grad-Winkels.
Ausstattung - Oppo Find N3 mit NFC
Der UFS-4.0-Speicher umfasst in unserem Test-Sample eine frei verfügbare Kapazität von 932 GB, erweiterbar ist der interne Speicher nicht. Das Oppo Find N3 bietet mit NFC, Bluetooth 5.3, USB-OTG, Miracast sowie USB-3.1 samt kabelgebundener Bildausgabe zudem eine umfangreiche Ausstattung. Bei unserem Kopiertest mit einer angeschlossenen M2.SSD-Festplatte (Samsung 980 Pro) erreicht der USB-Anschluss eine Übertragungsrate von 190 MB/s, was deutlich unterhalb des Möglichen für den USB-Port ist. Die Dateisysteme exFAT sowie das von Microsoft Systemen bevorzugte NTFS beherrscht das Foldable allerdings.
Software - Oppo Find N3 mit Android 13
Das Oppo Find N3 wird mit Android 13 und der hauseigenen Software ColorOS 13.2 ausgeliefert. Das Betriebssystem basiert während des Testzeitraumes auf den Sicherheitspatches vom September 2023 und soll mindestens bis 2028 mit Updates versorgt werden. Android-Upgrades erhält das Foldable laut Oppo für vier Generationen.
Da Color OS nur für den asiatischen Markt konzipiert ist, unterstützt das Find N3 keine deutsche Systemsprache (nur Englisch und Chinesisch) und auch keinen Google PlayStore ab Werk. Dieser muss durch den Nutzer aus externen Quellen eigenständig installiert werden.
Kommunikation und GNSS - Oppo Smartphone mit WiFi 7
Das mit WiFi 7 ausgestattete Find N3 erreicht mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sehr hohe Übertragungsraten im 5-GHz-Bereich von bis zu 1.800 MBit/s möglich - eine Verbindung unter 6 GHz ist im Test nicht möglich. Die hohen Datenraten sind auch weitestgehend stabil – zumindest für die gemessenen Empfangsdaten. Neben dem schnellen WLAN geht das Oppo-Handy mit dem 5G-Standard auch zügig ins mobile Netz. Im Gegensatz zum den LTE-Frequenzen, es fehlen das Band 28 und 32, müssen bei den 5G-Bändern keine Kompromisse eingegangen werden.
| Networking | |
| Oppo Find N3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Um die Ortungsgenauigkeit in der Praxis einschätzen zu können, nehmen wir das Falt-Smartphone mit auf einen Ausflug mit dem Fahrrad und zeichnen parallel die Wegstrecke zu Vergleichszwecken mit einer Garmin Venu 2 auf. Die Ortungsfähigkeiten des Oppo Find N3 überzeugen uns im GPS-Test, sodass nur geringe Abweichungen von den gewählten Wegstrecken in der Detailansicht erkennbar sind.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Find N3 mit eSIM
Das Falt-Handy aus dem Hause Oppo unterstützt dank zwei verfügbarer Steckplätze für nano-SIM-Karten eine Dual-SIM-Funktionalität sowie VoLTE, eine eSIM-Unterstützung und WLAN-Calling. Die Sprachqualität ist in ruhiger Umgebung ansprechend, und auch der Lautsprechermodus ermöglicht bei Videotelefonaten eine verständliche Kommunikation mit Gesprächspartnern.
Kameras - Oppo Find N3 mit Sony-Sensor
Das rückseitige Kamerapaket, welches Oppo für sein Foldable schürt, muss sich nicht vor der faltbaren Konkurrenz verstecken. Die 48-MPix-Hauptkamera mit OIS kann jedoch nicht mit der aktuellen Kamera-Elite mithalten. Dafür fehlt es dem Oppo-Handy an Schärfe und auch der Weißabgleich ist nicht gelungen. Ebenso von der Pixel-Stacked-Technologie, die der Sony LYT-T808 mitbringt, hätten wir uns etwas bessere Low-Light-Qualitäten versprochen. Für ein Foldable sind die Fotos bei Dunkelheit aber auf einem ordentlichen Niveau. Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt das Find N3 in unserer Messung zudem eine sehr gute Farbabbildung.
Erweitert wird die Hauptoptik durch ein 64-MPix-Tele-Objekitv mit dreifachem verlustfreien Zoom sowie durch eine 48-MPix-Ultraweitwinkel-Kamera. Beide Objektive zeichnen Konturen sehr weich, sodass die Grundschärfe in den Aufnahmen deutlich besser ausfallen dürfte. Gerade von der Periskop-Optik hätten wir uns bei geringen Zoom-Stufen (< 5x) mehr erwartet.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Zubehör und Garantie - Oppo Smartphone mit Netzteil
Käufer einer Oppo Find N3 dürfen sich auf einen umfangreichen Lieferumfang freuen. Im Paket befindet sich ein modulares 65-Watt-Netzteil sowie ein Daten- beziehungsweise Ladekabel, eine Schutzhülle, eine SIM-Nadel und Informationsbeilagen. Darüber hinaus legt TradingShenzhen einen EU-Adapter für die hierzulande verwendeten Steckdosen bei, dieser gehört aber nicht zum Standardlieferumfang, sondern stellt eine Serviceleistung des Leihstellers dar.
Die Garantie beläuft sich auf 12 Monate. Bei unserem Testgerät von TradingShenzhen besteht zudem die Möglichkeit, im Falle eines Garantieanspruchs das Find N3 an eine deutsche Versandadresse zu schicken.
Eingabegeräte & Bedienung - Oppo Find N3 mit Fingerabdrucksensor
Die Eingaben auf dem 6,31 Zoll großen Außendisplay, wie auch auf dem faltbaren 7,82-Zoll-Panel werden bis in die Ecken des Touchscreens akkurat und reaktionsschnell umgesetzt. Der lineare Vibrationsmotor sorgt für ein ansprechendes haptisches Feedback. Ab Werk ist auf beiden Bildschirmen eine Schutzfolie installiert. Der Falz im Bereich der Knick-Stelle des Innendisplays ist im Vergleich zu einem Galaxy Z Fold5 kaum wahrnehmbar und fällt nur bei sehr genauer Betrachtung im Alltag auf.
Der Fingerabdrucksensor ist in der An/Aus-Taste integriert und entsperrt das Foldable zuverlässig und schnell. Eine recht unsichere 2D-Gesichtserkennung, welche auf einer FaceUnlock-Funktion mittels der Front- und Innenkamera basiert, gibt es ebenfalls. Bei Tageslicht arbeitet diese ebenfalls .
Display - Find N3 mit OLED
Das 7,82 Zoll große LTPO-3.0-Flexdisplay an der Innenseite des Find N3 löst mit 2.440 x 2.268 Pixel auf und besitzt laut Datenblatt eine dynamische Bildwiederholrate zwischen 1 und 120 Hz. Anhand der ausgelesenen Systemdaten verbleibt die Refreshrate allerdings dauerhaft bei 120 Hz, mit Ausnahme bestimmter Apps (60 Hz), wie die Kamera-Anwendung. In unserer Messung erreicht das Oppo-Handy eine Spitzenhelligkeit von 1.382 cd/m² (APL18). Bei einer vollflächigen Weißdarstellung messen wir etwa 100 cd/m² weniger.
Das 6,31 Zoll messende Frontpanel mit einer Bildwiederholrate von 10 bis 120 Hz (Herstellerangabe) erreicht in puncto Helligkeit die Werte des Hauptbildschirmes mit 1.077 cd/m² (Weißdarstellung) und 1.275 cd/m² (APL18) nicht ganz. Auch hier gibt das System einen minimale Bildwiederholrate von 60 Hz aus.
Durch die OLED-Technologie beider Bildschirme bleibt das Oppo Find N3 nicht von einem Flackern infolge von PWM verschont. Bei einer geringen Helligkeit (< 50 Prozent) geschieht dies beim Innendisplay mit konstanten 240 Hz, steigt die Leuchtkraft der Panels an, kommen etwa 460 bis 480 Hz zum Einsatz. Beim Außenpanel messen wir 1.440 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1283 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Oppo Find N3 OLED, 2440x2268, 7.8" | Oppo Find N3 OLED, 2484x1116, 6.3" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -11% | 18% | -35% | -7% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1283 | 1077 -16% | 1307 2% | 1104 -14% | 993 -23% |
| Brightness | 1290 | 1083 -16% | 1308 1% | 1107 -14% | 997 -23% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 96 -2% | 97 -1% | 94 -4% |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.5 | 1 33% | 3.1 -107% | 1.4 7% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 1.7 50% | 4.2 -24% | 3.2 6% | |
| Delta E Graustufen * | 2 | 1.5 25% | 3 -50% | 2.1 -5% | |
| Gamma | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.01 109% | 2.24 98% | |
| CCT | 6435 101% | 6313 103% | 6594 99% | 6796 96% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz |  | |
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Die Farbkalibrierung des Innenpanels samt Dolby-Vision-Unterstützung untersuchen wir mit der Analysesoftware Calman. Im Profil „Natural“ wird der sRGB-Farbraum angesteuert und auch zu großen Teilen abgedeckt. Laut Hersteller unterstützt das Find N3 aber auch den größeren DCI-P3-Farbraum. Unsere gemessenen DeltaE-Werte im sRGB sprechen für eine geringe Abweichung bei den Farben (1,5) und Graustufen (2,0).
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.23 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.603 ms steigend |  |
| ↘ 0.631 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 5.59 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.697 ms steigend |  |
| ↘ 3.895 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Das Oppo Find N3 zeigt sich im Freien bestens gerüstet. Auch bei direkter Sonneneinstrahlung dürften aufgrund der hohen Leuchtkraft Inhalte sehr gut erkennbar bleiben. Die Blickwinkelstabilität ist ebenfalls ansprechend und nur bei sehr flachen Betrachtungswinkeln ist ein Helligkeitsverlust wahrnehmbar.
Leistung - Oppo Foldable mit Qualcomm SoC
Das Oppo Find N3 ist mit einem Snapdragon 8 Gen 2 ausgestattet, der von TSMC im 4-nm-Prozess gefertigt wird. Im Vergleich zur Konkurrenz mit dem Qualcomm-SoC ist sind die Werte in manchen Benchmarks geringer, gerade im Single Core des Geekbench. Standardmäßig ist zudem der von uns im Test verwendete High-Performance-Modus nicht aktiv und das Delta zu einem Xiaomi Mix Fold 3 noch größer.
Bei den Grafiktests von GFXBench agiert das Find N3 auf einem hohen Niveau, allerdings sind die Onscreen-Werte, trotz 120 Hz, auf 60 fps begrenzt. Erfahrungsgemäß wird dies auch auf Spiele aus dem PlayStore zutreffend sein, sodass HFR-Gaming jenseits der 100 fps wohl nicht möglich sein wird. Auffällig schwach schneidet das Foldable bei den Browser-Benchmarks ab.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Oppo Find N3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find N3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Oppo Find N3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Find N3 (Chrome 120) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Oppo Find N3 | Xiaomi Mix Fold 3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Google Pixel Fold | Durchschnittliche 1 TB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 7% | -2% | -50% | 16% | -37% | |
| Sequential Read 256KB | 3098.47 | 3572.73 15% | 4384.43 42% | 1606.37 -48% | 3597 ? 16% | 1887 ? -39% |
| Sequential Write 256KB | 2863.35 | 2897.27 1% | 2449.23 -14% | 1169.32 -59% | 3399 ? 19% | 1471 ? -49% |
| Random Read 4KB | 351.92 | 389.81 11% | 459.94 31% | 219.11 -38% | 402 ? 14% | 278 ? -21% |
| Random Write 4KB | 505.81 | 506.41 0% | 161.39 -68% | 238.72 -53% | 579 ? 14% | 311 ? -39% |
Emissionen - Oppo Find N3 überhitzt
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Oppo Find N3 fallen in unseren Messungen recht niedrig aus, jedoch beendet der Burnout Benchmark bei voller Last (CPU + GPU) zeitnah wegen Überhitzung, wodurch die Abwärme nur unter erleichterten Bedingungen (CPU) ermittelt werden konnten. Auch die Stresstests des 3DMark werden mit dem Foldable aus diesem Grund stets ohne ein Resultat beendet.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Das Find N3 verfügt über Stereo-Lautsprecher, deren Klangqualität mit gleichmäßigen Mitten und einen Hauch von Bass aufwarten kann. Auch die Höhen sind ausgewogen, jedoch ist ein markanter Einbruch bei den Superhochtönern vorhanden.
Wer Musik extern ausgeben möchte, kann dafür kabelgebunden den USB-C-Port nutzen, alternativ steht zudem Bluetooth 5.3 zur Verfügung.
Oppo Find N3 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Oppo-Smartphone lädt schnell
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch des Oppo Find N3 ist unauffällig, allerdings ist die Energieaufnahme im Leerlauf keine Tugend des Foldables. Der 4.805 mAh große Akku kann mit dem im Lieferumfang enthaltenen 65 Watt starken Ladegerät bei vollständiger Entleerung in etwa 50 Minuten wieder befüllt werden. Kabelloses Laden wird nicht beherrscht.
| Aus / Standby |   0.07 / 0.38 Watt |
| Idle |  1.16 / 1.8 / 1.84 Watt |
| Last |
10.98 / 11.1 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find N3 4805 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 2% | 33% | 10% | 10% | 21% | |
| Idle min * | 1.16 | 0.86 26% | 0.55 53% | 0.86 26% | 1.036 ? 11% | 0.883 ? 24% |
| Idle avg * | 1.8 | 1.05 42% | 0.9 50% | 1.7 6% | 1.766 ? 2% | 1.467 ? 18% |
| Idle max * | 1.84 | 1.07 42% | 1 46% | 1.8 2% | 1.94 ? -5% | 1.621 ? 12% |
| Last avg * | 10.98 | 15.27 -39% | 9.58 13% | 9.1 17% | 7.22 ? 34% | 6.55 ? 40% |
| Last max * | 11.1 | 17.78 -60% | 10.74 3% | 11.06 -0% | 10.4 ? 6% | 9.9 ? 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
In unserem WLAN-Test bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m2 kommt das Oppo-Handy samt 7,82 Zoll großem Flexdisplay auf eine Laufzeit von fast 14,5 Stunden. Mit dem kleiner Außenbildschirm quittiert das Find N3 nach 947 Minuten den Dienst.
| Oppo Find N3 4805 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | ||||
| WLAN | 861 | 923 7% | 763 -11% | 651 -24% |
Pro
Contra
Fazit zum Oppo Find N3 Fold
Das Oppo Find N3 ist ein gelungenes Foldable, welches im Vergleich zum hiesigen Platzhirsch Galaxy Z Fold5 ohne nennenswerte Displayfalz auskommt. Im Alltag überzeugt das flexible OLED-Display des faltbaren Smartphones aber auch durch eine genaue Kalibrierung und hohe Leuchtkraft. Etwas schade ist, dass Oppo den Formfaktor des Vorgängers mit dem neuen 20:9-Außendisplay in Richtung „Mainstream“ verändert hat und somit an Alleinstellungsmerkmalen verliert. Der individuelle Mehrwert des recht quadratischen Seitenverhältnisses des Hauptbildschirms hängt stark vom Nutzungsverhalten ab.
Das Oppo Find N3 ist ein klasse Smartphone für Foldable-Individualisten.
Wer die Restriktionen eines Importes (Software, Garantie, …) des Find N3 nicht in Kauf nehmen möchte, findet mit dem OnePlus Open die passende globale Version aus dem Hause BBK. Aber auch ein Honor Magic V2 oder Xiaomi Mix Fold 3 sind mit ihrer noch dünneren Bauweise spannende Alternativen zum Oppo-Handy.
Preis und Verfügbarkeit
Das Oppo Find N3 ist als Import ab etwa 1.450 Euro erhältlich, unter anderen bei Trading Shenzhen.
Oppo Find N3
- 20.12.2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
