Test Nokia G10 Smartphone – Nachhaltiges Handy für wenig Geld?
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
76.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05 / 2021 | Nokia G10 Helio G25, PowerVR GE8320 | 197 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
77.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2021 | Motorola Moto G10 SD 460, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
72.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03 / 2021 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
78 % v7 (old) | v7 (old) | 01 / 2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung – Knacksen im Chassis
Nokia möchte, dass seine Kunden ihre Smartphones ein wenig länger behalten, beim ersten Smartphone der neuen Generation, dem Nokia X20, sollte das durch drei Jahre Garantie sichergestellt werden. So soll die Umwelt geschont werden. Auch lag dem X20 kein Ladegerät bei, dafür eine biologisch abbaubare Schutzhülle.
Das Nokia G10 ist nun deutlich günstiger als das X20, es kostet 139 Euro. Und man merkt, dass die Luft für solche Gedanken hier deutlich dünner ist: Es gibt nur 24 Monate Garantie und der Verpackungsinhalt des Nokia G10 präsentiert sich wie bei vielen anderen Einsteiger-Smartphones inklusive Ladegerät. Es liegt sogar ein Headset bei. Wir finden: Das hätte Nokia beispielsweise weglassen können, wenn ihnen wirklich soviel daran liegt, die Anzahl elektronischer Zubehörteile zu reduzieren. Immerhin will der Hersteller monatliche Sicherheitsupdates garantieren, dafür ist das Smartphone Teil von Googles Android-One-Programm.
Das Gehäuse ist aus Kunststoff, aber recht stabil und kompakt. Beim Verwinden knackst es allerdings deutlich vernehmbar im Bereich der Kamera. Es gibt zwei vom nordischen Himmel inspirierte Farben zur Auswahl: Ein dunkles Blau und ein zartes Violett.
NFC sucht man vergeblich im Einsteiger-Handy von Nokia, auch muss man sich mit WiFi 4 begnügen, hier bietet zum Beispiel das Motorola Moto G10 deutlich mehr. Auch der Platz ist mit 32 GB Massenspeicher etwas knapp. Das langsame WLAN zeigt sich auch in unserem Test mit dem Referenz-Router Netgear Nighthawk AX12. Immerhin gibt es keine so gravierenden Probleme wie beim Samsung Galaxy A02s.
Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (36.9 - 1269, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Nokia G10 | |
SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (11.4 - 49.7, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
Nokia G10 |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Poco M3 | |
Motorola Moto G10 | |
Nokia G10 | |
Samsung Galaxy A02s | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Poco M3 | |
Motorola Moto G10 | |
Nokia G10 | |
Samsung Galaxy A02s |
Kameras – Standardausstattung beim Nokia G10
An der Rückseite des Smartphones findet sich, wie für günstige Geräte üblich, eine Hauptkamera, ein Makroobjektiv und eine Linse, die für Unschärfeeffekte in Portraits zusätzliche Daten liefert.
Die Hauptkamera löst beim Nokia G10 mit 13 Megapixel auf. Das scheint im Vergleich zum Moto G10 erstmal sehr wenig, immerhin ist dort eine 48-Megapixel-Linse verbaut. Allerdings nimmt das Motorola Moto G10 standardmäßig auch nur 12-Megapixel-Bilder auf, da dort je vier Pixel zu einem zusammengefasst werden, um mehr Lichtausbeute zu erreichen. Die Möglichkeit, auch 48-Megapixel-Bilder zu machen gibt der Konkurrenz aber natürlich etwas mehr Flexibilität.
Bei normalem Licht macht die Hauptkamera ordentliche Fotos, denen es im Detail etwas an Schärfe fehlt. Objektränder wirken ab und an unsauber. Bei wenig Licht ist die Aufhellung recht gut, die Schärfe lässt aber hier nochmals deutlich nach. Videos lassen sich maximal in 1080p und 30 fps aufzeichnen.
An der Vorderseite findet sich eine Kamera mit 8 Megapixel Auflösung. Sie macht solide Selfies, die man aber nicht allzu sehr vergrößern sollte.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightDisplay – HD-Screen im Nokia-Handy
Das IPS-Display zeigt sich mit einer erweiterten 720p-Auflösung und damit auf dem Niveau der Vergleichsgeräte. Allerdings zeigt das Poco M3: Auch ein Full-HD-Display ist auf diesem Preisniveau möglich.
Der Screen des Nokia G10 kann recht hell leuchten und man sollte damit im Freien zurechtkommen, wenn die Sonne nicht direkt auf das Display scheint. Auch der Schwarzwert und der Kontrast sind gut. PWM stellen wir nicht fest respektive mit so hoher Frequenz, dass es nicht wahrnehmbar sein sollte.
In Sachen Farbdarstellung hilft uns die Software CalMAN bei der Ermittlung der Testwerte. Hier zeigt sich das Nokia G10 auf mittlerem Niveau: Während Graustufen kaum Abweichungen zeigen und allenfalls einen minimalen Blaustich aufweisen, sind einige Blautöne zu stark betont.
|
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 485 cd/m²
Kontrast: 2425:1 (Schwarzwert: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.195
Nokia G10 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G10 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -14% | 30% | -13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 67 ? -2% | 48 ? 27% | 44 ? 33% |
Response Time Black / White * | 38 ? | 48 ? -26% | 26 ? 32% | 28 ? 26% |
PWM Frequency | 100000 | 893 ? -99% | ||
Bildschirm | -20% | -53% | 9% | |
Helligkeit Bildmitte | 485 | 359 -26% | 482 -1% | 465 -4% |
Brightness | 458 | 347 -24% | 460 0% | 428 -7% |
Brightness Distribution | 89 | 95 7% | 92 3% | 89 0% |
Schwarzwert * | 0.2 | 0.18 10% | 0.44 -120% | 0.21 -5% |
Kontrast | 2425 | 1994 -18% | 1095 -55% | 2214 -9% |
Delta E Colorchecker * | 3.61 | 4.89 -35% | 5.52 -53% | 1.7 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.32 | 8.13 2% | 7.78 6% | 3.5 58% |
Delta E Graustufen * | 2.1 | 3.7 -76% | 6.3 -200% | 2.4 -14% |
Gamma | 2.195 100% | 2.292 96% | 2.54 87% | 2.16 102% |
CCT | 6850 95% | 7462 87% | 7882 82% | 6664 98% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -17% /
-19% | -12% /
-36% | -2% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend | |
↘ 17 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 95 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
66 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 37 ms steigend | |
↘ 29 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 100000 Hz | ||
Das Display flackert mit 100000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 100000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Laden dauert
Mit dem Helio G25 von MediaTek steht dem Nokia G10 ein passendes SoC zur Seite, das allerdings nicht ganz mit allen aktuellen Smartphones der Preisklasse mithalten kann. Man bekommt vielmehr durchschnittliche Leistung, die für den Alltag ausreicht, aber sobald man dem Smartphone etwas mehr abverlangt, muss man auch mal etwas länger warten.
Dafür ist die Erwärmung an der Oberfläche recht gering, was sich besonders an heißen Sommertagen auszahlt. Der kleine Monolautsprecher an der Unterkante wird nicht so laut und bietet kaum tiefe Frequenzen in seinem Klangbild. Entsprechend wirken Stimmen und Gesang sehr dünn, Spaß macht der Lautsprecher nicht wirklich. Die Soundausgabe per 3,5mm-Buchse und Bluetooth entschädigt dafür mit sauberem Klang.
Der große 5.050-mAh-Akku reicht für fast 18 Stunden Laufzeit in unserem WLAN-Test. Das ist üppig, damit sollte man locker auch mehrere Tage klarkommen. Das Smartphone laden sollte man allerdings am besten über Nacht, denn die Ladeleistung ist mit nur 5 Watt sehr gering und so braucht es auch mal deutlich über 2 Stunden, bis das Smartphone wieder voll ist.
Nokia G10 | Motorola Moto G10 | Samsung Galaxy A02s | Xiaomi Poco M3 | Durchschnittliche 32 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 117% | 112% | 285% | -2% | 929% | |
Sequential Read 256KB | 245.6 | 295.9 20% | 299 22% | 509 107% | 242 ? -1% | 1839 ? 649% |
Sequential Write 256KB | 120 | 172.4 44% | 103.9 -13% | 269.2 124% | 100.5 ? -16% | 1425 ? 1088% |
Random Read 4KB | 43.6 | 123 182% | 84.8 94% | 147 237% | 43.2 ? -1% | 277 ? 535% |
Random Write 4KB | 20 | 64.5 223% | 88.5 343% | 154.1 671% | 22.4 ? 12% | 309 ? 1445% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Nokia G10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 35.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 76% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 86% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Moto G10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 64.4% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 64.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 64.4% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (119.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 87% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 4% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
Nokia G10 5050 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 1068 | 1038 -3% | 1201 12% | 1249 17% | 981 ? -8% |
Pro
Contra
Fazit – Günstig ja, nachhaltig naja
Das Nokia G10 ist ein günstiges Smartphone und da bleibt für den Hersteller nicht viel Raum, um teure Garantieverlängerungen oder ungewöhnliches Zubehör anzubieten. Auch traut der Hersteller preissensitiven Kunden scheinbar nicht zu, dass sie ein fehlendes Ladegerät akzeptieren würden, zumindest auf das Plastik-Headset hätte Nokia aber zugunsten der Umwelt verzichten können, wenn man schon mit Nachhaltigkeit wirbt.
Das Smartphone zeigt sich solide gebaut und wenn der Hersteller sein monatliches Updateversprechen für 3 Jahre einhält, dann hat das Nokia G10 anderen günstigen Smartphones etwas voraus. In Sachen Ausstattung gibt es bessere Mitbewerber: Nokias Smartphone muss ohne NFC oder flottes WiFi 5 auskommen und auch der knappe Speicher ist eigentlich nicht mehr richtig zeitgemäß.
Das Nokia G10 ist ein günstiges Smartphone, wie man sie oft findet, anderswo sogar besser ausgestattet. So richtig abheben kann es sich nur durch sein Update-Versprechen.
Kamera und Laufzeiten können insgesamt für die Preisklasse überzeugen, allerdings muss man sich mit langen Ladezeiten herumschlagen.
Insgesamt ist das Nokia G10 ein solides Einsteiger-Smartphone, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bekommt man aufgrund der schwachen Ausstattung aber woanders.
Preis und Verfügbarkeit
Das Nokia G10 bekommt man zum Testzeitpunkt für etwa 139 Euro beim Hersteller. Auch zahlreiche Online-Shops verkaufen das Smartphone mittlerweile, beispielsweise Cyberport oder Amazon.
Nokia G10
- 22.05.2021 v7 (old)
Florian Schmitt