English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Medion LifeTab E10802 - Das Aldi-Tablet inklusive Keyboard-Cover und LTE
Mit dem LifeTab E10802 (MD 60364) hat Medion eine neue Variante seiner E-Serie vorgestellt, welche zunächst exklusiv bei Aldi (Deutschland) und Hofer (Österreich) vertrieben wird und im Lieferumfang ein Aldi-Talk-Starter-Set enthält.
Das neue LifeTab ist das erste Tablet der Serie, welches mit einem Octa-Core-SoC ausgestattet wurde und offeriert mit 3 GB RAM und 64 GB ROM auch eine rund 50 Prozent größere Speicherausstattung. Durch das mitgelieferte Tastatur-Cover und integriertem LTE soll es auch unterwegs für produktive Aufgaben geeignet sein.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.4 % v7 (old) | 12 / 2020 | Medion LifeTab E10802 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 503 g | 8.6 mm | 10.00" | 1920x1200 | |
| 76.8 % v7 (old) | 01 / 2019 | Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506 | 480 g | 8.1 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80.7 % v7 (old) | 05 / 2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 460 g | 7.5 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 88 % v7 (old) | 10 / 2020 | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 495 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 |
Gehäuse - Medion-Tablet aus Kunststoff
Das Medion LifeTab E10802 ist lediglich in Anthrazit erhältlich und besitzt ein Kunststoffgehäuse. Dieses ist optisch zwar nicht sonderlich ansprechend, hinterlässt aber einen widerstandsfähigen Eindruck. Die Rückseite ist jedoch sehr fingerabdruckanfällig und nur mühevoll zu reinigen.
Verwindungsversuche meistert das Tablet ohne Probleme und die Spaltmaße sind enganliegend und absolut gleichmäßig. Auf der Rückseite ist jedoch etwas Luft, sodass sich diese eindrücken lässt und mit gezieltem Druck auf das Display lässt sich eine leichte Wellenbildung erzeugen.
Etwas schade ist, dass die beiden Kartenslots keine Abdeckung besitzen, sondern frei zugänglich sind. Durch die Auswurfmechanik lassen sich SIM- und microSD-Karte jedoch problemlos wechseln.
Ausstattung - Mit Klinkenanschluss und zwei USB-Ports
Das Medion LifeTab E10802 besitzt im Tablet selbst einen USB-C-Anschluss, welcher gemäß der 2.0-Spezifikationen Daten übertragen kann und OTG unterstützt. Eine weitere Schnittstelle ist ins Tastatur-Cover integriert, wobei es sich jedoch um einen microUSB-Port handelt. Ist das Tablet mit dem Cover verbunden, kann der Anschluss am LifeTab nur noch zum Laden genutzt werden, die Datenübertragung findet dann über die Tastatur statt. Dies empfinden wir als ein wenig umständlich, da gegebenenfalls zwei Adapter mitgenommen werden müssen, um beispielsweise auf einen USB-Stick zugreifen zu können. Die Tastatur wird über die Pogo-PINs verbunden und magnetisch arretiert.
Der Speicher lässt sich mittels microSD-Karte erweitern und kann sogar als interner Speicher formatiert werden. Über die maximale Größe macht Medion keine Angaben, jedoch wird exFAT nicht unterstützt.
Praktisch ist zudem die integrierte Audioklinke. Der Bluetooth-Standard ist mit Version 5.0 recht aktuell, was in dieser Preisklasse keine Selbstverständlichkeit ist.
Software - LifeTab E10802 mit Android 10
Das Medion LifeTab E10802 ist mit dem Betriebssystem Google Android 10 ausgestattet und die Sicherheitsupdates sind auf dem Stand vom 5. Oktober 2020 und damit nicht mehr sonderlich aktuell.
Die vorinstallierte Software beschränkt sich auf wenige zusätzliche Systemapps von Medion sowie Shortcuts mit Links zu den Apps von Aldi, McAfee und TeamViewer, welche sich jedoch alle unproblematisch entfernen lassen.
Durch die fehlende DRM-Zertifizierung können entsprechend geschützte Inhalte nicht in HD konsumiert werden.
Kommunikation und GNSS - Präzise Ortung und LTE
Das WLAN-Modul des Medion LifeTab E10802 unterstützt Wi-Fi 5 und ist entsprechend flott im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 im Netzwerk unterwegs. Auch die Reichweite der Funkverbindung ist im Test ordentlich und die Stabilität geht in Ordnung.
Für die mobile Datenverbindung steht LTE Cat. 4 zur Verfügung, die Frequenzausstattung beschränkt sich jedoch auf ein Minimum der hierzulande ansässigen Provider, die sich damit jedoch alle nutzen lassen. Lediglich das im Netz der Telekom gebräuchliche Band 8 wird nicht unterstützt und für O2 fehlt Band 1, wobei letzteres für höhere Geschwindigkeiten benötigt wird, die das Tablet ohnehin nicht erreichen kann. Im Test zeigte das Medion-Tablet geringe Latenzen und stabile Übertragungsraten, welche im Großstadtnetz von O2 auch nicht langsamer waren als auf dem Mate 30 Pro.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPad 10.2 2020 | |
| Medion LifeTab E10802 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Lenovo Tab M10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPad 10.2 2020 | |
| Medion LifeTab E10802 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Lenovo Tab M10 | |
Die Ortung des Medion LifeTab E10802 gelingt auch in geschlossenen Räumen noch recht präzise und bei unserer kleinen Radtour zusammen mit dem Garmin Edge 500 zeigt sich das Tablet von seiner besten Seite und bestimmt die Position sehr genau.
Kamera - LifeTab nur mit Frontkamera
Das Medion LifeTab E10802 besitzt lediglich auf der Vorderseite eine 5-MP-Kamera ohne besondere Features. Fotos damit zeigen sich recht detailarm und matschig. Jedoch können damit auch Videos in 1.080p aufgezeichnet werden und für Videotelefonie beziehungsweise -konferenzen wird eine recht ordentliche Qualität geboten, die gemeinsam mit der soliden Mikrofonleistung recht ordentlich ist.
Zubehör und Garantie - Tastatur im Lieferumfang enthalten
Im Lieferumfang des Medion LifeTab E10802 befindet sich ein modulares 10-Watt-Netzteil mit TÜV- und GS-Prüfsiegel sowie ein USB-Kabel, eine Anleitung, das Aldi-Talk-Starter-Set und das Medion-Keyboard-Dock.
Die Garantie beläuft sich auf üppige 36 Monate und kann nicht weiter verlängert werden.
Eingabegeräte & Bedienung - Tablet ohne biometrische Sicherheitsfeatures
Der kapazitive Touchscreen des Medion LifeTab E10802 reagiert zuverlässig auf Eingaben und besitzt ordentliche Gleiteigenschaften. Als Tastaturlayout ist Google GBoard vorinstalliert, dieses kann jedoch auch durch jedes andere aus dem Play Store ersetzt werden.
In den meisten Fällen wird eher das Keyboard-Dock zum Einsatz kommen. Dieses erlaubt nur einen Aufstellwinkel und ist auf dem Schoß etwas wackelig. Auf einem Tisch lässt sich damit aber recht gut arbeiten. Die Tasten sind 1,5 x 1,5 Millimeter groß und besitzen einen langen Hub mit einem leicht schwammigen Druckpunkt, dennoch lassen sich darauf auch längere Texte durchaus gut tippen. Praktisch sind zudem die zahlreichen Zusatztasten.
Das Touchpad misst 8,0 x 5,1 Zentimeter und besitzt trotz der Kunststoffoberfläche gute Gleitfähigkeiten und ermöglicht eine zielgenaue Navigation auf dem Bildschirm, ist jedoch nicht sonderlich schnell. Gesten werden ebenfalls unterstützt.
Biometrische Sperrfunktionen, wie eine Gesichtserkennung oder einen Fingerabdruckscanner, besitzt das Tablet nicht. Hier muss gegebenenfalls auf PIN, Passwort oder Muster ausgewichen werden.
Display - Funktionales IPS-Panel ohne PWM
Das 10 Zoll (25,4 cm) große IPS-Display des Medion LifeTab E10802 besitzt keinen Umgebungslichtsensor, sodass die Helligkeit manuell geregelt werden muss. Die Leuchtkraft ist nicht sonderlich hoch, jedoch auch bei den APL50-Messungen konstant und überzeugt mit einem guten Kontrastverhältnis.
Positiv ist, dass auf den Einsatz von PWM verzichtet wird, durch die relativ hohe Minimalhelligkeit werden die Augen im Dunkeln jedoch unnötig belastet.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 335 cd/m²
Kontrast: 1155:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.44
| Medion LifeTab E10802 IPS, 1920x1200, 10" | Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | Apple iPad 10.2 2020 IPS, 2160x1620, 10.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -2% | 15% | 25% | |
| Helligkeit Bildmitte | 335 | 339 1% | 401 20% | 477 42% |
| Brightness | 319 | 327 3% | 396 24% | 452 42% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 86 1% | 86 1% |
| Schwarzwert * | 0.29 | 0.42 -45% | 0.5 -72% | 0.5 -72% |
| Kontrast | 1155 | 807 -30% | 802 -31% | 954 -17% |
| Delta E Colorchecker * | 7.6 | 5.8 24% | 2.9 62% | 2.2 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.1 | 11.6 18% | 5.8 59% | 5 65% |
| Delta E Graustufen * | 10 | 8.6 14% | 4.1 59% | 3.3 67% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.23 99% |
| CCT | 10228 64% | 8718 75% | 7263 89% | 7019 93% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Farbdarstellung des LifeTab E10802 ist nicht besonders natürlich, sondern wird durch eine zu kühle Darstellung geprägt, welche sich auch nicht in den Einstellungen modifizieren lässt.
Im Alltag ist das nicht sonderlich störend. Für eine halbwegs ambitionierte Fotobearbeitung disqualifiziert sich das Tablet damit aber.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 43.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22.4 ms steigend |  |
| ↘ 21.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 71.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ ms steigend |  |
| ↘ ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 99 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Freien stößt das Medion LifeTab E10802 schnell an seine Grenzen und direkte Sonneneinstrahlung sollte immer vermieden werden.
Trotz des nicht volllaminierten Displays lassen sich keine Ghosting-Effekte ausmachen und die Blickwinkelstabilität liegt auf einem guten Niveau. Jedoch sind bei einer vollflächigen dunklen Darstellung kleine Lichthöfe erkennbar.
Leistung - MediaTek MT8768 im Medion-Tablet
Der MediaTek MT8768 im Medion LifeTab E10802 bietet vier Cortex-A53-Kerne mit einer Taktrate von bis zu 1,5 GHz sowie vier weitere mit bis zu 2,0 GHz und wird von 3 GB Arbeitsspeicher unterstützt. Die Grafikberechnungen übernimmt eine PowerVR GE8320.
Im Vergleich zum MatePad T8, welches auf das gleiche SoC setzt, kitzelt Medion wesentlich mehr Leistung aus dem Prozessor heraus, kann dies aber nicht in eine bessere Systemgeschwindigkeit ummünzen. Diese bewegt sich auf einem eher gemächlichen Niveau, arbeitet mit einfachen Alltagsapps aber dennoch recht flüssig. Im 3DMark hinkt das Testgerät zudem etwas hinterher, was auf eine schlechte Treiberkonfiguration zurückgeführt werden kann.
| PCMark for Android | |
| Work performance score | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8768 (5647 - 6694, n=2) | |
| Medion LifeTab E10802 | |
| Lenovo Tab M10 | |
| Work 2.0 performance score | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8768 (4536 - 4964, n=2) | |
| Medion LifeTab E10802 | |
| Lenovo Tab M10 | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Apple iPad 10.2 2020 | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8768 (89714 - 91467, n=2) | |
| Medion LifeTab E10802 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Medion LifeTab E10802 | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8768 () | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8768 (22.1 - 23, n=2) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Medion LifeTab E10802 (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8768 (24 - 39, n=4) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Medion LifeTab E10802 (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8768 (4070 - 6281, n=3) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Medion LifeTab E10802 (Chrome 87) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Medion LifeTab E10802 (Chrome 87) | |
| Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Durchschnittliche Mediatek MT8768 (10163 - 12342, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der 64 GB fassende eMMC-Speicher des Medion-Tablets gehört nicht zu den schnellsten und ist auch im Vergleichsfeld recht langsam. Lediglich beim sequenziellen Schreiben setzt er sich an die Spitze.
Der Speicherkartenslot zeigt mit unserer Referenzkarte Toshiba Exceria Pro M501 eine ordentliche Leistung, reizt deren Möglichkeiten aber nicht aus.
| Medion LifeTab E10802 | Lenovo Tab M10 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Huawei MatePad T8 | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 10% | 24% | 21% | 65% | 796% | |
| Sequential Read 256KB | 274.7 | 279.9 2% | 300 9% | 274.1 0% | 274 ? 0% | 1045 ? 280% |
| Sequential Write 256KB | 101.2 | 52.6 -48% | 90.7 -10% | 67.4 -33% | 176.2 ? 74% | 684 ? 576% |
| Random Read 4KB | 27.36 | 52.5 92% | 62.6 129% | 57.5 110% | 59.4 ? 117% | 189.2 ? 592% |
| Random Write 4KB | 10.32 | 11.32 10% | 11.37 10% | 14.63 42% | 32 ? 210% | 189.5 ? 1736% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.7 ? | 83.5 ? 3% | 81.2 ? 1% | 82.9 ? 3% | 77.4 ? -4% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 ? | 61.2 ? 0% | 65.6 ? 7% | 62.4 ? 2% | 58.3 ? -5% |
Spiele - Nichts für Zocker!
Die integrierte PowerVR GE8320 gehört nicht zu den leistungsstärksten GPUs und sorgt allenfalls bei Casual-Games für eine ansprechende Grafikbeschleunigung.
Für Armajet werden zwar 60 FPS angeboten, dennoch kommt es immer wieder mal zu kleinen Rucklern. League of Legends: Wild Rift ruckelt zwar im Intro sowie den Menüs, und das Spiel setzt die Grafikoptionen automatisch auf die geringsten Einstellungen, jedoch läuft dies dann überraschend flüssig in den Matches, wenn auch es immer wieder mal ein wenig hakelt.
Emissionen - Tablet mit Dual-Lautsprechern
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen bleiben stets niedrig und übersteigen nur im Bereich des SoCs die Marke von über 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 28.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher sind an der unteren Längskante positioniert und zum Nutzer hin ausgerichtet. Die oberen Mitten und Hochtöne sind sehr präsent und erzeugen in diesem Bereich einen recht ausgewogenen Klang. Im unteren Frequenzbereich ist der Pegel jedoch niedriger, sodass es an Tiefe fehlt.
Neben der kabellosen Übertragung mittels Bluetooth kann auch ein schnurgebundener Kopfhörer mit dem Klinkenanschluss (3,5 mm) verbunden werden, welcher eine solide Soundausgabe und ein befriedigendes Rauschverhalten vorweisen kann.
Medion LifeTab E10802 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.5% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (3.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Medion-Tablet mit guten Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des Medion LifeTab E10802 zeigt sich recht unauffällig und allenfalls im Leerlauf (min.) leicht erhöht, was jedoch auf die recht hohe Mindesthelligkeit zurückzuführen ist.
Der Akku ist mit dem im Lieferumfang enthaltenen Netzteil binnen dreieinhalb Stunden wieder vollständig aufgeladen.
| Aus / Standby |   0.01 / 0.11 Watt |
| Idle |  1.25 / 3.79 / 3.82 Watt |
| Last |
4.99 / 6.33 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion LifeTab E10802 6000 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Apple iPad 10.2 2020 8827 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -8% | -31% | -73% | |
| Idle min * | 1.25 | 0.98 22% | 1.66 -33% | 2.12 -70% |
| Idle avg * | 3.79 | 4.45 -17% | 4.28 -13% | 6.43 -70% |
| Idle max * | 3.82 | 4.51 -18% | 4.44 -16% | 6.69 -75% |
| Last avg * | 4.99 | 5.78 -16% | 7.53 -51% | 8.17 -64% |
| Last max * | 6.33 | 7.18 -13% | 9.09 -44% | 11.84 -87% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten des Medion LifeTab E10802 sind bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² im WLAN-Test mit über zwölf Stunden richtig gut und brauchen auch den Vergleich mit der höherpreisigen Konkurrenz nicht scheuen.
| Medion LifeTab E10802 6000 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Apple iPad 10.2 2020 8827 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -21% | -1% | 7% | |
| WLAN | 730 | 580 -21% | 723 -1% | 782 7% |
| Idle | 1290 | 1500 | 2241 | |
| H.264 | 596 | 838 | 934 | |
| Last | 240 | 347 | 238 |
Pro
Contra
Fazit - LifeTab zum Schnäppchenpreis
Das Medion LifeTab E10802 ist sicherlich nicht frei von Tadel, offeriert jedoch ein stimmiges Gesamtpaket. Das Display ist für den Hausgebrauch hell genug und bietet eine hohe Pixeldichte. Die Lautsprecher machen einen ordentlichen Job und auch die Frontkamera reicht für Videotelefonie locker aus.
Wer also auf der Suche nach einem vielseitigen Tablet ist, das sich auch produktiv für Textverarbeitung, Mails und Co. nutzen lässt, ist mit dem LifeTab sicherlich bestens bedient, zumal die mitgelieferte Tastatur zu gefallen weiß.
Mit dem LifeTab E10802 offeriert Medion ein stimmiges sowie komplettes Gesamtpaket zu einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis.
Die Wiedergabe von Medien beherrscht das Tablet ebenfalls, steht jedoch nicht in dessen Fokus. Dafür fehlt einfach die entsprechende DRM-Zertifizierung und die Farbdarstellung des Displays ist dafür nicht optimal. Wir sehen das Tablet eher als PC-Ersatz für Gelegenheitsnutzer oder Einsteiger. Auch für Schüler kann es aufgrund der guten Akkulaufzeiten und des günstigen Gesamtpaketes eine gute Wahl sein.
Preis und Verfügbarkeit
Medion LifeTab E10802
- 22.12.2020 v7 (old)
Daniel Schmidt
Preisvergleich
