Test Medion Akoya S3409 Subnotebook

Medion setzt auf einen Materialmix aus Kunststoff und Metall: Die Oberseite der Baseunit und die Deckelrückseite bestehen aus gebürstetem Aluminium. Die übrigen Komponenten sind aus Kunststoff gefertigt. Mit Ausnahme des Displayrahmens (schwarz) sind alle Gehäusebauteile silber gefärbt. Eine Wartungsklappe hat der Rechner nicht zu bieten. Um an die Hardware zu gelangen, muss das Gehäuse geöffnet werden. Dazu später mehr. Der Akku ist fest verbaut.

Auf Seiten der Verarbeitung gibt sich das Akoya keine Blöße: Alles sitzt richtig, und die Spaltmaße stimmen. In Sachen Stabilität besteht hingegen Anlass zur Kritik: Das Gehäuse kann neben beiden Seiten der Tastatur zu deutlich und zu leicht durchbogen werden. Auch sollte die Baseunit eine größere Steifigkeit aufweisen. Das gilt in noch deutlicherem Maße für den Deckel. Druck auf die Deckelrückseite führt allerdings nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Mit einem Gewicht von 1,5 kg und einer maximalen Dicke von 16,8 mm bewegt sich das Akoya auf Höhe der meisten Konkurrenten. Trotz eines 13,3-Zoll-Bildschirms verfügt das Dell XPS 13 über kleinere Abmessungen als die Konkurrenz. Dell setzt auf ein stabiles Gehäuse aus Aluminium und Carbonfaserverbundstoff. 

Überraschungen auf Seiten der Schnittstellen liefert das Akoya nicht. Es finden sich die üblichen Anschlüsse. Positiv: Ein Type-C-USB-Steckplatz ist vorhanden. Es handelt sich hierbei aber nicht um einen schnellen USB-3.1-Gen-2-Anschluss, sondern um einen normalen USB-3.0-Steckplatz (= USB 3.1 Gen 1). Die Positionierung der Anschlüsse gefällt; diese befinden sich in den hinteren Bereichen beider Seiten. Somit bleibt der Platz neben der Handballenablage frei von Kabeln.

Der verbaute Speicherkartenleser stellt eines der langsamsten Modelle dar, denen wir begegnet sind. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 17,7 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 16,5 MB/s absolviert. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

Das verbaute WLAN-Modul hat einen Intel Chip (8265) an Bord. Dieser unterstützt neben den WLAN-Standards 802.11 a/b/g/n auch den schnellen ac-Standard. Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen sehr gut aus. Verbindungseinbrüche sind nicht aufgetreten. In einem Radius von 15 Meter um unseren Router herum hat sich die Verbindung stets als stabil erwiesen.

Dem Rechner liegt das übliche Zubehör bei: ein Schnellstartposter, Garantie- und Sicherheitsinformationen.

Das Akoya ist mit einer zweijährigen Garantie ausgestattet. Der Garantiezeitraum kann erweitert werden. So schlägt eine Erweiterung um zwei auf insgesamt vier Jahre mit etwa 157 Euro zu Buche.

Mit dem Akoya S3409 liefert Medion ein Subnotebook im 13,3-Zoll-Format. Der Rechner verfügt über mehr als genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsgebiete. Unser Testgerät ist für 1.099 Euro zu bekommen. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar; die Preise beginnen bei 699 Euro.

Ein starker Prozessor und eine schnelle Solid State Disk sorgen für ein flink laufendes System. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Das Akoya kommt dabei etwas schlechter weg als Konkurrenten, die mit Full-HD-Bildschirmen ausgestattet sind. Wird die Desktop-Auflösung des Akoya auf Full-HD-Niveau abgesenkt, schneidet es in den PC Mark Benchmarks etwas besser ab als die Konkurrenz. Eine Steigerung der Systemleistung ist nicht möglich. Medion hat bereits alles ausgereizt.

Die Grafikausgabe erledigt Intels HD Graphics 620 Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.050 MHz. Ein Blick auf unsere Vergleichstabelle zeigt, dass auch die Resultate in den 3D Mark Benchmarks deutlich hinter den Resultaten des kürzlich von uns getesteten MSI CX72-7QL zurückbleiben. Letzteres ist mit der gleichen CPU bestückt wie das Akoya. Das bessere Kühlsystem des MSI Rechners sorgt dafür, dass dauerhaft hohe Arbeitsgeschwindigkeiten erreicht werden. Somit bleibt die GPU des Akoya hinter den Möglichkeiten zurück, die Kaby Lake bietet. In den 3D Mark Benchmarks schneidet das Akoya etwas besser ab als Geräte, die mit der Vorgänger-GPU (HD Graphics 520) bestückt sind.

Neuerungen gibt es beim in die GPU integrierten Decoder. Dieser unterstützt nun zusätzlich den VP9- und HEVC-Main10-Codec mit 10 Bit Farbtiefe. Der Decoder entlastet den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos.

Das Akoya ist in der Lage, viele Spiele flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Das gilt primär für Titel, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen. In den meisten Fällen muss man sich dabei auf niedrige Auflösungen und geringe Qualitätseinstellungen beschränken. Da CPU und GPU nicht dauerhaft mit maximalen Geschwindigkeiten arbeiten können, bleiben die Frame-Raten hinter den Möglichkeiten der CPU-GPU-Kombination zurück, wie ein Vergleich mit dem MSI CX72-7QL zeigt. Ein Teil des Rückstands ist auf den schnellen DDR4-Arbeitsspeichers des MSI Rechners zurückzuführen ist. Das Akoya liefert Frame-Raten, die etwas höher ausfallen als diejenigen von HD-Graphics-520-Notebooks.

Die Stereo-Lautsprecher haben ihren Platz oberhalb der Tastatur hinter einer gelochten Abdeckung gefunden. Sie produzieren einen dünnen Klang, dem der Bass fehlt. Für ein besseres Klangerlebnis empfiehlt sich die Nutzung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Im Leerlauf messen wir einen maximalen Energiebedarf von 10,6 Watt. Der Wert fällt ein wenig zu hoch aus für ein kompaktes ULV-Notebook. Schuld ist das hochauflösende Display. Unter Last steigt die Leistungsaufnahme auf 33 Watt. Der Wert würde höher ausfallen, wenn CPU und GPU nicht gedrosselt würden. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.