Test Lenovo Yoga 510-15ISK Convertible

Kommunikation

In Sachen Gigabit-Ethernet bietet der Rechner keine Überraschungen. Hier verrichtet ein Chip aus Realteks altbekannter RTL8168/8111-Familie seinen Dienst. Entsprechende Modelle stecken in den meisten von uns getesteten Notebooks. Das WLAN-Modul stammt von der Firma Qualcomm. Der verbaute Chip (QCA9377) unterstützt neben den WLAN-Standards 802.11 a/b/g/n auch den schnellen ac-Standard (1x1, max. 433 Mbit/s). Die Verbindung zwischen unserem Router und dem Convertible hat sich bei der täglichen Nutzung stets als stabil erwiesen. Wir konnten keinen Einbruch der Verbindung feststellen.

In unserem standardisierten WLAN-Test erreicht das Yoga 510 eine maximale Übertragungsrate von 255 MBit/s. Das Testgerät wird in einem Meter Entfernung zum Router (Linksys EA8500) aufgestellt. Als Server dient ein Gigbabit-LAN-PC. Alle WLAN-Geräte in der Umgebung werden abgeschaltet. Das Windows-Energieprofil des Testgeräts wird auf "Höchstleistung" gesetzt. Der Test wird in den frühen Morgenstunden oder am späten Abend durchgeführt, damit die Übertragung nach Möglichkeit nicht von anderen WLAN-Netzen in der Umgebung gestört wird. 

Webcam 

Die verbaute Webcam bietet eine maximale Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Die erzeugten Bilder hauen niemanden vom Hocker und genügen den Ansprüchen an die Videotelefonie.

Tastatur

Auf eine Beleuchtung verzichtet Lenovo bei der Tastatur des Yoga 510-15ISK. Das ist schade, denn diese hätte dem Gerät gut zu Gesicht gestanden. Ein kurzer Blick auf das Layout der Tastatur lässt die "Pfeil nach oben"-Taste ins Auge springen. Diese befindet sich an der Stelle, an der man die rechte Shift-Taste erwarten würde. Letztere befindet sich rechts daneben. Diese kleine Auffälligkeit führt dazu, dass wir während des Tippens immer wieder die Pfeiltaste statt der Shift-Taste gedrückt haben. Mit anderen Worten: Es bedarf einer gewissen Zeit, bis man sich an die Positionierung der rechten Shift-Taste gewöhnt hat. Das war es aber auch schon mit den Auffälligkeiten.

Die flachen, glatten Tasten bieten einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Ihr Widerstand gefällt uns. Allerdings gibt die Tastatur während des Tippens etwas nach; in der Mitte stärker als an den Rändern. Das manifestiert sich in einem etwas schwammigeren Tippgefühl in der Mitte der Tastatur. Als schlecht kann die Tastatur aber in keinem Fall bezeichnet werden. Lenovo liefert hier ein ordentliches Modell, das den Anforderungen an den Hausgebrauch mehr als gerecht wird.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad, das eine Fläche von etwa 10,4 x 7 cm in Anspruch nimmt. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Im Konfigurationsmenü des Pads können die diversen Gesten individuell ein- und ausgeschaltet werden. Die glatte Oberfläche des Pads macht den Fingern das Gleiten leicht. Die gesamte Fläche des Pads kann genutzt werden. Auch in den Ecken reagiert es auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlich hör- und fühlbaren Druckpunkt.

Touchscreen

Der Touchscreen hat uns keine Probleme bereitet. Er reagiert prompt auf Eingaben und bietet Unterstützung für die Berührungseingabe mit 10 Berührungspunkten.

Die Farbdarstellung gefällt schon im Auslieferungszustand. Der Bildschirm weist eine DeltaE-2000-Farbweichung von 4,23 auf. Damit verfehlt er den Zielbereich (DeltaE kleiner 3) nur knapp. Durch eine Kalibrierung des Displays kann nur für eine minimale Verbesserung gesorgt werden. Die Farbabweichung sinkt auf 3,26. Eine deutliche Verbesserung wird bei der Darstellung der Graustufen erreicht. Sie werden ausgewogener dargestellt und zeigen eine deutlich geringere Abweichung vom Soll. Einen Blaustich zeigt das Display zu keinem Zeitpunkt. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann das Display nicht darstellen. Die Abdeckungsraten betragen 40,4 Prozent (AdobeRGB) bzw. 63,5 Prozent (sRGB).

Überraschungen auf Seiten des Prozessors hält das Yoga 510 nicht bereit. Im Inneren findet sich Intels Core i5-6200U (Skylake) Zweikernprozessor. Dieses ULV-Modell (TDP: 15 Watt) der Mittelklasse bietet genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsszenarien. Für ein identisch ausgestattetes Yoga 510-15ISK-Modell, das mit dem etwas stärkeren Core i7-6500U bestückt ist, müssen etwa 120 Euro mehr auf den Tisch gelegt. Das wird sich für die meisten Nutzer nicht rentieren; der Core i7-Prozessor bietet nur etwas mehr Rechenleistung (10 bis 15 Prozent). Im Alltagsbetrieb ist davon nichts zu spüren. Der Core i5 Prozessor ist in der Regel die bessere Wahl. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 2,7 GHz (beide Kerne) bzw. 2,8 GHz (nur ein Kern) möglich. Die CPU setzt den Turbo im Netz- und im Akkubetrieb ein.

Der Vorgänger des Yoga 510-15ISK - das Yoga 500-15IBD - ist mit dem Broadwell-Vorgänger (Core i5-5200U) der hier verbauten CPU bestückt. Somit bietet sich ein Vergleich an. Das Skylake Modell schneidet in den von uns durchgeführten CPU-Tests um bis zu 15 Prozent besser als der Vorgänger ab. Hierfür sind die Verbesserungen der Skylake Architektur und die etwas höheren Arbeitsgeschwindigkeiten verantwortlich. Der Vorsprung fällt bei Multi-Thread-Anwendungen größer aus als bei Single-Thread-Anwendungen.

Das System läuft flink und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Auch die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Ein Blick in unsere Vergleichstabelle verrät, dass ein Konkurrent wie das HP Envy 15 x360 im PC Mark 8 Benchmark trotz gleicher CPU, SSD und GeForce GPU schlechter abschneidet. Das Yoga 510 hat seinen Vorsprung dem Radeon Grafikkern zu verdanken. Der PC Mark Benchmark profitiert besonders von GPUs der Firma AMD. Eine Steigerung der Systemleistung ist nicht möglich. Lenovo hat alles ausgereizt. Der Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls ist nicht möglich, da nur eine Arbeitsspeicherbank vorhanden ist.

Als Datenspeicher dient eine Solid State Disk der Firma LiteOn. Es handelt sich um ein Modell im 2,5-Zoll-Format, das eine Kapazität von 256 GB bietet. Davon stehen dem Besitzer des Yoga etwa 180 GB zur freien Nutzung bereit. Der restliche Speicherplatz wird von der Windows Installation und der Recovery Partition in Beschlag genommen. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.

Das Yoga hat einen AMD Radeon R7 M460 Grafikkern an Bord. Auch wenn die Bezeichnung etwas anderes suggeriert, handelt es sich hierbei nicht wirklich um eine neue GPU. Im Grunde genommen stellt der Kern eine Radeon R7 M360 GPU im neuen Gewand dar. Die technischen Daten gleichen sich. Die maximale Arbeitsgeschwindigkeit der M460 fällt lediglich minimal höher aus (984 MHz vs. 980 MHz). In der Folge liegen auch die Resultate in den 3D Mark Benchmarks auf einem Niveau. In unserem Diagramm findet sich zum Vergleich das Lenovo Ideapad 500-15ISK. Dieses schneidet etwas besser ab als das Yoga 510, da es mit einem etwas stärkeren Prozessor bestückt ist. Nvidias Gegenspieler zu der Radeon GPU stellt der GeForce 930M Grafikkern dar.

Neben dem AMD Grafikkern steckt auch Intels HD Graphics 520 GPU in dem Rechner. Zusammen bilden sie eine Umschaltgrafiklösung (Enduro). Die Radeon GPU ist für leistungsfordernde Anwendungen wie Computerspiele verantwortlich. Intels Grafikkern kommt im Alltags- und Akkubetrieb zum Einsatz. Die Umschaltung zwischen den Kernen erfolgt in der Regel automatisch. Nvidias Gegenstück (Optimus) arbeitet reibungsloser als die AMD-Lösung. Hier muss gelegentlich nachjustiert werden.

Im Leerlauf gibt sich das Yoga mit recht wenig Energie zufrieden. Wir messen eine maximale Leistungsaufnahme von 8,1 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Bedarf auf 57,3 Watt. Allerding wird dieser Wert nur kurz gehalten. Da CPU und GPU innerhalb der ersten Minute gedrosselt werden, sinkt der Wert. Im Spielealltag bewegt sich der Energiebedarf um 41 Watt herum (+/- 5 Watt). Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Das Yoga 510-15ISK übertrumpft seinen Vorgänger (Yoga 500-15IBD) auf Seiten der Akkulaufzeiten sehr deutlich. Das ist nur zum Teil auf das Mehr an Akkukapazität (35 Wh vs. 30 Wh) zurückzuführen. In unserem WLAN-Test bringt es das Yoga 510 auf eine Laufzeit von 5:35 h; das Yoga 500 macht bereits nach 2:33 h schlapp. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Auch bei der Videowiedergabe zeigt sich das Yoga 510 (5:37 h) ähnlich ausdauernd wie beim WLAN-Test. Zur Überprüfung der Wiedergabedauer lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird ebenfalls auf 150 cd/m² reduziert.

Ein Blick in das Innere des Yoga 510-15ISK zeigt, dass genügend Platz vorhanden wäre, um einen großkapazitiveren Akku zu verbauen. Bei einem Teil des verbauten Akkus handelt es sich sogar nur um einen Platzhalter. Es ist unverständlich, warum Lenovo dem Gerät nicht mehr Akkukapazität spendiert. Schließlich handelt es sich hier um ein Gerät, das primär mobil und nicht am heimischen Schreibtisch genutzt wird.