Test Lenovo Yoga 510-14IKB Convertible

Nachdem der Tester jahrelang kein einziges weißes Notebook zu Gesicht bekommen hatte, ist das Yoga 510 schon das zweite innerhalb kurzer Zeit. Ist hier eventuell ein neuer Trend zu beobachten? Kommt beim Gehäuse Metall zum Einsatz, wird das in der Regel von den Herstellern auch beworben bzw. genannt. Da das hier nicht der Fall ist und die Haptik passt, gehen wir davon aus, dass das Gehäuse komplett aus Kunststoff besteht, was kein Nachteil sein muss.

Der Hersteller erzählt auf der Shopseite zwar etwas von einer diamantgeschliffenen Handballenauflage, uns präsentiert sich aber eine zumindest augenscheinlich so gar nicht ungewöhliche, ganz leicht raue und griffige Kunststoffoberfläche, die sich auch an der Unterseite und der Rückseite des Deckels wiederfindet und auf der Fingerabdrücke überhaupt nicht zu sehen sind. Das nur leicht verspielte Gehäuse setzt mit seinen silbernen Scharnieren, einigen glänzenden Kanten und dem erhabenen Lenovo-Logo auf der Rückseite durchaus optische Akzente. Wie bei Touchscreen-Laptops üblich, bedeckt die Scheibe auch den schwarzen Bildschirmrahmen komplett.

Die Base lässt sich mit etwas Krafteinsatz ein Stück weit verwinden und knistert und knackt dabei etwas, ohne deswegen unsolide zu wirken. Als relativ steif, dafür aber nicht druckresistent erweist sich der leider nur beidhändig zu öffnende und bei ruckartigen Bewegungen einige Sekunden nachschwingende Deckel. Verarbeitungsmängel haben wir gesucht, aber nicht gefunden. Die Bauteile wirken sehr passgenau zusammengesetzt, von Spaltmaßen kann eigentlich kaum die Rede sein. Dass ein 800-Euro-Notebook in der Teilwertung für Verarbeitung 5 von 5 möglichen Punkten erhält, kommt auch nicht alle Tage vor.

Da das Lenovo Yoga 510 der einzige 14-Zöller im Vergleich ist, verwundert es nicht, dass es auch die größte Grundfläche aufweist. Trotzdem halten die Unterschiede sich teilweise in engen Grenzen. So ist es etwa im Vergleich mit dem Dell Inspiron lediglich einen Zentimeter breiter und minimal dicker. Spürbar kompakter fällt schon das Lenovo Yoga 3 Pro aus. Die mit Abstand geringsten Abmessungen weist das HP Spectre x360 auf, das auch rund 400 Gramm weniger auf die Waage bringt als das Testgerät, aber mit seinen 1,3 kg in puncto Gewicht nur den zweiten Platz nach dem voluminöseren Yoga 3 Pro einnimmt.

Die einzige Schnittstelle, die man bei einem Convertible nicht unbedingt erwartet, ist der ausklappbare Ethernet-Port. Ansonsten ist nur der unverzichtbare Standard an Bord. Der HDMI-Anschluss kommt im Standardformat, und eine der drei USB-Schnittstellen funktioniert noch nach USB 2.0. Die Ports sind komplett an den hinteren Seiten versammelt, wo eingesteckte Kabel und Sticks bei Verwendung einer externen Maus weniger stören - sehr schön. Der Webcam war leider kein Bild zu entlocken, wofür jedoch lediglich (behebbare) Treiberprobleme verantwortlich sein dürften.

Der Kartenleser übertrifft die lahme USB-2.0-Geschwindigkeit des Kollegen im Dell Inspiron 13 zwar deutlich, bleibt beim Kopieren zahlreicher jpg-Dateien aber im Gesamtvergleich leicht hinter den dabei durchschnittlich erzielten 64 MB/s zurück. Zum Einsatz kommt ein standardisiertes Messverfahren mit unserer Referenz-Speicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II.

Statt für ein Modul von Intel hat Lenovo sich in Sachen Funk für den Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter entschieden, der neben den althergebrachten Standards im überlaufenen 2,4-GHz-Band auch den aktuellen Standard ac beherrscht, der ausschließlich im 5-GHz-Band unterwegs ist. Integriert ist außerdem Bluetooth 4.0. Welche MIMO-Konfiguration das Modul aufweist, konnten wir nicht ermitteln, allerdings sprechen die selbst unter idealen Bedingungen (1 Meter vom Router) recht niedrigen Transferraten nur 125 MBit/s beim Empfangen und 103 MBit/s beim Senden eindeutig für MIMO 1x1, sodass sich theoretisch eine Bruttodatenrate von 433 MBit/s ergibt. Wer häufiger große Datenmengen per WLAN bewegen will, sollte sich anderweitig umsehen.

Für verbesserte Sicherheit bietet das Lenovo Yoga 510-14IKB einen Touch-Fingerabdrucksensor sowie ein Trusted Platform Module (TPM) der Version 2.0.

Keine Überraschung: Neben dem obligatorischen Netzteil finden sich im Karton nur die ebenso obligatorischen Einrichtungs- und Bedienungshinweise. Speziell für das Convertible entworfenes Zubehör hat Lenovo nicht im Angebot. Mangels Recovery-Medien sollte die Recovery-Partition unangetastet bleiben.

Eigenen Wartungsarbeiten stellt der Hersteller einige Hürden in den Weg. So ist nicht einmal der Akku von außen entnehmbar. Zugang zu den Innereien erhält man nur durch eine Demontage. Da die Wanne bis zur Oberseite der Base hochgezogen ist, muss diese wohl nach dem Lösen der zwölf (zwei unter Füßen) Schrauben an der Unterseite abgehoben werden, sodass man von oben Zugang erhält, was in der Regel mit mehr Problemen einhergeht als beim Zugang von unten über eine Bodenplatte.

Lenovo gewährt zwei Jahre Herstellergarantie und äußert sich auf der Seite zum Convertible nicht zu den Einzelheiten. Die kann man ermitteln, wenn man hier die Seriennummer eingibt.

Der nagelneue Kaby-Lake-Prozessor Intel Core i5-7200U ist der direkte Nachfolger des extrem verbreiteten Brot-und-Butter-Chips i5-6200U (Skylake, 2x 2,3-2,8 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 Watt) und schafft trotz fast identischer Architektur und unveränderter Pro-MHz-Leistung aufgrund der deutlich auf 2,5 bis 3,1 GHz angehobenen Kerntakte 10 bis 15 % mehr Rechenoperationen in derselben Zeit als der Vorgänger. Möglich wird das u. a. durch den gereiften 14-nm-Herstellungsprozess. 

Wie schon Skylake kann auch Kaby Lake mit DDR4-RAM umgehen. Integriert ist neben dem Speicher-Controller noch eine sparsame Intel HD Graphics 620, die sich den Hauptspeicher mit der CPU teilt. Die Performance der CPU liegt in etwa auf Augenhöhe mit dem älteren, nominal identisch taktenden i7-6500U, sodass der Prozessor auch vor anspruchsvoller Software nicht in die Knie geht.

Die bisher raren Benchmarkergebnisse für die CPU in unserer Datenbank zeigen, dass die Performance des Exemplars im Testgerät vorne im erwartbaren Bereich mitspielt. Zum i7-6500U im Dell ergibt sich im Multicore-Test ein Vorsprung von 7 %. Der höher taktende i7-7500U im HP hätte höhere Scores erreichen und sich im Testfeld auf den ersten Platz setzen müssen, vielleicht gibt es dort Probleme mit der Turbo-Ausnutzung. Die gelingt dem i5-7200U im Test-Laptop hingegen perfekt, denn bei Auslastung beider Kerne verharren diese fast immer bei 3,1 GHz. Ohne Stromnetz ändert sich an den Ergebnissen nichts.

Bei der AMD Radeon R5 M430 handelt es sich um eine DirectX-12-fähige Einsteiger-Grafikkarte, die über 2 GB eigenes und über ein 64 Bit schmales Interface angebundenes DDR3-RAM (2.000 MHz) verfügt. Der Treiber (Crimson 16.9.2) des weitestgehend mit der Radeon R5 M330 baugleichen Karte weist einen Maximaltakt von 1.030 MHz aus. Von der Leistung her übertrifft die neue R5 die in die CPU integrierte Intel HD Graphics 620 bei kaum einem bisher getesteten Spiel. Insofern stellt sich die Entscheidung, überhaupt eine dedizierte Karte zu verbauen, als fragwürdig dar, hier könnten wie so oft Marketingaspekte den Ausschlag gegeben haben.

Im Vergleich zur baugleichen Radeon R5 M330 liefert die R5 M430 im Testgerät eine erwartungsgemäße Performance ab. Von den bekannten Low-Cost-Karten von Nvidia rangiert z. B. die aktuelle GeForce 920M(X) auf Augenhöhe. Im Akkubetrieb ändert sich am Gesamtscore des 3DMark 11 nichts.

Wie oben angedeutet, ist mit der Radeon R5 M430 kaum mehr Staat zu machen als mit der in die CPU integrierten Intel HD 620 ohne eigenen Speicher. Als Beispiel sei der neue Topseller Farming Simulator 17 genannt, wo die HD 620 bei niedrigen Einstellungen nur um 15 % in Rückstand gerät und sich bei mittleren sogar geringfügig absetzen kann. Ein ähnliches Bild ergibt sich beim Shooter-Oldie Bioshock Infinite von 2013, zu dem wir unzählige Benchmarkergebnisse verschiedenster Karten in der Datenbank haben. In niedrigen Presets muss sich die R5 M430 rund der Hälfte aller getesteten Intel-HD-520-Grafiken geschlagen geben und wird in mittleren von der Mehrzahl der bisher gemessenen HD-620-Grafiken überholt. Nennenswerte Vorsprünge kann sich die Karte im Yoga 510 nur in sehr wenigen Games wie Rainbow Six Siege herausarbeiten.

Aktuelle, grafisch aufwändige Shooter wie Battlefield 1 sind komplett unspielbar (<=30 FPS), bei mittleren Presets ist man auf sehr alte und/oder grafisch anspruchslose 3D-Games angewiesen. Besser sieht es mit isometrischen Spielen wie Dota 2, Diablo III, StaCraft II oder auch dem wenig prächtigen Rennspiel Dirt Rally aus. Alles in allem bietet die dedizierte Karte auch in der Spielepraxis so gut wie keine Vorteile gegenüber der ohnehin vorhandenen Prozessorgrafik.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Hier ist ein Klassenvergleich gefragt. Da wir bisher keine anderen 14-Zoll-Convertibles mit i5-7200U, R5 M430 und SSD in der Datenbank haben, müssen wir Äpfel mit Birnen vergleichen. Bschränken wir uns auf 14-Zöller, liegt der Verbrauch des Lenovo Yoga 510-14ISK in den meisten Lastzuständen nahe am Klassendurchschnitt. Ausnahmen sind Idle max, wo die Energieaufnahme leicht über dem Schnitt liegt und Load max, wo das Testgerät mit 55,9 Watt doch recht deutlich über dem Durchschnitt von 38,6 Watt gelandet ist.

Wie eingangs angedeutet, ist es mit den Akkulaufzeiten nicht zum Besten bestellt. Ein Blick in die Tabelle unten verrät die Ursache: Mit nur 35 Wh ist der Stromspeicher des Lenovo Yoga 510-14IKB ziemlich klein ausgefallen. Warum das mit einem deutlich stärkeren Akku und einem etwas kleinerem Bildschirm ausgestattete Lenovo Yoga 3 Pro nun im praxisnahen WLAN-Test bei mittlerer Helligkeit (Wie wir testen) sogar um 29 % zurückfällt, erschließt sich uns nicht. Zu erwarten gewesen wären mindestens die Laufzeiten, die das ebenfalls mit 44 Wh bestückte Dell Inspiron 13 geschafft hat. Ob man hier mit den gebotenen rund 6,2 Stunden auskommt, muss jeder Interessent für sich entscheiden.