Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M430

Die AMD Radeon R5 M430 ist eine Mitte 2016 vorgestellte DirectX-12-Grafikkarte für Notebooks. Sie besitzt wie die alte R5 M330 320 Shader, taktet jedoch (zumindest im IdeaPad 110) etwas geringer mit 955 versus 1030 MHz. In den Benchmarks ist sie jedoch praktisch auf gleichem Niveau.

Die Spezifikationen sind daher sehr ähnlich wie bei der R5 M330. Der Chip basiert wahrscheinlich auf der GCN 1.0 Architektur und bietet 320 Shader und ein 64 Bit DDR3 Speicherinterface. Dieses wird effektiv mit 873 MHz (1746 MHz effektiv) angesteuert.

Die Spieleleistung der M430 ist sehr ähnlich zur M330 und dadurch im Einstiegssegment angesiedelt. Nur anspruchslose Spiele wie Farming Simulator 2017 oder Overwatch lassen sich in niedrigen Detailstufen flüssig spielen (siehe Gaming-Benchmarks weiter unten).

Vorgestellt wurde die AMD Radeon R5 M430 im 14-Zoll Modell des Yoga 510 (siehe unseren Newsartikel)

Radeon R5 M400 Serie

Radeon R5 M430 320 @ 0.96 GHz64 Bit @ 1746 MHz
Radeon R5 M420 compare 320 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
CodenameMars
ArchitekturGCN
Pipelines320 - unified
Kerntakt955 MHz
Speichertakt1746 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (11_1), OpenGL 4.3
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOpenCL, DirectCompute 5.0
Erscheinungsdatum01.05.2016
Herstellerseitewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
13.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
20.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
38.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
23.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 17

FIFA 17

2016
min. 1280x720
67.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
13.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
27  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
41.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
20.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
14.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
18.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
47  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
25.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
36.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
19.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
27.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1366x768
43.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
33.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
74  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
18  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
117.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
36  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
32.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
75  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
123.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
42.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
29.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
41.1 42.3 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24 26.5 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.8 22.5 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
43.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
54.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
66.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Watch Dogs 215.812.5
Dishonored 213.810.9
Call of Duty Infinite Warfare20.718.1
Titanfall 238.127.4
Farming Simulator 1766.14317.3
Battlefield 123.716.1
FIFA 1767.350.1
Deus Ex Mankind Divided13.5
Mirror's Edge Catalyst2716.3
Overwatch41.331.314.5
Ashes of the Singularity9.9
Need for Speed 201620.818.1
The Division
Far Cry Primal199
XCOM 214.9
Rise of the Tomb Raider18.811.5
Rainbow Six Siege4729.314.2
Just Cause 325.119.5
Star Wars Battlefront36.322.210.1
Fallout 419.412.8
Anno 220527.714.1
World of Warships43.631.1
Metal Gear Solid V33.522.8
Dota 2 Reborn7450.620.619.1
The Witcher 318
Dirt Rally117.332.515.9
GTA V3630.5
Battlefield Hardline45.831.4
Dragon Age: Inquisition32.621.4
F1 20147552
Sims 4123.435.7
Battlefield 442.929.919.1
Metro: Last Light29.121.212.4
BioShock Infinite4225218.2
StarCraft II: Heart of the Swarm43.925.910
Tomb Raider54.82821.5
Diablo III66.142.334.221.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
16
12
6
1
20
12

11
1

4








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 24. 05:35:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 23 Nov 2024 20:16:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 7230 +0.029s ... 0.056s

#8 got single benchmarks 7230 +0.025s ... 0.081s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#10 min, max, avg, median took s +0.533s ... 0.614s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.614s

#12 Got 87 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.621s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.621s

#14 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 0.644s

#15 benchmarks composed for output. +0.894s ... 1.538s

#16 return log +0.008s ... 1.546s

Notebooktests mit AMD Radeon R5 M430 Grafikkarte

Test Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE Laptop

Test Lenovo Ideapad 110-17IKB 80VK0001GE Laptop

Nicht frei von Mängeln. Ab 500 Euro ist das Ideapad zu haben. Auf der Habenseite stehen ein kräftiger Kaby-Lake-Prozessor, im Dual-Channel-Modus laufender Arbei...
Intel Core i5-7200U | AMD Radeon R5 M430 | 17.30" | 3 kg
Test Lenovo Yoga 510-14IKB Convertible

Test Lenovo Yoga 510-14IKB Convertible

Keine weiße Weste. Lenovo spendiert seinem neuen 14-Zoll-Convertible in strahlendem Weiß eine weitgehend nutzlose dedizierte Grafikkarte. Die anderen Komponente...
Intel Core i5-7200U | AMD Radeon R5 M430 | 14.00" | 1.7 kg

Dell Inspiron 15 3567-1144: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15 3567-1144

Dell Latitude 3480-7775: Intel Core i5-6200U, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Latitude 3480-7775

Lenovo IdeaPad V310-15-80T30070RK: Intel Core i5-7200U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad V310-15-80T30070RK

Lenovo Yoga 510-14IKB-80VB00BASP: Intel Core i3-7100U, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 510-14IKB-80VB00BASP

HP 15-bs045ns: Intel Core i5-7200U, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » HP 15-bs045ns

HP 15-ay145ns: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP 15-ay145ns

Lenovo Yoga 510-14IKB-80VB004PSP: Intel Core i5-7200U, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 510-14IKB-80VB004PSP

Lenovo Ideapad 310-15ABR 80ST0023SP: AMD A10-9600P, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 310-15ABR 80ST0023SP

HP 14-Am100Ur: Intel Core i5-7200U, 14.00", 1.9 kg
  Externer Test » HP 14-Am100Ur

HP 17-X044Ur: Intel Core i3-6006U, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » HP 17-X044Ur

Lenovo Ideapad 310-15ISK 80SM00LEGE: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad 310-15ISK 80SM00LEGE

HP 348 G4: Intel Core i7-7500U, 14.10", 1.9 kg
  Externer Test » HP 348 G4

Lenovo Yoga 510-14ISK-80S700ADGE: Intel Core i5-6200U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 510-14ISK-80S700ADGE

Lenovo Yoga 510-14IKB: Intel Core i5-7200U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 510-14IKB

HP 15-ay036nl: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP 15-ay036nl

HP 14-am015tx: Intel Core i5-6200U, 14.00", 2 kg
  Externer Test » HP 14-am015tx

Acer Aspire E5-523-6366: AMD A6-9210, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-523-6366

HP 17-X007UR: Intel Pentium N3710, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » HP 17-X007UR

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)