English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Tablet
Um lediglich 329,00 Euro Listenpreis bietet Lenovo das IdeaPad Duet als kleines 2-in1-Notebook an. Zur Wahl stehen in Deutschland derzeit nur zwei verschiedene Varianten die sich nur durch die Größe des Festspeichers unterscheiden: 64 oder 128 GB. Wir sehen uns das kleinste Einstiegsgerät mit 64 GB Flashspeicher genauer an. Die 128 GB Variante kostet aktuell im Webshop von Lenovo nur 20 Euro mehr.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | 09 / 2020 | Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3 | 920 g | 18.2 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 83.3 % v7 (old) | 09 / 2018 | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615 | 523 g | 8.3 mm | 10.00" | 1800x1200 | |
| 85.4 % v7 (old) | 10 / 2019 | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 483 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 69.1 % v7 (old) | 05 / 2020 | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 600 g | 8.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 83.1 % v7 (old) | 06 / 2020 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 88.4 % v7 (old) | 07 / 2020 | Huawei MatePad Pro 10.8 Kirin 990, Mali-G76 MP16 | 460 g | 7.2 mm | 10.80" | 2560x1600 | |
| 78.9 % v7 (old) | 12 / 2019 | Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 504 g | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 87.8 % v7 (old) | 10 / 2019 | Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 SD 855, Adreno 640 | 420 g | 5.7 mm | 10.50" | 2560x1600 |
Gehäuse
Das zweifarbige Kunststoff- / Alugehäuse ist zwar relativ klobig, gefällt aber mit einer ordentlichen Haptik und Stabilität. Bei unserem Testgerät ist der Kunststoffteil auf der Rückseite in blau gehalten - ein schöner Kontrast.
Der mitgelieferte Ständer wird magnetisch auf der Rückseite befestigt und gefällt durch eine schöne Stoffoberseite. Das Metallscharnier ist relativ straff und hält in jeder eingestellten Position. Damit lässt sich das Duet auf verschiedene Anforderungen anpassen. Wie lange der relativ filigrane Ständer im täglichen Einsatz durchhält, ist jedoch etwas fraglich. Das Tastaturcover ist aus Kunststoff gefertigt, die Rückseite greift sich wie Neopren an und ist etwas anfällig für Flecken. Mit einem feuchten Tuch lässt es sich aber gut reinigen.
Mit montiertem Ständer und Tastatur wird das Chromebook Duet zum klobigen Notebook. Ein iPad Pro mit Tastaturcover ist deutlich dünner.
Ausstattung
Bei den Anschlüssen geizt das IdeaPad Duet - Tablet typisch - und bietet lediglich einen USB-C Port und Pogo-Pins zum Anschluss der Tastatur. Der USB-C Port wird zum Laden des Geräts und auch für Datenverbindungen genutzt. Ein Headset kann per mitgeliefertem USB-C-zu-Klinke-Adapter angeschlossen werden. Auch ein externer Monitor kann per USB-C angeschlossen werden (DisplayPort), die Auflösung ist jedoch auf sehr schwache 1280x720 beschränkt.
Software
Das Ideapad Duet läuft mit ChromeOS und bekommt direkt von Google Updates. Diese sollen bis 8 Jahre, also bis Juni 2028 gewährleistet sein und damit deutlich länger als bei Android und eventuell auch IOS basierten Tablets.
Kommunikation und GPS
GPS oder LTE sind trotz ARM-basierten Mediatek-SoC nicht verfügbar. Beim WLAN und Bluetooth werden leider nicht die neuesten Standards geboten, hier muss man sich mit Wi-Fi 5 und Bluetooth 4.2 zufrieden stellen. Die WLAN-Performance ist erwartungsgemäß nicht bahnbrechend. Im Vergleich zur Convertible-Konkurrenz (inkl. Windows-High-End-Geräten) sind die 300 MBit/s im Test nur unterdurchschnittlich. Aber auch teurere Chromebooks wie das Dell Inspiron 7486 oder das Yoga Chromebook C630 sind deutlich schneller.
Im Praxistest ist die Verbindung jedoch stabil und nicht einschränkend.
Kameras
Bei den Kameras kommt Lenovo der Mediatek SoC mit Smartphone-Genen zu Gute. Daher kann man kostengünstig eine für Notebooks gute Rückkamera verbauen. Qualitativ befindet man sich aber verglichen mit Smartphones im Einstiegsbereich.
Die Frontkamera bietet nur einen 2-MP-Sensor und damit auch eine beschränkte Qualität. Als Webcam ist sie jedoch durchaus ausreichend.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Eingabegeräte & Bedienung
Die mitgelieferte abnehmbare Tastatur kämpft am meisten mit dem begrenzen Bauraum. Dadurch wurden die Umlauttasten in der deutschen Version stark geschrumpft. Der Anschlag fühlt sich sehr gedämpft an, ist dafür aber auch sehr leise. Der Hub der einzelnen Tasten ist klarerweise begrenzt, für uns jedoch ausreichend. Im Praxistest gewöhnt man sich relativ schnell an die kleine Tastatur und kann flüssig tippen. Geschwindigkeitsrekorde erreicht man jedoch nicht und eine besondere Freude ist es auch nicht längere Texte mit dem Tastaturcover zu tippen.
Unterhalb der Tastatur findet man ein kleines Clickpad. Dieses lässt sich im Test überraschend gut benutzen und auch die integrierte Maustaste gefällt mit einem präzisen Druckpunkt. Für die Preisklasse durchaus beachtlich.
Der integrierte Multitouchscreen ist in Zeichenprogrammen sehr genau und bietet eine schnelle Reaktionszeit. Leider hält die relativ schwache CPU nicht immer mit der Eingabeleistung mit, wodurch es im Browser, Menüs und Apps durchaus zu Verzögerungen beim Scrollen oder Multi-Touch-Zoomen kommen kann.
Display
Das spiegelnde 10.1-Zoll-IPS-Display bietet eine hohe Auflösung von 1920x1200 (>Full HD) im 16:10 Format. Es gefällt mit seiner guten Qualität. Blickwinkel, Farbwiedergabe und Kontrast sind überraschend gut für die Preisklasse. Nur die maximale Helligkeit könnte etwas höher ausfallen um das Tablet auch bei Sonneneinstrahlung im Freien besser nutzen zu können. Im Vergleich zur Premium-Konkurrenz von Apple (iPad 7) und Microsoft (Surface Go) kann das gute Display leider nicht mithalten und selbst das günstige Amazon Fire HD 10 Tablet zeigt in einigen Bereichen bessere Messwerte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 397 cd/m²
Kontrast: 902:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 IPS, 1920x1080, 14" | Microsoft Surface Go MHN-00003 IPS, 1800x1200, 10" | Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.2" | Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 13% | 27% | 43% | 38% | 9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 397 | 281.2 -29% | 348.1 -12% | 456 15% | 499 26% | 449 13% |
| Brightness | 360 | 262 -27% | 321 -11% | 426 18% | 470 31% | 425 18% |
| Brightness Distribution | 81 | 76 -6% | 85 5% | 88 9% | 87 7% | 89 10% |
| Schwarzwert * | 0.44 | 0.24 45% | 0.28 36% | 0.31 30% | 0.49 -11% | 0.6 -36% |
| Kontrast | 902 | 1172 30% | 1243 38% | 1471 63% | 1018 13% | 748 -17% |
| Delta E Colorchecker * | 3.19 | 3.63 -14% | 1.75 45% | 1.3 59% | 0.97 70% | 3.1 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 4.5 59% | 4.74 57% | 3 73% | 1.98 82% | 6.4 42% |
| Delta E Graustufen * | 5.9 | 3.3 44% | 2.6 56% | 1.4 76% | 0.9 85% | 3.8 36% |
| CCT | 7938 82% | 6299 103% | 6441 101% | 6687 97% | 6571 99% | 7202 90% |
| Gamma | 2.349 94% | 2.206 100% | 2.24 98% | 2.135 103% | 2.09 105% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | |||||
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 62.3 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
PWM und Displayflackern
Klassisches PWM konnten wir beim Duet nicht feststellen, die Helligkeit wird von 0-100 ohne PWM geregelt. Im Netzbetrieb sehen wir jedoch ein leichtes Flackern am Messgerät mit hohen 59 - 65 kHz. Im Akkubetrieb wird dies deutlich weniger, daher ist dies wohl auf eine nicht ideale Abschirmung zurückzuführen.
Die Reaktionszeiten sind sowohl bei schwarz auf weiss als auch grau zu grau nur mittelmäßig, für ein IPS-Display aber im üblichen Bereich.
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |   | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.3 ms steigend |  |
| ↘ 13.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 40.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20.3 ms steigend |  |
| ↘ 19.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Leistung
Das IdeaPad Duet kommt mit einem - für Chromebooks - relativ leistungsschwachen ARM basierten SoC von Mediatek. Der Helio P60T bietet vier große ARM Cortex-A73-Kerne für Performance-Tasks und vier kleine ARM Cortex-A53-Kerne zum Stromsparen. Alle 8 CPU-Cores können mit maximal 2 GHz takten. Weiters integriert der SoC eine relativ schwache ARM Mali-G72 MP3 Grafikkarte mit bis zu 800 MHz. CPU und GPU müssen sich 4 GB LPDDR4X Hauptspeicher teilen. Als Massenspeicher kommt ein langsamer 64 GB eMMC Flash-Chip zum Einsatz.
Die Prozessorleistung ist durch den relativ schwachen ARM-SoC eher beschränkt. Zusätzlich kostet die virtuelle Maschine mit Android noch einiges an Leistung. Daher sind die Android Benchmarks wie Geekbench, PCMark und 3DMark eher bescheiden. Das billige Amazon Fire HD 10 aus 2019 kann das Chromebook Duet aber hinter sich lassen. Perfekt funktioniert die Android-Emulation aber nicht. Es sind nicht alle Apps verfügbar für das Duet und z.B. PCMark Work 2.0 brachte das Notebook zum Absturz.
| PCMark for Android - Work performance score | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Teclast Tbook 10s | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Teclast Tbook 10s | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Teclast Tbook 10s | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Teclast Tbook 10s | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Teclast Tbook 10s | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Teclast Tbook 10s | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 7 2019 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Teclast Tbook 10s | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| Vulkan Medium Native | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | |
| Amazon Fire HD 10 2019 | |
Die Browserbenchmarks laufen "nativ" auf ChromeOS und zeigen eine sehr gute Performance für den verbauten SoC. Das günstige iPad (6. Generation) kann aber nicht eingeholt werden. Gefühlt lässt sich der Browser aber gut bedienen und man hat auch einen vollen "Desktop-Browser".
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (157.5 - 435, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (84.2 - 407, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (118) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (150 - 357, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (50984 - 92146, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Version 72.0.3626.119) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Teclast Tbook 10s (Chrome Version 56) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Teclast Tbook 10s (Chrome Version 56) | |
| Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127) | |
| Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Version 72.0.3626.119) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (407 - 2676, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der verbaute 64 GB NAND Speicher zeigt im Test die erwartenswert schwachen Benchmarkergebnisse. High-End Geräte wie das Galaxy S20 Smartphone oder natürlich PCIe-SSDs in Notebooks erreichen in manchen Bereichen 10x höhere Leistungsdaten. Im Vergleich zu anderen Flash basierten Einstiegsgeräten ist die Leistung aber ordentlich. Das Pixelbook z.B. erreicht sehr ähnliche Benchmarkergebnisse.
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 | Google Pixelbook | Teclast Tbook 10s | Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F | HP SlateBook x2 | Samsung Galaxy S20+ | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | -44% | -6% | -77% | 1040% | 118% | ||
| Sequential Read 256KB | 116.6 | 120.3 3% | 114.7 -2% | 143.4 23% | 57.6 -51% | 1603 1275% | 274 ? 135% | |
| Sequential Write 256KB | 122.1 | 112.1 -8% | 66.5 -46% | 80.6 -34% | 8.65 -93% | 694 468% | 176.2 ? 44% | |
| Random Read 4KB | 24.3 | 28.87 19% | 11.44 -53% | 23.5 -3% | 7.84 -68% | 199.6 721% | 59.4 ? 144% | |
| Random Write 4KB | 12.8 | 12.6 -2% | 3.4 -73% | 11.7 -9% | 0.35 -97% | 229.8 1695% | 32 ? 150% |
Spiele
Die schwache GPU und die virtualisierte Android-Umgebung sind für Spiele nicht sehr zuträglich. Im Test war zum Beispiel PubG Mobile nicht flüssig spielbar. Auch das weniger anspruchsvolle Call of Duty Mobile war nur ruckelig nutzbar. Weniger anspruchsvolle Spiele wie World of Tanks Blizz (60 fps in low, 24 - 60 fps in med) laufen in niedrigen - mittleren Details aber flüssig. Dedizierte Android-Tablets haben hier aber einen deutlich Vorteil.
Emissionen
Temperatur
Trotz passiver Kühlung bleibt das Tablet auch bei langen Lastphasen wie Android-Spiele angenehm kühl. Wir messen maximal 38°C auf der Rückseite als Hotspot - absolut unkritisch.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-2.9 °C).
Lautsprecher
Die verbauten kleinen Stereolautsprecher reichen nur für anspruchslose Beschallung in relativ leisen Räumen. Sie spielen mit maximal 74 dB Lautstärke nicht sonderlich laut und bieten praktisch keinerlei Bass. Dadurch ist der Musikgenuss sehr eingeschränkt. Erfreulich sind die linearen Mitten, bei den Höhen gibt es jedoch einen Peak bei 5000 Hz der hervorsticht.
Der mitgelieferte Headset-Adapter für den USB-C-Port bietet eine brauchbare Performance, ist aber ganz klar kein Produkt für Audio-Liebhaber (THD+N von 0,04%). Das zuletzt getestete günstige RedmiBook 16 bietet zum Vergleich schon einen besseren Wert von 0,025% (kleiner ist besser).
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 73% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 74% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Air 2020 i5 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.3% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Durch den sparsamen MediaTek SoC bleibt der Stromverbrauch angenehm gering. Den größten Einfluss ohne Last zeigt die Bildschirmhelligkeit mit über 3 Watt. Mit maximal 9 Watt muss man aber auch unter Volllast und maximaler Helligkeit keine hohe Stromrechnung befürchten.
| Aus / Standby |   0.26 / 0.32 Watt |
| Idle |  1.4 / 4.5 / 5.1 Watt |
| Last |
7.5 / 9 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Der geringe Stromverbrauch verhilft dem IdeaPad Duet Chromebook zu sehr guten Akkulaufzeiten. Bei reduzierter Helligkeit von 150 Nits messen wir sehr gute 12,5 Stunden. Ein ganzer Arbeitstag ist also kein Problem für das kleine Tablet.
| Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 7180 mAh | Apple iPad 7 2019 mAh | Microsoft Surface Go MHN-00003 mAh | Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX mAh | Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Teclast Tbook 10s 6000 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | ||||||||
| WLAN | 758 | 707 -7% | 448 -41% | 383 -49% | 637 -16% | 950 25% | 228 -70% | 792 4% |
Pro
Contra
Fazit
Das Lenovo IdeaPad Duet ist ein kleines Convertible mit ChromeOS. Dank Unterstützung von Android und Linux gibt es zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten für das kleine Tablet. Man merkt aber das Android und Linux nur virtuell auf dem Gerät laufen, daher muss man mit einer reduzierten Geschwindigkeit leben.
Auch der native Chrome Browser bringt den MediaTek SoC immer wieder zum Schwitzen und man muss mit leichten Rucklern leben.
Dafür erhält man aber einen vollwertigen Desktop-Browser. In Verbindung mit Linux eine spannende mobile Lösung für Webentwickler. Wer nur Android-Apps nutzen will und keinen Desktop-Browser benötigt, ist mit einem Android Tablet oder einem iPad aber wahrscheinlich besser bedient.
Die technischen Messwerte des IdeaPad stehen ihm nicht im Weg. Das Display zeigt gute Eigenschaften - besonders in der Preisklasse. Hier wünscht man sich am ehesten eine noch höhere Helligkeit für den Einsatz in der Sonne. Die Tastatur und das Touchpad sind für die Größe und Preisklasse brauchbar - Vielschreiber sollten hier aber eher zu größeren Geräten greifen. Akkulaufzeit und Emissionen sind ohne Tadel. Die Mischung aus Linux, Android, vollwertigen Chrome-Browser, langer Akkulaufzeit und Mobilität könnte also für manche eine spannender Kompromiss sein.
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
- 01.09.2020 v7 (old)
Klaus Hinum
Preisvergleich
