Test Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (i7-8550U, MX150, WQHD, IPS) Laptop
Beim Lenovo IdeaPad 530s-14IKB handelt es sich um ein kompaktes Subnotebook im 14-Zoll-Format. Ein modernes, schlichtes Design und vier Farbvarianten stehen zur Auswahl. Wer nicht auf die Topausstattung angewiesen ist, kann das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB schon für einen Einstiegspreis von 699 Euro bekommen. Dafür gibt es dann zwar einen flinken Intel Core i5-8250U mit 8 GB RAM und einer schnellen PCIe-SSD mit 256 GB Speicherplatz, aber auf eine dedizierte Grafikkarte und ein Betriebssystem muss hierbei verzichtet werden. Die gleiche Ausstattung inklusive Windows 10 als Betriebssystem geht dann für 799 Euro über die virtuelle Ladentheke.
Beim Thema Display bekommt nur das Topmodel das Privileg mit einem WQHD-IPS-Panel bestückt zu sein. Bei allen anderen Konfigurationen verbaut Lenovo FHD-IPS-Panels.
Für diesen Test haben wir uns das Topmodell herausgesucht, welches neben dem schon erwähnten Display mit einem Intel Core i7-8550U ausgestattet ist. Als dedizierte Grafikkarte dient die Nvidia GeForce MX150, welche ein eigenes VRAM (2 GB GDDR5) besitzt. Beim Massenspeicher gibt es eine Verdopplung auf 512 GB.
Beweisen muss sich das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB gegen das HP Spectre 13, welches ebenfalls mit einem schnellen Core i7-8550U bestückt ist. Interessant wird auch der Vergleich zu dem MateBook X Pro von Huawai und dem Asus Zenbook UX3430, da diese beiden ebenfalls mit einer dedizierten Grafikkarte ausgestattet sind. Um den direkten Leistungsgewinn zum Vorgängermodell zu verdeutlichen, haben wir auch das Lenovo IdeaPad 520s mit herangezogen. Die folgende Tabelle zeigt noch einmal alle Vergleichsgeräte mit den wichtigsten technischen Eckdaten.
| HP Spectre 13 | Huawai MateBook X Pro | Acer Acer Swift 5 | Asus Zenbook UX3430UN | Lenovo IdeaPad 520s | |
| CPU | Intel Core i7-8550U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-7200U |
| GPU | Intel UHD Graphics 620 | Nvidia GeForce MX150 | Intel UHD Graphics 620 | Nvidia GeForce MX150 | Nvidia GeForce 940MX |
| Display | 13,3 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 13,9 Zoll 3.000 x 2.000 (IPS) | 14 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 14 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 14 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR3 | 8 GB DDR3 | 16 GB DDR3 | 8 GB DDR4 |
| Speicher | 512 GB SSD (NVMe) | 256 GB SSD (NVMe) | 256 GB SSD (NVMe) | 256 GB SSD (NVMe) | 256 GB SSD |
| Wertung | 87% | 88% | 84% | 88% | 83% |
Gehäuse - Kleine Modifikationen beim IdeaPad 530s
Das Gehäuse beim Lenovo IdeaPad 530s-14IKB wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht überarbeitet und ist nun insgesamt etwas schlanker gestaltet. Die Bildschirmränder sind dünner im Vergleich zum Vorgänger, was optisch ansprechender ist. Alle Ecken sind abgerundet und nichts ist scharfkantig. Das Gerät gibt es in den Farben Onyxschwarz, Kupfer, Liquidblau und Mineralgrau. Wir haben hier als Testgerät das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB in Onyxschwarz. Optisch und haptisch wirken die Oberflächen, welche ein Aluminiumfinish haben, sehr hochwertig. Jedoch sind Fingerabdrücke bei unserem schwarzen Modell sehr schnell sichtbar. Die Stabilität ist sowohl bei der Base als auch beim Displaydeckel gut. Nur mit etwas Druck ist ein leichtes Nachgeben mittig der Base zu erkennen. Im normalen Gebrauch ist dieses jedoch nicht der Fall.
Die Displayscharniere sind recht schwergängig, bieten aber mit 180° einen sehr großen Öffnungswinkel. Aufgrund des geringen Eigengewichts lässt sich das Gerät nicht mit einer Hand öffnen. Dafür schaffen es die beiden Scharniere, das Nachwippen auf ein Minimum zu begrenzen.
Insgesamt gefällt uns das stabile und schlanke Gehäuse des Lenovo IdeaPads 530s-14IKB. Auch die Verarbeitung ist tadellos und bekommt somit von uns nur positive Kritik.
Größenvergleich
Mit einer Stellfläche von 32,3 x 22,6 Zentimetern gehört das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB hier im Vergleich zu den kompaktesten Geräten. Das HP Spectre 13 und auch das Matebook X Pro benötigen noch weniger Platz, bieten aber mit 13,3 Zoll ein deutlich kleineres Display als das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB.
Mit rund 1,5 Kilogramm ist unser Testgerät hier im Vergleich kein Leichtgewicht. Hier fordert die Glasoberfläche des Displays den Tribut, denn das IdeaPad 530s ohne Glasdisplay ist laut Herstellerangaben genau 100 Gramm leichter. Als zu schwer empfinden wir die 1,5 Kilogramm des IdeaPads 530s-14IKB jedoch nicht. Das 65-Watt-Netzteil bringt 212 Gramm auf die Waage.
Ausstattung - Leider immer noch kein Thunderbolt 3
Kurz gesagt ist die Anschlussausstattung beim Lenovo IdeaPad 530s-14IKB gut. Ein HDMI-Ausgang sowie drei USB-Schnittstellen bietet das kompakte Subnotebook. Letztere unterteilen sich in zwei USB-3-Ausgänge des Typs A
und einen USB Typ C 3.1 Gen1. Damit verzichtet Lenovo leider weiterhin auf einen thunderboltfähigen USB-Anschluss, welcher deutlich zukunftssicherer ist. Glücklicherweise finden wir auf der rechten Seite noch einen SD-Kartenleser. Beim direkten Vergleich mit dem Vorgänger fällt auf, dass die Anschlussausstattung ident ist. Lediglich der Kensington-Lock-Port wurde ersatzlos gestrichen. Dadurch konnten die Anschlüsse auf der rechten Flanke etwas nach hinten rücken, was wir begrüßen.
SD-Kartenleser
Wir wollen positiv hervorheben, dass Lenovo das IdeaPad 530s-14IKB noch mit einem SD-Kartenleser ausstattet. Dieser verarbeitet die gängigen Speicherkarten. Leider kann uns der Kartenleser nicht mit einer guten Performance beeindrucken. Die Transferraten liegen deutlich unter dem Klassendurchschnitt und auch gegenüber dem Vorgängermodell muss sich das IdeaPad 530s-14IKB mit Abstand geschlagen geben. Nur USB-2.0-Geschwindigkeit bietet der SD-Kartenleser. Beim IdeaPad 520s-14IKB war dieser noch mit USB-3-Geschwindigkeit angebunden. Ein unschöner Nebeneffekt ist auch, dass eingelegte Speicherkarten deutlich aus dem Schacht ragen. Ein anderer Speicherkartenleser, welcher die Medien komplett aufnehmen kann, wäre technisch wahrscheinlich ohne große Änderungen möglich, denn an Platz mangelt es im Inneren an dieser Stelle nicht.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 142, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook UX3430UN-GV174T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 207, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Zenbook UX3430UN-GV174T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Die drahtlose Kommunikation übernimmt das WLAN-Modul Intel Dual Band Wireless-AC 3165, welches gleichzeitig Bluetooth (4.1) unterstützt. Laut Datenblatt beträgt die maximale Bruttodatenübertragungsrate 433 MBit/s. Im Rahmen unserer Messungen erreichte das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB beim Senden eine durchschnittliche Datenrate von 289 MBit/s. Beim Datenempfang erreichte unser Testgerät ein etwas besseres Ergebnis von 302 MBit/s. Im Vergleich zum Vorgänger haben sich die Transferraten nicht wesentlich verbessert oder verschlechtert. Wenn Anwender eine schnellere Netzwerkverbindung benötigen, muss mit Adaptern gearbeitet werden. Eine integrierte Ethernet-Schnittstelle bietet das IdeaPad 530s-14IKB leider nicht. Mobiles Internet in Form eines WWAN-Moduls ist für das Gerät nicht vorgesehen.
Sicherheit
Das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB ist mit einem Fingerprintsensor ausgestattet, welcher auf der rechten Seite im Bereich der Handballenauflage integriert ist. Nach kurzer Einrichtung funktioniert die Windows-Anmeldung bequem mit dem Fingerauflegen. Mit von der Partie ist auch ein Trusted Platform Modul (TPM 2.0). Ein Blick in die Konfiguration loht sich hier, denn nicht alle IdeaPad 530s-14IKB-Modelle sind mit einem Fingerprintsensor ausgestattet.
Zubehör
Der Lieferumfang umfasst nebst dem Gerät nur das zugehörige 65-Watt-Netzteil sowie diverse Servicebroschüren und Garantiehinweise.
Wartung
Trotz fehlender Wartungsklappe können diverse Wartungsarbeiten an dem Lenovo IdeaPad 530s-14IKB ausgeführt werden. Die Bodenplatte wird mit zehn Schrauben an der Base fixiert. Zusätzlich sind ringsum noch viele Kunststoffhalter, welche die Demontage erschweren. Wer vor hat, das Gerät zu öffnen, dem empfehlen wir adäquates Hebelwerkzeug aus Kunststoff zu verwenden, um die Base nicht zu beschädigen.
Im Inneren gelangt man gut an die verbauten Komponenten und auch ein Reinigen der Lüfter ist kein Problem. RAM und SSD sind zusätzlich mit einer Metallabdeckung abgeschirmt. Nur ein RAM-Modul findet in dem Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Platz, was im Umkehrschluss bedeutet, dass kein Dual-Channel-Betrieb möglich ist. Direkt unterhalb der verbauten SSD finden wir noch einen zusätzlichen freien M.2-2242-Steckplatz.
Garantie
Lenovo gewährt beim Kauf des IdeaPads 530s-14IKB eine Basis-Herstellergarantie von zwei Jahren. Diese kann optional beim Bestellprozesses (Lenovo Shop) erweitert werden. Für ein weiteres Jahr werden einmalig 27 Euro fällig und wer die Garantie noch mit dem Vor-Ort-Service erweitern möchte, muss für 36 Monate noch ca. 51 Euro drauflegen.
Eingabegeräte
Tastatur
Im Großen und Ganzen hat sich bei der Tastatur des Lenovo IdeaPads 530s-14IKB nicht viel verändert. Der Power-On-Knopf ist nun separiert und die beiden Tasten Druck
und Einfg
sind nicht mehr doppelt belegt. Die linke Shift-Taste ist etwas geschrumpft, wenngleich die beiden vertikalen Pfeiltasten weiterhin deutlich schmaler sind, was zu Beginn etwas Eingewöhnung bedarf.
Dass Lenovo gute Tastaturen verbaut, ist kein großes Geheimnis. Die Tastatur unseres Testgerätes enttäuscht uns nicht, auch wenn das Niveau der noch besseren Tastaturen der ThinkPad-Modelle hier nicht ganz erreicht wird. Das Schreibgefühl ist gut und die Tasten bieten einen kurzen Hub, welcher von einem deutlich spürbaren Anschlag begleitet wird. Die stabile Base als Untergrund gibt nicht nach, was ebenfalls zu dem guten Schreibgefühl beiträgt. Die Aufschriften sind gut lesbar und zusätzlich verfügt die Tastatur über eine zweistufige, weiße Hintergrundbeleuchtung.
Das Touchpad (Clickpad) passt farblich zum schwarzen Gesamtkonzept und bietet mit 10,1 x 7 Zentimetern eine angenehm große Eingabefläche. Die Oberfläche ist glatt und sehr reaktionsfreudig und aufgrund der Größe auch für die Gestensteuerung bestens geeignet. Bei unserem Testsample haben wir keine ungenau arbeitenden Bereiche feststellen können. Im unteren Bereich befinden sich die Eingabetasten, welche beim Betätigen mit einem deutlichen Klicken ein Feedback geben. Insgesamt passt das Clickpad sehr gut zum Gerät und unterstreicht auch mit der guten Qualität den Gesamteindruck. Ein kleines Manko gibt es allerdings, denn mit schwitzigen Fingern werden die Gleiteigenschaften etwas eingeschränkt.
Display - IdeaPad 530s mit WQHD nur in der Topausstattung
In der von uns getesteten Topausstattung befindet sich ein 14-Zoll-IPS-Panel mit WQHD-Auflösung (2.560 x 1.440 Pixel). Daraus ergibt sich eine Pixeldichte von 210 ppi. Alternativ wird das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB in den anderen Ausstattungsvarianten mit einem FHD-IPS-Panel bestückt.
Sowohl bei der Displayhelligkeit (311 cd/m²) als auch beim Kontrastverhältnis (1.555:1) überzeugt uns das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB mit guten Werten. Das Huawai Matebook X Pro und auch das Asus Zenbook UX3430 erzielten in puncto Displayhelligkeit deutlich bessere Ergebnisse. Die Ausleuchtung ist mit 85 % ebenfalls recht gut.
Clouding gibt es bei unserem Testsample nicht und auch PWM konnten wir nicht feststellen. Damit sammelt das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB hier weitere wichtige Wertungspunkte. Die einzigen großen Patzer leistet sich der Bildschirm bei den Reaktionszeiten, welche im Vergleich zu den anderen Vergleichsgeräten deutlich höher ausfallen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 310 cd/m²
Kontrast: 1555:1 (Schwarzwert: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 8.7 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB AUO B140QAN02.3, 2560x1440, 14" | HP Spectre 13-af033ng AU Optronics AUO422D, 1920x1080, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, 3000x2000, 13.9" | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY AU Optronics AUO203D, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE N140HCA-EAC, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 1% | 5% | 1% | -36% | |
| Display P3 Coverage | 65.5 | 64 -2% | 65.9 1% | 69.7 6% | 65.6 0% | 41.58 -37% |
| sRGB Coverage | 96.2 | 90.7 -6% | 95.2 -1% | 97.1 1% | 97.4 1% | 61.8 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.1 | 65.1 -2% | 67.6 2% | 71 7% | 67.8 3% | 43.05 -35% |
| Response Times | 39% | 25% | 32% | 35% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 27 ? 54% | 40.4 ? 31% | 37 ? 37% | 30 ? 49% | 38 ? 35% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 24 ? 23% | 25.6 ? 18% | 23 ? 26% | 25 ? 20% | 26.4 ? 15% |
| PWM Frequency | 24510 ? | |||||
| Bildschirm | 12% | 13% | -9% | -10% | -10% | |
| Helligkeit Bildmitte | 311 | 304 -2% | 442.7 42% | 254 -18% | 377 21% | 274 -12% |
| Brightness | 293 | 287 -2% | 428 46% | 231 -21% | 339 16% | 256 -13% |
| Brightness Distribution | 85 | 80 -6% | 84 -1% | 86 1% | 76 -11% | 83 -2% |
| Schwarzwert * | 0.2 | 0.21 -5% | 0.31 -55% | 0.25 -25% | 0.4 -100% | 0.18 10% |
| Kontrast | 1555 | 1448 -7% | 1428 -8% | 1016 -35% | 943 -39% | 1522 -2% |
| Delta E Colorchecker * | 6 | 3.66 39% | 2.24 63% | 3.85 36% | 3.33 44% | 6.7 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.6 | 5.66 51% | 7.19 38% | 7.05 39% | 8.02 31% | 14.8 -28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 1.11 31% | 3.66 -129% | 3.5 -119% | ||
| Delta E Graustufen * | 8.7 | 3.51 60% | 9.7 -11% | 4.1 53% | 4.89 44% | 6.3 28% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.55 86% | 1.42 155% | 2.43 91% | 2.37 93% | 2.04 108% |
| CCT | 8426 77% | 6955 93% | 6227 104% | 7369 88% | 7620 85% | 6363 102% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 60.9 | 59 -3% | 61.6 1% | 63 3% | 62 2% | 39.6 -35% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 91 -5% | 95 -1% | 97 1% | 98 2% | 61.5 -36% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 16% /
12% | 13% /
12% | 9% /
-1% | 9% /
-2% | -7% /
-11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Insgesamt ist die Bildqualität recht ordentlich, wenngleich die DeltaE-2000-Abweichungen im Auslieferungszustand mit 8,7 (Graustufen) und 6 (Colorchecker) deutlich vom Zielbereich (DeltaE kleiner 3) entfernt sind. Durch die Kalibrierung konnten diese Werte drastisch verbessert werden. Das passende ICC-Profil haben wir verlinkt und es steht Ihnen zum Download bereit. Die Farbraumabdeckungen sind mit 96 % (sRGB) und 60,9 % (AdobeRGB) gut. Aber auch die Vergleichsgeräte zeigen hier eine ähnlich gute Leistung. Nur der Vorgänger, das Lenovo IdeaPad 520s-14IKB, fällt hier etwas zurück. Mit diesen Werten eignet sich das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB durchaus auch für das Bearbeiten von Bildern oder Videos.
Trotz der relativ guten Displayhelligkeit hat es das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB bei der Outdoor-Nutzung nicht leicht. Der Grund ist hier die stark spiegelnde Glasoberfläche, welche das Arbeiten auch im Schatten schwierig gestalten kann. Wer einen Outdoor-Einsatz nicht vermeiden kann, kommt um einen Schattenplatz nicht herum.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.8 ms steigend |  |
| ↘ 16.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 58.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 29.2 ms steigend |  |
| ↘ 29.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 94 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Beim Blickwinkeltest kann das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB die Vorteile des IPS-Panels ganz eindeutig demonstrieren. Das Testbild kann aus allen Positionen sehr gut und ohne Schleierbildung dargestellt werden. In der Vergangenheit hatten auch IPS-Bildschirme oftmals leichte Probleme mit den vier Eckbildern.
Leistung - Schnelles Lenovo-Notebook
Das Topmodell des Lenovo IdeaPad 530s-14IKB basiert auf einem Intel Core i7-8550U mit 8 GB RAM und einer 512 GB fassenden SSD. Damit bietet der kompakte 14-Zöller ausreichend Leistung, um flott zu arbeiten. Dank der dedizierten GeForce MX150 meistert das schlanke Notebook auch das ein oder andere Spiel. Wer nicht auf diese Leistung angewiesen ist, kann das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB auch mit einem etwas schwächeren Intel Core i5-8250U bekommen. Auch gibt es Ausstattungsvarianten, welche keine dedizierte Grafikkarte bieten. Wer auf die erweiterten Multimedia-Features verzichten kann, sollte sich die alternativen Konfigurationen anschauen. Insgesamt ist das System gut aufeinander abgestimmt. Das Tool LatencyMon hat keine erhöhten Latenzen feststellen können.
Prozessor
Der Intel Core i7-8550U ist ein sehr sparsamer 4-Kern-Prozessor, welcher einen Basistakt von 1,8 GHz besitzt. Im Turbomodus kann dieser SoC kurzzeitig bis zu 4,0 GHz takten, was für einen deutlichen Leistungsschub sorgt. Hier im Vergleich kann sich unser Testgerät im Single-Thread-Test mit 161 Punkten den ersten Platz sichern. Beim Cinebench R15 Multi-Benchmark kann die Leistung des Intel Core i7-8550U leider nicht komplett entfaltet werden. Mit 518 Punkten erreicht das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB aber immerhin noch ein deutlich besseres Ergebnis als das Matebook X Pro von Huawei. Aber insgesamt konnte Lenovo die Leistung, verglichen mit dem Lenovo IdeaPad 520s-14IKB, deutlich nach oben schrauben.
Weitere Benchmarks zu dem Intel Core i7-8550U finden Sie hier.
* ... kleinere Werte sind besser
Mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife prüfen wir die Leistung des Prozessors bei anhaltender Belastung. Die Grafik zeigt ganz gut, dass nach dem ersten Durchlauf ein konstantes Ergebnis erzielt werden kann. Ähnlich gut performt das Matebook X Pro, wenngleich hier der Leistungseinbruch nach dem ersten Durchlauf deutlich gravierender ausfällt. Beim Lenovo IdeaPad 530s-14IKB verringert sich die Leistung des Intel Core i7-8550U bei Dauerbelastung um ca. 7 Prozent: ein Verlust, welcher vertretbar ist und deutlich geringer ausfällt, als bei unseren Vergleichsgeräten.
System Performance
Die System Performance des Lenovo IdeaPad 530s-14IKB ist gut und zu keiner Zeit hatte man den Eindruck, mit einem langsamen Gerät zu arbeiten. Bei den synthetischen Benchmarks à la PCMark schneidet unser Testgerät ebenfalls recht gut ab. Alle Testgeräte liegen dicht beieinander, sodass hier kein klarer Gewinner oder Verlierer heraussticht. Auch hier liegt die ermittelte Leistung über dem Klassendurchschnitt bei den Subnotebooks.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3463 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4643 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4648 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3421 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Sehr gut gefällt uns der verwendete Massenspeicher von SK Hynix. Dieser nutzt des NVMe-Protokoll und ist nicht nur schnell, sondern bietet mit 512 GB auch ordentlich Speicherplatz. Abzüglich der vorinstallierten Programme bleiben dem Endanwender noch 445 GB zur freien Verfügung. Die gemessenen Übertragungsraten sind gut. Vor allem sorgt der gute 4K-Lesewert mit 41 MB/s für schnelle Programmstarts ohne lange Wartezeiten. Wie wir schon beim Thema Wartung angesprochen haben, befindet sich in direkter Nachbarschaft zu dem bereits verbauten Datenträger noch eine weitere M.2-Schnittstelle. Diese ist allerdings mit 42 Millimetern etwas kürzer, was beim Upgrade beachtet werden muss (M.2-2242). Platz für einen 2,5-Zoll-Datenträger bietet das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB nicht. Das ist unserer Ansicht nach auch nicht erforderlich.
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | HP Spectre 13-af033ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 23% | -19% | -40% | -41% | |
| Read Seq | 1360 | 907 -33% | 1113 -18% | 480.3 -65% | 472.3 -65% |
| Write Seq | 733 | 878 20% | 597 -19% | 263.9 -64% | 254.1 -65% |
| Read 512 | 769 | 515 -33% | 642 -17% | 266.9 -65% | 347.8 -55% |
| Write 512 | 642 | 546 -15% | 472.8 -26% | 263.2 -59% | 252.8 -61% |
| Read 4k | 39.83 | 60 51% | 29.58 -26% | 29.58 -26% | 24.74 -38% |
| Write 4k | 100 | 144 44% | 89.2 -11% | 68.4 -32% | 77.7 -22% |
| Read 4k QD32 | 330.3 | 543 64% | 289.5 -12% | 322.2 -2% | 279.6 -15% |
| Write 4k QD32 | 260.2 | 476 83% | 203.3 -22% | 243.3 -6% | 244.8 -6% |
Grafikkarte
Primär übernimmt die Intel UHD Graphics 620 die Bildausgabe, was vor allem den Prozessor bei der Wiedergabe von hochauflösenden Videos entlastet. Das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB bietet in unserer Testausstattung mit der Nvidia GeForce MX150 eine dedizierte Grafikkarte, welche über ein eigenes VRAM mit 2 GB GDDR5 verfügt. Diese löst den Vorgänger (GeForce 940MX) ab und sorgt zudem für eine deutlich gesteigerte 3D-Performance. Die durchgeführten 3D-Mark-Benchmarks belegen diesen Trend. Der Vergleich mit den Geräten ohne eine dedizierte Grafikkarte zeigt den Performance-Vorteil, welcher durch die GeForce MX150 gegeben ist. Das ist insofern ein Anhaltspunkt für die Kunden, welche sich das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB ohne dedizierte Grafikkarte kaufen möchten. Dieses sollte sich auf einem ähnlichen Leistungsniveau einpendeln.
Weitere Benchmarks zu der Nvidia GeForce MX150 und der Intel UHD Graphics 620 finden Sie hier.
| 3DMark 11 Performance | 4074 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39095 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11890 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2925 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1455 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1005 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Leistung der GeForce MX150 reicht für den kleinen Spielespaß. Oftmals muss die Auflösung auf 1.366 x 768 Pixel reduziert werden, um ein flüssiges Spieleerlebnis zu erreichen. In der nativen Auflösung hat die Grafikkarte einfach zu wenig Leistung, um aktuelle Games flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Für weitere Benchmarks verweisen wir an dieser Stelle auf unsere Benchmarktabelle.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 165.2 | 98.1 | 82.5 | 31.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 41.6 | 35.4 | 19.3 | 16.4 |
| Far Cry 5 (2018) | 34 | 17 | 15 | 13 |
Emissionen - Lenovo-Notebook mit guten Ergebnissen
Geräuschemissionen
Ein lautloser Betrieb ist mit dem Lenovo IdeaPad 530s-14IKB nur sehr selten möglich. Bei durchschnittlicher Belastung messen wir eine Geräuschemission von 40 dB(A), welche wir auch bei maximaler Last notieren. Die Kühleinheit besteht neben den Heatpipes aus zwei kleinen Lüftern, die zu hochfrequenten Geräuschen neigen. Die Drehzahlen bleiben relativ konstant, sodass keine pulsierenden Geräusche aus dem Gehäuse dringen. Als störend kann man die Kühleinheit nicht bezeichnen, wenngleich die Vergleichsgeräte hier teilweise deutlich leiser agieren. Hier muss jedoch differenziert werden, denn nicht alle Vergleichsgeräte sind mit einer dedizierten Grafikkarte ausgestattet.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.7 / 31.1 / 33.1 dB(A) |
| Last |
| 40 / 40 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.7 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | HP Spectre 13-af033ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY UHD Graphics 620, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE GeForce 940MX, i5-7200U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | 3% | 6% | 2% | 6% | |
| aus / Umgebung * | 29.7 | 30.13 -1% | 27.9 6% | 30.3 -2% | 30 -1% | 29.9 -1% |
| Idle min * | 29.7 | 30.13 -1% | 27.9 6% | 30.3 -2% | 30 -1% | 29.9 -1% |
| Idle avg * | 31.1 | 30.13 3% | 27.9 10% | 30.3 3% | 30 4% | 29.9 4% |
| Idle max * | 33.1 | 30.13 9% | 27.9 16% | 31.2 6% | 33.1 -0% | 30.7 7% |
| Last avg * | 40 | 31.5 21% | 36.2 9% | 33.1 17% | 37.6 6% | 35.1 12% |
| Witcher 3 ultra * | 40 | 45 -13% | 35.1 12% | |||
| Last max * | 40 | 33.5 16% | 45.2 -13% | 34.4 14% | 37.6 6% | 36.2 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturen hat Lenovo beim IdeaPad 530s-14IKB ganz gut unter Kontrolle. Insgesamt sind die Gehäusetemperaturen gegenüber den Vergleichsgeräten, vor allem im Idle-Betrieb, deutlich kühler. Mit maximal 46,5 °C messen wir die wärmste Stelle auf der Unterseite. Genau an dieser Stelle befinden sich CPU und GPU.
Beim Stresstest traktieren wir das Gerät mindestens eine Stunde mit den Programmen Prime95
und FurMark
. Während des Lasttests erhitzte sich der Prozessor auf 88 °C, wobei sich die Grafikkarte nur auf 62 °C erwärmte. Somit konnten wir beim Prozessor kein Throttling aufgrund zu hoher Temperaturen feststellen. Der Intel Core i7-8550U arbeitete konstant mit dem Basistakt von 1,8 GHz.
Etwas anders verhält sich die GeForce MX150, denn mit 786 MHz taktet diese bei anhaltender Belastung deutlich unterhalb der Vorgaben (1.469 – 1.532 MHz). Demzufolge fällt auch der erneute Durchlauf des 3DMark 11 mit 3.763 Punkten etwas schlechter aus im Vergleich zum Kaltstart. Da der Stresstest ein Extremszenario simuliert, kommt es bei normaler Nutzung nicht zu nennenswerten Einschränkungen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+0.3 °C).
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | HP Spectre 13-af033ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY UHD Graphics 620, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T GeForce MX150, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE GeForce 940MX, i5-7200U, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -14% | -15% | -8% | -14% | -12% | |
| Last oben max * | 40.5 | 41.2 -2% | 48.6 -20% | 42.9 -6% | 44.6 -10% | 49.3 -22% |
| Last unten max * | 46.5 | 44.2 5% | 47 -1% | 44.9 3% | 46.8 -1% | 53.9 -16% |
| Idle oben max * | 24.9 | 32.1 -29% | 28.6 -15% | 28.4 -14% | 30.4 -22% | 26.7 -7% |
| Idle unten max * | 25 | 32.8 -31% | 30.8 -23% | 28.5 -14% | 30.4 -22% | 25.9 -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo platziert die beiden Stereo-Lautsprecher im vorderen Teil der Geräteunterseite, direkt unter den Handballenauflagen. Die beiden Membrane sind nach unten hin ausgerichtet. Mit maximal 78 dB(A) produzieren diese eine ordentliche Lautstärke. Sprache wird jedoch sehr gut wiedergegeben und auch bei maximaler Lautstärke gibt es kein Verzerren oder Überschreien. Allerdings fehlt es mangels Volumen an Bass, weshalb die Mitten und Höhen überwiegen. Über die Dolby-Audio-Software kann aus vordefinierten Soundprofilen gewählt werden. Für ein deutlich besseres Klangerlebnis empfehlen wir Kopfhörer oder externe Lautsprecher zu verwenden.
Unser Testgerät hatte mit den eingebauten Mikrofonen ein Problem. Diese waren leider außer Funktion, weshalb wir zu der Klangqualität bei der Videotelefonie keine Aussage treffen können. In naher Zukunft werden wir vermutlich auch das Lenovo IdeaPad 530s-15IKB testen. Dieses ist ähnlich aufgebaut wie unser Testgerät.
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Spectre 13-af033ng Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (64.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Sparsames Lenovo 530s mit brauchbaren Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Beim Stromverbrauch ist das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB sehr effizient und begnügt sich im Leerlauf mit 3,9 bis 7,17 Watt. Nur das Acer Swift 5 ist im Idle-Betrieb noch deutlich sparsamer unterwegs. Unter Last sind die Geräte mit der dedizierten Grafikkarte natürlich deutlich im Nachteil, sodass hier unser Testsample nur den vierten Platz erreicht. Das Lenovo IdeaPad 520s-14IKB war insgesamt sparsamer. Dafür bietet das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB aber ein deutlich helleres Display und eine stärkere CPU. Maximal messen wir 65,8 Watt, was das Netzteil noch verkraften kann, denn dieser Wert ist nur von kurzer Dauer. Danach pendelt sich der Energiebedarf des Lenovo IdeaPads 530s-14IKB unter Last bei 50 Watt ein. Ein Entladen des Akkus unter Volllast haben wir bei unserem Testgerät nicht beobachten können.
| Aus / Standby | 0.33 / 0.42 Watt |
| Idle | 3.9 / 5.76 / 7.14 Watt |
| Last |
50.8 / 65.8 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1440, 14" | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY i5-8250U, UHD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE i5-7200U, GeForce 940MX, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL, IPS LED, 1920x1080, 14" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX150 | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 14% | -21% | 36% | -11% | 9% | -19% | -14% | |
| Idle min * | 3.9 | 2.8 28% | 3.5 10% | 2.8 28% | 4.5 -15% | 3.37 14% | 4.48 ? -15% | 4.44 ? -14% |
| Idle avg * | 5.76 | 6.2 -8% | 8.9 -55% | 4.8 17% | 7.8 -35% | 5.2 10% | 7.88 ? -37% | 7.55 ? -31% |
| Idle max * | 7.14 | 9.4 -32% | 12.3 -72% | 6.3 12% | 8.1 -13% | 7.1 1% | 9.76 ? -37% | 9.45 ? -32% |
| Last avg * | 50.8 | 32.2 37% | 54.2 -7% | 21 59% | 52 -2% | 46.2 9% | 54.7 ? -8% | 45.8 ? 10% |
| Last max * | 65.8 | 36.6 44% | 52.1 21% | 23 65% | 59 10% | 57 13% | 63.5 ? 3% | 68.4 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 | 38.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Leider fällt die Akkukapazität im Vergleich zum Vorgänger etwas geringer aus. Der festverbaute Akku bietet nun statt 52,5 Wh nur noch 45 Wh. Damit besitzt das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB unter den Geräten mit dedizierter Grafikkarte den kleinsten Akku. Unter Last muss unser Testgerät schon nach 85 Minuten die Segel streichen und muss wieder aufgeladen werden. Beim praxisnahen WLAN-Test hält der vergleichsweise kleine Akku aber erstaunlich gut durch und erreicht mit 8:40 Stunden ein brauchbares Ergebnis. Um die Rahmenbedingungen einzuhalten, wird die Displayhelligkeit auf 83 % reduziert, was einer Helligkeit von 150 cd/m² entspricht. Selbst beim Abspielen von Videos kann das IdeaPad 530s-14IKB mit guten 7 Stunden überzeugen. Das reicht locker für drei Filme samt Überlänge. Erfreulich sind die Aufladezeiten, denn nach nur knapp zwei Stunden beträgt die Akkukapazität schon wieder 90 %. Ein kompletter Aufladevorgang ist nach rund 2:20 Stunden abgeschlossen. Ebenfalls haben wir die 3D-Leistung im Akkubetrieb geprüft und im Vergleich zum Netzbetrieb ein fast identes Ergebnis (4.058 Punkte beim 3DMark 11) erreicht. Auch der Prozessor arbeitet im Akkubetrieb nicht langsamer.
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB i5-8550U, GeForce MX150, 45 Wh | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 43 Wh | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh | Acer Swift 5 SF514-52T-59HY i5-8250U, UHD Graphics 620, 36 Wh | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, 48 Wh | Lenovo IdeaPad 520s-14IKB 80X200C1GE i5-7200U, GeForce 940MX, 52.5 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 14% | 35% | 14% | 23% | 24% | 72% | |
| Idle | 881 | 1243 41% | 962 9% | 1367 55% | 864 -2% | 1750 ? 99% | |
| H.264 | 428 | 649 52% | 466 9% | 505 18% | 557 30% | 911 ? 113% | |
| WLAN | 520 | 352 -32% | 557 7% | 313 -40% | 485 -7% | 568 9% | 726 ? 40% |
| Last | 85 | 104 22% | 133 56% | 150 76% | 108 27% | 136 60% | 115.4 ? 36% |
Fazit - Lenovo IdeaPad 530s als guter Wegbegleiter
Pro
Contra
Das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB ist ein schickes Subnotebook mit einer ordentlichen Portion an Leistung. Doch nicht nur CPU-Leistung bietet das IdeaPad 530s, sondern mit der GeForce MX150 auch eine dedizierte Grafikkarte. Der 14-Zöller samt gutem WQHD-Display und großer 512 GB SSD wechselt den Besitzer für 1.199 Euro. Überzeugen konnte das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB mit einer stabilen Base und guten Eingabegeräten. Auch der Fingerprintsensor ist sinnvoll und erleichtert die Anmeldung. Die Anschlussvielfalt ist ausreichend und durchdacht. Leider wird jedoch auf einen Thunderbolt-Anschluss verzichtet. Dies würde dem Gerät guttun und dem Endanwender weitere Optionen ermöglichen.
Das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB bietet eine gute Leistung und performt auch gut als Multimedia-Gerät. Außerdem sorgen die guten Akkulaufzeiten für eine lange Einsatzbereitschaft.
Neben den vielen positiven Aspekten gibt es auch einige Kritikpunkte, welche nicht verborgen geblieben sind. Der zu langsame SD-Kartenleser stellt die Nutzer bei der Datenübertragung auf eine Geduldsprobe und auch die WLAN-Performance ist alles andere als schnell. Beim Display ist man etwas zwiegespalten, denn die stark spiegelnde Oberfläche sorgt für Einschränkungen bei der Nutzung im Outdoor-Bereich. Der Intel Core i7-8550U bleibt bei Multi-Thread-Anwendungen leider deutlich unter seinem Potenzial, und vermutlich wird eine Konfiguration mit dem günstigeren Core i5-8250U in diesem Szenario nicht schlechter abschneiden.
Insgesamt bleibt uns das Lenovo IdeaPad 530s-14IKB in guter Erinnerung. Wer auf der Suche nach einem kompakten Notebook ist, macht beim Griff zum Lenovo IdeaPad 530s-14IKB nicht viel falsch. Somit können wir hier eine klare Kaufempfehlung aussprechen.
Lenovo IdeaPad 530s-14IKB
- 11.07.2018 v6 (old)
Sebastian Jentsch
Preisvergleich
