Test Lenovo IdeaPad 305-15 (Core i5-5200U, Radeon R5 M330) Notebook
Lenovo wirft mit dem Ideapad 305-15IBD einen Allrounder im 15,6-Zoll-Format auf den Markt. Unter der Haube finden sich ein Broadwell Prozessor und ein Grafikkern von AMD. Der Rechner ist uns nicht unbekannt. Erst vor Kurzem haben wir ein technisch abgespecktes Schwestermodell getestet. Sonderlich überzeugen konnte uns das Gerät nicht. Ob unser aktuelles Testgerät einen besseren Eindruck hinterlässt, verrät unser Bericht. Das Ideapad ist für etwa 700 Euro zu bekommen. Konkurrenten auf diesem Preisniveau sind beispielsweise das Acer Aspire E5-573G, das Dell Inspiron 15-5558, das HP Pavilion 15.
Da die beiden von uns getesteten Ideapad 305-15 Modelle baugleich mit dem Lenovo B50-80 sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Lenovo B50-80 entnommen werden.
Display
Lenovo hat das Ideapad mit einem matten 15,6-Zoll-Display ausgestattet, das eine native Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten besitzt. Die Helligkeit des Bildschirms (228,2 cd/m²) fällt zu niedrig aus. Hier erwarten wir einen Wert jenseits von 250 cd/m². Der Kontrast von 510:1 ist akzeptabel. Die Helligkeit des Panels wird nicht per Pulsweitenmodulation (PWM) geregelt. Somit tritt zu keinem Zeitpunkt ein Flimmern des Bildes auf.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 175 cd/m²
Kontrast: 510:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 12.18 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.53 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo IdeaPad 305-15IBD Radeon R5 M330, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 | Dell Inspiron 15-5558 GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire E5-573G-5785 GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | HP Pavilion 15-ab022ng GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -3% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 41.15 | 41.22 0% | 39.89 -3% | 44.11 7% |
| sRGB Coverage | 61.9 | 61.8 0% | 60 -3% | 66.4 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.52 | 42.58 0% | 41.21 -3% | 45.57 7% |
| Response Times | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | |||
| Response Time Black / White * | 26 ? | |||
| PWM Frequency | ||||
| Bildschirm | 23% | -4% | -6% | |
| Helligkeit Bildmitte | 214 | 177 -17% | 240 12% | 223 4% |
| Brightness | 228 | 176 -23% | 231 1% | 215 -6% |
| Brightness Distribution | 84 | 78 -7% | 86 2% | 83 -1% |
| Schwarzwert * | 0.42 | 0.15 64% | 0.63 -50% | 0.76 -81% |
| Kontrast | 510 | 1180 131% | 381 -25% | 293 -43% |
| Delta E Colorchecker * | 12.18 | 8.52 30% | 10.51 14% | 8.5 30% |
| Delta E Graustufen * | 13.53 | 9.72 28% | 11.51 15% | 9.35 31% |
| Gamma | 2.26 97% | 1.85 119% | 2.27 97% | 2.46 89% |
| CCT | 15817 41% | 5036 129% | 12512 52% | 10402 62% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 39 | 39 0% | 38 -3% | 42 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 61 -2% | 60 -3% | 66 6% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 12% /
17% | -4% /
-4% | 1% /
-3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 49 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 27 ms steigend |  |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 12,18 (Zielbereich: DeltaE kleiner 3). Ein solcher Wert ist im Niedrigpreissegment akzeptabel. Bei einem 700-Euro-Notebook erwarten wir aber Besseres. Darüber hinaus verfügt das Display über einen ausgeprägten Blaustich.
Lenovo hat dem Ideapad ein blickwinkelinstabiles TN-Panel verpasst. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Ein Einsatz im Freien ist in schattigen Umgebungen möglich.
Leistung
Lenovo bietet mit dem Ideapad 305-15IBD einen Allrounder im 15,6-Zoll-Format. Er bringt genügend Rechenleistung für den Alltag mit und kann in eingeschränktem Maße Spiele darstellen. Die uns zur Verfügung gestellte Variante des Ideapad ist zum Testzeitpunkt noch nicht in Preissuchmaschinen/Online Shops zu finden. Daher können wir den exakten Preis nicht nennen. Vergleichbare Ideapad-305-Modelle sind zu Preisen um 700 Euro gelistet. Es ist anzunehmen, dass sich der Preis unseres Testgeräts wohl auch in dieser Region einordnen wird. Lenovo hat noch diverse andere Ausstattungsvarianten im Angebot - sowohl mit Intel- als auch mit AMD Innereien. Einen der günstigeren Vertreter der Reihe haben wir mit dem Ideapad 305-15ABM kürzlich getestet.
Prozessor
Angetrieben wird das Ideapad von einer Mittelklasse-CPU aus dem Hause Intel. Der Core i5-5200U Prozessor (Broadwell) arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 2,5 GHz (beide Kerne) bzw. 2,7 GHz (nur ein Kern) erhöht werden. Die von uns durchgeführten CPU-Tests bearbeitet der Prozessor sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb mit voller Geschwindigkeit. Die Leistungsfähigkeit des Prozessors sollte den Anforderungen der meisten Nutzer mehr als genügen.
| JetStream 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| Peacekeeper - --- (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
| Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
| Acer Aspire E5-573G-5785 | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| HP Pavilion 15-ab022ng | |
| Dell Inspiron 15-5558 | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System läuft rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen ebenfalls gut aus. Der Rechner schneidet etwas besser ab als vergleichbare Geräte, die mit Nvidia Grafikkernen bestückt sind. Der PC Mark 8 Benchmark profitiert besonders stark von AMD GPUs. Die Gesamtleistung des Ideapad kann gesteigert werden. Der Tausch der Festplatte gegen eine Solid State Disk würde sich am stärksten bemerkbar machen. Windows würde schneller starten und das System im Ganzen agiler reagieren. Eine weitere Möglichkeit wäre der Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3144 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3576 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4124 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Lenovo hat dem Ideapad eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte spendiert. Es handelt sich hier um ein Modell von Seagate, das mit 5.400 Umdrehungen pro Minute arbeitet und eine Kapazität von 1 TB bietet. Die Transferraten der Platte bewegen sich auf einem normalen Niveau für 5.400er-Modelle.
Grafikkarte
Das Ideapad bringt den AMD Radeon R5 M330 Grafikkern mit. Es handelt sich hierbei um ein Modell der unteren Mittelklasse, welches DirectX 12 unterstützt. Laut der AMD-Webseite liegt der Maximaltakt der GPU bei 1.030 MHz. Das im Ideapad verbaute Modell erreicht aber nur eine Höchstgeschwindigkeit von 955 MHz. Hier kommt aber keine temperaturbedingte Drosselung zum Einsatz. Lenovo hat die Geschwindigkeit einfach auf 955 MHz begrenzt. Da wir mit dem Lenovo B50-80 erst ein weiteres Notebook getestet haben, das mit dieser GPU bestückt ist, können wir nicht sagen, ob der Grafikkern in anderen Notebooks mit höheren Geschwindigkeiten arbeitet. Das Ideapad und das Lenovo B50-80 sind baugleich. Sie nutzen die gleichen Gehäuse und die gleichen Innereien. Nvidias GeForce 920M Grafikkern ist der direkte Gegner der AMD GPU. Die 3D-Mark-Resultate beider Kerne bewegen sich auf einem Niveau.
AMDs Grafikkern und der Intel HD Graphics 5500 Grafikkern bilden eine Umschaltgrafiklösung (Enduro). Intels Kern ist für den Alltags- und Akkubetrieb verantwortlich. Die Radeon GPU hat ihren Auftritt bei leistungshungrigen Anwendungen wie Computerspielen. Die Umschaltung zwischen den Kernen geschieht in der Regel automatisch. Gelegentlich muss der Nutzer eingreifen. AMDs Umschaltgrafiklösung arbeitet nicht ganz so reibungslos wie Nvidias Pendant.
| 3DMark 11 Performance | 1782 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 36301 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4194 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 843 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Obwohl Lenovo knapp 700 Euro für das Ideapad verlangt, ist es allenfalls als eingeschränkt spielefähig zu bezeichnen. Das Notebook kann einige Spiele in niedriger Auflösung und mit niedrigen bis teilweise mittleren Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm bringen. Allerdings gilt dies nur für Spiele, die moderate Anforderungen an die Hardware stellen. Leistungshungrige Titel á la Batman: Arkham Knight oder The Witcher 3 sind überhaupt nicht spielbar.
Kann AMDs Grafikkern in den 3D Mark Benchmarks noch mit der GeForce 920M GPU mithalten, so hat er in der Spielepraxis klar das Nachsehen. Allerdings sind GeForce-920M-Notebooks schon für weniger Geld zu haben. Die Frame-Raten des Lenovo Rechners liegen auf einer Höhe mit denen des kürzlich getesteten HP 350 G2 (Core i5-5200U, Radeon R5 M240). Letzteres trägt allerdings ein Preisschild von etwa 480 Euro. Mit anderen Worten: Die gleiche Spieleleistung ist bei HP schon zu einem über 200 Euro günstigeren Preis zu bekommen.
Wer bereit ist, bis zu 700 Euro in ein Notebook zu investieren, sollte zu einem anderen Modell greifen. Hier bietet sich beispielsweise das Acer Aspire E5-573G-57NU (Core i5-5200U, GeForce 940M, Full-HD-Bildschirm, 8 GB RAM, 1 TB SSHD, Windows 10) an. Es ist jeder Beziehung besser ausgestattet als das Ideapad - bei gleichem Preis.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 41.7 | 27.6 | 18.2 | |
| Tomb Raider (2013) | 51.5 | 26.8 | 20.5 | |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 31.6 | 29 | ||
| Watch Dogs (2014) | 26.1 | 16 | ||
| GRID: Autosport (2014) | 104.5 | 38.9 | ||
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 25.3 | 16 | ||
| Ryse: Son of Rome (2014) | 22.4 | 13.9 | ||
| The Evil Within (2014) | 22.5 | 15.3 | ||
| Assassin's Creed Unity (2014) | 16.5 | 10.8 | ||
| Far Cry 4 (2014) | 25.6 | 17.6 | ||
| The Crew (2014) | 21.1 | 16 | ||
| Dirt Rally (2015) | 106.2 | 26.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 15.9 | 10.7 | ||
| World of Warships (2015) | 49.1 | 34.7 | ||
| FIFA 16 (2015) | 51 | 37.1 | ||
| Anno 2205 (2015) | 25.4 | 13.7 | ||
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 30.2 | 17.9 |
| Wolfenstein: The New Order - 1280x720 Low Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
| Lenovo Z51-70-80K6 | |
| Dell Inspiron 15-5558 | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| Dell Inspiron 15 3542-2293 | |
| GRID: Autosport - 1024x768 Ultra Low Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
| Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| Dell Inspiron 15 3542-2293 | |
| World of Warships - 1366x768 Low Preset AF:Trilinear (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
| Lenovo IdeaPad 305-15ABM | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
| FIFA 16 - 1280x720 Low Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
| HP Pavilion 15-ab052ng | |
| HP 350 G2 L8B05ES | |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Im Leerlauf arbeitet der Lüfter mit niedriger Geschwindigkeit und gibt dabei ein leises, konstantes Rauschen von sich. Gleichzeitig ist auch das Rauschen der Festplatte zu hören. Die Geräusche beider Bauteile lassen sich nur unterscheiden, wenn ein Ohr nah an das Gerät gehalten wird. Während des Stresstests dreht der Lüfter auf, und der Schalldruckpegel steigt auf bis zu 43,6 dB. Da sich das Ideapad während des Stresstests nur sehr moderat erwärmt, wäre hier durchaus ein konservativeres Lüftermanagement möglich.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 33.8 / 33.8 / 33.8 dB(A) |
| HDD |
| 34 dB(A) |
| DVD |
| 37.6 / dB(A) |
| Last |
| 39.5 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeitet der Prozessor des Ideapad sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb mit 2,5 GHz. Der Grafikkern werkelt mit 400 MHz (Akkubetrieb) bzw. 955 MHz (Netzbetrieb). Obwohl CPU und GPU mit vollen Geschwindigkeiten arbeiten, erwärmt sich das Notebook nur moderat. Während des Stresstests liegen die Temperaturen an allen Messpunkten unterhalb von 40 Grad Celsius.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-6.5 °C).
Energieaufnahme
Im Leerlauf gibt sich das Ideapad mit relativ wenig Energie zufrieden. Wir messen einen maximalen Leistungsbedarf von 7,6 Watt. Unter Last hingegen zeigt sich der Rechner durstiger als vergleichbare GeForce-920M-Notebooks wie das Dell lnspiron 15-5558. Sowohl während des Stresstests als auch im Spielealltag benötigt der Lenovo Rechner mehr Energie - bei geringerer Spieleleistung. Wir haben generell die Erfahrung gemacht, dass AMD GPUs mehr Energie benötigen als ihre Nvidia Gegenstücke.
| Aus / Standby | 0.3 / 0.4 Watt |
| Idle | 5 / 7.1 / 7.6 Watt |
| Last |
39.5 / 43.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Im praxisnahen WLAN-Test simulieren wir die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Ideapad erreicht eine Laufzeit von 3:41 h. Damit kann es niemanden beeindrucken. Von 15,6-Zoll-Notebooks erwarten wir in diesem Test Werte um 5 Stunden.
Pro
Contra
Fazit
Lenovo hat mit dem Ideapad 305-15IBD einen Allrounder im 15,6-Zoll-Format im Sortiment. Der verbaute Core-i5-Prozessor bietet genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsszenarien. In eingeschränktem Maße eignet sich das Notebook zur Nutzung von Computerspielen. Der Rechner arbeitet dabei meistens leise und erwärmt sich kaum. An Speicherplatz mangelt es dank der 1 TB fassenden Festplatte nicht. Letztere könnte dank der vorhandenen Wartungsklappe problemlos gegen ein Modell mit mehr Speicherplatz oder eine SSD getauscht werden. Soweit die positiven Seiten des Rechners. Der Bildschirm des Ideapad wird keinen Blumentopf gewinnen. Er bietet nur eine geringe Helligkeit und kann nur mit instabilen Blickwinkeln aufwarten. Einzig der Kontrastwert kann als akzeptabel bezeichnet werden. Die Tastatur des Rechners gefällt ebenfalls nicht. Sie gibt sichtbar nach. Zudem fallen die Akkulaufzeiten zu schlecht aus.
Die meiste Kritik gebührt dem Preis des Ideapad. Für die gebotene Leistung/Ausstattung ist ein Betrag von knapp 700 Euro schlicht viel zu hoch. Wir sehen einen Preis von 500 Euro als realistisch an.
HP hat mit dem kürzlich von uns getesteten 350 G2 (Core i5-5200U, Radeon R5 M240) ein vergleichbares Notebook im Sortiment. Allerdings werden für dieses Gerät nur 480 Euro fällig. Daher ist der HP Rechner dem Ideapad in jedem Fall vorzuziehen.
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
- 07.11.2015 v4 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
