Test HTC Desire 19+ Smartphone – 2,5 Kameras und freches Design
Vergleichsgeräte
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.3 % v7 (old) | v7 (old) | 10 / 2019 | HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 170 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 84.6 % v6 (old) | v6 (old) | 07 / 2019 | Honor 20 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 164 g | 128 GB eMMC Flash | 6.21" | 2340x1080 | |
| 82.1 % v6 (old) | v6 (old) | 07 / 2019 | LG Q60 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 172 g | 6.26" | 1520x720 | ||
| 78.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2019 | Motorola One Action Exynos 9609, Mali-G72 MP3 | 176 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2520x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung
Beim Gehäuse setzt HTC auf ein Ausrufezeichen: Zumindest das blaue Modell ist ein echter Hingucker mit spiegelnder Rückseite und blauem Punktmuster, das sich von den Ränder hereinzieht. Das Desire 19+ sieht dadurch richtig sportlich aus. Die weiße Variante ist gediegener. Das Gehäuse ist stabil, Druck auf die Vorderseite kommt aber zum Bildschirm durch.
Mit 64 GB Massenspeicher ist das Smartphone weniger gut ausgestattet als Honor 20 Lite oder Motorola One Action im selben Preisbereich. Das Internet ist erfreulich flott, kommt aber an das sehr schnelle WLAN des Motorola One Action nicht heran und hat in unserem Test auch mit starken Schwankungen zu kämpfen. LTE ist vorhanden, ebenso ein NFC-Chip, über den man beispielsweise Zahlungen abwickeln kann.
Der Touchscreen lässt sich fein und recht flüssig bedienen. An der Rückseite findet sich ein Fingerabdrucksensor, der das Smartphone flott und zuverlässig entsperrt. Was uns auffällt: Der Lagesensor agiert entweder sehr hektisch oder verzögert. Das kann sich in Games negativ auswirken.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola One Action | |
| HTC Desire 19+ | |
| LG Q60 | |
| Honor 20 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola One Action | |
| HTC Desire 19+ | |
| LG Q60 | |
| Honor 20 Lite | |
Kameras – Keine echte Triple-Cam
Die Triple-Kamera an der Rückseite besteht aus einem Objektiv mit 13 Megapixel, einer Weitwinkelkamera mit 8 Megapixel und einem unterstützenden Objektiv für die Tiefenschärfe mit 5 Megapixel. Es ist also möglich, sowohl mit dem normalen als auch mit dem Weitwinkelobjektiv Fotos zu machen, so sorgen die beiden Linsen für mehr Flexibilität.
Die Bildqualität der Hauptkamera ist OK, in hellen und dunklen Bereichen sind viele Details erkennbar. Die Schärfe bei der Aufnahme im Freien lässt im Detail aber zu Wünschen übrig. Im Dunkeln sind einige Objekte erkennbar, die Detailschärfe ist auch hier nicht sonderlich hoch, aber für ein günstiges Mittelklasse-Smartphone akzeptabel. Videos lassen sich in Full HD mit 30 fps aufzeichnen. Der Autofokus ist hier etwas langsam und die Belichtung nicht ganz stufenlos in den Übergängen, aber insgesamt bietet das HTC Desire 19+ ordentliche Videoqualität für die Preisklasse.
Die Selfie-Kamera ist mit 16 Megapixel sehr hochauflösend und macht gute Fotos, die im Detail etwas kriselig wirken.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Display – Kein Full HD
Beim Display sollte man für knapp 300 Euro mehr erwarten können: Eine 720p-Auflösung ist in dieser Preisklasse zu wenig, hier bieten Honor 20 Lite und Motorola One Action jeweils ein Full-HD-Display. Die Helligkeit ist ordentlich, die Ausleuchtung hingegen etwas ungleichmäßig. Dafür gefällt uns der niedrige Schwarzwert von 0,33 cd/m² gut, dadurch wirken Farben auf dem Screen etwas kräftiger. An ein OLED-Display kommt das Display in Sachen Farbbrillanz aber nicht heran.
Ein Blaustich ist bei unseren Messungen mit dem Spektralfotometer erkennbar, allerdings fällt er nicht so schlimm aus. Die Farbtreue ab Werk ist auf einem recht hohen Niveau. Die Reaktionszeiten des Displays sind recht langsam, was man beim schnellen Scrollen wahrnehmen kann.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 491 cd/m²
Kontrast: 1488:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302
| HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.2" | Honor 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.2" | LG Q60 IPS, 1520x720, 6.3" | Motorola One Action IPS LCD, 2520x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -9% | 3069% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 58 ? -21% | 38 ? 21% | 45.2 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 32 ? -7% | 22 ? 27% | 20.4 ? 32% |
| PWM Frequency | 100 | 100 ? 0% | 9259 ? 9159% | |
| Bildschirm | -17% | -26% | -17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 491 | 455 -7% | 477 -3% | 564 15% |
| Brightness | 470 | 456 -3% | 437 -7% | 540 15% |
| Brightness Distribution | 84 | 94 12% | 87 4% | 93 11% |
| Schwarzwert * | 0.33 | 0.58 -76% | 0.7 -112% | 0.43 -30% |
| Kontrast | 1488 | 784 -47% | 681 -54% | 1312 -12% |
| Delta E Colorchecker * | 4.34 | 4.43 -2% | 4.84 -12% | 5.5 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.17 | 6.81 17% | 8.32 -2% | 10.4 -27% |
| Delta E Graustufen * | 4.3 | 5.4 -26% | 5.2 -21% | 7.7 -79% |
| Gamma | 2.302 96% | 2.248 98% | 2.144 103% | 2.12 104% |
| CCT | 7214 90% | 7336 89% | 7376 88% | 8465 77% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -13% /
-15% | 1522% /
818% | 1% /
-10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 23 ms steigend |  |
| ↘ 25 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 100 Hz |  | |
Das Display flackert mit 100 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 100 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Der Mediatek Helio P35 MT6765 kommt als SoC zum Einsatz. Dass er recht passend gewählt ist, zeigen unsere Benchmarks, in denen das Testgerät auf ähnlichem Niveau liegt wie das Honor 20 Lite und deutlich vor dem LG Q60. Einzig die Grafikleistung kann nicht mithalten, hier bieten Motorola One Action und Honor 20 Lite bei absoluter Betrachtung bessere Werte. Allerdings: Da das HTC Desire 19+ einen niedriger auflösenden Screen bietet, braucht die Grafikkarte im Alltag auch nicht soviel zu leisten und liegt in den On-Screen-Tests meist gleichauf.
Das Gehäuse erwärmt sich spürbar, allerdings nicht bis in den kritischen Bereich.
HTC hat zumindest in seinen Spitzenmodellen seit jeher großen Wert auf gute Lautsprecher gelegt. Der Monolautsprecher an der Unterkante des HTC Desire 19+ kann schon mal recht laut tönen. Tatsächlich gefällt uns auch der Klang recht gut: Nicht zu höhenlastig, recht warm und ohne Dröhnen. Per 3,5mm-Anschluss und Bluetooth lassen sich externe Audioquellen anschließen, die ein sauberes Signal bekommen.
Mit seinem 3.850-mAh-Akku ist das HTC Desire 19+ gut gewappnet und bringt es in unserem WLAN-Test auf gute 13:15 Stunden Laufzeit. Damit liegt es zwar hinter dem LG Q60, aber immer noch auf einem sehr hohen Niveau. Zwei Tage Nutzung ohne Steckdose sollten problemlos möglich sein, wer sein Smartphone selten nutzt, sollte auch noch deutlich länger ohne Ladevorgang auskommen. Apropos Ladevorgang: Das Ladegerät liefert maximal 10 Watt Leistung und schafft es damit in unter 3 Stunden, das Gerät wieder aufzuladen.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 20 Lite | |
| LG Q60 | |
| Motorola One Action | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=8) | |
| Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 20 Lite | |
| LG Q60 | |
| Motorola One Action | |
| Durchschnittliche Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11) | |
| HTC Desire 19+ | Honor 20 Lite | LG Q60 | Motorola One Action | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 34% | -22% | 108% | 1% | 699% | |
| Sequential Read 256KB | 288 | 288.1 0% | 266.2 -8% | 501 74% | 274 ? -5% | 1847 ? 541% |
| Sequential Write 256KB | 210.8 | 200.9 -5% | 97.9 -54% | 189.3 -10% | 176.2 ? -16% | 1436 ? 581% |
| Random Read 4KB | 76.5 | 38.7 -49% | 53.9 -30% | 108.4 42% | 59.4 ? -22% | 277 ? 262% |
| Random Write 4KB | 20.4 | 73.1 258% | 13.94 -32% | 128.5 530% | 32 ? 57% | 308 ? 1410% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.8 ? | 75.7 ? -7% | 79.5 ? -3% | 78.1 ? -5% | 77.4 ? -5% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.8 ? | 66.9 ? 8% | 58.7 ? -5% | 70.2 ? 14% | 58.3 ? -6% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
HTC Desire 19+ Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 74.1% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 74.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 74.1% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (124.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 94% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 98% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Honor 20 Lite Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 67.4% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 67.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 67.4% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (122.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 90% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 97% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| HTC Desire 19+ 3850 mAh | Honor 20 Lite 3400 mAh | LG Q60 3500 mAh | Motorola One Action 3500 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 795 | 685 -14% | 949 19% | 697 -12% | 985 ? 24% |
Pro
Contra
Fazit – Gut, trotz kleiner Defizite
Der Preis für das HTC Desire 19+ ist im Internet bereits deutlich gefallen. Kein Wunder, für 299 Euro wäre es im aktuellen Konkurrenzumfeld etwas zu teuer, obwohl es durchaus gute Argumente für seinen Preis liefert: Den großen Akku beispielsweise, das helle und recht farbtreue Display, den klanglich guten Lautsprecher und ordentliche Systemleistung. Die Dual-Kamera mit Zusatzlinse bietet Flexibilität und macht passable Bilder.
Das WLAN ist einigermaßen schnell und der Fingerabdrucksensor funktioniert gut. Dazu ist das Gehäuse für extravagantere Käufer in schickem Blau oder für etwas zurückhaltendere Naturen in klassischem Weiß erhältlich, es sollte also für jeden etwas dabei sein.
Für die aktuell knapp über 200 Euro, die das Smartphone im Internet noch kostet, ist es beinahe schon ein Schnäppchen: Abgesehen vom etwas ungleichmäßig ausgeleuchteten Bildschirm, der mangelnden Detailschärfe der Kameras und starken Schwankungen bei der WLAN-Signalqualität haben wir kaum etwas auszusetzen.
Das HTC Desire 19+ ist ein gutes Smartphone geworden, das auch durch sein extravagantes Äußeres gefällt.
Auch die 64 GB Massenspeicher sollten für viele Menschen ausreichen, fairerweise muss man aber erwähnen, dass so mancher Konkurrent hier mehr bietet.
HTC Desire 19+
- 26.10.2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
