Ein kleiner „Wow-Effekt“ beim Auspacken lässt sich nicht verleugnen. Sehr elegant, fast schon edel wirkt die Gesamterscheinung des kleinen 12 Zöllers. Bis auf den unlackierten Kunststoffunterboden ist das gesamte Gehäuse einschließlich Displayrahmen mit einer hochglänzenden, schwarzen Lackschicht überzogen. Alternativ bietet HP in den gehobenen Ausstattungslinien auch eine weiße Variante an. Silberfarbene Designelemente, Seitenteile und Zierrahmen bieten bei unserem Testmodell einen noblen Kontrast und setzen auflockernde Akzente. Besonders hervorstechend, und sogar als Spiegel zu gebrauchen, stellt sich uns das hochglänzende Touchpad dar.

So schön die Glossy-Oberfläche beim Auspacken auch ist, kann sie nicht lange, ihre im alltäglichen Gebrauch hervorgerufenen Nachteile verbergen. Fingerabdrücke, Staub und Spiegelungen, die sich im Bereich des Bildschirmrahmens sogar negativ auf das Arbeiten auswirken können, werden schnell offensichtlich und lassen das mitgelieferte Reinigungstuch zum besten Freund avancieren.

Unter der Lackierung hat HP ein sehr robustes und qualitativ gut verarbeitetes Gehäuse versteckt. Spaltmaße, Einpassungen und Verarbeitung sind fast ohne Tadel und zeugen von einer insgesamt guten Verarbeitungsqualität. Ob Einzelfall oder produktionsbedingt lässt sich schlecht sagen, mussten wir bei unserem Testmodell eine minimale Gehäuseverwindung feststellen, die zu einem nicht aufsitzenden vorderen linken Standfuß führt und damit ein Kippeln verursacht. Ursache könnte vermutlich der in diesem Bereich liegende Lüftungsauslass und der damit verbundenen höheren Gehäusetemperatur sein, die in diesem Teil der Baseunit zu einer Materialverwindung führt. Auch nicht ganz sauber eingepasst finden wir an der Gehäuserückseite, im Bereich des linken Displayscharniers, ein etwas überstehendes Bauteil das sich zwar nicht im üblichen Sichtbereich befindet, dennoch einen unnötigen Makel des designorientierten Produkts darstellt.

Dafür punktet das Notebook im Bereich der Druckfestigkeit mit nahezu voller Punktzahl und lässt nur eine kleine Schwäche am Displaydeckel erkennen. Dies führt aber selbst bei stärkerem Druck zu keinerlei Bildbeeinträchtigungen und kommt somit auch der üblichen Schutzfunktion erwartungsgemäß nach. Der Unterboden lässt ebenfalls keine Schwächen erkennen und bietet mit diversen leicht zu öffnenden Abdeckungen eine komfortable Erreichbarkeit der Komponenten. Der rückseitig integrierte Akku sitzt fest und schließt bündig mit dem Gehäuse ab.

Die Displayscharniere machen einen robusten Eindruck und halten den Bildschirm fest in Position. Etwas ungewöhnlich erscheint uns ein wahrnehmbares Knacken, das beim Aufklappen etwa auf Höhe des 45° Öffnungswinkels zustande kommt. Eine Ursache oder daraus resultierende Einschränkungen konnten wir aber nicht feststellen. Je nach Anwendungsgebiet etwas nachteilig könnte sich der aufgrund der Scharnierkonstruktion eingeschränkte maximale Öffnungswinkel von circa 130° auswirken. Wie bei den bereits getesteten HP 550 und HP Compaq 6735s muss auch das Pavilion dv2 ohne Displayverriegelung auskommen. Dies gelingt hier ohne Einschränkungen deutlich besser und dürfte vor allem am kleineren und leichteren Display liegen.

Mit einem Gewicht von 1,63 kg und Gehäusemaßen von 292 mm (L) x 240 mm (B) x 23,7 -32,7 mm (H) fällt das HP trotz seines 4:3 Looks von den Abmessungen her nur geringfügig aus dem Rahmen.

Beim Gewicht können sich Konkurrenten wie Dell Mini 12 und Samsung NC20 mit einigen 100g deutlich wahrnehmbarer absetzen, insbesondere weil das Pavilion dv2 mit einem vergleichsweise schweren Netzteil (460g) schnell die 2 kg-Marke beim Reisegewicht überschreitet.

Hinsichtlich der Anschlußausstattung hat das HP Pavilion dv2 lediglich Netbook-Niveau zu bieten. 3x USB, analoger VGA-Ausgang zum Anschluss externer Monitore, Kopfhörer-Buchse, Mikrofoneingang, 10/100 Ethernet, Kensington-Lock und 5-in 1 Cardreader bieten nur Basisfunktionen.

Die Verteilung der Anschlüsse hingegen gefällt sehr gut und ließe sich unserer Ansicht nach nur durch frontseitig angebrachte Audioanschlüsse optimieren. So hat der Kunde ausreichende Möglichkeiten externe Festplatten, Kameras oder Monitore anzuschließen ohne durch dabei auftretendes Kabelwirrwar sonderlich beeinträchtigt zu werden.

Auf Erweiterungsmöglichkeiten per Expresscard-Slot, oder schnellere Schnittstellen wie Firewire oder eSata, muss der interessierte Kunde verzichten. Lediglich einen zusätzlichen HDMI-Port bieten die mit ATI HD3410 Grafikchip ausgestatteten Varianten, der eine digitale Bild und Tonübertragung an externe Bildschirme oder Fernseher ermöglicht. Bei unserem Modell fehlt dieser aber.

Kabellose Verbindungen stellt das HP standesgemäß per Bluetooth oder 802.11 b/g W-LAN her und deckt damit die wesentlichen Anforderungen der Privatanwender ab.

Für Skype und Co. hat Hewlett Packard eine brauchbare VGA Webcam mit Mikrofon im Displayrahmen integriert, die mit üblichen Schwächen bei schlechter Lichtsituation zu kämpfen hat.

Das mitgelieferte Zubehör ist als äußerst karg, aber deshalb nicht unüblich, zu beschreiben. Außer einem wirklich dringend benötigten Reinigungstuch findet man lediglich eine in posterform verfasste Schnellanleitung zum Herstellen der Betriebsbereitschaft und ein unwesentlich umfangreicheres kleines Handbuch. Systemmedien hat man sich vielleicht auch aufgrund des fehlenden optischen Laufwerks gleich gespart und der Nutzer muss mit der vorhandenen Recoverypartition im Fall der Fälle vorlieb nehmen.

Als Betriebssystem liefert HP unsere im Test befindliche Einstiegskonfiguration mit Microsoft Windows Vista Home Basic aus und vollzieht somit auch in diesem Detail eine Abgrenzung zu den höherpreisigen Ausstattungsvarianten die auf Vista Home Premium zurückgreifen dürfen.

Insgesamt gesehen kann sich bei Gefallen der Griff zu den teureren Modellen durchaus lohnen, da mit Vista Home Premium, 320GB oder 500 GB fassende Festplatte, ATI HD3410 mit 512MB DDR2 dediziert und mit HDMI, 6-Zellen Akku, externem optischem Laufwerk (nur Topmodell) und Farbwahl (weiß/schwarz) einige Features geliefert werden die einen wesentlich flexibleren Einsatz und Mehrwert darstellen. Absolut gesehen ist der Preis mit 799,- Euro UVP dann natürlich recht happig und liegt auf dem Niveau deutlich leistungsstärkerer Subnotebooks. 

Im HP Pavilion dv2 findet ein 12,1“ LED Brightview Display des Herstellers AU Optronics Verwendung, das mit einer praxisorientierten WXGA Auflösung von 1280x800 (124,7 dpi) Bildpunkten aufwarten kann. Hier hat man im Vergleich zu 10,1“ WSVGA-Konkurrenten mit 1024x600 Pixeln (117 dpi) eine wesentlich größere Bildschirmfläche zur Verfügung. Das führt zu einer angenehmen Reduzierung des Scrollverhaltens und verschafft mehr Überblick. Kleiner und kaum wahrnehmbarer Nachteil ist der vergleichsweise etwas höhere dpi-Wert, der für eine minimal kleinere Darstellung der Bildschirminhalte verantwortlich ist.

Das AUO-Panel zeichnet sich durch eine sehr gute Ausleuchtung von 87% aus, was vor allem auf die verwendete LED-Hintergrundbeleuchtung zurückzuführen ist. Sehr gleichmäßig erscheint auch subjektiv die Helligkeitsverteilung die nur bei schwarzem Bildschirminhalt eine geringe Schattenbildung erkennen lässt. Ebenfalls vorbildlich, und mittlerweile fast schon Standard, sind gute Helligkeitswerte von um die 200 cd/m². Das HP erreicht im Durchschnitt 206 cd/m² und liefert damit zumindest theoretisch gute Voraussetzungen auch in hellen Arbeitsumgebungen eine gute Lesbarkeit zu gewährleisten.

Demgegenüber unvorteilhaft und arg gewöhnungsbedürftig sind die durch die glatte Panel-Oberfläche verursachten Spiegelungen. Je dunkler der Bildschirminhalt und je heller die Umgebungslichtsituation, desto stärker kommen diese zum Vorschein und irritieren. Zwar vermag die hohe Helligkeit der Anzeige zumindest in Innenräumen, im Vergleich zu dunkleren Bildschirm-Varianten, einen Vorteil zu erzielen, im Freien werden die Beeinträchtigungen dann aber doch so groß, dass ein Arbeiten nur unter großen Einschränkungen möglich ist. 

Deutliches Nachsehen hat der mit einer TDP von 15 W vergleichsweise durstige Athlon Neo MV-40 hinsichtlich der Leistungsaufnahme bei der Intel Atom-Konkurrenz, die sich mit gerade mal 2,5 W begnügt. Dessen bewusst, positioniert AMD die vom K8 abstammende Weiterentwicklung im Subnotebookbereich und versucht durch ein gutes Verhältnis von Leistung und Sparsamkeit im Einsteigersegment zu punkten.

Der mit 1,6 Ghz getaktete Athlon Neo verfügt über einen CPU-Kern, der auf einen L2-Cache von 512kb zurückgreifen kann, und ist mit einem FSB von 1600Mhz (HT800) mit der Northbridge verbunden. Ihm zur Seite gestellt hat man 2 GB DDR2-800 RAM (1 Speicherkanal) und eine integrierte ATI Xpress X1270 Grafikeinheit, die über keinen eigenen Speicher verfügt. Diesen muss sie sich bis maximal 894 MB per Hypermemory vom Arbeitsspeicher „ausleihen“ und hat damit eine, wie bei Chipsatzgrafiken üblich, mehr oder weniger bremsende Wirkung. Wer unter anderem deshalb daran denkt sein System mit mehr Arbeitsspeicher auszustatten, muss das vorhandene Modul durch ein 4GB Modul ersetzen, da lediglich ein Steckplatz zur Verfügung steht.

In den CPU-Benchmarkergebnissen kann sich der Athlon Neo entsprechend seinem Anspruch mit 5801 Punkten im Dhrystone, 4910 Punkten im Whetstone, 1287 Punkten im Cinebench R10 und 611 Punkten im 3D Mark `06 CPU deutlich von der Intel Atom-Fraktion absetzen. Noch offensichtlicher gelingt dies bei der Grafikleistung, da die verwendete ATI X1270 Grafik ein Leistungsplus von annähernd 100% gegenüber der bei Netbooks dominierenden Intel GMA 950 bieten kann. 337 Punkte im 3D Mark `06 liegen auf Intel GMA X3100 Niveau und auch der Cinebench R10 OpenGL Shading zeigt mit 557 Punkten einen klaren Abstand. Dennoch ist auch die Alternative von ATI nicht für leistungshungrige 3D-Berechnungen oder 3D-Spiele geeignet und bietet nur Basisfunktionen. Beim Anwendungsbenchmark PC Mark`05 kann das AMD System mit 1878 Punkten weniger profitieren und erreicht lediglich einen 20% Vorteil gegenüber dem Netbookkonkurrenten aus eigenem Hause: HP Mini 2140.

Von der gefühlten Geschwindigkeit her, bietet das System demgegenüber einen zwiespältigen Eindruck. Während man bei dem Verwenden einzelner Anwendungen ein deutliches Leistungsplus gegenüber der Atom-Konkurrenz auch praktisch spüren kann, kommt es bei mehreren gleichzeitig ablaufenden Programmen zu langatmigen Hängern. Das System scheint teilweise blockiert und gibt nur langsam Reaktionen von sich. Hier zeigt sich beim täglichen Arbeiten der Nachteil der Einkern-Prozessoren im Vergleich zu den Zweikern-Alternativen die deutlich flexibler reagieren und Leistung bereitstellen können. Vergleichbar, wenn auch etwas langsamer, ist dieses Verhalten mit Intel Celeron M Notebooks wie zum Beispiel dem HP 550 das wir vor einiger Zeit testeten. Große Beeinträchtigungen kann man zwar nicht feststellen, es dauert aber alles ein wenig länger als man dies von Notebooks mit Dual-Core Ausstattung im Einsteigersegment her kennt.

Festplattentechnisch hat das HP Pavilion ein 160 GB (brutto) fassendes Modell von Western Digital spendiert bekommen, das mit 5400 U/min durchschnittliche Übertragungsraten von 50,4 MB/s liefert. Das sind gute zeitgemäße Werte die keine Einschränkungen hervorrufen.

Auf ein externes optisches Laufwerk muss man bei unserem Testgerät verzichten, ist aber bei anderen höherpreisigen Ausstattungsversionen inklusive.

Lautstärke

Mit 35,2 dB(A) bis 36,2 dB(A) die bei der Masse der Basisanwendungen wie Office, Browser, iTunes oder PictureViewer zu Tage treten, ist der ständig laufende Lüfter noch leise, aber stets  präsent und wahrnehmbar. Einen subjektiv angenehmen Charakter weist das sonore Rauschen auf, das weniger irritiert als manch andere unruhig oder höherfrequenter laufende Lüfter.

Die unter Last gemessenen maximal erreichten 43,3 dB(A) sind zwar von der Charakteristik her grundsätzlich ähnlich dezent, werden nach längerer Zeit dennoch als unangenehm empfunden und haben störende Auswirkungen. An das sehr niedrige Geräuschniveau vieler Netbooks kommt das Pavilion dv2 dementsprechend nicht heran und ist diesen beim Lautstärkeaspekt klar unterlegen.

Das HP Pavilion dv2 mit AMD Athlon Neo MV-40 CPU und ATI X1270 Grafik fällt leistungs- und ausstattungsbezogen genau in die angestrebte Lücke zwischen Netbooks und Subnotebooks. Schlank, schick und zielgruppenorientiert ausgestattet, präsentiert uns HP insgesamt eine gelungene Kombination aus Leistung und Mobilität.

Einschränkend wirken sich jedoch das spiegelnde und kontrastarme Display, die mittelmäßige Laufzeit, das nicht immer leise Geräuschverhalten und die bei unserem Testmodell vorgefundenen Mängel aus. Hier sollte der Hersteller möglichst schnell nachbessern, um die durchaus guten Grundeigenschaften nicht unnötig zu relativieren.

Auf der Habenseite kann das HP Pavilion das äußerst schicke und schlanke Erscheinungsbild, die durchdachten Details, die sehr gute Tastatur, die verhältnismäßig gute Performance, die insgesamt gute Gehäuse- und Verarbeitungsqualität und das ansonsten vergleichsweise gute Display verbuchen.

Mittelmaß sind hingegen das Notebookgewicht, die Schnittstellenausstattung und die Leistungsaufnahme. Diese Punkte schaffen zwar zusätzlichen Raum für Verbesserungen, sind aber konstruktionsbedingt bei einem bereits in Produktion befindlichen Produkt schwer zu verbessern und sollten bei einem eventuellen Nachfolger Berücksichtigung finden.

Schwer zu kämpfen haben, wird man jedoch vor allem mit dem starken Konkurrenzdruck, der aus zwei Richtungen auf das Pavilion dv2 herein prasselt. Die mittlerweile in den 12“-Bereich aufstrebenden Netbooks und die immer günstiger werdenden, etablierten Subnotebooks lassen den Neuling derzeit recht teuer erscheinen. Zusätzlich verschärfen wird sich die Situation mit der Verfügbarkeit erster Produkte die auf Intels CULV-CPU`s aufbauen und damit eben genau die von AMD anvisierte Zielgruppe im Auge hat.