Test HP Omen 17 (GTX 1060) Laptop
Das Omen 17-w100ng stellt das aktuelle Einstiegsmodell in HPs 17,3-Zoll-Gaming-Notebook-Reihe dar. An Bord befinden sich ein Core i5-6300HQ Prozessor und eine GeForce GTX 1060 GPU. Damit liegt der Rechner leistungsmäßig hinter dem bereits von uns getesteten Schwestermodell Omen 17-w110ng (Core i7-6700HQ, GeForce GTX 1070) zurück. Allerdings ist es mit einem Kaufpreis von knapp 1.300 Euro gut 500 Euro günstiger als das Schwestermodell. Zu den Konkurrenten des Omen zählen Rechner wie das Asus GL702VM und das MSI GS73VR 6RF.
Da die beiden Omen-17-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und das Display ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Omen 17-w110ng entnommen werden.
Ausstattung
Zu Beginn ein paar Informationen zu Ausstattungsmerkmalen, nach denen gerne in unserem Forum gefragt wird:
- Der HDMI-Ausgang (Version 2.0) erlaubt Auflösungen bis zu 4.096 x 2.160 Bildpunkte (@ 60 Hz) - so verrät es das Wartungshandbuch des Omen.
- Das Omen bietet G-Sync-Unterstützung auch für externe Bildschirme - diese Information ist ebenfalls dem Wartungshandbuch zu entnehmen.
- Der verbaute Bildschirm arbeitet mit einer Bildwiederholfrequenz von 75 Hz.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| Networking | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| HP Omen 17-w100ng | |
Display
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 342 cd/m²
Kontrast: 1069:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.73 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Das Omen ist mit dem gleichen Full-HD-Bildschirm ausgestattet wie das bereits von uns getestete Schwestermodell. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas. Das ist ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Panels stimmen nie zu einhundert Prozent überein. Es handelt sich hier um ein helles, kontrastreiches, blickwinkelstabiles IPS-Display. Positiv: Mit PWM-Flimmern bekommt man es nicht zu tun.
Der Bildschirm unterstützt Nvidias G-Sync Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild ohne Darstellungsfehler erzeugt werden.
| HP Omen 17-w100ng LG Philips LGD046E, 1920x1080 | Asus GL702VM-GC102D LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080 | MSI GS73VR 6RF 1920x1080 | Gigabyte P57X v6 LGD0469, 1920x1080 | HP Omen 17-w110ng LG Philips LGD046E, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 27% | 1% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.2 | 65.1 -3% | 90 34% | 68 1% | 66.6 -1% |
| sRGB Coverage | 86.6 | 83.5 -4% | 99.9 15% | 87.5 1% | 84.1 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.3 | 61.1 -3% | 83.6 32% | 64 1% | 61.5 -3% |
| Response Times | -1% | 41% | 1% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 38 ? -9% | 28 ? 20% | 33.6 ? 4% | 37 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 23 ? 8% | 9.6 ? 62% | 25.6 ? -2% | 24 ? 4% |
| PWM Frequency | |||||
| Bildschirm | -28% | 15% | -10% | 2% | |
| Helligkeit Bildmitte | 342 | 326 -5% | 337.2 -1% | 329.2 -4% | 362 6% |
| Brightness | 331 | 312 -6% | 315 -5% | 321 -3% | 342 3% |
| Brightness Distribution | 84 | 91 8% | 86 2% | 93 11% | 87 4% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.5 -56% | 0.308 4% | 0.267 17% | 0.31 3% |
| Kontrast | 1069 | 652 -39% | 1095 2% | 1233 15% | 1168 9% |
| Delta E Colorchecker * | 4.35 | 6.3 -45% | 2.96 32% | 5.93 -36% | 4.5 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.24 | 11.69 -27% | 5.45 41% | 11.07 -20% | 9.31 -1% |
| Delta E Graustufen * | 3.73 | 7.37 -98% | 2.57 31% | 6.72 -80% | 3.48 7% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.37 93% | 2.25 98% | 2.12 104% | 2.23 99% |
| CCT | 6801 96% | 7116 91% | 7114 91% | 7611 85% | 6144 106% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 57 | 55 -4% | 74.3 30% | 57 0% | 55 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 83 -3% | 100 16% | 87 1% | 84 -2% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -11% /
-19% | 28% /
21% | -3% /
-6% | -0% /
1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 35 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). | ||
Leistung
Unter der Bezeichnung "Omen" veröffentlicht die Firma Hewlett Packard Gaming-Notebooks im 15,6- und 17,3-Zoll-Format. Das uns vorliegende Gerät stellt das Einstiegsmodell der 17,3-Zoll-Reihe dar. Es bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Der Kaufpreis unseres Testgeräts liegt bei etwa 1.300 Euro.
Prozessor
Mit dem HP Omen 17-w100ng liegt uns ein Gaming-Notebook vor, das mal nicht mit dem ansonsten oft bei solchen Geräten eingesetzten Core i7-6700HQ Prozessor bestückt ist. Stattdessen verbaut HP den günstigeren Core i5-6300HQ. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Mittels Turbo kann der Takt auf 2,8 GHz (vier Kerne), 3 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,2 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Vom genannten Core i7 Prozessor unterscheidet sich der Core i5 nicht nur durch die geringeren Arbeitsgeschwindigkeiten. Intel verzichtet bei dem Core i5 auf Hyperthreading. Somit kann jeder Kern des 6300HQ nur einen Thread bearbeiten. Die 6700HQ CPU kann zwei Threads gleichzeitig bearbeiten. In der Folge schneidet der 6300HQ in Multi-Thread-Tests deutlich schlechter ab als der 6700HQ. Die von uns durchgeführten CPU-Tests bearbeitet der Core i5 Prozessor mit 2,8 bis 3,2 GHz (Single-Thread) bzw. 2,8 GHz (Multi-Thread).
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Dell XPS 15 2016 9550 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Dell XPS 15 2016 9550 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
System Performance
An der Gesamtleistung des Systems gibt es nichts auszusetzen. Eine schnelle SSD und ein kräftiger Prozessor sorgen für ein flink laufendes System. Den subjektiven Eindruck bestätigen auch die sehr guten Resultate in den PC Mark Benchmarks. Ein Blick in unsere Vergleichstabelle verrät, dass die leistungsfähigere Hardware des Omen-Schwestermodells im Alltag keine Vorteile bringt. So kann beispielsweise die verbaute PCIe-/NVMe-SSD ihre Vorzüge (kürzere Ladezeiten) beim Start des Betriebssystems und innerhalb von Computerspielen ausspielen. Letztere müssten dann aber auf der SSD installiert sein.
| PCMark 7 Score | 5990 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4711 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6858 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5252 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| MSI GS73VR 6RF | |
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine Solid State Disk aus dem Hause Sandisk. Dieses M.2-Modell (2280) bietet eine Gesamtkapazität von 128 GB. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 89 GB nutzbar. Die Lesewerte der SSD fallen insgesamt ordentlich aus. Die verhältnismäßig niedrigen Schreibwerte verraten, dass es sich hier nicht um ein Spitzenmodell unter den SSDs handelt. Wer höhere Geschwindigkeiten wünscht, kann die hier verbaute SATA-III-SSD gegen ein deutlich schnelleres (und teureres) PCIe-/NVMe-Modell tauschen. Den für ein Gaming-Notebook nötigen Speicherplatz stellt eine herkömmliche 2,5-Zoll-Festplatte bereit. HP hat sich für ein 1-TB-Modell (7.200 rpm) der Firma HGST entschieden. Beide Speichermedien könnten getauscht werden. Dazu müsste das Gehäuse des Rechners geöffnet werden.
| HP Omen 17-w100ng SanDisk Z400s SD8SNAT-128G | Asus GL702VM-GC102D HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | MSI GS73VR 6RF SanDisk SD8SN8U1T001122 | Gigabyte P57X v6 Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800) | HP Omen 17-w110ng Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -80% | 13% | 43% | 122% | |
| Read Seq | 495 | 134.6 -73% | 334.3 -32% | 481.7 -3% | 1156 134% |
| Write Seq | 180.2 | 130.6 -28% | 319 77% | 315.4 75% | 294.9 64% |
| Read 512 | 315.5 | 44.85 -86% | 242.3 -23% | 303.1 -4% | 616 95% |
| Write 512 | 172.4 | 63.3 -63% | 254.4 48% | 314.4 82% | 294.7 71% |
| Read 4k | 20.25 | 0.602 -97% | 20.3 0% | 25.93 28% | 42.7 111% |
| Write 4k | 76.1 | 1.146 -98% | 42.51 -44% | 84.6 11% | 153.3 101% |
| Read 4k QD32 | 141.6 | 1.106 -99% | 251.6 78% | 273.9 93% | 600 324% |
| Write 4k QD32 | 170.8 | 1.186 -99% | 167.1 -2% | 274.9 61% | 295.3 73% |
Grafikkarte
An Bord unseres aktuellen Testgeräts befindet sich der GeForce GTX 1060 Grafikkern. Dieser basiert auf der Pascal Architektur und stellt Nvidias aktuelles Einstiegsmodell in die GPU-Oberklasse dar. Der Chip arbeitet permanent. Die integrierte HD Graphics 530 ist ab Werk abgeschaltet und kann vom Nutzer nicht wieder aktiviert werden. Die GTX 1060 unterstützt DirectX 12. Ihr stehen 6.144 MB GDDR5-Grafikspeicher zur Seite. Wir konnten eine maximale Arbeitsgeschwindigkeit von 1.900 MHz messen. Der Wert kann aber nur für kurze Zeit gehalten werden. Die durchschnittliche Arbeitsgeschwindigkeit der GPU liegt während unseres Tests bei etwa 1.550 MHz.
| 3DMark 06 Standard Score | 24318 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 10805 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 111645 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15394 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8654 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4806 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3339 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
Gaming Performance
Das Omen bringt so ziemlich alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung und mit hohen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. In vielen Fällen kann auch das maximale Qualitätsniveau gewählt werden. Ein Blick in unsere Datenbank verrät, dass unter den von uns getesteten Spielen lediglich X-Plane eine Reduzierung von Auflösung/Qualitätsniveau erfordert. Für höhere Auflösungen empfiehlt sich der Griff zu einem Omen Modell, das mit einem GeForce GTX 1070 Grafikkern bestückt ist.
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Gigabyte P57X v6 | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| MSI GS73VR 6RF | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Battlefield 1 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP Omen 17-w110ng | |
| Asus GL702VM-GC102D | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| Anno 2205 - 1920x1080 High Preset AA:4x | |
| SCHENKER XMG P507 | |
| Razer Blade (2016) FHD | |
| HP Omen 17-w100ng | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 290.5 | 289.2 | 274.9 | 140 |
| BioShock Infinite (2013) | 197.8 | 176.2 | 164.8 | 99.1 |
| Battlefield 4 (2013) | 188.8 | 172.8 | 155.7 | 101.5 |
| Anno 2205 (2015) | 81.9 | 75 | 64.7 | 30.2 |
| Just Cause 3 (2015) | 94.6 | 83 | 76.7 | 70.4 |
| Far Cry Primal (2016) | 94 | 82 | 73 | 59 |
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 97.1 | 93 | 56.5 | 29.2 |
| FIFA 17 (2016) | 276.7 | 270.8 | 222.5 | 227.3 |
| Battlefield 1 (2016) | 136.4 | 117.5 | 86.6 | 78.5 |
| Civilization VI (2016) | 58.1 | 47.1 | 43 | 42.8 |
| Titanfall 2 (2016) | 143.5 | 143.5 | 89.7 | 80 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Leerlauf arbeiten die Lüfter dauerhaft im hörbaren Bereich. Auch bei diesem HP-Notebook ist dafür einmal mehr die BIOS-Option "Fan always on" verantwortlich. Nach ihrer Deaktivierung stehen die Lüfter durchaus auch mal still. Von sporadischem Aufdrehen des Lüfters bleibt man im Leerlauf verschont. Unter Last steigt die Geräuschkulisse an. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von satten 54 dB. Zum Vergleich: Das deutlich schlankere Asus GL702VM arbeitet leiser. Im Spielealltag bewegt sich der Pegel um 44 dB (40-47 dB) herum.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 35 / 36 / 37 dB(A) |
| Last |
| 44 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 31 dB(A) | ||
| HP Omen 17-w100ng 6300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS73VR 6RF 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Gigabyte P57X v6 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 10% | 6% | 4% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 31 | 30.5 2% | 28.4 8% | 29.7 4% | 30 3% |
| Idle min * | 35 | 31.4 10% | 31.9 9% | 33.2 5% | 33 6% |
| Idle avg * | 36 | 31.4 13% | 32 11% | 33.2 8% | 34 6% |
| Idle max * | 37 | 31.5 15% | 34 8% | 33.2 10% | 35 5% |
| Last avg * | 44 | 40.9 7% | 47 -7% | 47.5 -8% | 45 -2% |
| Last max * | 54 | 46.2 14% | 49.4 9% | 52.5 3% | 52 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Omen im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb geht der Prozessor mit 2,8 GHz zu Werke. Gelegentlich wird er auf 800 MHz abgebremst. Der Grafikkern arbeitet mit Geschwindigkeiten um 1.200 MHz. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 1,8 bis 1,9 GHz (CPU) bzw. 1,6 GHz (GPU). Der Rechner erwärmt sich nicht sonderlich stark. Während des Stresstests wird lediglich an vier Messpunkten die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten. Wenig überraschend: Das Schwestermodell des Omen erwärmt sich aufgrund der leistungsfähigeren Hardware deutlich stärker.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.5 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-4.6 °C).
| HP Omen 17-w100ng 6300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS73VR 6RF 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Gigabyte P57X v6 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -11% | -9% | -24% | -4% | |
| Last oben max * | 41.5 | 53.1 -28% | 50.8 -22% | 59 -42% | 45 -8% |
| Last unten max * | 45.5 | 44.9 1% | 60 -32% | 66 -45% | 54.3 -19% |
| Idle oben max * | 31.8 | 32.9 -3% | 27.4 14% | 33.2 -4% | 29.6 7% |
| Idle unten max * | 29.6 | 33.4 -13% | 28.8 3% | 30.6 -3% | 28.6 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
HP Omen 17-w100ng Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus GL702VM-GC102D Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf zeigt sich das Omen sehr durstig. Wir messen einen maximalen Energiebedarf von 29 Watt. Dass auch bei deaktivierter iGPU eine geringere Leistungsaufnahme möglich wäre, zeigt das Asus GL702VM. Während des Stresstests steigt die Energieaufnahme auf bis zu 141 Watt. Das Netzteil kommt hier nicht einmal ansatzweise an seine Grenzen. HP legt dem Omen das gleiche 230-Watt-Netzteil bei, das wir vom GTX-1070-Schwestermodell kennen. Hier hätte es auch ein kompakteres Modell getan.
| Aus / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Idle | 17 / 22 / 29 Watt |
| Last |
72 / 141 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC940 | |
| HP Omen 17-w100ng 6300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS73VR 6RF 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile | Gigabyte P57X v6 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 3% | -35% | -40% | -19% | |
| Idle min * | 17 | 15.6 8% | 22.6 -33% | 18.4 -8% | 19 -12% |
| Idle avg * | 22 | 20.2 8% | 32.7 -49% | 22.8 -4% | 25 -14% |
| Idle max * | 29 | 21.4 26% | 32.8 -13% | 24 17% | 31 -7% |
| Last avg * | 72 | 90 -25% | 114.7 -59% | 175.5 -144% | 90 -25% |
| Last max * | 141 | 147 -4% | 167.9 -19% | 229.5 -63% | 193 -37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Omen erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 6:03 h - da können so manche Office-Notebooks nicht mithalten. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² gesenkt. Mit einer Akkuladung bringt es der Rechner auf eine Laufzeit von 5:13 h in unserem Videotest. Hierbei läuft der Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife. Die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Alles in allem liefert das Omen sehr gute Laufzeiten für ein Gaming-Notebook. Das leistungsstärkere Schwestermodell wird klar überflügelt.
| HP Omen 17-w100ng 6300HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 95.8 Wh | Asus GL702VM-GC102D 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 76 Wh | MSI GS73VR 6RF 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh | Gigabyte P57X v6 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75.81 Wh | HP Omen 17-w110ng 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 95 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -31% | -43% | -32% | -25% | |
| Idle | 543 | 353 -35% | 353 -35% | 418 -23% | 432 -20% |
| H.264 | 313 | 262 -16% | 233 -26% | ||
| WLAN | 363 | 250 -31% | 213 -41% | 201 -45% | 247 -32% |
| Last | 145 | 87 -40% | 66 -54% | 103 -29% | 115 -21% |
Fazit
Pro
Contra
Das Einstiegsmodell der Omen Reihe bringt keine Core i7-CPU mit, sondern hat "nur" einen Core i5-6300HQ Prozessor zu bieten. In der Folge müssen für den Rechner auch "nur" 1.300 Euro hingeblättert werden. Nichtsdestotrotz bietet der verbaute Prozessor mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsszenarien. Die Kombination aus 6300HQ und GeForce GTX 1060 Grafikkern bringt fast alle aktuellen Spiele in Full-HD-Auflösung mit hohen, teils maximalen Qualitätseinstellungen auf den Bildschirm. Nvidias G-Sync-Technologie sorgt für eine flüssige Darstellung der Bilder auf dem 75-Hz-Screen.
Das flink laufende System ist der SATA-III-SSD zu verdanken. Hier besteht aber noch Luft nach oben. Die SSD könnte durch ein deutlich flotteres PCIe-/NVMe-Modell ersetzt werden. Auch ein Tausch der ebenfalls vorhandenen 1-TB-Festplatte wäre möglich. Der matte IPS-Bildschirm erfreut mit großer Helligkeit, einem hohen Kontrast und stabilen Blickwinkeln.
HP bietet mit dem Omen 17-w100ng ein stimmiges Einstiegsmodell in die Welt der Gaming-Notebooks.
Frei von Kritik ist das Omen nicht: So sollte HP noch einmal an der Geräuschentwicklung arbeiten. Der Rechner produziert mehr Lärm als nötig wäre. Das Kühlsystem scheint auf die Kombination aus Core i7-6700HQ und GeForce GTX 1070 ausgelegt zu sein. Hier könnte durch ein BIOS-Update für Besserung gesorgt werden. Auch fehlt dem Rechner ein Thunderbolt-3- oder USB-3.1-Gen2-Steckplatz. Bei einem 2016/2017er-Notebook dieser Preisklasse erwarten wir einen solchen Anschluss.
HP Omen 17-w100ng
- 18.01.2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
