Test HP Elitebook 820 G2 Subnotebook
Bei dem HP Elitebook 820 G2 handelt es sich um ein Business Notebook im 12,5-Zoll-Format. Es ist der Oberklasse unter den Business-Geräten zuzuordnen. Unser aktuelles Testgerät stellt ein Broadwell Upgrade des bereits von uns getesteten Elitebook 820 G1 dar. Auch das AMD basierte Schwestermodell Elitebook 725 G2 musste sich bereits unserem Testparcour stellen.
Die Konkurrenten des Elitebook tragen die Bezeichnungen Lenovo Thinkpad X250 und Dell Latitude E7250. Man könnte durchaus auch das aktuelle Apple MacBook 12 (Early 2015) zur Konkurrenz zählen, obwohl dieses eher Consumer-Kunden anspricht und noch kompromissloser auf Mobilität ausgerichtet ist.
Da die von uns getesteten Elitebook-820-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Elitebook 820 G1 entnommen werden.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Display
Unser Testgerät ist mit einem matten 12,5-Zoll-Display ausgestattet, das mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten arbeitet. Helligkeit (297,7 cd/m²) und Kontrast (909:1) des Bildschirms fallen gut aus und geben keinen Anlass zur Kritik. Solche Werte möchten wir bei Notebooks dieser Preisklasse in Zukunft nur noch antreffen. Leider wird das wohl nicht der Fall sein, wie HP selbst mit dem HD-Display des Vorgängermodells bewiesen hat.
|
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 300 cd/m²
Kontrast: 909:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.47 | 0.5-98 Ø5.2
64.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann der Bildschirm des Elitebook nur unvollständig darstellen. Die Abdeckungsraten liegen bei 64,9 Prozent (sRGB) bzw. 41,6 Prozent (AdobeRGB). Die Farbdarstellung des Bildschirms weiß schon im Auslieferungszustand zu gefallen. Mit einer DeltaE-2000-Abweichung von 3,68 schrammt er nur haarscharf am Zielbereich (DeltaE kleiner 3) vorbei. Zudem fällt die Graustufendarstellung sehr ausgewogen aus. Einen Blaustich weist der Bildschirm nicht auf. Mittels einer Kalibrierung konnten wir nur noch eine leichte Verbesserung der Werte erreichen.
Das Elitebook ist mit einem IPS-Panel ausgestattet. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Ein Einsatz im Freien ist dank der Kombination aus matter Bildschirmoberfläche, ausreichender Helligkeit und großem Kontrast möglich.
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 1920x1080 | HP EliteBook 820 G1 1366x768 | HP EliteBook 725 G2 1366x768 | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 1920x1080 | Dell Latitude 12 E7250 1920x1080 | Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz 2304x1440 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -9% | -7% | 1% | 2% | 51% | |
Display P3 Coverage | 43.72 | 39.89 -9% | 40.56 -7% | 44.14 1% | 44.48 2% | 67.6 55% |
sRGB Coverage | 65.3 | 59 -10% | 61 -7% | 65.8 1% | 66.2 1% | 95.6 46% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.24 | 40.98 -9% | 41.92 -7% | 45.71 1% | 45.96 2% | 68.7 52% |
Bildschirm | -97% | -119% | -2% | -21% | 25% | |
Helligkeit Bildmitte | 300 | 229 -24% | 188 -37% | 397 32% | 360 20% | 345 15% |
Brightness | 298 | 211 -29% | 186 -38% | 357 20% | 330 11% | 325 9% |
Brightness Distribution | 83 | 86 4% | 91 10% | 81 -2% | 81 -2% | 90 8% |
Schwarzwert * | 0.33 | 0.63 -91% | 0.86 -161% | 0.44 -33% | 0.53 -61% | 0.324 2% |
Kontrast | 909 | 363 -60% | 219 -76% | 902 -1% | 679 -25% | 1065 17% |
Delta E Colorchecker * | 3.68 | 10.75 -192% | 12.31 -235% | 4.2 -14% | 5.58 -52% | 1.62 56% |
Delta E Graustufen * | 2.47 | 11.72 -374% | 12.56 -409% | 3.1 -26% | 3.98 -61% | 1.88 24% |
Gamma | 2.4 92% | 2.62 84% | 1.86 118% | 2.6 85% | 2.21 100% | 2.55 86% |
CCT | 6310 103% | 15283 43% | 12047 54% | 6246 104% | 6192 105% | 6411 101% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 41.6 | 37 -11% | 38.6 -7% | 42 1% | 42.2 1% | 61.8 49% |
Color Space (Percent of sRGB) | 64.9 | 65.5 1% | 95.5 47% | |||
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.51 | |||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -53% /
-73% | -63% /
-89% | -1% /
-2% | -10% /
-15% | 38% /
32% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
Das Elitebook 820 G2 gehört zu den Business Notebooks im 12,5-Zoll-Format. Die Rechenleistung reicht für alle gängigen Anwendungsszenarien aus. Zudem bietet der Rechner Business-Funktionen wie einen Dockingport, ein TPM und ein LTE-Modem. Unser Testgerät ist für knapp 2000 Euro zu haben. HP hat noch andere Ausstattungsvarianten im Sortiment. Das günstigste Modell ist aktuell für etwa 1.550 Euro zu bekommen. Deutlich preisgünstiger sind die Vertreter der baugleichen, AMD basierten Elitebook 725 G2 Reihe zu haben. Hier beginnen die Preise bei 650 Euro.
Prozessor
Unser Testgerät wird von einem der stärksten ULV-Prozessoren angetrieben, die Intel zurzeit anbietet: dem Core i7-5500U Zweikernprozessor (Broadwell). Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,4 GHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 2,9 GHz (zwei Kerne) bzw. 3 GHz (ein Kern) beschleunigt werden. Die von uns durchgeführten CPU-Tests bearbeitet der Prozessor im Netz- und im Akkubetrieb mit 2,9 bis 3 GHz (Single-Thread) bzw. 2,7 bis 2,8 GHz (Multi-Thread). Damit bleibt die CPU bei Multi-Thread-Anwendungen einen Tick hinter ihren Möglichkeiten zurück.
In dem bereits von uns getesteten Elitebook 820 G1 steckt mit dem Core i7-4600U Zweikernprozessor (Haswell) ein direkter Vorgänger der Core i7-5500U CPU. Die Single-Thread-Leistung beider Prozessoren liegt quasi auf einem Niveau. Die etwas höhere Maximalgeschwindigkeit des Haswell Prozessors (3,3 GHz vs. 3 GHz) gleicht der Broadwell Prozessor durch die Verbesserungen der Broadwell Architektur aus. Bei Multi-Thread-Anwendungen hat die Broadwell CPU aber klar die Nase vor. Sie liefert um etwa 10 Prozent bessere Resultate.
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz | |
32 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz |
Sunspider - 1.0 Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Dell Latitude 12 E7250 | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (nach Ergebnis sortieren) | |
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Dell Latitude 12 E7250 | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz |
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Dell Latitude 12 E7250 | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz |
Peacekeeper - --- (nach Ergebnis sortieren) | |
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Ein starker Prozessor und eine schnelle Solid State Disk sorgen für ein rund und flink arbeitendes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen ebenfalls sehr gut aus. Ein Blick in unser Vergleichsdiagramm zeigt aber, dass das mit schwächerer CPU-GPU-Kombination ausgestattete Schwestermodell deutlich besser abschneidet. Der Arbeitsspeicher des Elitebook 820 G1 läuft im Dual-Channel-Modus. Dadurch steigt die Grafikleistung etwas an. Darüber hinaus besitzt der Rechner eine niedrigere Desktop-Auflösung als unser aktuelles Testgerät (HD vs. Full-HD). Wird die Desktop-Auflösung des 820 G2 auf HD-Niveau gesenkt und es mit einem zweiten Arbeitsspeichermodul bestückt, erreicht es ähnliche Ergebnisse wie das Schwestermodell.
PCMark 7 Score | 4414 Punkte | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2987 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3306 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4133 Punkte | |
Hilfe |
PCMark 7 - Score (nach Ergebnis sortieren) | |
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA | |
HP EliteBook 820 G1 | |
HP EliteBook 725 G2 | |
Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 | |
Dell Latitude 12 E7250 |
Massenspeicher
HP hat unser Testgerät mit einer Solid State Disk von Samsung ausgestattet. Es handelt sich um ein 2,5-Zoll-Modell, das eine Gesamtkapazität von 256 GB bietet. Davon kann der Besitzer etwa 200 GB nutzen. Der restliche Speicherplatz wird von der Windows Installation und der Recovery Partition belegt. Die Transferraten der SSD bewegen sich insgesamt auf einem guten Niveau. Das Elitebook verfügt zusätzlich über einen M.2-Steckplatz, der mit einer entsprechenden SSD belegt werden kann. Es bestünde nun die Möglichkeit, eine M.2-SSD einzubauen und die 2,5-Zoll-SSD durch eine herkömmliche Festplatte zu ersetzen. Somit könnten die Vorteile einer SSD genutzt werden, und es stünde gleichzeitig viel Speicherplatz zur Verfügung.
Grafikkarte
Für die Grafikausgabe ist Intels HD Graphics 5500 GPU zuständig. Der Kern unterstützt DirectX 11.2 und arbeitet mit Geschwindigkeiten bis zu 900 MHz. Die 3D-Mark-Ergebnisse bewegen sich auf dem gewohnten Niveau dieser GPU. Etwas mehr Leistung kann aber noch aus ihr herausgequetscht werden. Durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) steigt die Grafikleistung. So verbessert sich das Resultat im 3D Mark 2011 Benchmark um gut 10 Prozent auf 1.168 Punkte.
3DMark 11 Performance | 1059 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 37897 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4806 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 619 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Wenn denn ein Besitzer des Elitebook wirklich auf dem kleinen 12,5-Zoll-Bildschirm spielen möchte, besteht zumindest in geringem Maße die Möglichkeit dazu. Die Hardware-Ausstattung schafft es, einige Spiele in niedriger Auflösung und mit geringen bis teilweise mittleren Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Bei älteren Spielen bzw. Spielen, die nur geringen Anforderungen an die Hardware stellen, ist die Erfolgsrate höher. Aktuelle Kracher wie Battlefield: Hardline und GTA V erreichen zu keiner Zeit spielbare Frame-Raten. Die Nutzung topaktueller Titel ist aber nicht ausgeschlossen. So kann das Spiel Dirt Rally durchaus gespielt werden. Auch hier gilt: Durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (= Dual Channel Modus aktiv) können mehr Frames aus der Hardware geholt werden. Wir haben es ausprobiert. So steigen die Frame-Raten des Spiels Dirt Rally um 34 Prozent auf 85,7 fps (min.).
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 45.8 | 23.2 | 14.8 | 7.2 |
GRID: Autosport (2014) | 70.6 | 25.4 | 14.7 | 12.5 |
Dirt Rally (2015) | 63.8 | 18.6 | 12.5 | 12.5 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Im Leerlauf steht der Lüfter des Elitebook in der Regel still. Dann arbeitet der Rechner lautlos. Unter Last muss der Lüfter natürlich arbeiten. Er dreht aber nur moderat auf. Wir messen während des Stresstests einen Schalldruckpegel von 35,1 dB - ein guter Wert. Leider gibt der Lüfter noch andere Geräusche von sich: Sobald er sich dreht, ist ein nervendes Surren zu hören. So etwas darf nicht auftreten. Schließlich verlangt Hewlett Packard knapp 2.000 Euro für das Gerät.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A) |
Last |
| 34.7 / 35.1 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-451 (aus 15 cm gemessen) |
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500/5500U | HP EliteBook 820 G1 4400/4600U | HP EliteBook 725 G2 R6 (Kaveri)/A10 Pro-7350B | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 5500/5600U | Dell Latitude 12 E7250 5500/5300U | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -4% | -3% | 1% | -6% | |
Idle min * | 29.2 | 29.6 -1% | 29.2 -0% | 29 1% | 29.3 -0% |
Idle avg * | 29.2 | 30.7 -5% | 30.3 -4% | 29 1% | 29.3 -0% |
Idle max * | 29.2 | 31.3 -7% | 31.8 -9% | 30.3 -4% | 29.3 -0% |
Last avg * | 34.7 | 35.7 -3% | 34.3 1% | 33.4 4% | 37.9 -9% |
Last max * | 35.1 | 35.8 -2% | 35.6 -1% | 33.7 4% | 42.8 -22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest bearbeitet das Elitebook im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen. Innerhalb der ersten Minute arbeiten der Prozessor mit 2,5 GHz und der Grafikkern mit 950 MHz. Dann werden sie auf 1,4 bis 1,5 GHz (CPU) bzw. 750 bis 800 MHz (GPU) gedrosselt. Bei diesen Werten bleibt es. Trotz der Kombination aus kompakter Bauweise und leistungsstarker CPU fällt die Erwärmung des Rechners relativ moderat aus. An einigen Messpunkten wird die 40-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.1 °C (von 21.4 bis 281 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-4.7 °C).
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500/5500U | HP EliteBook 820 G1 4400/4600U | HP EliteBook 725 G2 R6 (Kaveri)/A10 Pro-7350B | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 5500/5600U | Dell Latitude 12 E7250 5500/5300U | Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz 5300/5Y31 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 10% | -1% | 5% | -8% | -6% | |
Last oben max * | 43.2 | 39.7 8% | 39.7 8% | 43.6 -1% | 46.7 -8% | 45.7 -6% |
Last unten max * | 45.1 | 41.9 7% | 41.7 8% | 42.3 6% | 56 -24% | 49.4 -10% |
Idle oben max * | 31.2 | 27.6 12% | 34.3 -10% | 29.1 7% | 30.1 4% | 32.5 -4% |
Idle unten max * | 32.5 | 28.8 11% | 35.7 -10% | 30 8% | 33.2 -2% | 33.1 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme
Im Leerlauf geht das Elitebook sehr genügsam mit Energie um. Wir messen eine maximale Leistungsaufnahme von 6,5 Watt. Während des Stresstests steigt der Bedarf auf bis zu 46,3 Watt - ein normaler Wert für die verbaute Hardware-Plattform. Damit befindet sich das mitgelieferte 45-Watt-Netzteil schon am Anschlag. Allerdings wird dieser Wert nur für eine Minute aufrechterhalten, da CPU und GPU anschließend gedrosselt werden. Der Energiebedarf liegt dann bei 31,4 Watt.
Aus / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 3.1 / 5.8 / 6.5 Watt |
Last |
30.5 / 46.3 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 |
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 5500/5500U | HP EliteBook 820 G1 4400/4600U | HP EliteBook 725 G2 R6 (Kaveri)/A10 Pro-7350B | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 5500/5600U | Dell Latitude 12 E7250 5500/5300U | Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz 5300/5Y31 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 4% | -35% | -4% | -22% | 28% | |
Idle min * | 3.1 | 3.2 -3% | 7 -126% | 2.7 13% | 4.1 -32% | 1.7 45% |
Idle avg * | 5.8 | 5.2 10% | 8.6 -48% | 7 -21% | 8.3 -43% | 5.3 9% |
Idle max * | 6.5 | 7.5 -15% | 9.9 -52% | 8 -23% | 9.4 -45% | 6 8% |
Last avg * | 30.5 | 34.3 -12% | 24.4 20% | 28.6 6% | 31.6 -4% | 18.5 39% |
Last max * | 46.3 | 26.8 42% | 32.5 30% | 44.3 4% | 40.4 13% | 29.3 37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Elitebook bringt es im Idle-Modus auf eine Laufzeit von 15:21 h. Der Konkurrent Lenovo Thinkpad X250 (12:59 h) macht früher schlapp. Der Idle-Modus wird durch den Battery Eater Reader's Test überprüft: Das Display läuft auf der geringsten Helligkeitsstufe, das Energiesparprofil ist aktiviert, und die Funkmodule sind abgeschaltet. Unter Last stellt das Elitebook den Betrieb nach 1:37 h ein. Das Thinkpad (1:32 h) liegt gleichauf. Die Laufzeit unter Last wird mit dem Battery Eater Classic Test ermittelt. Dabei arbeitet der Bildschirm mit voller Helligkeit, das Hochleistungsprofil und die Funkmodule sind eingeschaltet.
Unseren praxisnahen WLAN-Test beendet das HP Notebook nach 5:38 h. Das Thinkpad X250 (4:58 h) stellt den Betrieb früher ein. Bei diesem Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m². Die Abspieldauer von Videos testen wir, indem wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Funkmodule sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das 820 G2 hält 4:53 h durch. Diesmal liegt das Thinkpad (5:42 h) vorn.
Die Akkulaufzeiten fallen nicht überragend aus, gehen insgesamt aber in Ordnung. Sein Haswell Schwestermodell kann das 820 G2 lediglich im Leerlauf schlagen. Wir machen hierfür den höher auflösenden Bildschirm des 820 G2 verantwortlich.
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA 46 Wh | HP EliteBook 820 G1 46 Wh | HP EliteBook 725 G2 46 Wh | Lenovo ThinkPad X250-20CLS06D00 48 Wh | Dell Latitude 12 E7250 52 Wh | Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz 40 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 9% | -22% | -4% | 12% | 48% | |
Idle | 921 | 813 -12% | 456 -50% | 779 -15% | 845 -8% | 1407 53% |
H.264 | 293 | 327 12% | 205 -30% | 342 17% | 402 37% | 426 45% |
WLAN | 338 | 298 -12% | 456 35% | |||
Last | 97 | 124 28% | 110 13% | 92 -5% | 103 6% | 155 60% |
WLAN (alt) | 392 | 258 | 325 | 446 |
Pro
Contra
Fazit
Das HP Elitebook 820 G2 stellt ein Broadwell Upgrade des 820 G1 dar. Die Änderungen spielen sich lediglich im Inneren ab. Äußerlich hat sich nichts getan. Die neue CPU-GPU-Kombination sorgt für einen leichten Anstieg der Rechenleistung. Dazu gesellen sich ein hochwertiges Gehäuse, das durchdachte Wartungsmöglichkeiten bietet, und gute Eingabegeräte. Das Gerät erwärmt sich nicht übermäßig stark und kann lautlos arbeiten. Leider erzeugt der Lüfter nervige Nebengeräusche, sobald er arbeitet. Einen mobilen Zugriff auf Netzwerke ermöglich das eingebaute LTE-Modem. Gut gefällt uns auch der helle, kontrastreiche IPS-Bildschirm. Zusammenfassend kann hier das Fazit des Haswell Vorgängermodells übernommen werden:
Das Elitebook erfüllt die Anforderungen, die an ein mobiles, professionelles Arbeitsgerät gestellt werden.
HP Elitebook 820 G2-J8R58EA
-
16.02.2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Erfahren Sie hier mehr über die Änderungen der neuen Bewertung mit Version 5