Test Gigaset ME Smartphone
Willkommen auf dem Smartphone-Markt, Gigaset. Eines der ersten Geräte des Münchner Herstellers ist das Gigaset ME (allerdings "Made in China"). In schlichtem Schwarz und Weiß erhältlich versucht das Smartphone auf den ersten Blick nicht das Rad neu zu erfinden, überzeugt aber durch eine hochwertige Ausstattung zu einem vernünftigen Preis von 469 Euro. Aktuell bekommt man das Gerät am besten über Gigasets Online-Shop, bei den großen Internetshops ist es zum Testzeitpunkt (noch) nicht verfügbar.
Das 5-Zoll-Smartphone muss sich in dieser Preisklasse mit anderen Schönlingen wie dem Asus ZenFone 2 Deluxe, dem Motorola Moto X Style und dem Sony Xperia Z5 Compact messen.
Gehäuse
So richtig kann sich das Gigaset ME nicht vom allgegenwärtigen iPhone Design lösen. Durch Metall und Glas wirkt es aber edel und fasst sich wertig an. Für unseren Geschmack dürfte das Gehäuse aber etwas griffiger sein, das Smartphone rutscht gerne mal aus der Hand. Mit nur 7,7 Millimeter Bauhöhe ist das Gigaset ME ein sehr schlankes Smartphone, und mit 160 Gramm und abgerundeten Ecken liegt es angenehm in der Hand.
Erwähnenswert ist noch die Verpackung, die mit Magnetverschluss und Klappmechanismus sehr edel gestaltet ist und in dem jedes der ebenfalls schicken Zubehörteile seinen eigenen Platz hat.
Ausstattung
Mit 32 GByte eMMC-Speicher ist das Gigaset ME gut ausgestattet, zumal es per microSD-Karte noch um bis zu 128 GByte erweiterbar ist. Es gibt einen USB-Typ-C-Anschluss, bei dem der Stecker in jeder Lage passt und eine Infrarot-Schnittstelle, um das Smartphone als Fernbedienung verwenden zu können.
Das Gigaset ME versteht sich mit zwei SIM-Karten, allerdings lässt sich bei Dual-SIM-Betrieb keine micro-SD-Karte mehr einlegen. Beide Slots unterstützen LTE-Geschwindigkeit.
Ein Fingerabdrucksensor an der Rückseite ermöglicht bequemes Entsperren, er funktioniert sehr zuverlässig und beinhaltet sogar einen Pulsmesser.
Software
Beim Betriebssystem setzt Gigaset auf Android 5.1.1, das optisch angepasst wurde. Das Design der Benutzeroberfläche ist zurückhaltend mit meist dunklen Hintergründen und zarter Schrift, manchmal sind die Bedienelemente aber etwas klein geraten.
An zusätzlicher Software installiert Gigaset die App zur eigenen Smart-Home-Produktpalette Elements und Amazon Kindle sowie eine App mit Fernbedienungsfunktionen für Unterhaltungsgeräte. Im Sicherheits-Center können Sie einen Virenscan starten und Apps Rechte entziehen. Der "Power Saver" bietet Optionen, mit denen die Akkulaufzeit verlängert werden kann.
Kommunikation & GPS
An Mobilfunktechnik gibt es eine sehr gute Ausstattung mit allen gängigen Standards und dem sehr flotten LTE Cat. 6. Genaue Angaben, wie viele Frequenzen das Gigaset ME in den einzelnen Netzen unterstützt, macht Gigaset zwar nicht, allerdings verwendet unser Testgerät dasselbe SoC wie das HTC One M9, und damit ist man so gut wie überall auf der Welt erreichbar.
Auch in Sachen WLAN sind alle aktuellen Standards bis 802.11 ac beim Gigaset ME verfügbar, man kann sowohl im 2,4-GHz-, als auch im 5-GHz-Band surfen und Bluetooth 4.1 nutzen. Wireless Display und WLAN MiMo werden ebenfalls unterstützt. Der Empfang in zehn Metern Entfernung zum Router und durch 2 Wände war allerdings eher mau, eine Zeit lang hatten wir sogar gar kein WLAN. Näher am Router war der Empfang dann voll gegeben.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Die Telefon-App wurde von Gigaset ebenfalls leicht optisch überarbeitet, stellt aber Android Veteranen vor keine großen Fragen. Auch Neulinge finden sich mit den drei Reitern "Favoriten", "Letzte" und "Kontakte" schnell zurecht. Außerdem kann man im Suchfeld direkt nach Namen oder Telefonnummern suchen oder per Tastenfeld eine Nummer eingeben.
Die Sprachqualität gefällt uns weniger: Der eingebaute Lautsprecher klingt sehr dumpf, und unser Gesprächspartner attestiert uns ebenfalls einen dumpfen Klang des Mikrofons. Der Lautsprecher der Freisprecheinrichtung hingegen hört sich sehr klar an, allerdings ist auch ein deutliches Rauschen im Ton zu vernehmen.
Kameras & Multimedia
An der Rückseite findet sich eine 16-Megapixel-Kamera, die mit Blende f2.0 und einer Pixelgröße von 1,34 µm ausgestattet ist. Sie lässt sich über den Touchscreen oder den Fingerabdrucksensor auslösen und bietet einen Dual-LED-Blitz. Die Vergleichsgeräte haben teils deutlich höher auflösende Kameras (Sony Xperia Z5 Compact: 23 Megapixel), das Asus ZenFone 2 Deluxe allerdings bietet nur 13 Megapixel.
Aber es kommt ja nicht nur auf die Pixelanzahl an. Auf den ersten Blick überzeugen die Bilder des Gigaset ME, sie wirken scharf, und die Farben sind gut. In der Vergrößerung zeigen sich aber deutliche Qualitätsunterschiede, beispielsweise zur Kamera des iPhone 6S Plus: Auf den Bildern des Gigaset ME wirken Kanten eindeutig unsauberer und das Bild insgesamt wesentlich unschärfer. Videos lassen sich in 2K-Auflösung, also circa der vierfachen Full-HD-Auflösung (circa doppelte Höhe + circa doppelte Breite) aufzeichnen, die Videos sind scharf, der Autofokus arbeitet jedoch manchmal etwas langsam.
Die Frontkamera löst mit 8 Megapixel auf und macht recht scharfe Bilder, die allerdings etwas dunkel sind.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Farbtreue und Schärfe
Unter kontrollierten Bedingungen wollen wir noch einmal mehr zur Farbtreue und Schärfe der Hauptkamera wissen. Dazu fotografieren wir bei festgelegtem Licht den X-Rite ColorChecker Passport. Hier wirken die Farben deutlich dunkler und meist intensiver als die Referenzfarben. Gelbe Farbtöne wirken seltsam gedämpft.
Für den Schärfetest fotografieren wir eine Testkarte und vergrößern den mittleren Ausschnitt: Hier zeigen sich die bereits beobachteten Schärfeprobleme. Nach außen hin werden die Farben zudem blasser.
Eingabegeräte & Bedienung
Gigaset setzt nicht auf Googles Standardtastatur, sondern installiert "SwiftKey", eine beliebte Alternative. Tatsächlich bietet die Tastatur viele Einstellungsmöglichkeiten, Puristen werden Googles klarere Beschriftung aber bevorzugen. Insgesamt lässt es sich zuverlässig tippen. Der Touchscreen funktioniert auch an den Ecken und den Rändern zuverlässig. Die Bedienelemente am unteren Bildschirmrand sind als Software Keys ausgelegt, Hardware-Tasten gibt es nur an den Seiten: Sie fühlen sich wertig an und haben einen klaren Druckpunkt.
Display
5 Zoll, IPS, Full-HD – das Display des Gigaset ME sticht von den Spezifikationen her kaum aus der Masse heraus, wirkt aber scharf und bietet subjektiv eine gute Bilddarstellung. Mit maximal 471 cd/m² gibt es zwar hellere Displays, für die allermeisten Anwendungsgebiete reicht die Helligkeit aber locker aus. Die realitätsnahe APL-Messung in der Bildmitte ergibt übrigens 450 cd/m², liegt also leicht höher als die Standardmessung.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 445 cd/m²
Kontrast: 1171:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.97 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.57
| Gigaset ME Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -22% | 1% | -25% | |
| Helligkeit Bildmitte | 445 | 547 23% | 538 21% | 425 -4% |
| Brightness | 456 | 532 17% | 528 16% | 395 -13% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 92 -1% | 88 -5% |
| Schwarzwert * | 0.38 | 0.54 -42% | 0.66 -74% | 0.5 -32% |
| Kontrast | 1171 | 1013 -13% | 815 -30% | 850 -27% |
| Delta E Colorchecker * | 4.29 | 7.37 -72% | 2.63 39% | 7.05 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.89 | |||
| Delta E Graustufen * | 4.97 | 8.39 -69% | 3.24 35% | 6.38 -28% |
| Gamma | 2.57 86% | 2.28 96% | 2.17 101% | 1.63 135% |
| CCT | 7625 85% | 9074 72% | 6906 94% | 6776 96% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9865 |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei den Themen Schwarzwert und Kontrast kann das Gigaset ME mit seinem Display durchaus punkten und die Vergleichsgeräte abhängen: Ein Kontrast von 1171:1 ergibt sich aus dem niedrigen Schwarzwert von 0,38 cd/m². Dadurch werden schwarze Flächen recht dunkel dargestellt und Farben leuchten.
Für die genauere Analyse verwenden wir die Software CalMan und ein Spektralfotometer. Die Abweichungen zum Referenzfarbraum sRGB sind schon im Auslieferungszustand erfreulich gering, ein Farbstich in Bläuliche trübt die Darstellung allerdings etwas.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 50 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 26 ms steigend |  |
| ↘ 24 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Freien arbeiten das spiegelnde Display und die vernünftige Helligkeit des Diplays gegeneinander, allerdings lässt sich auch in helleren Umgebungen eine akzeptable Sichtbarkeit erreichen, indem man seinen Standpunkt leicht verändert.
Dank der IPS-Technologie muss man zu den Blickwinkeln nicht viel sagen: Alles bestens, selbst aus sehr flachen Winkeln.
Leistung
Das Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 ist ein SoC, das in vielen Oberklasse-Smartphones der letzten Zeit zum Einsatz kam. Auch das Xperia Z5 Compact unter unseren Vergleichsgeräten nutzt dieses SoC. Umso verwunderlicher ist es, dass das Gigaset ME sich schwer tut, in den Benchmarks mit Sonys Smartphone mitzuhalten. Die Gehäusetemperaturen lassen darauf schließen, dass Gigaset die Kühlung des SoC nicht gut in den Griff bekommen hat und es deshalb zur Drosselung unter Last kommt.
Insgesamt lässt sich mit dem Gigaset ME zwar flott arbeiten, die Vergleichsgeräte sind aber großteils noch schneller unterwegs. Auch kommt es im alltäglichen Betrieb ab und an zu kleinen Wartepausen, die nicht dramatisch sind, aber angesichts der Specs verwundern.
Der MicroSD-Slot unterstützt Karten bis zu einer Größe von 128 GB. Wir haben die Geschwindigkeit mit unserer Referenzkarte Toshiba Exceria SD-CX32UHS1 (max. 95 MBit/s Lesen, 60 MBit/s Schreiben) überprüft. Unser Testgerät erreichte beim Lesen bis zu 19,42 MB/s, was angesichts der möglichen Werte doch recht enttäuschend ist. Auch die Schreibwerte (10,9 MB/s) waren eher mau.
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Motorola Moto X Style | |
| 64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Motorola Moto X Style | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| PCMark for Android - Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
| JetStream 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Gigaset ME | |
| Sony Xperia Z5 Compact | |
| Motorola Moto X Style | |
| Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML | |
* ... kleinere Werte sind besser
Spiele
Trotz der Drosselung laufen auch schnelle Spiele wie "Asphalt 8" flüssig in vollen Details, das SoC hat auch so noch mehr als genug Power. "Angry Birds 2" ist ohnehin kein Problem. Auch die Steuerung per Lagesensor und Touchscreen ist ohne Probleme möglich.
Emissionen
Temperatur
Unter Last ist das Gigaset ME ein heißes Teil: Bis zu 50,3 Grad messen wir an der Vorderseite oben links. Das ist zuviel, zumal andere die Vergleichsgeräte hier mindestens 9 Grad kühler sind. Auch ist die Erwärmung ganzflächig auf dem Gerät zu spüren. Im Idle-Betrieb sind die Temperaturen unauffällig.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Trotz zwei Gittern an der Unterseite versteckt sich nur hinter dem linken ein Lautsprecher. Der schafft mit knapp 81 dB(A) eine ordentliche Maximallautstärke, allerdings ist der Klang sehr höhenlastig, so dass Musik hören oder Filme schauen nur bedingt Spaß machen. Mit angeschlossenem Headset ist der Klang allerdings gut.
Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Im Idle-Betrieb liegt der Verbrauch im Mittelfeld der Vergleichsgeräte, allerdings gibt es Ausreißer beim Lastverbrauch, der mit maximal 12,75 Watt eindeutig zu hoch ist. Auch der Verbrauch im Standby ist mit 0,3 Watt zu hoch.
| Aus / Standby |   0.08 / 0.3 Watt |
| Idle |  0.75 / 1.7 / 1.84 Watt |
| Last |
7.18 / 12.75 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
In der Preisklasse und bei einer Größe um die 5 Zoll ist ein Akku mit 3.000 mAh Standard, einen solchen packt auch Gigaset in sein Smartphone. 12,9 Wattstunden kann die Batterie zur Verfügung stellen. Das reicht für circa 6:30 Stunden WLAN-Surfen, ähnliche Werte erreicht auch die Konkurrenz. Unter Last allerdings hält das Gigaset ME aufgrund des horrenden Stromverbrauchs nicht sehr lange durch.
Das Smartphone ist mit Qualcomms Quick-Charge-Technologie ausgestattet, der Hersteller verspricht in 5 Minuten 9 % Ladung und in 10 Minuten 16 % Ladung. Nach drei Aufladungen können wir das bestätigen.
| Gigaset ME Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z5 Compact Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Asus Zenfone 2 Deluxe ZE551ML PowerVR G6430, Z3580, 128 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 102% | 7% | 83% | |
| WLAN | 393 | 440 12% | 420 7% | 400 2% |
| Last | 83 | 242 192% | 219 164% |
Pro
Contra
Fazit
Gigaset gelingt mit dem ME ein gelungener Einstieg in den Smartphone-Markt, bei dem es aber dennoch Luft nach oben gibt. Das Gerät ist für 469 Euro nicht zu teuer, es bietet Specs der Oberklasse und sogar die Unterstützung für zwei SIM-Karten gleichzeitig. Bei der gelungenen Verpackung macht schon das Auspacken richtig Spaß; das schick designte und sehr schlanke Gehäuse weiß außerdem zu gefallen.
Die Akkulaufzeit ist im Rahmen, der Bildschirm gefällt, und 32 GByte Speicher mit der Möglichkeit, eine microSD-Karte zu verwenden sind überzeugende Argumente für das Gigaset ME.
Wer ein schickes Smartphone sucht, bekommt vom deutschen Hersteller Gigaset mit dem ME eine würdige Alternative zu den etablierten Anbietern. Die gute Software und das edle Äußere wissen über einige Mängel hinwegzutrösten.
So ist das Chassis auch etwas glatt geraten, eine griffige Schutzhülle kann man nur empfehlen. Größtes Manko ist aber wohl die viel zu hohe Abwärme des Gerätes unter Last, die vermutlich auch zu einer Drosselung der Kernkomponenten führt, wodurch das Gigaset ME nicht ganz so leistungsfähig ist wie andere Geräte mit demselben SoC. Bei der Kamera muss man außerdem Schärfeeinbußen hinnehmen. Außerdem ist der WLAN-Empfang teils mäßig.
Gigaset ME
- 21.02.2016 v5 (old)
Florian Wimmer
Erfahren Sie hier mehr über die Änderungen der neuen Bewertung mit Version 5
Preisvergleich
