Test Fujitsu Lifebook E756 (i7-6600U, HD520) Laptop
Die Lifebooks der E-Reihe richten sich in erster Linie an Business-Anwender. Fujitsu bietet die Geräte in zwei Design-Varianten. Zum einen als schlichtes, schwarzes Notebook und zum anderen als repräsentatives, silbernes Gerät. Bei der Ausstattung gibt es viele Optionen. Diese reichen von Intels-Core-i3- bis -i7-Prozessoren, unterschiedlichen Mengen an Arbeits- und Festplattenspeicher bis zu zwei unterschiedlichen Displayvarianten. Verschiedene Akkus und Optionen für einen Laufwerksschacht machen das Lifebook E756 sehr variabel.
Unser Testgerät ist mit der bestmöglichen Hardware-Konfiguration ausgestattet. Für ausreichend Rechenleistung sorgt eine Intel-Core-i7-6600U-CPU, Intels HD520-Grafikchipsatz und 16 GB Arbeitsspeicher. Als Betriebssystem kommt Windows 7 Professional zum Einsatz. Eine Upgrade-Lizenz auf Windows 10 Pro liegt dem Gerät bei. So können Käufer selbst entscheiden, welche Version sie bevorzugen.
Im Test muss sich das Lifebook E756 gegenüber ähnlich ausgestatteten Konkurrenzgeräten behaupten. Das sind zumeist Business-Geräte, die in einer ähnlichen Preisklasse angesiedelt sind. Zu den Vergleichsgeräten gehören Lenovos ThinkPad T560, das TravelMate P658-M-537B von Acer, das Dell Latitude 15 E5570 und HPs EliteBook 850 G3.
Gehäuse & Ausstattung
Die Oberseiten von Bildschirm und Basiseinheit bestehen aus gebürstetem Alluminium. Der Displayrahmen und die Unterseite des Lifebook E756 sind hingegen aus Kunststoff gefertigt. An unserem Testgerät sind keine ungewöhnlichen Spaltmaße zu sehen, knarrende Geräusche konnten wir nicht feststellen. Das Gehäuse wirkt gut verarbeitet.
An der Unterseite des Lifebook E756 befinden sich einige Wartungsklappen. Ein schmaler Kunststoffeinsatz verdeckt den Staubraum der Kühleinheit. Wird dieser entfernt, kann der Kühler bzw. Luftauslass des Notebooks gereinigt werden. Zugang zum Massen- und Arbeitsspeicher bieten zwei weitere Klappen, die jeweils mit einer Schraube gesichert sind. Der Akku und das DVD-Laufwerk lassen sich ganz ohne Werkzeug entnehmen. Das DVD-Laufwerk ist optional, stattdessen kann auch ein Blue-ray-Laufwerk, ein Zweit-Akku oder ein zusätzlicher Massenspeicher in dem Schacht verbaut werden.
Die zahlreichen Anschlüsse sind gut erreichbar. Da diese weit vorne positioniert wurden, kann das Arbeiten mit einer externen Maus durch störende Stecker und Kabel erschwert werden. Das gilt für Links- und Rechtshänder gleichermaßen. Der verbaute SD-Kartenleser nimmt eine Speicherkarte komplett auf.
Die WLAN-Performance entspricht dem, was von einer Wireless-Karte mit schnellem ac-Standard erwartet werden kann. Auf Wunsch liefert Fujitsu das Lifebook E756 auch mit einem UMTS/LTE-Modul.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| Acer TravelMate P658-M-537B (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 850 G3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook E756 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP EliteBook 850 G3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Fujitsu Lifebook E756 | |
| Fujitsu Lifebook E557 | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Fujitsu Lifebook E756 | |
| Fujitsu Lifebook E557 | |
| Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Eingabegeräte
Fujitsu stattet das Lifebook E756 mit einer Chiclet-Tastatur aus. Die Tasten haben einen angenehmen Druckpunkt und eignen sich gut für ausdauernde Schreibarbeiten. Das vollwertige Nummernpad macht die Tastatur komplett. Einziger Kitikpunkt: Die Sondertasten, wie "Entfernen", "Einfügen" und "F-Tasten" sind sehr klein geraten und liegen eng beieinander. Dadurch lassen sich diese nicht intuitiv drücken.
Als Mausersatz kommt im Lifebook E756 ein Clickpad zum Einsatz. Dieses ist sehr weit links platziert, wodurch beim Schreiben der linke Daumenballen häufig auf dem Pad landet. Um mit der rechten Hand Mausklicks auszulösen, muss man die Finger weit nach links bewegen. Andernfalls wird häufig die rechte, statt der linken Maustaste betätigt.
Außerdem erkennt das Clickpad Doppel- und linke Mausklicks ab und zu nicht richtig. Auch nach etwas Eingewöhnungszeit mussten wir immer darauf achten, wo genau wir das Pad betätigen und ob ein Klick wirklich erkannt wurde.
Display
Käufer des Lifebook E756 können zwischen einem FullHD-IPS-Display mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten, und einem TN-Panel-Display mit einer Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten wählen. In unserem Testgerät kommt das IPS-Panel zum Einsatz. Es bietet eine sehr gute Blickwinkelstabilität und hervorragende Farbraumdarstellung.
Während unserer Messungen haben wir PWM-Flimmern festgestellt. Bei 90 Prozent der Helligkeit flackert das Display mit etwas mehr als 200 Hz. Das kann für empfindliche Augen auf Dauer anstrengend werden. Helligkeit und Kontrast liegen im Durchschnitt unserer Vergleichsgeräte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 352 cd/m²
Kontrast: 729:1 (Schwarzwert: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.61 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.52 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Fujitsu Lifebook E756 SDC3150, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE Panasonic VVX16T028J00, , 2880x1620, 15.6" | Acer TravelMate P658-M-537B LG Philips LGD04D5 / LG Display LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 E5570 LG Philips 156WHU, , 1366x768, 15.6" | HP EliteBook 850 G3 AU Optronics, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -9% | -40% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 68.4 | 64.4 -6% | 66.6 -3% | 40.48 -41% | 54.2 -21% |
| sRGB Coverage | 98.3 | 87.8 -11% | 85.7 -13% | 60.9 -38% | 79.3 -19% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 64.1 -9% | 62.8 -11% | 41.82 -41% | 56 -21% |
| Response Times | 27% | 29% | 17% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 32.8 ? 32% | 38 ? 21% | 47 ? 2% | 46.4 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 40 ? | 22.4 ? 44% | 25 ? 37% | 27 ? 32% | 27.2 ? 32% |
| PWM Frequency | 208 ? | 220 ? 6% | 200 ? -4% | ||
| Bildschirm | -25% | -22% | -83% | -71% | |
| Helligkeit Bildmitte | 350 | 339 -3% | 308 -12% | 228 -35% | 290 -17% |
| Brightness | 316 | 322 2% | 319 1% | 236 -25% | 287 -9% |
| Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 71 -16% | 90 6% | 85 0% |
| Schwarzwert * | 0.48 | 0.32 33% | 0.61 -27% | 0.56 -17% | 0.54 -13% |
| Kontrast | 729 | 1059 45% | 505 -31% | 407 -44% | 537 -26% |
| Delta E Colorchecker * | 2.61 | 5.88 -125% | 4.51 -73% | 10.02 -284% | 9.7 -272% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.45 | 11.08 -72% | 10.19 -58% | 15.93 -147% | 14.39 -123% |
| Delta E Graustufen * | 3.52 | 7.41 -111% | 2.91 17% | 10.66 -203% | 10.83 -208% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.36 93% | 2.4 92% | 2.48 89% | 2.91 76% |
| CCT | 7178 91% | 6036 108% | 6740 96% | 11800 55% | 12761 51% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 64 | 57.14 -11% | 56 -12% | 39 -39% | 51.15 -20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 87.68 -11% | 86 -12% | 61 -38% | 78.96 -19% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -2% /
-12% | -1% /
-13% | -35% /
-61% | -27% /
-46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 97 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25 ms steigend |  |
| ↘ 23 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 208 Hz | ≤ 90 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 208 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 208 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Vergleich mit den Konkurrenzgeräten besticht der Bildschirm des Lifebook E756 vor allem mit seiner guten Farbraumdarstellung. Mit 98 Prozent im sRGB- und 64 Prozent im AdobeRGB-Farbraum übertrifft unser Testgerät die Vergleichs-Notebooks.
Für den Einsatz im Freien bietet das Lifebook E756 ausreichend Helligkeit. Dabei sollten allerdings schattige Plätze bevorzugt werden, da Bildschirminhalte sonst nur noch schwer zu erkennen sind. Durch die hervorragende Blickwinkelstabilität ist das Display unseres Testgeräts auch aus ungewöhnlichen Positionen heraus gut einsehbar.
Leistung
Unser Testgerät ist mit der zum Testzeitpunkt besten Ausstattungsvariante versehen und verfügt über eine Intel-Core-i7-6600U-CPU, Intels HD520-Grafikchipsatz und 16 GB Arbeitsspeicher. Damit sollten auch 2D-CAD- oder Photoshop-Anwendungen möglich sein. Da die 16 GB Arbeitsspeicher mit einem einzelnen RAM-Modul verbaut werden, kann der Grafikchipsatz allerdings nicht vom Dual-Channel-RAM profitieren.
Prozessor
Intels Core-i7-6600U-Prozessor zeichnet sich vor allem durch seine niedrige Leistungsaufnahme aus. Die maximale Taktrate liegt bei 3,4 GHz und wird bei längerer Belastung reduziert. Wie stark die Reduzierung ausfällt, hängt dabei vom eingestellten TDP ab. In unserem 30-minütigen Cinebench-Loop zeigt das Lifebook E756 genau diese verhalten.
Auf unserer Benchmark-Seite erfahrt ihr, wie die Core-i7-6600U-CPU im Vergleich mit anderen Prozessoren abschneidet.
Die Ergebnisse des Cinebench-Benchmarks sind, im Vergleich mit den Konkurrenzgeräten, gut. Im Langzeittest zeigt sich aber, dass der Prozessor zwar einige Leistungsspitzen zur Verfügung stellt, die Leistung aber im Durchschnitt immer weiter abfällt. Auf Dauer wird die verfügbare Leistung daher immer geringer.
System Performance
Im PCMark-8-Benchmark erreicht das Lifebook E756 gute Werte und platziert sich im Mittelfeld der Vergleichsgeräte. Im Alltag zeigt sich unser Testgerät zuverlässig. Alle Anwendungen werden schnell geöffnet und flüssig dargestellt. Auch Bildbearbeitung und Multi-Tasking sind möglich, ohne dass das System ins Stocken zu gerät.
Fujitsu liefert das Lifebook E756 mit vorinstalliertem Windows 7 Professional aus. Jedem Gerät liegt aber ein Upgrade-Key auf Windows 10 Pro bei. Damit können sich Nutzer selbst für das von ihnen bevorzugte Betriebssystem entscheiden.
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Acer TravelMate P658-M-537B | |
| Fujitsu Lifebook E756 | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3284 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Im Konkurrenzvergleich liefert die im Lifebook E756 verbaute SSD die besten Werte. Von der 512 GB großen Festplatte sind nur 380 GB verfügbar. Wem das nicht ausreicht, der kann sich von Fujitsu, statt einem DVD-Laufwerk, einen zweiten Massenspeicher im Laufwerksschacht unterbringen lassen. Durch die entsprechende Wartungsklappe an der Unterseite lässt sich die vorhandene SSD aber auch leicht gegen eine größere Festplatte austauschen.
Auf unserer SSD-Benchmark-Seite könnt ihr die verbaute Festplatte mit anderen Massenspeichern vergleichen.
| Fujitsu Lifebook E756 Samsung MZ7TN512HDHP-00000 | Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP | Acer TravelMate P658-M-537B Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Dell Latitude 15 E5570 Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP | HP EliteBook 850 G3 Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -10% | -21% | -28% | -19% | |
| Read Seq | 494 | 513 4% | 479.1 -3% | 474.7 -4% | 466.3 -6% |
| Write Seq | 374 | 306.1 -18% | 333.1 -11% | 155 -59% | 426.1 14% |
| Read 512 | 379.6 | 450.6 19% | 418 10% | 393.6 4% | 295.3 -22% |
| Write 512 | 344.5 | 305.5 -11% | 320.5 -7% | 119.7 -65% | 282.1 -18% |
| Read 4k | 37.38 | 33.4 -11% | 25.66 -31% | 34 -9% | 30.42 -19% |
| Write 4k | 120.8 | 85.6 -29% | 64.7 -46% | 96.6 -20% | 80.1 -34% |
| Read 4k QD32 | 393.3 | 346.9 -12% | 226.2 -42% | 383.3 -3% | 326.1 -17% |
| Write 4k QD32 | 338.4 | 278.9 -18% | 211.4 -38% | 100.2 -70% | 162.1 -52% |
Grafikkarte
In unserem Testgerät kommt Intels HD-Graphics-520-GPU zum Einsatz. Diese GPU ist nicht für grafisch anspruchsvolle Anwendungen geeignet, kann aber ältere Spiele in niedrigen Auflösungen flüssig darstellen. Je nach verwendetem Arbeitsspeicher schwankt die verfügbare Leistung der HD-Graphics-520. Durch den fehlenden Dual-Channel-RAM platziert sich das Lifebook E756 auf dem letzten Platz der Vergleichsgeräte. Mit einem weiteren RAM-Modul, welches sich durch den entsprechenden Wartungsschacht gut nachrüsten lässt, kann die Grafikleistung etwas gesteigert werden.
Wie Intels HD-Graphics-520-Chipsatz in weiteren Benchmarks abschneidet, erfahrt ihr auf unsere GPU-Benchmark-Seite.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE | |
| Acer TravelMate P658-M-537B | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| Fujitsu Lifebook E756 | |
| 3DMark 11 Performance | 1373 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Mit Intels HD-Graphics-520 lassen sich einige ältere Spiele in niedriger Auflösung spielen. Für mehr reicht es aber nicht. Beim fast fünf Jahre alten Bioshock Infinite erreicht unserer Testgerät auf mittleren Einstellungen keine flüssigen Bildraten. Die Vergleichsgeräte bestätigen dieses Ergebnis. Da das Lifebook E756 als Business-Gerät konzipiert wurde, sollte die geringe Gaming-Performance aber ohnehin keinen entscheidenden Einfluss auf die Kaufentscheidung haben.
Fujistu liefert das Lifebook E756 ausschließlich mit Intel-HD-Graphics-520-GPU aus. Welche Spiele mit dieser Grafikkarte flüssig laufen, könnt ihr unserer Benchmark-Seite entnehmen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 43.35 | 22.98 | 18.94 | 5.86 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Auch unter Last ist das Lifebook E756 sehr leise und wird von den meisten Umgebungsgeräuschen überlagert. In Betrieb ist der Lüfter kaum wahrnehmbar, wodurch sich das Notebook auch für sehr leise Umgebungen eignet. Die meisten Konkurrenzgeräte zeigen ähnlich niedrige Werte bei der Lautstärkemessung.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| DVD |
| 34.8 / dB(A) |
| Last |
| 33.5 / 32.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A) | ||
Temperatur
In unserem Stresstest überschritt die Kerntemperatur der i7-6600U-CPU die 70-Grad-Marke. Ein nachfolgender Benchmark-Test zeigte allerdings keinen gravierenden Leistungsabfall. Da ein solcher Belastungsfall in der Praxis nahezu ausgeschlossen ist, sollte es im täglichen Betrieb keine Probleme durch erhöhte Kerntemperaturen geben.
Die Oberflächentemperaturen unseres Testgeräts bleiben moderat. Unter Last erreicht das Notebook an der Unterseite etwas mehr als 37 Grad Celsius. Für die Arbeit auf den Oberschenkeln ist das noch in Ordnung. Die meisten Konkurrenzgeräte werden im Betrieb deutlich wärmer.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 29.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 32.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+2.2 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Fujitsu Lifebook E756 geben hohe und mittlere Töne ausgeglichen wieder, Bässen fehlen hingegen komplett. Für gelegentliche, kurze Tonwiedergaben sind die internen Lautsprecher zwar zu gebrauchen, für die Wiedergabe von Musik oder Filmen sollte aber auf externe Wiedergabegeräte gesetzt werden.
Fujitsu Lifebook E756 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 33.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 8.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 96% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 88% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Fujitsu legt dem Lifebook E756 ein 65-Watt-Netzteil bei. Da sich unser Testgerät auch unter Last sehr sparsam zeigt, sollte dieses für jeden Fall ausreichend groß dimensioniert sein.
| Aus / Standby | 0.23 / 0.71 Watt |
| Idle | 4.7 / 9.2 / 9.3 Watt |
| Last |
28 / 28 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
In unserem Praxisnahen WLAN-Test erreicht das Lifebook E756 eine Laufzeit von 3 Stunden und 58 Minuten. Damit ist unser Testgerät weit von 14 Stunden Akkulaufzeit laut Herstellerangabe entfernt. Mit diesem Ergebnis landet das Notebook auf dem letzten Platz der Vergleichsgeräte.
Fujitsu bietet für das Lifebook E756 Akkus mit verschiedener Größe an. Statt dem optischen Laufwerk kann auch ein Zweit-Akku in das Gerät eingesetzt werden.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Dell Latitude 15 E5570 | |
| Acer TravelMate P658-M-537B | |
| Lenovo ThinkPad T560-20FH002RGE | |
| HP EliteBook 850 G3 | |
| Fujitsu Lifebook E756 | |
Pro
Contra
Fazit
Das Lifebook E756 ist ein Business-Notebook, das vor allem durch seine vielen Anschlüsse und die guten Wartungsmöglichkeiten zu überzeugen weiß. Das Design ist schlicht aber stilvoll und sollte in jeder Geschäftsumgebung angemessen sein. Die zahlreichen Ausstattungsvarianten lassen außerdem eine bedarfsgerechte Konfiguration zu.
Das Lifebook E756 von Fujitsu bietet zahlreiche Anschlüsse und Wartungsmöglichkeiten. Zudem lassen sich Leistung und Ausstattung vielseitig anpassen.
Käufer erhalten ein Notebook mit ausreichend Leistung für die meisten Office-Tätigkeiten. Für komplexe 3D-Anwendungen oder Spiele ist das Lifebook E756 weniger geeignet. Wer eine lange Akkulaufzeit benötigt, sollte auf jeden Fall in einen größeren oder einen zweiten Akku investieren.
Fujitsu Lifebook E756
- 07.11.2017 v6 (old)
Sebastian Jentsch
Preisvergleich
