Notebookcheck Logo

Test Dell Inspiron 15 5578-1777 Convertible

Kaby-Lake-Upgrade. Einen kräftigen Prozessor, einen IPS-Bildschirm und eine schnelle SSD hat das Inspiron zu bieten. Damit sind die Grundlagen für ein Arbeitsgerät gelegt. Dazu gesellen sich eine beleuchtete Tastatur und gute Akkulaufzeiten. Der verbaute Touchscreen kann mit aktiven Eingabestiften bedient werden. Für das Gesamtpaket müssen knapp 800 Euro auf den Tisch gelegt werden.

Mit dem Dell Inspiron 15 5578-1777 liegt uns ein Convertibe im 15,6-Zoll-Format vor. Hierbei handelt es sich um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Inspiron 15 5568. Unterschiede zwischen beiden Geräten finden sich bei den Prozessoren: Während das 5578-1777 einen Kaby-Lake-Prozessor mitbringt, hat das Schwestermodell eine Skylake CPU an Bord. Zu den Konkurrenten des Inspiron zählen Geräte wie das HP Pavilion x360 15 und das Lenovo Yoga 510-15ISK.

Da die beiden von uns getesteten Inspiron Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Inspiron 15 5568 entnommen werden.

Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 (Inspiron 15 5000 Serie)
Prozessor
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Grafikkarte
Intel HD Graphics 620, Kerntakt: 1000 MHz, Single-Channel, 21.20.4526
RAM
8 GB 
, DDR4-2400, Single-Channel, zwei Speicherbänke (eine Bank belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, Active-Stylus-Unterstützung, nicht drucksensitiv, LG Philips (Dell 156WF7), IPS, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Massenspeicher
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), 256 GB 
, 200 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC225 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, Sensoren: Beschleunigungssensor, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.2 x 381.9 x 253.1
Akku
42 Wh Lithium-Ion, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 6 h
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office Home and Student 2016 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.82 kg, Netzteil: 288 g
Preis
799 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 510-15ISK
 
74.2 MB/s +180%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
 
60.5 MB/s +128%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
 
26.5 MB/s
Dell Inspiron 15 5568
 
21 MB/s -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 15-bk102ng
 
87 MB/s +181%
Lenovo Yoga 510-15ISK
 
85.1 MB/s +175%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
 
31 MB/s
Dell Inspiron 15 5568
 
26.5 MB/s -15%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
314 MBit/s 0%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
313 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
352 MBit/s +98%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
178 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Dell Inspiron 15 5568
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
390 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Dell Inspiron 15 5568
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
372 MBit/s

Display

Pixelraster
Pixelraster

Das 15,6-Zoll-Touchscreendisplay des Inspiron arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Der Bildschirm liefert einen guten Kontrast (976:1). Die Helligkeit (242,3 cd/m²) fällt allerdings zu niedrig aus. Das Preisniveau des Convertible gebietet einen Mindestwert von 300 cd/m². Positiv: Das Display zeigt zu keiner Zeit PWM-Flimmern.

239
cd/m²
239
cd/m²
237
cd/m²
237
cd/m²
244
cd/m²
236
cd/m²
253
cd/m²
251
cd/m²
245
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips (Dell 156WF7) getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 253 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 242.3 cd/m² Minimum: 14.5 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 244 cd/m²
Kontrast: 976:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.93 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.13% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Inspiron 15 5568
IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Pavilion x360 15-bk102ng
IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Yoga 510-15ISK
IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-9%
-5%
2%
Display P3 Coverage
41.74
38.04
-9%
39.45
-5%
42.58
2%
sRGB Coverage
62.8
57.1
-9%
59.2
-6%
63.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.13
39.3
-9%
40.76
-5%
43.99
2%
Response Times
7%
-15%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 ?(20, 35)
42 ?(19, 23)
24%
55 ?(23, 32)
-0%
43.2 ?(19.6, 23.6)
21%
Response Time Black / White *
20 ?(4, 16)
22 ?(6, 16)
-10%
26 ?(10, 16)
-30%
30.8 ?(17.6, 13.2)
-54%
PWM Frequency
50 ?(20)
Bildschirm
-3%
-28%
2%
Helligkeit Bildmitte
244
266
9%
205
-16%
254
4%
Brightness
242
249
3%
191
-21%
230
-5%
Brightness Distribution
93
85
-9%
74
-20%
86
-8%
Schwarzwert *
0.25
0.26
-4%
0.3
-20%
0.26
-4%
Kontrast
976
1023
5%
683
-30%
977
0%
Delta E Colorchecker *
4.94
4.98
-1%
7.2
-46%
4.23
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.3
11.82
-62%
12.7
-74%
9.5
-30%
Delta E Graustufen *
4.93
2.68
46%
6.86
-39%
2.87
42%
Gamma
2.7 81%
2.27 97%
2.27 97%
2.35 94%
CCT
7401 88%
6583 99%
6983 93%
5965 109%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
40
36
-10%
38
-5%
40.35
1%
Color Space (Percent of sRGB)
63
57
-10%
59
-6%
63.48
1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-2% / -3%
-16% / -22%
-4% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Auslieferungszustand liegt die DeltaE-2000-Farbabweichung des Displays bei 4,94 - kein schlechter Wert. Anzustreben wäre eine Abweichung kleiner 3. Unter einem Blaustich leidet der Bildschirm nicht.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4 ms steigend
↘ 16 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
55 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20 ms steigend
↘ 35 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Dell stattet das Inspiron mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit kann das Display aus jeder Position heraus abgelesen werden. Im Freien kann das Convertible nicht wirklich genutzt werden. Hier macht sich die Kombination aus reflektierender Displayoberfläche und geringer Displayhelligkeit negativ bemerkbar.

Das Inspiron im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein; direkte Sonneneinstrahlung).
Das Inspiron im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein; direkte Sonneneinstrahlung).

Leistung

Dell liefert mit dem Inspiron ein Convertible im 15,6-Zoll-Format. Die Leistung des Kaby Lake Prozessor reicht für alle gängigen Anwendungsgebiete mehr als aus. Für unser Testgerät müssen etwa 800 Euro (Bruttopreis) auf den Tisch gelegt werden. Zum Testzeitpunkt können wir nur eine weitere Ausstattungsvariante ausfindig machen. Diese verfügt über einen Core i7 Prozessor, mehr Arbeitsspeicher und eine großkapazitivere SSD.

Prozessor

Dells Convertible ist mit dem Core i5-7200U (Kaby Lake) Zweikernprozessor bestückt. Hierbei handelt es sich um Intels aktuelle ULV-Mittelklasse-CPU (TDP: 15 Watt), deren Rechenleistung den Anforderungen der meisten Nutzer vollends genügen sollte. Alternativ ist das Inspiron auch mit dem etwas stärkeren Core i7-7500U Prozessor zu bekommen. Der Kauf eines entsprechenden Modells würde sich für die meisten Anwender nicht lohnen. Einer geringen Mehrleistung stünde ein deutlich höherer Kaufpreis entgegen. Der verbaute Core i5 Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,1 GHz (beide Kerne) möglich. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4976
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11078
Cinebench R10 Shading 32Bit
7731
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
326 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.44 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
128 Points +2%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
126 Points 0%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
126 Points
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
114 Points -10%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
326 Points 0%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
326 Points
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
308 Points -6%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
289 Points -11%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
11328 Points +2%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
11078 Points
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
9846 Points -11%
Rendering Single 32Bit
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
4976 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
4787 Points -4%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
4399 Points -12%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
2893 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
2812 Points -3%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
2699 Points -7%
32 Bit Multi-Core Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
6439 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
6297 Points -2%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
5733 Points -11%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
3632 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
3484 Points -4%
64 Bit Multi-Core Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
6795 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
6425 Points -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
219.9 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
212 Points -4%
Dell Inspiron 15 5568
Intel Core i7-6500U
207.1 Points -6%
Lenovo Yoga 510-15ISK
Intel Core i5-6200U
196.9 Points -10%

System Performance

Eine schnelle Solid State Disk und ein kräftiger Prozessor sorgen für ein flink laufendes System. Das gute Resultat im PC Mark Benchmark attestiert dem Convertible eine hohe Gesamtleistung. Der Rechner gibt auch bei Anwendungen jenseits von Office und Internet eine gute Figur ab. Eine leichte Steigerung der Gesamtleistung wäre möglich. Dazu müsste dem Inspiron ein zweites Arbeitsspeichermodul spendiert werden. Der dann aktive Dual-Channel-Modus würde für einen Anstieg der Grafikleistung sorgen.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3446 Punkte
Hilfe
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-15ISK
Radeon R7 M460, 6200U, Liteonit CV3-DE256
3651 Points +6%
Dell Inspiron 15 5568
HD Graphics 520, 6500U, Toshiba THNSNK256GCS8
3607 Points +5%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3446 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
3173 Points -8%

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine Solid State Disk der Firma Sandisk. Es handelt sich hierbei um ein 2,5-Zoll-Modell, das über eine Gesamtkapazität von 256 GB verfügt. Davon sind etwa 200 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Windows Installation und der Recovery Partition in Beschlag genommen. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.

SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Sequential Read: 503 MB/s
Sequential Write: 465.3 MB/s
512K Read: 293 MB/s
512K Write: 322.7 MB/s
4K Read: 28.9 MB/s
4K Write: 55 MB/s
4K QD32 Read: 314.5 MB/s
4K QD32 Write: 209.2 MB/s
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Dell Inspiron 15 5568
Toshiba THNSNK256GCS8
HP Pavilion x360 15-bk102ng
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Lenovo Yoga 510-15ISK
Liteonit CV3-DE256
CrystalDiskMark 3.0
-4%
-91%
6%
Read Seq
503
458.6
-9%
102.4
-80%
487
-3%
Write Seq
465.3
270
-42%
102
-78%
450.7
-3%
Read 512
293
397.4
36%
31.37
-89%
384.5
31%
Write 512
322.7
242
-25%
48.12
-85%
356.3
10%
Read 4k
28.9
19.88
-31%
0.357
-99%
27.05
-6%
Write 4k
55
86.7
58%
1.047
-98%
63.7
16%
Read 4k QD32
314.5
275.3
-12%
0.844
-100%
281.5
-10%
Write 4k QD32
209.2
197.6
-6%
1.098
-99%
232
11%

Grafikkarte

Eine dedizierte GPU hat das Inspiron nicht im Angebot. Es kommt Intels integrierte Grafiklösung HD Graphics 620 zum Einsatz. Diese unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.000 MHz. Die Resultate im 3D Mark 2011 Benchmark bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Hier wäre noch eine Steigerung der Leistung möglich. Dazu müsste in den Rechner ein zweites Arbeitsspeichermodul (= Dual-Channel-Modus aktiv) eingesetzt werden.

3DMark 11 Performance
1528 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-15ISK
AMD Radeon R7 M460, Intel Core i5-6200U
2137 Points +50%
Dell Inspiron 15 5568
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1506 Points +6%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1422 Points
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1355 Points -5%

Gaming Performance

Die Hardware des Inspiron bringt recht viele Spiele flüssig auf den Bildschirm. Das gilt primär für Spiele, die keine hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Allerdings muss man sich auch bei solchen Titeln mit geringen Auflösungen und mit niedrigen Qualitätseinstellungen zufrieden geben. Durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) können die Bildwiederholraten noch etwas nach oben geschraubt werden. Im Durchschnitt sollte eine Steigerung von 20 bis 30 Prozent erreicht werden. Der genaue Wert ist vom genutzten Spiel abhängig. Ein leistungshungriger Kracher wie Watch Dogs 2 ist allerdings zu keiner Zeit spielbar.

min.mittelhochmax.
BioShock Infinite (2013) 40.3 24.3 19.9 6.3
Civilization VI (2016) 26.8 9.2

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Sonderlich viel Lärm erzeugt das Inspiron über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still. Es herrscht dann Lautlosigkeit. Auch unter Last dreht der Lüfter nicht stark auf. Während unseres Stresstests messen wir einen maximalen Schalldruckpegel von 35,2 dB.

Lautstärkediagramm

Idle
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Last
32.3 / 35.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.540.237.837.940.137.52534.439.835.336.135.534.43132.839.53330.631.132.84031.537.630.931.829.831.55030.236.530.830.429.530.26331.636.733.930.733.331.68029.133.331.429.427.829.110029.139.330.828.52729.112525.32825.825.425.325.316025.830.825.925.324.325.820025.229.42624.524.625.225024.129.124.22322.424.131524.327.624.422.821.824.340023.126.822.621.620.323.150021.825.921.920.62021.863020.82521.319.618.920.880020.124.320.819.418.120.1100020.524.621.718.517.720.5125019.7242117.916.819.7160019.323.220.817.716.319.3200018.324.722.117.516.118.3250017.921.719.517.315.617.9315017.720.51917.215.517.7400017.319.317.817.115.417.3500017.218.917.317.21517.2630017.218.717.317.115.317.280001718.417.317.115.2171000016.918.117.11714.916.91250016.817.91716.914.916.816000171817.2171517SPL31.335.232.330.429.131.3N1.62.41.81.41.21.6median 19.7median 24.3median 21median 17.9median 16.8median 19.7Delta34.73.42.92.83hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1

Temperatur

Das Inspiron im Stresstest.
Das Inspiron im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Inspiron im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen. Zu Beginn des Tests arbeitet der Prozessor mit 2,5 GHz, der Grafikkern geht mit 850 bis 900 MHz zu Werke. Nach etwa 5 Minuten setzt eine Änderung ein. Die CPU wird auf 1,6 GHz gedrosselt und die GPU wird auf 1.000 MHz beschleunigt. Sonderlich stark erwärmt sich das Convertible nicht. Während des Stresstests wird lediglich an drei Messpunkten die Vierzig-Grad-Celsius-Marke überschritten. Im Alltagsbetrieb fallen die Werte niedriger aus.

Max. Last
 34 °C37.3 °C28.6 °C 
 33.4 °C25.4 °C26.7 °C 
 24.5 °C24.6 °C25.5 °C 
Maximal: 37.3 °C
Durchschnitt: 28.9 °C
24.8 °C43.3 °C42.6 °C
25.2 °C34.7 °C40.3 °C
25 °C25.8 °C24.9 °C
Maximal: 43.3 °C
Durchschnitt: 31.8 °C
Netzteil (max.)  44.6 °C | Raumtemperatur 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 28.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.3 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+2.5 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203940.1392539.135.539.13136.331.136.34037.829.837.8503829.5386339.933.339.98040.127.840.110040.42740.412542.825.342.816043.424.343.420047.224.647.225051.922.451.931557.921.857.94005720.35750053.92053.963060.218.960.280067.518.167.5100064.917.764.9125067.316.867.3160066.516.366.5200066.916.166.925006115.661315057.415.557.4400062.315.462.3500066.21566.263006515.365800052.715.252.71000048.414.948.41250050.714.950.71600057.31557.3SPL76.229.176.2N36.91.236.9median 57.4median 16.8median 57.4Delta82.8835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (12.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Energieaufnahme

Im Leerlauf registrieren wir einen maximalen Energiebedarf von 9,8 Watt - ein ordentlicher Wert. Während des Stresstests steigt die Leistungsaufnahme auf 34,8 Watt. Nach etwa 5 Minuten sinkt der Wert auf 28,4 Watt, da die CPU gedrosselt wird. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.25 / 0.35 Watt
Idledarkmidlight 4.3 / 7.6 / 9.8 Watt
Last midlight 32.6 / 28.4 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen des Notebooks sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Inspiron erreicht eine Laufzeit von 6:34 h und hält somit gut 90 Minuten länger durch als der baugleiche Skylake-Vorgänger.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 38)
6h 34min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
394 min
HP Pavilion x360 15-bk102ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
348 min -12%
Lenovo Yoga 510-15ISK
6200U, Radeon R7 M460, 35 Wh
335 min -15%
Dell Inspiron 15 5568
6500U, HD Graphics 520, 42 Wh
299 min -24%

Pro

+ IPS-Bildschirm
+ Full-HD-Bildschirm
+ Arbeitet leise
+ Schnelle SSD
+ Gute Akkulaufzeiten
+ Tastaturbeleuchtung

Contra

- Dunkler Bildschirm
- Kein Typ-C-USB

Fazit

Das Dell Inspiron 15 5578-1777, zur Verfügung gestellt von:
Das Dell Inspiron 15 5578-1777, zur Verfügung gestellt von:

Dell hat mit dem Inspiron 15 5578 ein Convertible im 15,6-Zoll-Format im Angebot. Unterschiede zum Vorgänger finden sich nur im Inneren: Dell setzt jetzt auf Kaby Lake Prozessoren. Damit ist der Rechner auch für die nächsten Jahre ausreichend stark motorisiert. Mit Lärm belästigt das Inspiron seine Besitzer nicht. Im Leerlauf herrscht in der Regel Lautlosigkeit und auch unter Last dreht der Lüfter nicht stark auf. Auch die Erwärmung des Geräts hält sich sehr in Grenzen.

Eine schnelle Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Die Bodenplatte des Inspiron kann demontiert werden. Die Akkulaufzeiten des Rechners fallen gut aus. Dazu gesellt sich eine beleuchtete Tastatur, die insgesamt einen guten Eindruck hinterlassen hat. Der Touchscreen arbeitet fehlerfrei und reagiert flink auf Eingaben. Er kann per Finger und per Eingabestift (Active Stylus) bedient werden. Letzteres haben wir erfolgreich mit einem Stift der Firma Hama getestet.

Das Inspiron profitiert insgesamt von dem Kaby-Lake-Upgrade. Der Rechner bietet bessere Akkulaufzeiten und etwas mehr Rechenleistung.

Der verbaute IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln, einem hohen Kontrast und einer sehr ordentlichen Farbdarstellung. Leider fällt die Helligkeit des Displays zu niedrig aus. Damit bietet sich der Rechner primär für den Einsatz innerhalb von Gebäuden an. Zu kritisieren ist der Verzicht auf einen Typ-C-USB-Steckplatz. Zumindest einen solchen Anschluss erwarten wir heutzutage.

Noch ein Hinweis zum Garantieumfang: Wird das Inspiron im Dell-Onlineshop gekauft, ist es standardmäßig mit einer einjährigen Garantie ausgestattet. Bei Kauf in einem anderen Onlineshop wie beispielsweise Notebooksbilliger.de gibt es eine zweijährige Garantie. In beiden Fällen könnte der Garantieumfang aber erweitert werden. Dell bietet hier unzählige Optionen.

 

 

Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 - 18.01.2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
85 / 98 → 87%
Tastatur
85%
Pointing Device
84%
Konnektivität
46 / 80 → 57%
Gewicht
58 / 35-78 → 53%
Akkulaufzeit
89%
Display
82%
Leistung Spiele
54 / 68 → 80%
Leistung Anwendungen
84 / 87 → 97%
Temperatur
94%
Lautstärke
93%
Audio
62 / 91 → 68%
Kamera
47 / 85 → 56%
Durchschnitt
74%
79%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Dell Inspiron 15 5578-1777 Convertible
Autor: Sascha Mölck, 18.01.2017 (Update: 15.08.2024)