Test: Das Minisforum V3 3-in-1 ist das weltweit erste Windows Tablet mit AMDs Hawk-Point-APU aka AMD Ryzen 7 8840U
Mit dem Minisforum V3 verfolgt der chinesische Systemhersteller einen ganz neuen Ansatz und bietet hier ein 14-Zoll-Windows-Tablet an. Dabei setzt der Hersteller auf AMDs Hawk-Point-APU und verbaut einen sparsamen, aber zu gleich leistungsstarken Ryzen 7 8840U. Als iGPU kommt dabei die AMD Radeon 780M zum Einsatz, welche eine beeindruckende 3D-Leistung abliefern kann. Beim Arbeitsspeicher gibt es 32-GB-LPDDR5-RAM, und beim Massenspeicher ist unser Testsample mit 1 TB versehen. Aktuell kostet das Minisforum V3 1.360 Euro und kann direkt beim Hersteller bestellt werden. Beim aktuellen Preis handelt es sich jedoch um ein attraktives Pre-Sale-Angebot, welches den V-Pen sowie eine Schutzfolie und einen Laptop-Sleeve beinhaltet. Der V-Pen allein wird später 39 Euro kosten, wenngleich das V3-Tablet mit Tastatur und Back-Cover eine UVP von 1.699 Euro hat.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % v7 (old) | 04 / 2024 | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 g | 9.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.3 % v7 (old) | 12 / 2022 | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 90.1 % v7 (old) | 11 / 2022 | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 764 g | 7.4 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 88.4 % v7 (old) | 01 / 2023 | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 877 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
| 87.5 % v7 (old) | 07 / 2022 | Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE i3-1110G4, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 14.5 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07 / 2023 | Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690 | 712 g | 7.3 mm | 12.60" | 2560x1600 |
Gehäuse - Magnesium und Obacht bei der Nutzung
Das Minisforum V3 besteht aus einer Magnesiumlegierung und ist damit äußerst stabil und dennoch leicht konstruiert. Das Tablet an sich ist sehr verwindungssteif, wenngleich sich die optionale Tastatur etwas leichter verdrehen lässt. Einen fest integrierten Standfuß, wie man es zum Beispiel vom Microsoft Surface her kennt, gibt es nicht. Aufrichten lässt sich das V3 Tablet nur in Kombination mit dem magnetischen Back-Cover. Hierbei sollte unbedingt darauf geachtet werden, dass die Belüftungsöffnungen für die beiden Lüfter nicht verdeckt werden. Auch wir hatten zu Beginn das Back-Cover falsch verwendet und Rücksprache mit dem Hersteller gehalten. Das eingebaute Scharnier im Cover selbst ist zu Beginn recht schwergängig, was uns daran gehindert hatte, dieses so weit zu falten, wie es nötig ist. Als intuitive Lösung neigt man dazu, das Back-Cover falsch zu verwenden, was in einer deutlich schlechteren Kühlung resultiert.
Bei der Verarbeitung gibt es nichts auszusetzen. Das Tablet wirkt auch haptisch hochwertig, und zusammen mit der Tastatur und dem Back-Cover ist das Tablet auch beim Transport hervorragend geschützt. Leider lässt sich der Stylus nicht im Gerät verstauen. An der Oberseite kann dieser jedoch, wenn nicht gebraucht, magnetisch gehalten werden. Einen weiteren kleinen Kritikpunkt haben wir hinsichtlich der Abdeckung des SD-Kartenlesers: Grundsätzlich ist der Einsatz einer Staubschutzkappe zu begrüßen. Diese steht aber leicht aus dem Gerät heraus und ist nicht fest mit dem Gerät verbunden, was einen Verlust dieser nach sich ziehen kann.
Zum Gesamtgewicht sei zu erwähnen, dass da Minisforum zusammen mit Tastaturdock und dem Back-Cover auf knapp 1,6 Kilogramm kommt. Das Tablet allein schlägt dabei mit 928 Gramm zu Buche, wenngleich die Tastatur 441 Gramm wiegt. Das magnetische Back-Cover allein bringt ca. 230 Gramm auf die Waage.
Ausstattung - Minimalistisch, aber modern
Anschlussseitig bietet das Minisforum V3 nicht viel, dafür bekommt man aber gleich zwei USB4-Anschlüsse. Über diesen wird das Gerät auch direkt wieder aufgeladen. Bei der Nutzung von diversem Zubehör kann das Gerät auch gleichzeitig darüber geladen werden. Als Beispiel sei der Einsatz von externen Grafikadaptern zu nennen. Später gehen wir noch auf die 3D-Leistung mit der Verwendung dieser ein. Das Minisforum V3 verfügt auch über eine VLink Port, welcher als Eingang für ein DisplayPort Signal verwendet werden kann. Ist das Gerät ausgeschaltet, dient das Tablet bei Bedarf als externe Anzeige. Handys, Tablets oder auch Spielekonsolen lassen sich mit dem Tablet verwenden und ermöglichen noch weitere Einsatzmöglichkeiten. Die Tastatur und das Touchpad können dann als Eingabemedium verwendet werden. Weiterhin bekommt das V3-Tablet noch einen SD-Kartenleser mit UHS-II-Support. Auf einen herkömmlichen USB-TypA-Port muss leider verzichtet werden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige 13 AI Evo (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige 13 AI Evo (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Kommunikation
Für die drahtlose Kommunikation verbaut Minisforum im V3 ein Intel Wi-Fi 6E AX210. Das WLAN-Modul kann glücklicherweise auch mit dem 6-GHz-Frequenzband umgehen, womit deutlich bessere Datenraten als im 5-GHz-Bereich erreicht werden. Die Kontrahenten können jedoch mit etwas besseren Übertragungsraten punkten. Gleichwohl hatten wir während unserer Tests keinerlei Probleme mit der Funkverbindung. Zudem sehen wir auch relativ stabile Übertragungsraten. Als Testrouter kam der Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz. Eine alternative Netzwerkanbindung bietet das Minisforum V3 nicht. Alternativ lässt sich über USB-C mit einem Ethernet-Adapter eine kabelgebundene Netzwerkverbindung herstellen. Einen Adapter liefert Minisforum aber nicht mit.
Webcam
Bei der Webcam-Konfiguration handelt es sich beim Minisforum V3 um ein 2.0-MP-Modul auf der Vorderseite und eine 5.0-MP-Kamera auf der Rückseite. Gegenüber dem Microsoft Surface Pro 9 hat das Minisforum V3 eine deutlich schlechtere Ausstattung. Qualitativ können beide Kameras nicht überzeugen. Eine zu geringe Detailtreue und verwaschene Farben sind das Resultat.
Zubehör
Zum Minisforum V3 gehört eine abnehmbare Tastatur und ein magnetisches Back-Cover, welches zugleich als Standfuß verwendet werden kann. Was bei der Nutzung zu beachten ist, haben wir bereits angesprochen. Den V-Pen kann man separat für 39 Euro ordern, wenn man nicht das Pre-Sale-Angebot genutzt hat. Ein kleines 65-Watt-Netzteil mit passendem Kabel liegt dem Tablet ebenfalls bei.
Wartung
Wartungsarbeiten beschränken sich beim Minisforum V3 auf ein Minimum. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Der LPDDR5-RAM ist ohnehin verlötet und nicht tauschbar. Einzig die SSD wäre wechselbar, wie uns der Hersteller mitgeteilt hat. Um das Gerät nicht zu beschädigen, haben wir von einer Demontage abgesehen.
Eingabegeräte
Tastatur
Das Minisforum V3 wird mit einer abnehmbaren Tastatur geliefert. Alternativ zur Bestellung kann man zwischen verschiedenen Layouts wählen. Unter anderem steht auch ein deutsches Tastatur-Layout zur Verfügung. In unsererm Fall wurde uns das Gerät mit einem UK-Layout geliefert. Bei der Verarbeitung gibt es erst einmal nichts auszusetzen. Sie Soft-Touch-Oberfläche neben dem Clickpad und rund um die Tasten gibt dem Nutzer ein angenehmes haptisches Gefühl. Auch in puncto Stabilität kann die annehmbare Tastatur punkten. Gegenüber einem herkömmlichen Convertible-Laptop ist das Eingabemedium etwas flexibler, aber dennoch recht stabil konstruiert. Immerhin schützt es auch den Bildschirm im zusammengeklappten Zustand. Die Tasten selbst sind etwa 15 x 15 Millimeter groß und ohne Textur versehen. Der Druckpunkt ist spürbar, hätte aber etwas straffer ausfallen dürfen. Man findet sich schnell zurecht, und auch die wichtigsten Funktionen sind vorhanden. Eine vierstufige Hintergrundbeleuchtung gibt es ebenfalls.
Touchpad
Das Clickpad misst 11 x 6,5 Zentimeter und ist perfekt eingearbeitet. Die Oberfläche ist sehr glatt gestaltet, was bei schwitzigen Fingern ein kleiner Nachteil ist. Das kontaktfreudige Eingabefeld reagiert schnell, präzise Eingaben sind kein Problem. Ungenau arbeitende Bereich, primär in den Ecken oder den Rändern, haben wir nicht feststellen können. Eingaben werden mit einem leisen Klicken quittiert. Dabei muss man nicht zwangsläufig immer im unteren Drittel etwas fester drücken - die ganze Fläche steht zur Verfügung. Gleichwohl muss man aber beim Rechts-Klick den unteren Bereich auswählen. Alternativ gibt es auch die bekannten Multi-Touch-Eingabemöglichkeiten mit mehreren Fingern.
Display - 2,5K, 165 Hz und 16:10-Format
Bei dem verbauten Display handelt es sich um ein 16:10-Panel mit 2.560 x 1.600 Bildpunkten mit einer Diagonalen von 14 Zoll. Außerdem unterstützt das Display des Minisforum V3 eine Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz. Gemäß den Herstellerangaben wird mit einer maximalen Helligkeit von 500 cd/m² geworben. Grundsätzlich hält der Hersteller das Versprechen, wie man anhand unserer Messergebnisse sehen kann. Im Durchschnitt erreicht unser Testsample aber noch immer einen guten Helligkeitswert (495 cd/m²). Die Ausleuchtung des Minisforum V3 ist mit 91 Prozent recht homogen, und störende Lichthöfe sind nicht zu erkennen. Das Microsoft Surface Pro 9 zeigt allerdings, dass es noch besser gehen kann. Beim Schwarzwert kann das Minisforum V3 nicht mit den Kontrahenten mithalten, was beim Kontrastverhältnis zu sehen ist. Gut hingegen schlägt sich unser Testsample in puncto Reaktionszeiten. Diese sind sehr gering, nur das Robo & Kala TW220 kann bessere Werte liefern. Positiv zu erwähnen ist auch, dass wir kein PWM über alle Helligkeitsstufen hinweg feststellen konnten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 13.3 cd/m²
Kontrast: 1067:1 (Schwarzwert: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 4.22 | 0.5-98 Ø5.2
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE N123NCA-GS1, IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Robo and Kala TW220 2-in-1 Sharp RM69380, AMOLED, 2560x1600, 12.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -14% | -19% | -20% | ||
| Display P3 Coverage | 97.7 | 68.3 -30% | 70.7 -28% | 65.6 -33% | 64.1 -34% | |
| sRGB Coverage | 99.8 | 98.6 -1% | 99.8 0% | 97.7 -2% | 95.4 -4% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.4 | 70.2 -18% | 72.6 -15% | 67.7 -21% | 66.2 -22% | |
| Response Times | -512% | -275% | -87% | -263% | 75% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 66.8 ? -568% | 44 ? -340% | 13 ? -30% | 45.1 ? -351% | 2.4 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 44.4 ? -455% | 24.8 ? -210% | 19.4 ? -143% | 22 ? -175% | 2.04 ? 74% |
| PWM Frequency | 29896 ? | 60.6 ? | ||||
| Bildschirm | 26% | 34% | 28% | 38% | -24% | |
| Helligkeit Bildmitte | 512 | 369.5 -28% | 507 -1% | 455 -11% | 334 -35% | 568.7 11% |
| Brightness | 495 | 350 -29% | 486 -2% | 453 -8% | 324 -35% | 573 16% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 87 -4% | 94 3% | 88 -3% | 92 1% |
| Schwarzwert * | 0.48 | 0.24 50% | 0.34 29% | 0.38 21% | 0.18 62% | |
| Kontrast | 1067 | 1540 44% | 1491 40% | 1197 12% | 1856 74% | |
| Delta E Colorchecker * | 4.32 | 2.3 47% | 2.04 53% | 1.7 61% | 1.4 68% | 6.07 -41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.04 | 4.34 38% | 3.1 56% | 3.8 46% | 2.6 63% | 11.12 -58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 0.6 86% | 0.86 79% | 1.5 64% | 0.9 78% | |
| Delta E Graustufen * | 4.22 | 3.1 27% | 1.8 57% | 1.5 64% | 1.3 69% | 7.4 -75% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.1 105% | 2.12 104% | 2.17 101% | 2.04 108% | 2.19 100% |
| CCT | 6770 96% | 6248 104% | 6561 99% | 6761 96% | 6473 100% | 7211 90% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -167% /
-60% | -85% /
-20% | -26% /
2% | -82% /
-18% | 26% /
1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand fallen die gemessenen Delta-E-2000-Farbabweichungen gegenüber dem sRGB-Farbraum etwas höher aus, als das, was die Vergleichsgeräte liefern. Als schlecht würden wir die Werte allerdings nicht einsortieren. Unsere manuelle Kalibrierung konnte an dieser Stelle nicht für eine spürbare Verbesserung sorgen. Bei den Farbraumabdeckungen liefert das Minisforum V3 ein recht gutes Ergebnis, wenngleich die 100 Prozent des P3-Farbraumes nicht ganz erreicht wurden. Mit 97,7 Prozent liefert unser Testsample an dieser Stelle aber ein hervorragendes Ergebnis.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 10 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Oberfläche des Minisforum V3 ist mit einer leichten Antireflexionsschicht versehen, welche lästige Spiegelungen verhindern soll. Bei schwierigen Bedingungen, wie hier im Außenbereich, können nicht alle Reflexionen verhindert werden. Die Nutzung im Freien ist aber dennoch möglich, wenn man sich im Schatten aufhält und die direkte Sonneneinstrahlung vermeidet.
Das Display des Minisforum V3 ist sehr blickwinkelstabil; das Testbild kann aus allen Positionen gut erkannt werden. Eine minimale Schleierbildung gibt es nur bei den vier Eckbildern, was bei normaler Nutzung zu keiner Einschränkung führt.
Leistung - AMD Ryzen 7 8840U mit 8 Kernen und 16 Threads
Angetrieben wird das Minisforum V3 von einem AMD Ryzen 7 8840U Prozessor. Damit bekommt das Tablet eine sehr starke und zugleich recht sparsame CPU verpasst. Weiterhin gibt es mit der AMD Radeon 780M eine leistungsstarke iGPU, die leichtes Gaming ermöglicht. Zusammen mit dem 32 GB fassenden Arbeitsspeicher, welcher mit 6.400 MT/s operiert, profitiert die iGPU von dem schnellen RAM.
Testbedingungen
Alle Leistungstests wurden mit dem Energieprofil Ausgeglichen
durchgeführt. Die Limits hinsichtlich der Leistungsaufnahme des SoC haben wir nicht verändert, sondern gemäß den BIOS-Einstellungen im Auslieferungszustand belassen. Abweichende Energiesparpläne kamen nur bei den Energieverbrauchsmessungen sowie den Lautstärkemessungen gemäß unserer Testkriterien zum Tragen.
Software - Minisforum Dashboard
Minisforum liefert das V3 mit dem hauseigenen Dashboard aus. Das Tool beinhaltet einige Verknüpfungen zu diversen Systemeinstellungen, gibt aber auch eine Rückmeldung über den aktuellen Systemstatus. Über das Dashboard lässt sich zudem auch die Leistung des Prozessors begrenzen. Die verschiedenen Modi beschränken die Leistung des SoC bei 15-, 22- oder 28 Watt. Letzteres ist die maximale Leistungsaufnahme, welche dem AMD Ryzen 7 8840U zur Verfügung steht. Wichtig zu wissen ist auch, dass nur bei Verwendung des Power-Premium-Modus die Anzeige mit 165 Hz arbeitet. Alle anderen beiden Modi stellen die Bildwiederholrate auf 60 Hz. Gleichwohl lässt sich die Bildrate manuell wieder auf 165 Hz setzen, was aber auf Dauer etwas nervig ist. An dieser Stelle hätten wir uns einen weiteren Modus gewünscht, um sich ein eigenes Profil anzulegen. Weiterhin muss der Akku einen Füllstand von mindestens 21 Prozent aufweisen, und das Tablet muss mit dem Netzteil betrieben werden, um den Power-Premium-Modus überhaupt zu aktivieren. Im Akkubetrieb wird die Leistungsaufnahme der CPU auf maximal 18 Watt beschränkt.
Prozessor
Als Prozessor verbaut Minisforum im V3 den AMD Ryzen 7 8840U. Auf Basis der Hawk-Point-Serie arbeiten hier acht sparsame Zen4 Kerne zusammen. Mit jeweils vier Rechenkernen kommen wir somit auf insgesamt acht Recheneinheiten. Die Leistungsaufnahme ist mit 28 Watt angegeben, was das Minisforum V3 auch erreichen kann. Im Test kann der AMD Ryzen 7 8840U durchweg mit einer hervorragenden Leistung glänzen. Auch bei längeren Lastszenarien bekommt das Tablet keine Probleme, wie man anhand der Cinebench-R15-Dauerschleife sehen kann. Die maximale Leistungsaufnahme kann bei jedem Durchlauf erreicht und auch dauerhaft gehalten werden. Daraus resultiert ein stabiles Ergebnis, welches die Kontrahenten nicht liefern können. Im Akkubetrieb fällt die Leistung des Prozessors etwas schlechter aus, da Minisforum die Leistungsaufnahme bei 18 Watt limitiert.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18070, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum V3 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (308 - 1970, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1712, n=5) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5067, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 6954, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum V3 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 755, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (427 - 670, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2024, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Minisforum V3 | |
| Acemagic F2A | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 268, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 287, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (193 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=3) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum V3 | |
| Acemagic F2A | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 57795, n=3) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Minisforum V3 | |
| Acemagic F2A | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6064, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3257 - 14267, n=39, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 11144, n=3) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Minisforum V3 | |
| Acemagic F2A | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1216 - 2696, n=39, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2537, n=3) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 10014, n=3) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Minisforum V3 | |
| Acemagic F2A | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1894, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2003, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=3) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 20.1, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (49.2 - 63.8, n=3) | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Acemagic F2A | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (0.4765 - 0.678, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Minisforum V3 | |
| Acemagic F2A | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum V3 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=3) | |
| Acemagic F2A | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (468 - 25226, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum V3 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 106512, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (182 - 4764, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum V3 | |
| Acemagic F2A | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 95165, n=3) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum V3 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=3) | |
| Acemagic F2A | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (659 - 14835, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum V3 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 56839, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=3) | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum V3 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1088, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum V3 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=3) | |
| Acemagic F2A | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (254 - 13175, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (37635 - 38939, n=3) | |
| Minisforum V3 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (5136 - 53406, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic F2A | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
System Performance
Die subjektive Leistung des Minisforum V3 ist hervorragend, und alle Eingaben werden ohne Verzögerungen ausgeführt. Das Zusammenspiel aus modernem SoC, dem schnellen DDR5-RAM und der PCIe-SSD klappt hier sehr gut, was sich in den Benchmark-Ergebnissen widerspiegelt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1566, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (310 - 1912, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1520, n=2) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (389 - 1790, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1726, n=2) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (252 - 2183, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1280, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (295 - 1868, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Minisforum V3 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (84.2 - 407, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Minisforum V3 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (49.4 - 314, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 248, n=2) | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (407 - 2676, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=3) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Minisforum V3 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7098 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 69310, n=3) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (16353 - 108544, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (12706 - 125359, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 49784, n=3) | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 92722, n=3) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 117920, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 8840U (118.8 - 133.7, n=3) | |
| Minisforum V3 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Das Öffnen mehrerer Tabs im Edge Browser meistert das Minisforum V3 ohne Probleme. Den hier dokumentierten Wert erreichten wir bereits beim Surfen im Edge Browser. Die Wiedergabe des 4K-Testvideos und der kurzzeitige Stresstest mit Prime95 konnten die Latenzen nicht negativ beeinflussen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Minisforum V3 | |
| Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk steckt im Minisforum V3 eine schnelle NVMe-SSD (M.2-2280) aus dem Hause Kingston. Die verbaute SSD bietet 1 TB Speicherplatz und ist hier im Vergleich in vielen Punkten schneller als bei den Kontrahenten. Das Minisforum V3 bietet jedoch nur Platz für einen Massenspeicher. Ein Aufrüsten ist nicht ohne Weiteres möglich, denn eine Wartungsklappe gibt es nicht. Um an den Massenspeicher zu gelangen, muss das Gerät zerlegt werden. Temperaturbedingt hat die verbaute SSD mit Leistungseinbußen unter Last zu kämpfen. Immer wieder sehen wir deutliche Leistungeinbrüche, welche im Alltag jedoch nicht spürbar gewesen sind.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks werfen Sie einen Blick auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Mit dem Einsatz der Zen4-APU bekommt das Minisforum V3 mit der AMD Radeon 780M eine der aktuell leistungsstärksten iGPUs verpasst. Diese wird in unserem Testsample nur durch die TDP der APU begrenzt. Die gleiche iGPU kommt derweil auch in anderen APUs aus dem Hause AMD zum Einsatz, welche eine höhere TDP haben und im Umkehrschluss auch eine bessere 3D-Leistung liefern können. Mit den 28 Watt im Minisforum V3 kommt die Kühlung hervorragend zurecht, und eine relativ konstante Leistung ist damit möglich.
Der Vergleich zeigt, dass unser Minisforum V3 bei den synthetischen Leistungstests hinsichtlich der 3D-Leistung eine exzellente Leistung abliefert. Intels Iris Xe iGPUs sind nicht in der Lage, mitzuhalten. Als Pendant zu AMD Radeon 780M hat Intel seine iGPUs aber einer Frischzellenkur unterzogen. Die deutlich leistungsstärkeren iGPUs aus dem Hause Intel hören nun auf den Namen Intel Arc 8. Zum Vergleich haben wir einmal den Acemagic F2A mit in die Grafik aufgenommen. Ein spürbarer Vorteil gegenüber der AMD Radeon 780M ist allerdings nicht vorhanden.
Weitere Benchmarks zu der AMD Radeon 780M finden Sie hier.
| 3DMark 05 Standard | 41483 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 39262 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 40540 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 12194 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 175937 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34413 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7235 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3791 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3091 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Im Rahmen der Möglichkeiten, welche die AMD Radeon 780M bietet, lassen sich viele ältere, aber auch neuere Spiele gut wiedergeben. Ebenso hier kann sich Minisforum mit dem V3 Tablet meistens an die Spitze setzen. Den Geekom A7 betrachten wir an dieser Stelle einmal außerhalb der Wertung. Dieses Gerät haben wir zum Vergleich mit aufgegriffen, um zu verdeutlichen, dass eine AMD Radeon 780M auch mehr Leistung liefern kann, wenn dem SoC mehr Energie zur Verfügung steht. Aus diesem Grund muss jedes Gerät individuell betrachtet werden. Eine pauschale Aussage hinsichtlich der Leistung kann demnach nicht eindeutig getroffen werden. Unser Testsample liefert im Vergleich mit den anderen Convertibles die beste Gaming-Leistung. Gegenüber anderen Geräten mit dedizierten Grafikadaptern kann die AMD Radeon 780M allerdings nicht mehr mithalten. Alternativ kann das Minisforum V3 Tablet ebenfalls mit externen Grafikkarten kombiniert werden. Im folgenden Abschnitt haben wir uns einmal diese Möglichkeit genauer angesehen.
Für einen Überblick hinsichtlich der Leistung der iGPU im Vergleich zu anderen Grafikkarten verweisen wir hier auf unsere GPU-Spieleliste.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum V3 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10 - 123.3, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Robo and Kala TW220 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Minisforum V3 | |
| Geekom A7 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (7.07 - 114.3, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Acemagic F2A | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Minisforum V3 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (10.8 - 196.9, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
Dass Minisforum dem V3 eine gute Kühleinheit verpasst hat, konnten wir bereits bei der Cinebench-R15-Schleife sehen. Somit dokumentieren wir selbst unter anhaltender 3D-Last keinen spürbaren Leistungsverlust. Wie dem Diagramm zu entnehmen ist, kann das Microsoft Surface Pro 9 ebenfalls eine stabile Leistung abliefern. Die grundsätzliche 3D-Leistung fällt im Vergleich zum Minisforum V3 aber deutlich schlechter aus.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145 | 64.1 | 26.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 145.5 | 48.1 | 30.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 107.1 | 83.9 | 73.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.2 | 35.9 | 27.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.8 | 37.7 | 31.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 48 | 44 | 42 |
| Strange Brigade (2018) | 161.1 | 65.2 | 53.4 | 45.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 95.5 | 42.9 | 37.7 | 33 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 64 | 43 | 41 | 38 |
| Metro Exodus (2019) | 83.1 | 35.8 | 26.6 | 22 |
| Borderlands 3 (2019) | 80.5 | 46 | 30.2 | 23.1 |
| F1 2020 (2020) | 177.5 | 86.9 | 69.3 | 45.2 |
| F1 2021 (2021) | 191.7 | 91 | 72 | 29 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 133.4 | 94.3 | 73.8 | 60.4 |
| God of War (2022) | 39.9 | 32.5 | 25.7 | 18.1 |
| GRID Legends (2022) | 93.4 | 73.4 | 55.5 | 41.8 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 63.7 | 47 | 32 | 25.3 |
| F1 22 (2022) | 83.5 | 74.3 | 54.8 | 14 |
| F1 23 (2023) | 78.7 | 70.2 | 49.9 | 10.6 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38.7 | 29.5 | 23.7 | 20.3 |
| Total War Pharaoh (2023) | 87.1 | 65.6 | 38.6 | 30.3 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 178.2 | 143 | 135.5 |
Das Minisforum V3 Tablet mit zwei eGPUs im Leistungs-Check
Mit speziellem Zubehör lässt sich das Minisforum V3 Tablet als Gaming-Laptop verwenden. Via USB4 können unter anderem externe Grafikkarten angeschlossen werden. Getestet haben wir das Testsample mit der GPD G1 (AMD Radeon RX7600XM XT) sowie dem Razer Core X in Verbindung mit einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Einen OCuLink-Anschluss bietet das V3-Tablet leider nicht, weshalb die GPD G1 nicht das komplette Potenzial entfalten kann. Trotzdem lassen sich mit diesen Erweiterungen viele Spiele mit teilweise hohen bis maximalen Details flüssig spielen. Unter der Voraussetzung, dass kein separates Display verwendet wird, fallen die Leistungen mit den externen GPUs etwas geringer aus als bei den Vergleichsgeräten.
Einen Einfluss auf die Bewertung hinsichtlich der 3D-Performance haben diese Tests nicht. Hierbei handelt es sich ausschließlich um zusätzliche Tests um darzustellen, welche Leistung erwartet werden kann.
Das Minisforum V3 mit GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 151.4 | 88.9 | 64.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 89.4 | 70.4 | 63.1 | 52 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 146.7 | 100 | 73.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55 | 42.8 | 32.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 87 | 76 | 76 | 70 |
| Strange Brigade (2018) | 177.3 | 138.9 | 126.2 | 117.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 131.4 | 104.5 | 100.2 | 91.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 82 | 63 | 60 | 53 |
| Metro Exodus (2019) | 76 | 47.1 | 43.2 | 38.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 72.3 | 73.8 | 66.9 | 62.4 |
| God of War (2022) | 66.3 | 64.7 | 61.8 | 55.9 |
| GRID Legends (2022) | 84.3 | 69.5 | 59.4 | 53.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 125.1 | 106.6 | 75.8 | 64.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 75.5 | 65.8 | 57.4 | 52.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 174.2 | 105.2 | 72.7 | 64.7 |
Das Minisforum V3 mit Razer Core X und Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 212 | 103.6 | 58.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 130.5 | 123.9 | 113 | 107.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 151.7 | 113 | 86.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 90.2 | 89.1 | 69.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 117 | 104 | 100 | 94 |
| Strange Brigade (2018) | 169.7 | 137.2 | 135 | 132.2 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 115.4 | 97.7 | 95.6 | 93.1 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 102 | 89 | 88 | 79 |
| Metro Exodus (2019) | 123.6 | 80.7 | 62.9 | 48.7 |
| Borderlands 3 (2019) | 112.1 | 96.7 | 82.8 | 70.5 |
| God of War (2022) | 89.4 | 81.1 | 69 | 54.5 |
| GRID Legends (2022) | 100.6 | 81.1 | 69.1 | 60.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 141.7 | 115.9 | 87.3 | 72.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 80.7 | 71.9 | 63.8 | 58 |
| Total War Pharaoh (2023) | 206.4 | 128 | 86.1 | 64.6 |
Emissionen - Das Minisvorum V3 ist kein Effizienzwunder
Geräuschemissionen
Die gemessenen Geräuschemissionen zeigen, dass das Minisforum V3 verhältnismäßig leise arbeitet. Die beiden Lüfter arbeiten allerdings immer, gleichwohl sind diese im Leerlauf mit maximal 32,5 dB(A) aber nur leise zu hören. Unter Last steigt der Schalldruckpegel nur noch leicht bis auf 34 dB(A) in der Spitze. Subjektiv ist das Minisforum V3 allerdings etwas lauter, was zulasten der hohen Frequenz der Lüfter geht. Von einer störenden Lärmbelastung kann aber keine Rede sein.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26.7 / 31.6 / 32.5 dB(A) |
| Last |
| 32.7 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A) | ||
| Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G | |
|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 10% | 0% | 5% | |
| aus / Umgebung * | 25.4 | 24.6 3% | 24.3 4% | 25.12 1% |
| Idle min * | 26.7 | 24.6 8% | 24.3 9% | 25.12 6% |
| Idle avg * | 31.6 | 24.6 22% | 24.3 23% | 25.12 21% |
| Idle max * | 32.5 | 24.6 24% | 24.3 25% | 25.12 23% |
| Last avg * | 32.7 | 27.8 15% | 37.9 -16% | 32.98 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 33.4 -1% | 39.6 -19% | |
| Last max * | 34 | 33.4 2% | 41.8 -23% | 40.43 -19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Minisforum V3 wird hinsichtlich der Oberflächentemperaturen relativ warm. Im Leerlauf notieren wir noch weitgehend passable Werte. Gleichwohl liegen alle Temperaturbereiche schon deutlich über 30 °C, was sich unter Last und beim Spielen spürbar erhöht. Knapp 58 °C notieren wir als wärmsten Punkt beim Spielen auf der Rückseite des Minisforum V3.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.8 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-6.7 °C).
| Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620 | Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 34% | 23% | 22% | 28% | 24% | |
| Last oben max * | 50.5 | 32.8 35% | 41.8 17% | 44.6 12% | 36.1 29% | 39.4 22% |
| Last unten max * | 54.8 | 33.4 39% | 38.2 30% | 45.9 16% | 39.8 27% | 40.8 26% |
| Idle oben max * | 34.9 | 24.6 30% | 27.4 21% | 24.8 29% | 25.1 28% | 26.8 23% |
| Idle unten max * | 36.3 | 24.6 32% | 27.2 25% | 25.3 30% | 26.5 27% | 26.8 26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die Hitzeentwicklung des AMD Ryzen 7 8840U hat Minisforum allerdings hervorragend im Griff. Beim Stresstest steigt die Temperatur des SoC nur auf 76,3 °C. Eine Drosselung der Leistung ist hier zu keiner Zeit zu befürchten.
Lautsprecher
Das Minisforum V3 verfügt über vier Lautsprecher, die an den Seiten untergebracht sind. Wird das Gerät in der Hand gehalten, neigt man dazu, die Öffnungen zu verdecken. Im normalen Gebrauch mit dem Back-Cover als Stand und der Tastatur gibt es keinerlei Probleme. Die Anordnung der Lautsprecher verhindert ein räumliches Klangerlebnis. Der Stereo-Sound der Membrane ist dennoch gut und kann auch ordentlich laut werden. Bei maximaler Lautstärke überwiegen die Höhen, was teilweise unangenehm sein kann. Stimmen sind klar zu verstehen, und ein Verzerren oder Scheppern gab es bei unserem Testsystem nicht. Etwaige Soundoptimierungen über das Minisforum Dashbord gibt es nicht. An der Oberseite verbergen sich die zwei Mikrofone, um auch Videotelefonie zu ermöglichen. Alternativ bietet das Minisforum V3 eine 3,5-mm-Klinken-Buchse, um etwa ein Headset anzuschließen.
Minisforum V3 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 54% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 56% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 18% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
In puncto Energiebedarf patzt das Minisforum V3 leicht. Schon im Leerlauf dokumentieren wir recht hohe Werte, welche sich im weiteren Verlauf auch negativ auf die Akkulaufzeiten auswirken. Bei durchschnittlicher Last beträgt der Energiebedarf knapp 52 Watt. Aufgrund der stabilen CPU-Leistung, welche nicht aufgrund von hohen Temperaturen gedrosselt werden muss, sehen wir hier einen recht hohen Wert. Kurze Lastspitzen fallen mit 61,2 Watt nochmals etwas höher aus. Dem Gerät liegt ein 65-Watt-Netzteil bei, was im Testverlauf keinerlei Probleme hatte, das Gerät mit Energie zu versorgen. Das Minisforum V3 kann auch mit anderen USB-C-Netzteilen verwendet werden. Wer eine externe Grafikkarte oder ein USB-C-Dock verwendet, kann dieses gleichzeitig als Netzteilersatz nutzen.
| Aus / Standby | 0.5 / 2.6 Watt |
| Idle | 10.1 / 16.9 / 20.6 Watt |
| Last |
51.7 / 61.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14" | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.5" | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13" | Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE i3-1110G4, UHD Graphics 620, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G, IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Durchschnittliche AMD Radeon 780M | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 39% | 46% | 28% | 53% | 51% | 21% | 30% | |
| Idle min * | 10.1 | 3.4 66% | 5.2 49% | 5.1 50% | 3.6 64% | 3.2 68% | 6.2 ? 39% | 5.21 ? 48% |
| Idle avg * | 16.9 | 4.9 71% | 7.9 53% | 9.8 42% | 5.6 67% | 6.7 60% | 8.44 ? 50% | 8.16 ? 52% |
| Idle max * | 20.6 | 9.3 55% | 8 61% | 11.3 45% | 6.4 69% | 15.3 26% | 10.8 ? 48% | 11.1 ? 46% |
| Last avg * | 51.7 | 41.9 19% | 31.2 40% | 47.5 8% | 26.5 49% | 22.7 56% | 56.3 ? -9% | 46.2 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 55.4 | 36.4 34% | 28.2 49% | 36 35% | 22.6 59% | 16.4 70% | ||
| Last max * | 61.2 | 67.5 -10% | 47.6 22% | 68.5 -12% | 55.3 10% | 46.7 24% | 75.3 ? -23% | 67 ? -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Minisforum verbaut im V3-Tablet einen knappen 51-Wh-Akku. Gegenüber den Kontrahenten liegt unser Gerät also im guten Mittelfeld, wenn wir nur einmal die Kapazität vergleichen. Im Leistungsvergleich kann unser Testsample dann aber nicht mit den Vergleichsgeräten mithalten. Nach knapp 6 Stunden ist der Akku beim WLAN-Test bereits leer. Wer das Gerät überwiegend mobil einsetzen möchte, kommt um ein Nachladen an einem Arbeitstag nicht herum. Das Laden des Akkus geht recht flott, schon nach einer guten Stunde ist der Akku wieder zu 80 Prozent gefüllt. Bei der Nutzung im Akkubetrieb sollte die gedrosselte Leistung beachtet werden.
| Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 49.5 Wh | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh | Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE i3-1110G4, UHD Graphics 620, 42 Wh | Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 41 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 101% | 36% | -2% | 26% | 72% | 74% | |
| Idle | 528 | 1637 210% | 815 54% | 1406 166% | 1344 ? 155% | ||
| WLAN | 352 | 565 61% | 538 53% | 451 28% | 445 26% | 515 46% | 594 ? 69% |
| Last | 119 | 158 33% | 121 2% | 82 -31% | 124 4% | 114.9 ? -3% | |
| H.264 | 562 | 773 ? |
Pro
Contra
Fazit - Gute Leistung und viele Einsatzmöglichkeiten
Das Minisforum V3 bietet in erster Linie viel Leistung auf engstem Raum. Minisforum verbaut in seinem Windows Tablet aktuelle Hardware, und mit dem AMD Ryzen 7 8840U macht der chinesische Systemhersteller nichts falsch. Das leistungsstarke SoC bietet mit der AMD Radeon 780M eine leistungsstarke iGPU, welche den aktuellen Intel Pendants bei gleicher Leistungsaufnahme überlegen ist. Als modernes Tablet bekommt man hier in der Basisausstattung 32-GB-RAM und eine 1-TB-SSD. Leider lassen sich die Komponenten nicht einfach auswechseln. Der großzügige Speicherplatz sollte jedoch in den meisten Fällen vorerst ausreichen. Als Alternative können auch SD-Karten in voller Größe verwendet werden. Mit UHS-II-Geschwindigkeit lassen sich hier viele Daten problemlos übertragen. Die drahtlose Kommunikation ist nur bei Verwendung des 6-GHz-Frequenzbandes schnell. Die Konkurrenz kann das aber auch besser. Trotzdem arbeitet die Funkverbindung stabil, und wer nicht Unmengen an Daten übertragen möchte, sollte mit dem, was Minisforum hier abliefert, zurechtkommen.
Das Minisforum V3 bietet viel Leistung – dennoch ermöglicht die minimalistische Ausstattung fast grenzenlose Einsatzmöglichkeiten.
Die Verarbeitung des Tablets ist tadellos, zudem verwendet Minisforum hochwertige Materialien. Aufgrund der geringen Bauhöhe bekommt das V3-Tablet nur eine eingeschränkte Anzahl an externen Schnittstellen. Glücklicherweise spendiert der Hersteller zwei USB4-Ports, womit das Gerät einen wichtigen Punkt bei der Zukunftssicherheit hat. Dritthersteller bieten hier eine Vielzahl an Möglichkeiten, um die fehlenden Schnittstellen zu kompensieren. Allen voran wäre hier ein USB-C-Dock zu nennen. Auch leistungsmäßig lässt sich aus dem Tablet noch einiges herausholen, denn externe Grafikkarten verwandeln das Tablet in einen leistungsstarken PC zum Spielen. Aufgrund der Bandbreitenbeschränkung, welche USB4 mit sich bringt, muss man dennoch mit Einschränkungen leben. Schade, dass Minisforum hier nicht eine OCuLink-Schnittstelle anbietet.
Das Display ist gut und bietet durchweg annehmbare Helligkeitswerte. In puncto Farbtreue kann Minisforum punkten und teilweise deutlich bessere Werte liefern als einige Kontrahenten. Positiv zu erwähnen sind die 165 Hz sowie die geringen Reaktionszeiten. An die guten Werte eines OLED-Panels kommt das hier verbaute 2,5K-Display aber nicht heran.
Zum Lieferumfang gehört neben dem Gerät selbst ein Tastaturdock und das Back-Cover, welches zugleich als Standfuß verwendet werden muss. Die richtige Handhabung ist leider nicht intuitiv, was man unbedingt beachten sollte. Einen weiteren Pluspunkt sammelt das Minisforum V3 mit dem VLink, welches als Display-Eingang verwendet werden kann. Damit verwandelt sich das Tablet in einen tragbaren Monitor, um andere Geräte zu betreiben. Alternativ kann das Tablet so auch als zweiten Bildschirm an einem Laptop genutzt werden. Dieses Feature kann sinnvoll sein und möglicherweise den Kauf eines tragbaren Monitors überflüssig machen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Minisforum V3 kann aktuell vorbestellt werden. So werden derzeit 1.359 Euro fällig, wobei Minisforum hier noch einen V-Pen sowie eine Schutzfolie für das Display und eine Laptophülle spendiert. Die UVP des Minisforum V3 liegt derweil bei 1.699 Euro. Das Tastaturdock und das Backcover sind immer Bestandteil der Lieferung. Wer das Gerät aktuell vorbestellt, muss mit der Lieferung noch etwas warten. Voraussichtlich werden die Geräte dann ab Ende Mai aus Hongkong verschickt. Mit dem Code V3SAF2GA2BHY
lassen sich aktuell noch einmal 50 Euro sparen.
Minisforum V3
- 18.04.2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Weitere Artikel zur Serie
Minisforum V3 (V Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
