Test Asus Vivobook S 14 OLED Laptop - Günstiges Subnotebook ist dank Lunar Lake leiser und hält länger durch

Das kompakte Asus Vivobook S 14 OLED profitiert in einigen Bereichen von dem neuen Intel Lunar-Lake-Prozessor. Zwar sinkt die Multi-Core-Leistung im Vergleich zum AMD-Modell deutlich, doch insgesamt reicht die Leistung immer noch für die meisten alltäglichen Dinge vollkommen aus. Der große Vorteil sind die geringeren Power Limits, was sich vor allem durch die deutlich ruhigeren Lüfter bemerkbar macht. Lediglich bei maximaler Belastung von CPU & GPU wird es laut, ansonsten bleibt das Intel-Modell durchgehend leiser als sein AMD-Pendant.

Zusammen mit dem neuen Intel-Prozessor bekommt das Vivobook S 14 OLED auch mehr Features wie Thunderbolt 4, die erweiterten KI-Funktionen von Microsoft (Copilot+) sowie ein modernes Wi-Fi-7-Modul. Anschlüsse sind ausreichend vorhanden, die Eingabegeräte sind komfortabel und die Akkulaufzeiten konnten noch einmal etwas verbessert werden. Mit 17 Stunden im WLAN-Test (knapp 11 Stunden bei voller Helligkeit) schlägt sich das kompakte Vivobook hervorragend, es profitiert hierbei aber auch von der niedrigen Bildschirmauflösung.

Das bringt uns zu einem Kritikpunkt des Vivobook, denn in der Basisvariante kommt ein OLED-Panel mit der Auflösung von 1.920 x 1.200 Pixeln zum Einsatz. Das Bild ist grundsätzlich sehr gut und plastisch, zudem stehen akkurate Farbprofile zur Verfügung. Allerdings spiegelt das Panel auch sehr stark (kein Touchscreen) und die Frequenz liegt nur bei 60 Hz. Auch PWM-Flackern ist vorhanden, zumindest bietet Asus hier aber eine Software-Lösung an, um die Problematik abzumildern. Ein weiterer Kritikpunkt ist der nicht erweiterbare RAM, was aber die Schuld des Intel-Prozessors ist, da der RAM hier direkt in den Prozessor integriert ist.

Mit einer UVP von 1.099 Euro kann das neue Vivobook S 14 OLED aber dennoch überzeugen und ist nicht nur 300 Euro günstiger als die AMD-Variante, sondern bietet dank der geringeren Emissionen auch das bessere Gesamtpaket als kompakter Alltagsbegleiter.

Das Testgerät des Vivobook S 14 OLED mit dem Core Ultra 5 226V, 16 GB RAM und der 512-GB-SSD kann direkt bei Asus für 1.099 Euro bestellt werden. Bei Amazon sowie Notebooksbilliger ist derzeit ein Modell mit dem Core Ultra 7 256V, 16 GB RAM, 1-TB-SSD sowie dem gleichen FHD-OLED für 1.399 Euro verfügbar.

Das Vivobook S 14 OLED mit dem AMD Ryzen AI 9 HX370 haben wir vor einigen Monaten bereits ausführlich getestet, jetzt bringt Asus noch ein Modell mit einem Lunar-Lake-Prozessor von Intel auf den Markt. Wir testen das Basismodell für eine UVP von 1.099 Euro mit dem Core Ultra 5 226V, 16 GB RAM, einer 512-GB-SSD sowie dem Full-HD-OLED-Panel mit 60 Hz. Die Konfiguration mit dem Core Ultra 7 258V, 32 GB RAM, einer 1-TB-SSD sowie einem 3K-OLED mit 120 Hz hat eine UVP von 1.499 Euro. Die Verfügbarkeit von beiden Varianten ist aktuell eingeschränkt.

Grundsätzlich unterscheidet sich das Gehäuse nicht vom bereits getesteten AMD-Modell; die neue Intel-Variante ist je nach Prozessor entweder in Schwarz oder Mist Blue verfügbar. Die Qualität des Gehäuses geht vollkommen in Ordnung und die Tastatur bietet einen sehr komfortablen Hubweg von 1,7 mm. Wie schon beim AMD-Modell lässt sich der RAM nicht aufrüsten, da er Teil des Intel-Prozessors ist. Die M.2-2280-SSD kann aber problemlos getauscht werden.

Die beiden USB-C-Buchsen des Intel-Vivobooks unterstützen Thunderbolt 4 und auch das WLAN-Modul (Intel BE201) unterstützt Wi-Fi 7. Als Copilot+-PC unterstützt das Vivobook nun erweiterte KI-Funktionen wie Live-Untertitel sowie die Studio-Effekte für die 1080p-Webcam (die Qualität der Webcam bleibt jedoch durchschnittlich). Mittlerweile sollte die AMD-Variante ebenfalls die Software-Updates für die Copilot+-Funktionen erhalten haben.

Die Verpackung besteht überwiegend aus Karton und recyclebaren Materialen. Nähere Angaben zum Einsatz von recycleten Materialen beim Gerät selbst oder dem CO2-Fußabdruck während der Produktion macht der Hersteller nicht.

Asus bietet verschiedene Lüfterprofile an, die sich auch mit den Windows-Energieprofilen synchronisieren lassen. Wir haben für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen den Leistungsmodus verwendet, der mit dem Windows-Profil Beste Leistung gekoppelt ist.

Das Testgerät ist mit dem Intel Core Ultra 5 226V der Lunar-Lake-Generation ausgestattet. Dieser bietet vier schnelle Performance- sowie vier Efficiency-Kerne. Die Anzahl der Kerne ist daher deutlich geringer als bei den alten Meteor-Lake-CPUs und da der Fokus hier stärker auf der Effizienz liegt, ist auch die maximale TDP deutlich geringer. Bei Multi-Core-Belastung verbraucht der Prozessor zunächst zwischen 36-39 Watt und pendelt sich dann nach etwa 40 Sekunden bei stabilen 35 Watt ein. Daher ist die Leistung insgesamt auch sehr stabil. Allerdings ist Multi-Core-Leistung insgesamt nicht besonders gut, denn die Konkurrenten mit AMD-Chips und auch den alten Meteor-Lake-CPUs sind deutlich schneller. 

In den Single-Core-Tests schlägt sich der Core Ultra 5 226V besser und insgesamt reicht die CPU-Leistung auch für viele alltägliche Anwendungen vollkommen aus. Ein Zen5-Prozessor mit vergleichbar geringen Power Limits wäre in den Multi-Core-Tests aber trotzdem schneller. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung konstant. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Im Alltag ist das Vivobook S 14 OLED ein sehr reaktionsschneller Rechner und es gab während unseres Tests keinerlei Probleme mit der Systemstabilität. Die Benchmark-Ergebnisse siedeln sich oftmals im unteren Mittelfeld an; in den Browser-Tests schlägt sich das Intel-Vivobook aber besser.