Notebookcheck Logo

Test Asus VivoBook S15 D533UA im Test: Ryzen-7-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten

Elegant.

Das Vivobook punktet mit Ryzen-7-5700U-APU, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und guten Akkulaufzeiten. Die Vega-8-iGPU bleibt unter ihren Möglichkeiten. Der dunkle, kontrastarme Bildschirm (FHD, IPS) überzeugt nicht.
AMD Laptop / Notebook Lucienne (Zen 2) Radeon Windows

Asus führt mit dem Vivobook S15 D533UA einen schicken, schlanken 15,6-Zoll-Allrounder im Sortiment, der von einer Ryzen-APU angetrieben wird. Das Gerät ist uns nicht unbekannt. Bereits vor einigen Monaten haben wir mit dem Vivobook S15 S533EQ ein baugleiches Schwestermodell getestet, das auf eine Core-i7-1165G7-CPU und eine GeForce-MX350-GPU setzt. Zu den Konkurrenten zählen Notebooks wie das Samsung Galaxy Book NP750XDA, das Honor MagicBook 15, das HP Pavilion 15, das MSI Modern 15 A11M.

Asus VivoBook S15 D533UA (VivoBook S15 S533 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 5700U 8 x 1.8 - 4.3 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)
Grafikkarte
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - 512 MB VRAM, Kerntakt: 1900 MHz, Speichertakt: 1333 MHz, Dual-Channel-Mode, 27.20.14048.3 (Adrenalin 20.40.48)
RAM
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 GB 
, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 908 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC256 @ AMD K17.6 - Audio Processor
Anschlüsse
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.1 x 359.8 x 233.8
Akku
50 Wh, 4335 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.8 kg, Netzteil: 194 g
Preis
899 Euro
Links
Asus Startseite
Asus Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.1 %
v7 (old)
07 / 2021
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8		1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
ab EUR 930
82 %
v7 (old)
07 / 2021
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.6 kg16 mm15.60"1920x1080
ab EUR 930
83.6 %
v7 (old)
07 / 2021
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.5 kg17 mm15.60"1920x1080
ab EUR 930
81.2 %
v7 (old)
06 / 2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
ab EUR 930
81.3 %
v7 (old)
06 / 2021
MSI Modern 15 A11M-062
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.6 kg17 mm15.60"1920x1080
ab EUR 930

Gehäuse & Ausstattung - Vivobook ohne Thunderbolt

Asus setzt beim S15 auf ein schickes, schlankes Metallgehäuse, das in einem dunkleren Silbergrau gehalten ist. Die Deckelrückseite ist in vier Farben zu bekommen: Schwarz, Rot, Grün, Weiß - uns liegt das schwarze Modell vor. Verarbeitungsmängel zeigt das S533 nicht. Stabilität bzw. Steifigkeit bewegen sich im Rahmen. Der maximale Öffnungswinkel des Deckels beträgt etwa 130 Grad. Der Akku ist fest verbaut. An die Innereien gelangt man nach Demontage der Unterschale.

Drei USB-A-Anschlüsse (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) und einen USB-C-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) hält der Rechner bereit. Letzterer unterstützt weder Power Delivery noch Displayport per USB-C. Somit steht mit dem HDMI-Anschluss nur ein Videoausgang zur Verfügung. Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) gehört zu den langsamen Vertretern seiner Art.

Der WLAN-Chip (Intel AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen sehr gut aus.

Größenvergleich

❌
360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg358 mm 230 mm 17 mm 1.5 kg357 mm 234 mm 17 mm 1.6 kg357 mm 230 mm 16 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Linke Seite: Netzanschluss, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), USB 3.2 Gen 1 (Typ C), Audiokombo
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 2.0 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 2.0 (Typ A)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Modern 15 A11M-062
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
168.7 MB/s +382%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s +91%
Durchschnitt der Klasse Office
  (22.7 - 198.5, n=34, der letzten 2 Jahre)
56.8 MB/s +62%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s 0%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Modern 15 A11M-062
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
171.3 MB/s +364%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s +111%
Durchschnitt der Klasse Office
  (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre)
73.6 MB/s +99%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.9 MB/s
Samsung Galaxy Book NP750XDA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.5 MB/s -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s -30%
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1462 (533min - 1586max) MBit/s +28%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (1264min - 1496max) MBit/s +23%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s +5%
MSI Modern 15 A11M-062
Intel Wi-Fi 6 AX201
1159 (1007min - 1202max) MBit/s +2%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1138 (844min - 1286max) MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1623 (1565min - 1675max) MBit/s +27%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s +12%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1385 (910min - 1612max) MBit/s +9%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1276 (1239min - 1312max) MBit/s
MSI Modern 15 A11M-062
Intel Wi-Fi 6 AX201
1216 (649min - 1255max) MBit/s -5%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -7%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s -29%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1276 (1239-1312)
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1622 (1565-1675)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1384 (910-1612)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)
MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1194 (649-1255)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø901 (860-921)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1139 (844-1286)
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1444 (533-1586)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (1264-1496)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)
MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1159 (1007-1202)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (647-687)
ColorChecker
19.8 ∆E
23.9 ∆E
24.5 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
18.1 ∆E
21.4 ∆E
28.7 ∆E
18.3 ∆E
16.9 ∆E
17.2 ∆E
18.3 ∆E
24 ∆E
20.6 ∆E
17.7 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
23.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21.5 ∆E
20.8 ∆E
16.8 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 D533UA: 18.71 ∆E min: 2.33 - max: 28.67 ∆E
ColorChecker
23.3 ∆E
18.4 ∆E
24 ∆E
25.5 ∆E
21.3 ∆E
17.1 ∆E
16.7 ∆E
29.7 ∆E
17 ∆E
21.9 ∆E
15.9 ∆E
11.6 ∆E
25.9 ∆E
22.4 ∆E
15.5 ∆E
2.2 ∆E
19 ∆E
24.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
14.7 ∆E
21.9 ∆E
22.7 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book NP750XDA: 17.96 ∆E min: 2.19 - max: 29.73 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
14.9 ∆E
18.5 ∆E
14 ∆E
19.3 ∆E
13.8 ∆E
11.9 ∆E
25.3 ∆E
16.1 ∆E
14.2 ∆E
12 ∆E
10 ∆E
18.7 ∆E
12.5 ∆E
16.5 ∆E
5.1 ∆E
18.9 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T: 13.79 ∆E min: 2.33 - max: 25.25 ∆E
ColorChecker
12 ∆E
12 ∆E
14.2 ∆E
14.2 ∆E
17.6 ∆E
14.4 ∆E
12.8 ∆E
17.7 ∆E
16.9 ∆E
11.5 ∆E
11.4 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
11.4 ∆E
21 ∆E
7.5 ∆E
18.3 ∆E
18.6 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
14.7 ∆E
13.2 ∆E
12 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker MSI Modern 15 A11M-062: 13.11 ∆E min: 0 - max: 20.99 ∆E
ColorChecker
12.2 ∆E
12.5 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
15.1 ∆E
12.8 ∆E
10.7 ∆E
16.2 ∆E
16.9 ∆E
9.3 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
10.9 ∆E
21 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
10.7 ∆E
12.5 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 15-eg: 12.08 ∆E min: 1.76 - max: 21.03 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
12.3 ∆E
10.7 ∆E
9.3 ∆E
11.9 ∆E
9 ∆E
8.9 ∆E
9.5 ∆E
13.7 ∆E
7 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
5.5 ∆E
2.2 ∆E
12.7 ∆E
2.7 ∆E
9.8 ∆E
7.6 ∆E
4.8 ∆E
2.9 ∆E
2.1 ∆E
3.4 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Honor MagicBook 15 i5 1135G7: 7.43 ∆E min: 2.08 - max: 13.69 ∆E

Eingabegeräte - Asus Computer bietet eine Tastenbeleuchtung

Die Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte für unseren Geschmack knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur etwas nach. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (10,5 x 7,3 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Eingabegeräte Vivobook S15
Eingabegeräte Vivobook S15

Display - IPS an Bord

Pixelraster
Pixelraster

Helligkeit (266,8 cd/m²) und Kontrast (516:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) lösen keine Begeisterung aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.

262
cd/m²		264
cd/m²		270
cd/m²
266
cd/m²		289
cd/m²		278
cd/m²
250
cd/m²		277
cd/m²		245
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N156HCA-EAB getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 289 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 266.8 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 291 cd/m²
Kontrast: 516:1 (Schwarzwert: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 3.43 | 0.5-98 Ø5.1
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Asus VivoBook S15 D533UA
Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6"		Samsung Galaxy Book NP750XDA
CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6"		Honor MagicBook 15 i5 1135G7
BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI Modern 15 A11M-062
AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
49%
-2%
-17%
-10%
Display P3 Coverage
43.6
65.4
50%
42.9
-2%
39.01
-11%
sRGB Coverage
65.2
96.3
48%
64
-2%
56
-14%
58.5
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
45
67.5
50%
44.4
-1%
36
-20%
40.33
-10%
Response Times
-39%
-66%
-26%
-80%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(8, 10)
29 ?(13, 16)
-61%
36 ?(18, 18)
-100%
22.8 ?(10, 12.8)
-27%
40 ?(18, 22)
-122%
38 ?(19, 19)
-111%
Response Time Black / White *
19 ?(10, 9)
22 ?(12, 10)
-16%
24.8 ?(14, 10.8)
-31%
23.6 ?(13.6, 10)
-24%
26 ?(14, 12)
-37%
27 ?(15, 12)
-42%
PWM Frequency
26320 ?(43)
Bildschirm
4%
22%
-3%
40%
-16%
Helligkeit Bildmitte
289
325
12%
332
15%
294.3
2%
269
-7%
287
-1%
Brightness
267
297
11%
318
19%
251
-6%
251
-6%
261
-2%
Brightness Distribution
85
86
1%
87
2%
76
-11%
86
1%
84
-1%
Schwarzwert *
0.56
0.445
21%
0.27
52%
0.26
54%
0.18
68%
0.51
9%
Kontrast
516
730
41%
1230
138%
1132
119%
1494
190%
563
9%
Delta E Colorchecker *
3.96
3.48
12%
3.3
17%
4.08
-3%
3.5
12%
4.72
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.76
8.07
-19%
7.8
-15%
19.49
-188%
5.49
19%
17.94
-165%
Delta E Graustufen *
3.43
5.27
-54%
5.2
-52%
3
13%
2.01
41%
2.2
36%
Gamma
2.28 96%
2.41 91%
2.07 106%
2.21 100%
2.38 92%
2.51 88%
CCT
7191 90%
7769 84%
7370 88%
6616 98%
6806 96%
6758 96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
42
44
5%
37
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
65
70
8%
58
-11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
3.7
3.74
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-18% / -3%
2% / 15%
-10% / -6%
-19% / 10%
-34% / -23%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10 ms steigend
↘ 9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.8 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine sehr ordentliche Farbdarstellung, verpasst mit einer Farbabweichung von knapp 4 aber das Soll (DeltaE kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Die Farbräume AdobeRGB (45 Prozent), sRGB (65 Prozent) und DCI-P3 (44 Prozent) kann das Display nicht abbilden. 

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms aufgrund seines geringen Helligkeitsniveaus nur im Schatten oder bei bewölktem Himmel möglich.

Das Vivobook im Freien.
Das Vivobook im Freien.

Leistung - Ryzen-7-Power

Asus hat mit dem Vivobook S15 D533UA einen 15,6-Zoll-Allrounder im Sortiment, der genug Leistung für Office- und Internetanwendungen sowie einfache Computerspiele bereitstellt.

Testbedingungen

Das Notebook verfügt über drei Energieprofile ("Leistungsmodus", "Ausgeglichener Modus", "Flüstermodus"), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "F" gewechselt werden kann. Wir haben das Profil "Ausgeglichener Modus" genutzt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei aktivem "Leistungsmodus"-Profil durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichsdiagrammen.

Leistungsmodus Ausgeglichener Modus Flüstermodus
Power Limit 1 35 Watt 28 Watt 20 Watt
Power Limit 2 35 Watt 35 Watt 35 Watt

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-7-5700U-APU (Lucienne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,8 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,35 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 3,5 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 3,1 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 1,4 bis 4,35 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 3,1 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,1 bis 4,35 GHz (Single-Thread) zu Werke.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Leistungsmodus" lässt den Takt leicht ansteigen.

Die CPU liefert ein hohes Maß an Multi-Thread-Leistung, bleibt aber aufgrund eines Turbotakts auf mittlerem Niveau hinter ihren Möglichkeiten zurück. 

0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U: Ø1437 (1387.54-1534.27)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U; Leistungsmodus: Ø1568 (1537.87-1613.81)
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7: Ø824 (808.51-862.42)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø699 (681.19-922.04)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
MSI Modern 15 A11M-062 Intel Core i7-1165G7: Ø929 (850.21-948.86)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1535 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
86.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3536 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
490 Points
Cinebench R23 Single Core
1264 Points
Cinebench R23 Multi Core
9051 Points
Hilfe
Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R23
Single Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (618 - 1995, n=91, der letzten 2 Jahre)
1594 Points +26%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1512 Points +20%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points +18%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1350 Points +7%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1264 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U (Leistungsmodus)
1257 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U
  (1177 - 1268, n=19)
1253 Points -1%
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Office
  (1577 - 20399, n=91, der letzten 2 Jahre)
9967 Points +10%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U (Leistungsmodus)
9653 Points +7%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
9051 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U
  (4861 - 10139, n=19)
8469 Points -6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5156 Points -43%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points -45%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3717 Points -59%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet flink und flüssig. Die Ryzen APU liefert mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Darüber hinaus erlaubt sie in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Der Arbeitsspeicher (16 GB, DDR4-3200, onboard) läuft im Dual-Channel-Modus. Eine Erweiterung des Speichers ist nicht möglich.

Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet.
Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4376 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4703 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5424 Punkte
PCMark 10 Score
5402 Punkte
Hilfe
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (2463 - 7578, n=83, der letzten 2 Jahre)
5841 Points +8%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points +8%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5402 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (4325 - 5518, n=14)
5171 Points -4%
MSI Modern 15 A11M-062
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4691 Points -13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4690 Points -13%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
4668 Points -14%

DPC-Latenzen

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * -255%
MSI Modern 15 A11M-062
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
1311 μs * -123%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
1267 μs * -116%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685 μs * -17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
649 μs * -11%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
587 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 1-TB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Western Digital, die gute Transferraten liefert. Zu den Top-Modellen unter den SSDs zählt sie nicht.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine zweite NVMe-SSD könnte eingebaut werden.
Eine zweite NVMe-SSD könnte eingebaut werden.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2456 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1985 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 524 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1959 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1990 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.92 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116.8 MB/s
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00		Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512		Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G		HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB		MSI Modern 15 A11M-062
Kingston OM8PCP3512F-AB		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		Durchschnittliche WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
 		Durchschnitt der Klasse Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-19%
40%
-8%
-15%
17%
12%
49%
Write 4K
116.8
102.4
-12%
208.5
79%
141.6
21%
215.1
84%
214.4
84%
182.7 ?(116.8 - 263, n=6)
56%
159.1 ?(50.1 - 357, n=58, der letzten 2 Jahre)
36%
Read 4K
43.92
36.27
-17%
51.6
17%
42.61
-3%
47.9
9%
58.5
33%
48.6 ?(43.9 - 52.4, n=6)
11%
69.4 ?(20.4 - 480, n=58, der letzten 2 Jahre)
58%
Write Seq
1990
1134
-43%
2579
30%
1337
-33%
965
-52%
1678
-16%
1979 ?(1963 - 2001, n=6)
-1%
2810 ?(405 - 5030, n=36, der letzten 2 Jahre)
41%
Read Seq
1959
1841
-6%
2476
26%
1575
-20%
1149
-41%
1648
-16%
1828 ?(1455 - 2010, n=6)
-7%
3074 ?(507 - 6077, n=36, der letzten 2 Jahre)
57%
Write 4K Q32T1
373.3
495.5
33%
602
61%
397.8
7%
335.3
-10%
644
73%
498 ?(373 - 648, n=6)
33%
421 ?(205 - 809, n=58, der letzten 2 Jahre)
13%
Read 4K Q32T1
524
322.6
-38%
680
30%
454.2
-13%
303.4
-42%
600
15%
573 ?(461 - 767, n=6)
9%
539 ?(184.2 - 899, n=58, der letzten 2 Jahre)
3%
Write Seq Q32T1
1985
930
-53%
2706
36%
1648
-17%
968
-51%
1760
-11%
1980 ?(1965 - 2002, n=6)
0%
3636 ?(315 - 6207, n=58, der letzten 2 Jahre)
83%
Read Seq Q32T1
2456
1988
-19%
3392
38%
2388
-3%
1986
-19%
1853
-25%
2336 ?(1927 - 2456, n=6)
-5%
4942 ?(454 - 7123, n=58, der letzten 2 Jahre)
101%
AS SSD
-52%
29%
-4%
-60%
-21%
-3%
21%
Seq Read
2082
1780
-15%
2960
42%
2030
-2%
1747
-16%
1754
-16%
2059 ?(1804 - 2217, n=7)
-1%
3757 ?(508 - 5796, n=86, der letzten 2 Jahre)
80%
Seq Write
1844
843
-54%
2371
29%
1003
-46%
909
-51%
1567
-15%
1812 ?(1334 - 1929, n=7)
-2%
2579 ?(294 - 5880, n=86, der letzten 2 Jahre)
40%
4K Read
44.33
24.25
-45%
46.48
5%
46.74
5%
40.89
-8%
53
20%
37.4 ?(27.5 - 45.9, n=7)
-16%
57.9 ?(18 - 91.1, n=86, der letzten 2 Jahre)
31%
4K Write
157.5
102.2
-35%
143.6
-9%
164.2
4%
75.6
-52%
167.9
7%
164.6 ?(105 - 233, n=7)
5%
169.2 ?(28.2 - 350, n=86, der letzten 2 Jahre)
7%
4K-64 Read
1039
369
-64%
1470
41%
1098
6%
163.6
-84%
586
-44%
765 ?(216 - 1039, n=7)
-26%
1073 ?(182.3 - 2713, n=86, der letzten 2 Jahre)
3%
4K-64 Write
1556
717
-54%
1806
16%
891
-43%
262.6
-83%
858
-45%
1431 ?(1150 - 1556, n=7)
-8%
1695 ?(183.4 - 3394, n=86, der letzten 2 Jahre)
9%
Access Time Read *
0.05
0.076
-52%
0.088
-76%
0.053
-6%
0.134
-168%
0.097
-94%
0.0364 ?(0 - 0.052, n=5)
27%
0.07909 ?(0.023 - 0.302, n=86, der letzten 2 Jahre)
-58%
Access Time Write *
0.065
0.124
-91%
0.026
60%
0.062
5%
0.048
26%
0.038
42%
0.07029 ?(0.033 - 0.166, n=7)
-8%
0.06515 ?(0.016 - 0.625, n=86, der letzten 2 Jahre)
-0%
Score Read
1292
571
-56%
1812
40%
1348
4%
379
-71%
815
-37%
1008 ?(466 - 1292, n=7)
-22%
1507 ?(252 - 3364, n=86, der letzten 2 Jahre)
17%
Score Write
1898
904
-52%
2186
15%
1155
-39%
429
-77%
1182
-38%
1677 ?(814 - 1953, n=7)
-12%
2121 ?(247 - 4111, n=86, der letzten 2 Jahre)
12%
Score Total
3845
1726
-55%
4899
27%
3149
-18%
976
-75%
2421
-37%
3337 ?(2513 - 3845, n=7)
-13%
4351 ?(704 - 9204, n=86, der letzten 2 Jahre)
13%
Copy ISO MB/s
1441
2520
75%
1583
10%
1477
2%
1653 ?(1305 - 2320, n=6)
15%
2198 ?(323 - 3870, n=74, der letzten 2 Jahre)
53%
Copy Program MB/s
484.9
790
63%
682
41%
495.3
2%
528 ?(285 - 681, n=6)
9%
688 ?(111.5 - 1049, n=74, der letzten 2 Jahre)
42%
Copy Game MB/s
1098
1879
71%
1428
30%
719
-35%
1173 ?(786 - 1588, n=6)
7%
1555 ?(181.5 - 2780, n=74, der letzten 2 Jahre)
42%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-36% / -38%
35% / 33%
-6% / -5%
-38% / -41%
-2% / -7%
5% / 2%
35% / 31%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der Vega-8-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.900 MHz. Das Maximum kann dauerhaft gehalten werden, wie der Witcher-3-Test zeigt. Die 3D-Mark-Resultate fallen unterdurchschnittlich im Vergleich mit den bisher getesteten Vega-8-Notebooks aus. Dies führen wir auf den verbauten Arbeitsspeicher zurück. Da Letzterer fest verlötet ist, besteht kein Verbesserungspotential.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Night Raid (Netzbetrieb)
Night Raid (Netzbetrieb)
GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
5743 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
99970 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3089 Punkte
3DMark Time Spy Score
1187 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8204 Points +45%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1468 - 16418, n=88, der letzten 2 Jahre)
7442 Points +31%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points +12%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6072 Points +7%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (3459 - 7591, n=55)
5871 Points +4%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5667 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5517 Points -3%
MSI Modern 15 A11M-062
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5391 Points -5%

Gaming Performance

Die Ryzen-APU bringt viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Die meisten Titel sind bei HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und geringem bis mittlerem Qualitätsniveau spielbar. Spiele mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Auch die Nutzung einiger aktueller Spiele ist möglich.

Es zeigt sich das gleiche Verhalten wie bei den 3D-Mark-Benchmarks: Der Arbeitsspeicher bremst die GPU etwas aus. In der Folge liefert sie mit die niedrigsten Bildwiederholraten, die wir bisher mit dem Vega-8-Grafikkern gemessen haben.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | GTA V | Strange Brigade | Dirt 5 | Watch Dogs Legion | Star Wars Squadrons | Mass Effect Legendary Edition
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.7 (67min - 77max) fps +81%
Durchschnitt der Klasse Office
  (12 - 106.3, n=49, der letzten 2 Jahre)
51.3 fps +33%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.2 fps +33%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps +22%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43 fps +12%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (19.6 - 55.2, n=35)
40.8 fps +6%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.5 (24.8min, 25.3P0.1, 26.8P1 - 66max) fps
MSI Modern 15 A11M-062
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.3 fps -14%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Die GPU arbeitet dauerhaft mit Maximalgeschwindigkeit.

Witcher 3 FPS-Diagramm

89101112131415161718Tooltip
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø13.4 (12-15)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø9.48 (8-11)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø15.8 (11-19)
Messwerte während des Witcher-3-Tests
Messwerte während des Witcher-3-Tests
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 89.6 78.3 25.4 10
The Witcher 3 (2015) 54 38.5 19.6 13.4
Dota 2 Reborn (2015) 97 75.8 48.8 45.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 33.5 17.3 11.6
X-Plane 11.11 (2018) 42.2 32.4 28.9
Far Cry 5 (2018) 43 19 17 17
Strange Brigade (2018) 72.3 29 24.6 21.1
Anno 1800 (2019) 49.4 21 12.1 6.95
Gears Tactics (2020) 77.7 29.7 19.1 13.4
F1 2020 (2020) 79.1 37.2 29.1 20.2
Death Stranding (2020) 36.6 19.7 18 17.9
Horizon Zero Dawn (2020) 35 16 14 12
Serious Sam 4 (2020) 54.2 21.6 13.6 9.05
Star Wars Squadrons (2020) 96.3 39 35.8 32.3
Watch Dogs Legion (2020) 31.5 17.2 14.1
Dirt 5 (2020) 42.9 20 15.3 11.8
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 33 16 13 11
Yakuza Like a Dragon (2020) 43 12.2 11.9 11.4
Immortals Fenyx Rising (2020) 37 18 15 14
Hitman 3 (2021) 55.3 19.6 17.6 16.1
Outriders (2021) 39.9 29 21.9 16.7
Mass Effect Legendary Edition (2021) 49.4 33.5
Days Gone (2021) 33.8 18.2 16.9 12.8

Emissionen & Energie - Asus Laptop mit guten Akkulaufzeiten

Geräuschemissionen

Im Leerlauf und bei geringer Last gibt das Gerät in der Regel keinen Ton von sich - der Lüfter steht still. Damit ist unter mittlerer bis hoher Last vorbei. In beiden Fällen registrieren wir einen maximalen Schalldruckpegel von 45 dB(A). Für eine geringere Geräuschkulisse müsste auf das Energieprofil "Flüstermodus" zurückgegriffen werden - auf Kosten der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 26 / 28.8 dB(A)
Last
45 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.321.225.428.726.32527.327.241.539.827.33126.231.725.433.826.24022.421.621.124.522.45031.631.732.226.831.66319.918.818.316.219.98020.417.318.915.320.410019.917.817.617.619.912519.517.316.617.419.51602021.722.115.8202001919.319.615.31925018.319.22014.418.33151822.722.113.21840016.722.222.212.716.750016.920.219.811.716.963016.721.6211216.780016.423.423.71216.4100016.826.726.51216.8125016.72828.211.816.7160016.830.230.312.216.8200016.731.531.112.416.7250016.331.231.512.816.331501632.63213.21640001634.334.413.316500016.536.536.813.716.563001738.438.11417800017.837.437.114.817.81000017.227.727.91417.21250019.421.221.413.219.41600015.714.715.812.715.7SPL28.9454525.128.9N1.14.44.40.61.1median 16.8median 23.4median 23.7median 13.2median 16.8Delta0.85.861.30.8hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S15 D533UA
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8		Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		MSI Modern 15 A11M-062
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
Geräuschentwicklung
2%
12%
6%
-1%
8%
aus / Umgebung *
26
26
-0%
24.6
5%
25.4
2%
26
-0%
25
4%
Idle min *
26
26
-0%
24.6
5%
25.6
2%
28.8
-11%
25
4%
Idle avg *
26
26
-0%
24.6
5%
25.6
2%
28.8
-11%
25
4%
Idle max *
28.8
26
10%
24.6
15%
25.6
11%
28.8
-0%
25
13%
Last avg *
45
43.3
4%
33.9
25%
39.2
13%
34
24%
39.5
12%
Last max *
45
45.7
-2%
36.5
19%
41.5
8%
48.2
-7%
41.6
8%
Witcher 3 ultra *
33.9
39.1
39.3

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Vivobook im Stresstest.
Das Vivobook im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU bzw. GPU mit 3,1 GHz bzw. ca. 1.050 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Der Asus Computer erwärmt sich spürbar, aber nicht übermäßig stark. Während des Stresstests werden an einigen Messpunkten Temperaturen im unteren bis mittleren 40-Grad-Celsius-Bereich registriert. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.

Max. Last
 44.1 °C42 °C36 °C 
 46.1 °C42 °C28 °C 
 32.5 °C28.5 °C26.5 °C 
Maximal: 46.1 °C
Durchschnitt: 36.2 °C
37.2 °C38.9 °C46.6 °C
29.9 °C36.5 °C36.5 °C
29.4 °C33 °C32.1 °C
Maximal: 46.6 °C
Durchschnitt: 35.6 °C
Netzteil (max.)  41.4 °C | Raumtemperatur 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.5 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-4.9 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8		Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		MSI Modern 15 A11M-062
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
Hitze
1%
13%
-3%
3%
11%
Last oben max *
46.1
46.5
-1%
35.4
23%
44
5%
41.4
10%
38.1
17%
Last unten max *
46.6
44.8
4%
40.8
12%
53.4
-15%
49.1
-5%
41.3
11%
Idle oben max *
27.4
27.8
-1%
25.4
7%
27.4
-0%
27.8
-1%
24.5
11%
Idle unten max *
28.2
28.3
-0%
26
8%
28.8
-2%
26.6
6%
26.8
5%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.128.729.12533.439.833.43127.133.827.14031.424.531.45031.326.831.36322.616.222.68019.715.319.710029.817.629.812541.617.441.616042.515.842.520039.215.339.225049.514.449.531560.413.260.44006812.76850062.311.762.363062.71262.780070.71270.7100067.11267.1125066.711.866.7160067.412.267.4200066.512.466.5250067.812.867.8315064.113.264.1400063.413.363.4500067.113.767.1630073.61473.6800081.514.881.51000074.61474.61250070.613.270.61600068.512.768.5SPL83.725.183.7N54.90.654.9median 66.7median 13.2median 66.7Delta5.51.35.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S15 D533UA
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus VivoBook S15 D533UA Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 19% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs zeigt der Rechner nicht. Im Leerlauf beträgt die maximale Leistungsaufnahme etwa 12,2 Watt. Unter Last steigt der Bedarf auf bis zu 65 Watt (Stresstest) bzw. durchschnittlich 43 Watt (Witcher-3-Test). Das folgende Diagramm verdeutlicht die recht konstante Leistungsaufnahme während des Witcher-3-Tests. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 3.6 Watt
Idledarkmidlight 5 / 7.7 / 12.2 Watt
Last midlight 41 / 65 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energieverbrauch Witcher 3

05101520253035404550556065Tooltip
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00; Witcher 3 ultra: Ø43 (41.3-47.3)
Samsung Galaxy Book NP750XDA Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512; Witcher 3 ultra: Ø36.7 (35.7-54)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; Witcher 3 ultra: Ø33.9 (32.8-45.6)
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB; Witcher 3 ultra: Ø55.6 (54.5-61.3)
MSI Modern 15 A11M-062 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB; Witcher 3 ultra: Ø26.4 (24-32.9)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø46.5 (36.1-65.4)
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63.7-65.9)
MSI Modern 15 A11M-062 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø24.7 (23-54.6)
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8		Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		MSI Modern 15 A11M-062
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
Stromverbrauch
17%
18%
-17%
-9%
5%
Idle min *
5
3.5
30%
3.4
32%
4.9
2%
8.8
-76%
3
40%
Idle avg *
7.7
8
-4%
7.7
-0%
7.9
-3%
11
-43%
6.4
17%
Idle max *
12.2
9.4
23%
8.3
32%
14.2
-16%
15.5
-27%
7.9
35%
Last avg *
41
37.8
8%
32
22%
64.3
-57%
26.4
36%
59
-44%
Witcher 3 ultra *
43
36.7
15%
33.9
21%
55.6
-29%
26.4
39%
48
-12%
Last max *
65
45
31%
65.2
-0%
65.4
-1%
54
17%
68
-5%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Vivobook erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 8:58 h. Hierbei wird mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten abgebildet.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 91)
8h 58min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Durchschnitt der Klasse Office
  (230 - 1614, n=92, der letzten 2 Jahre)
641 min +19%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh
607 min +13%
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8, 50 Wh
538 min
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh
504 min -6%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
451 min -16%
MSI Modern 15 A11M-062
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
414 min -23%
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh
396 min -26%

Pro

+ matter IPS-Bildschirm
+ schickes, schlankes Metallgehäuse
+ viel Rechenleistung
+ NVMe-SSD
+ Platz für eine zweite NVMe-SSD
+ sehr gute Akkulaufzeiten
+ Tastenbeleuchtung

Contra

- dunkler, kontrastarmer Bildschirm
- geringe Farbraumabdeckung des Displays
- Arbeitsspeicher nicht erweiterbar/tauschbar (fest verlötet)
- Arbeitsspeicher bremst die iGPU etwas aus
- langsamer Speicherkartenleser

Fazit - Da geht noch mehr

Das Asus Vivobook S15 D533UA (90NB0TN3-M00890), zur Verfügung gestellt von:
Das Asus Vivobook S15 D533UA (90NB0TN3-M00890), zur Verfügung gestellt von:

Asus entsendet mit dem Vivobook S15 einen schicken, schlanken 15,6-Zoll-Allrounder ins Rennen um die Käufergunst, der dank Ryzen-7-5700U-APU mit einem hohen Maß an Multi-Thread-Leistung aufwartet. Er lässt die Intel-basierte Konkurrenz deutlich hinter sich. Bezüglich der Single-Thread-Leistung verläuft es anders herum.

Der Bildschirm ist dem schicken Vivobook S15 nicht angemessen.

Office- und Internetanwendungen sowie einfache Computerspiele stellen die APU vor keine großen Herausforderungen. Allerdings: Der Arbeitsspeicher (16 GB, Dual-Channel-Modus, onboard) bremst die Vega-8-iGPU etwas aus. Ändern lässt es sich nicht, da der Speicher nicht getauscht werden kann - zumindest nicht ohne weiteres.

Wärme- und Lärmentwicklung unter Last dürften geringer ausfallen. Der Bildschirm (FHD, IPS) enttäuscht in der Summe. Zwar bietet er stabile Blickwinkel, eine matte Oberfläche und eine ordentliche Farbdarstellung, Helligkeit, Kontrast und Farbraumabdeckung fallen aber zu gering aus. Hier muss ein 800-Euro-Notebook deutlich mehr bieten.

Ein Aushängeschild des Rechners stellen die guten Akkulaufzeiten dar. Mit einer WLAN-Laufzeit von knapp 9 Stunden sollte man ohne Netzteil durch den Tag kommen. Leider kann das Notebook nicht per USB-C mit Energie versorgt werden, da der vorhandene Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) Power Delivery nicht unterstützt. Das zuletzt getestete Intel-Schwestermodell bietet diese Möglichkeit dank eines Thunderbolt-4-Steckplatzes.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Der Rechner trägt die Bezeichnung Asus Vivobook S15 D533UA. Die zugehörige Modellnummer lautet allerdings S533UA-BQ048T.

Preis und Verfügbarkeit

Das Asus Vivobook S15 D533UA ist aktuell in der von uns getesteten Ausstattungsvariante S533UA-BQ048T (Ryzen 7 5700U, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Windows 10 Home) zu einem Preis von 829 Euro bei Cyberport.de verfügbar.

Asus VivoBook S15 D533UA - 12.07.2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
83 / 98 → 85%
Tastatur
82%
Pointing Device
85%
Konnektivität
46 / 80 → 57%
Gewicht
65 / 20-75 → 83%
Akkulaufzeit
85%
Display
83%
Leistung Spiele
63 / 78 → 80%
Leistung Anwendungen
90 / 95 → 94%
Temperatur
90%
Lautstärke
84%
Audio
75%
Kamera
41 / 85 → 48%
Durchschnitt
75%
82%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

ab EUR 930
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Asus VivoBook S15 D533UA im Test: Ryzen-7-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten
Autor: Sascha Mölck, 13.07.2021 (Update: 13.07.2021)