Test Asus VivoBook S15 D533UA im Test: Ryzen-7-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten
Asus führt mit dem Vivobook S15 D533UA einen schicken, schlanken 15,6-Zoll-Allrounder im Sortiment, der von einer Ryzen-APU angetrieben wird. Das Gerät ist uns nicht unbekannt. Bereits vor einigen Monaten haben wir mit dem Vivobook S15 S533EQ ein baugleiches Schwestermodell getestet, das auf eine Core-i7-1165G7-CPU und eine GeForce-MX350-GPU setzt. Zu den Konkurrenten zählen Notebooks wie das Samsung Galaxy Book NP750XDA, das Honor MagicBook 15, das HP Pavilion 15, das MSI Modern 15 A11M.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.1 % v7 (old) | 07 / 2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82 % v7 (old) | 07 / 2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | 07 / 2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.2 % v7 (old) | 06 / 2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.3 % v7 (old) | 06 / 2021 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Vivobook ohne Thunderbolt
Asus setzt beim S15 auf ein schickes, schlankes Metallgehäuse, das in einem dunkleren Silbergrau gehalten ist. Die Deckelrückseite ist in vier Farben zu bekommen: Schwarz, Rot, Grün, Weiß - uns liegt das schwarze Modell vor. Verarbeitungsmängel zeigt das S533 nicht. Stabilität bzw. Steifigkeit bewegen sich im Rahmen. Der maximale Öffnungswinkel des Deckels beträgt etwa 130 Grad. Der Akku ist fest verbaut. An die Innereien gelangt man nach Demontage der Unterschale.
Drei USB-A-Anschlüsse (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) und einen USB-C-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) hält der Rechner bereit. Letzterer unterstützt weder Power Delivery noch Displayport per USB-C. Somit steht mit dem HDMI-Anschluss nur ein Videoausgang zur Verfügung. Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) gehört zu den langsamen Vertretern seiner Art.
Der WLAN-Chip (Intel AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen sehr gut aus.
Anschlussausstattung
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Modern 15 A11M-062 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Eingabegeräte - Asus Computer bietet eine Tastenbeleuchtung
Die Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte für unseren Geschmack knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur etwas nach. Als übermäßig störend hat es sich nicht erwiesen. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (10,5 x 7,3 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Display - IPS an Bord
Helligkeit (266,8 cd/m²) und Kontrast (516:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) lösen keine Begeisterung aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an. PWM-Flimmern konnte nicht festgestellt werden.
|
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 291 cd/m²
Kontrast: 516:1 (Schwarzwert: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.43 | 0.5-98 Ø5.2
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A11M-062 AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 49% | -2% | -17% | -10% | ||
Display P3 Coverage | 43.6 | 65.4 50% | 42.9 -2% | 39.01 -11% | ||
sRGB Coverage | 65.2 | 96.3 48% | 64 -2% | 56 -14% | 58.5 -10% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45 | 67.5 50% | 44.4 -1% | 36 -20% | 40.33 -10% | |
Response Times | -39% | -66% | -26% | -80% | -77% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 29 ? -61% | 36 ? -100% | 22.8 ? -27% | 40 ? -122% | 38 ? -111% |
Response Time Black / White * | 19 ? | 22 ? -16% | 24.8 ? -31% | 23.6 ? -24% | 26 ? -37% | 27 ? -42% |
PWM Frequency | 26320 ? | |||||
Bildschirm | 4% | 22% | -3% | 40% | -16% | |
Helligkeit Bildmitte | 289 | 325 12% | 332 15% | 294.3 2% | 269 -7% | 287 -1% |
Brightness | 267 | 297 11% | 318 19% | 251 -6% | 251 -6% | 261 -2% |
Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 87 2% | 76 -11% | 86 1% | 84 -1% |
Schwarzwert * | 0.56 | 0.445 21% | 0.27 52% | 0.26 54% | 0.18 68% | 0.51 9% |
Kontrast | 516 | 730 41% | 1230 138% | 1132 119% | 1494 190% | 563 9% |
Delta E Colorchecker * | 3.96 | 3.48 12% | 3.3 17% | 4.08 -3% | 3.5 12% | 4.72 -19% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.76 | 8.07 -19% | 7.8 -15% | 19.49 -188% | 5.49 19% | 17.94 -165% |
Delta E Graustufen * | 3.43 | 5.27 -54% | 5.2 -52% | 3 13% | 2.01 41% | 2.2 36% |
Gamma | 2.28 96% | 2.41 91% | 2.07 106% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.51 88% |
CCT | 7191 90% | 7769 84% | 7370 88% | 6616 98% | 6806 96% | 6758 96% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 42 | 44 5% | 37 -12% | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 65 | 70 8% | 58 -11% | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 3.7 | 3.74 | |||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -18% /
-3% | 2% /
15% | -10% /
-6% | -19% /
10% | -34% /
-23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10 ms steigend | |
↘ 9 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend | |
↘ 10 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine sehr ordentliche Farbdarstellung, verpasst mit einer Farbabweichung von knapp 4 aber das Soll (DeltaE kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Die Farbräume AdobeRGB (45 Prozent), sRGB (65 Prozent) und DCI-P3 (44 Prozent) kann das Display nicht abbilden.
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms aufgrund seines geringen Helligkeitsniveaus nur im Schatten oder bei bewölktem Himmel möglich.
Leistung - Ryzen-7-Power
Asus hat mit dem Vivobook S15 D533UA einen 15,6-Zoll-Allrounder im Sortiment, der genug Leistung für Office- und Internetanwendungen sowie einfache Computerspiele bereitstellt.
Testbedingungen
Das Notebook verfügt über drei Energieprofile ("Leistungsmodus", "Ausgeglichener Modus", "Flüstermodus"), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "F" gewechselt werden kann. Wir haben das Profil "Ausgeglichener Modus" genutzt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei aktivem "Leistungsmodus"-Profil durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichsdiagrammen.
Leistungsmodus | Ausgeglichener Modus | Flüstermodus | |
---|---|---|---|
Power Limit 1 | 35 Watt | 28 Watt | 20 Watt |
Power Limit 2 | 35 Watt | 35 Watt | 35 Watt |
Prozessor
Der CPU-Teil der Ryzen-7-5700U-APU (Lucienne) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,8 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,35 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird kurzzeitig mit 3,5 GHz bearbeitet, dann sinkt der Takt auf 3,1 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 1,4 bis 4,35 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 3,1 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,1 bis 4,35 GHz (Single-Thread) zu Werke.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz. Das Profil "Leistungsmodus" lässt den Takt leicht ansteigen.
Die CPU liefert ein hohes Maß an Multi-Thread-Leistung, bleibt aber aufgrund eines Turbotakts auf mittlerem Niveau hinter ihren Möglichkeiten zurück.
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) | |
Multi Core | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) |
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1995, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) | |
Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
HP Pavilion 15-eg | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=91, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet flink und flüssig. Die Ryzen APU liefert mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Darüber hinaus erlaubt sie in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Der Arbeitsspeicher (16 GB, DDR4-3200, onboard) läuft im Dual-Channel-Modus. Eine Erweiterung des Speichers ist nicht möglich.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4376 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4703 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5424 Punkte | |
PCMark 10 Score | 5402 Punkte | |
Hilfe |
PCMark 10 / Score | |
HP Pavilion 15-eg | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
DPC-Latenzen
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion 15-eg | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine 1-TB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Western Digital, die gute Transferraten liefert. Zu den Top-Modellen unter den SSDs zählt sie nicht.
Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Samsung Galaxy Book NP750XDA Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | MSI Modern 15 A11M-062 Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Durchschnittliche WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | 40% | -8% | -15% | 17% | 12% | 42% | |
Write 4K | 116.8 | 102.4 -12% | 208.5 79% | 141.6 21% | 215.1 84% | 214.4 84% | 182.7 ? 56% | 163 ? 40% |
Read 4K | 43.92 | 36.27 -17% | 51.6 17% | 42.61 -3% | 47.9 9% | 58.5 33% | 48.6 ? 11% | 64.4 ? 47% |
Write Seq | 1990 | 1134 -43% | 2579 30% | 1337 -33% | 965 -52% | 1678 -16% | 1979 ? -1% | 2633 ? 32% |
Read Seq | 1959 | 1841 -6% | 2476 26% | 1575 -20% | 1149 -41% | 1648 -16% | 1828 ? -7% | 2877 ? 47% |
Write 4K Q32T1 | 373.3 | 495.5 33% | 602 61% | 397.8 7% | 335.3 -10% | 644 73% | 498 ? 33% | 411 ? 10% |
Read 4K Q32T1 | 524 | 322.6 -38% | 680 30% | 454.2 -13% | 303.4 -42% | 600 15% | 573 ? 9% | 535 ? 2% |
Write Seq Q32T1 | 1985 | 930 -53% | 2706 36% | 1648 -17% | 968 -51% | 1760 -11% | 1980 ? 0% | 3365 ? 70% |
Read Seq Q32T1 | 2456 | 1988 -19% | 3392 38% | 2388 -3% | 1986 -19% | 1853 -25% | 2336 ? -5% | 4515 ? 84% |
AS SSD | -52% | 29% | -4% | -60% | -21% | -3% | 14% | |
Seq Read | 2082 | 1780 -15% | 2960 42% | 2030 -2% | 1747 -16% | 1754 -16% | 2059 ? -1% | 3494 ? 68% |
Seq Write | 1844 | 843 -54% | 2371 29% | 1003 -46% | 909 -51% | 1567 -15% | 1812 ? -2% | 2394 ? 30% |
4K Read | 44.33 | 24.25 -45% | 46.48 5% | 46.74 5% | 40.89 -8% | 53 20% | 37.4 ? -16% | 58.1 ? 31% |
4K Write | 157.5 | 102.2 -35% | 143.6 -9% | 164.2 4% | 75.6 -52% | 167.9 7% | 164.6 ? 5% | 166.8 ? 6% |
4K-64 Read | 1039 | 369 -64% | 1470 41% | 1098 6% | 163.6 -84% | 586 -44% | 765 ? -26% | 1057 ? 2% |
4K-64 Write | 1556 | 717 -54% | 1806 16% | 891 -43% | 262.6 -83% | 858 -45% | 1431 ? -8% | 1621 ? 4% |
Access Time Read * | 0.05 | 0.076 -52% | 0.088 -76% | 0.053 -6% | 0.134 -168% | 0.097 -94% | 0.0364 ? 27% | 0.08 ? -60% |
Access Time Write * | 0.065 | 0.124 -91% | 0.026 60% | 0.062 5% | 0.048 26% | 0.038 42% | 0.07029 ? -8% | 0.06994 ? -8% |
Score Read | 1292 | 571 -56% | 1812 40% | 1348 4% | 379 -71% | 815 -37% | 1008 ? -22% | 1464 ? 13% |
Score Write | 1898 | 904 -52% | 2186 15% | 1155 -39% | 429 -77% | 1182 -38% | 1677 ? -12% | 2027 ? 7% |
Score Total | 3845 | 1726 -55% | 4899 27% | 3149 -18% | 976 -75% | 2421 -37% | 3337 ? -13% | 4198 ? 9% |
Copy ISO MB/s | 1441 | 2520 75% | 1583 10% | 1477 2% | 1653 ? 15% | 1937 ? 34% | ||
Copy Program MB/s | 484.9 | 790 63% | 682 41% | 495.3 2% | 528 ? 9% | 647 ? 33% | ||
Copy Game MB/s | 1098 | 1879 71% | 1428 30% | 719 -35% | 1173 ? 7% | 1416 ? 29% | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -36% /
-38% | 35% /
33% | -6% /
-5% | -38% /
-41% | -2% /
-7% | 5% /
2% | 28% /
24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der Vega-8-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.900 MHz. Das Maximum kann dauerhaft gehalten werden, wie der Witcher-3-Test zeigt. Die 3D-Mark-Resultate fallen unterdurchschnittlich im Vergleich mit den bisher getesteten Vega-8-Notebooks aus. Dies führen wir auf den verbauten Arbeitsspeicher zurück. Da Letzterer fest verlötet ist, besteht kein Verbesserungspotential.
3DMark 11 Performance | 5743 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 99970 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 3089 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1187 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Die Ryzen-APU bringt viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Die meisten Titel sind bei HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und geringem bis mittlerem Qualitätsniveau spielbar. Spiele mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Auch die Nutzung einiger aktueller Spiele ist möglich.
Es zeigt sich das gleiche Verhalten wie bei den 3D-Mark-Benchmarks: Der Arbeitsspeicher bremst die GPU etwas aus. In der Folge liefert sie mit die niedrigsten Bildwiederholraten, die wir bisher mit dem Vega-8-Grafikkern gemessen haben.
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Durchschnitt der Klasse Office (13.4 - 121.2, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=57) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 |
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
HP Pavilion 15-eg | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (26.9 - 64.9, n=57) | |
Durchschnitt der Klasse Office (13.6 - 128.2, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA |
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
HP Pavilion 15-eg | |
Durchschnitt der Klasse Office (32.1 - 171.4, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
Asus VivoBook S15 D533UA (Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
MSI Modern 15 A11M-062 |
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
Durchschnitt der Klasse Office (37.7 - 175.7, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy Book NP750XDA (1.47.22.14 D3D12) | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 117, n=50) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (1.47.22.14 D3D12, Leistungsmodus) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (1.47.22.14 D3D12) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI Modern 15 A11M-062 (1.47.22.14 D3D12) |
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.2 - 60.6, n=4) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Watch Dogs Legion - 1280x720 Low Preset (DX12) | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (31.5 - 44.9, n=2) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Durchschnitt der Klasse Office (der letzten 2 Jahre) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Star Wars Squadrons - 1280x720 Low Preset | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (96.3 - 134, n=2) | |
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Mass Effect Legendary Edition - 1280x720 Off | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (45.6 - 54.5, n=3) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Die GPU arbeitet dauerhaft mit Maximalgeschwindigkeit.
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 89.6 | 78.3 | 25.4 | 10 |
The Witcher 3 (2015) | 54 | 38.5 | 19.6 | 13.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97 | 75.8 | 48.8 | 45.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.5 | 17.3 | 11.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.2 | 32.4 | 28.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 43 | 19 | 17 | 17 |
Strange Brigade (2018) | 72.3 | 29 | 24.6 | 21.1 |
Anno 1800 (2019) | 49.4 | 21 | 12.1 | 6.95 |
Gears Tactics (2020) | 77.7 | 29.7 | 19.1 | 13.4 |
F1 2020 (2020) | 79.1 | 37.2 | 29.1 | 20.2 |
Death Stranding (2020) | 36.6 | 19.7 | 18 | 17.9 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 35 | 16 | 14 | 12 |
Serious Sam 4 (2020) | 54.2 | 21.6 | 13.6 | 9.05 |
Star Wars Squadrons (2020) | 96.3 | 39 | 35.8 | 32.3 |
Watch Dogs Legion (2020) | 31.5 | 17.2 | 14.1 | |
Dirt 5 (2020) | 42.9 | 20 | 15.3 | 11.8 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 33 | 16 | 13 | 11 |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 43 | 12.2 | 11.9 | 11.4 |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 37 | 18 | 15 | 14 |
Hitman 3 (2021) | 55.3 | 19.6 | 17.6 | 16.1 |
Outriders (2021) | 39.9 | 29 | 21.9 | 16.7 |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 49.4 | 33.5 | ||
Days Gone (2021) | 33.8 | 18.2 | 16.9 | 12.8 |
Emissionen & Energie - Asus Laptop mit guten Akkulaufzeiten
Geräuschemissionen
Im Leerlauf und bei geringer Last gibt das Gerät in der Regel keinen Ton von sich - der Lüfter steht still. Damit ist unter mittlerer bis hoher Last vorbei. In beiden Fällen registrieren wir einen maximalen Schalldruckpegel von 45 dB(A). Für eine geringere Geräuschkulisse müsste auf das Energieprofil "Flüstermodus" zurückgegriffen werden - auf Kosten der Rechenleistung.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 26 / 26 / 28.8 dB(A) |
Last |
| 45 / 45 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) |
Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 2% | 12% | 6% | -1% | 8% | |
aus / Umgebung * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 25.4 2% | 26 -0% | 25 4% |
Idle min * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 25.6 2% | 28.8 -11% | 25 4% |
Idle avg * | 26 | 26 -0% | 24.6 5% | 25.6 2% | 28.8 -11% | 25 4% |
Idle max * | 28.8 | 26 10% | 24.6 15% | 25.6 11% | 28.8 -0% | 25 13% |
Last avg * | 45 | 43.3 4% | 33.9 25% | 39.2 13% | 34 24% | 39.5 12% |
Last max * | 45 | 45.7 -2% | 36.5 19% | 41.5 8% | 48.2 -7% | 41.6 8% |
Witcher 3 ultra * | 33.9 | 39.1 | 39.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU bzw. GPU mit 3,1 GHz bzw. ca. 1.050 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Der Asus Computer erwärmt sich spürbar, aber nicht übermäßig stark. Während des Stresstests werden an einigen Messpunkten Temperaturen im unteren bis mittleren 40-Grad-Celsius-Bereich registriert. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.5 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-4.9 °C).
Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 1% | 13% | -3% | 3% | 11% | |
Last oben max * | 46.1 | 46.5 -1% | 35.4 23% | 44 5% | 41.4 10% | 38.1 17% |
Last unten max * | 46.6 | 44.8 4% | 40.8 12% | 53.4 -15% | 49.1 -5% | 41.3 11% |
Idle oben max * | 27.4 | 27.8 -1% | 25.4 7% | 27.4 -0% | 27.8 -1% | 24.5 11% |
Idle unten max * | 28.2 | 28.3 -0% | 26 8% | 28.8 -2% | 26.6 6% | 26.8 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt.
Asus VivoBook S15 D533UA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs zeigt der Rechner nicht. Im Leerlauf beträgt die maximale Leistungsaufnahme etwa 12,2 Watt. Unter Last steigt der Bedarf auf bis zu 65 Watt (Stresstest) bzw. durchschnittlich 43 Watt (Witcher-3-Test). Das folgende Diagramm verdeutlicht die recht konstante Leistungsaufnahme während des Witcher-3-Tests. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.
Aus / Standby | 0.5 / 3.6 Watt |
Idle | 5 / 7.7 / 12.2 Watt |
Last |
41 / 65 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energieverbrauch Witcher 3
Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | MSI Modern 15 A11M-062 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 17% | 18% | -17% | -9% | 5% | |
Idle min * | 5 | 3.5 30% | 3.4 32% | 4.9 2% | 8.8 -76% | 3 40% |
Idle avg * | 7.7 | 8 -4% | 7.7 -0% | 7.9 -3% | 11 -43% | 6.4 17% |
Idle max * | 12.2 | 9.4 23% | 8.3 32% | 14.2 -16% | 15.5 -27% | 7.9 35% |
Last avg * | 41 | 37.8 8% | 32 22% | 64.3 -57% | 26.4 36% | 59 -44% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 36.7 15% | 33.9 21% | 55.6 -29% | 26.4 39% | 48 -12% |
Last max * | 65 | 45 31% | 65.2 -0% | 65.4 -1% | 54 17% | 68 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Vivobook erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 8:58 h. Hierbei wird mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten abgebildet.
Pro
Contra
Fazit - Da geht noch mehr
Asus entsendet mit dem Vivobook S15 einen schicken, schlanken 15,6-Zoll-Allrounder ins Rennen um die Käufergunst, der dank Ryzen-7-5700U-APU mit einem hohen Maß an Multi-Thread-Leistung aufwartet. Er lässt die Intel-basierte Konkurrenz deutlich hinter sich. Bezüglich der Single-Thread-Leistung verläuft es anders herum.
Der Bildschirm ist dem schicken Vivobook S15 nicht angemessen.
Office- und Internetanwendungen sowie einfache Computerspiele stellen die APU vor keine großen Herausforderungen. Allerdings: Der Arbeitsspeicher (16 GB, Dual-Channel-Modus, onboard) bremst die Vega-8-iGPU etwas aus. Ändern lässt es sich nicht, da der Speicher nicht getauscht werden kann - zumindest nicht ohne weiteres.
Wärme- und Lärmentwicklung unter Last dürften geringer ausfallen. Der Bildschirm (FHD, IPS) enttäuscht in der Summe. Zwar bietet er stabile Blickwinkel, eine matte Oberfläche und eine ordentliche Farbdarstellung, Helligkeit, Kontrast und Farbraumabdeckung fallen aber zu gering aus. Hier muss ein 800-Euro-Notebook deutlich mehr bieten.
Ein Aushängeschild des Rechners stellen die guten Akkulaufzeiten dar. Mit einer WLAN-Laufzeit von knapp 9 Stunden sollte man ohne Netzteil durch den Tag kommen. Leider kann das Notebook nicht per USB-C mit Energie versorgt werden, da der vorhandene Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) Power Delivery nicht unterstützt. Das zuletzt getestete Intel-Schwestermodell bietet diese Möglichkeit dank eines Thunderbolt-4-Steckplatzes.
Um Missverständnissen vorzubeugen: Der Rechner trägt die Bezeichnung Asus Vivobook S15 D533UA. Die zugehörige Modellnummer lautet allerdings S533UA-BQ048T.
Preis und Verfügbarkeit
Das Asus Vivobook S15 D533UA ist aktuell in der von uns getesteten Ausstattungsvariante S533UA-BQ048T (Ryzen 7 5700U, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Windows 10 Home) zu einem Preis von 829 Euro bei Cyberport.de verfügbar.
Asus VivoBook S15 D533UA
- 12.07.2021 v7 (old)
Sascha Mölck