Test Acer Predator Triton 500 SE: Schlanker Gaming-Laptop mit RTX 3080 Ti & Alder Lake
Acer bewirbt sein Predator Triton 500 SE als "schlanker Gaming-Laptop". Aus relativer Sicht gesehen gibt es natürlich deutlich dickere Gaming-Laptops, doch absolut gesehen ist das Acer Predator Triton 500 SE mit rund 20 mm nicht extrem dünn. Ob man eine noch geringere Bauhöhe aber auch haben wollen würde, ist wiederum eine andere Frage, denn immerhin muss Acer die ganzen leistungsstarken Komponenten in dem immer populärer werdenden 16-Zoll-16:10-Format auch noch irgendwie kühlen. In unserem Testgerät steckt neben dem 45-Watt-Prozessor Intel Core i7-12700H aus der neuesten Serie "Alder-Lake" eine Nvidia GeForce 3080 Ti.
Diese Kombination verspricht Gaming in höchster Qualität. Ob sie aber aber auch zu einem guten Laptop führt, werden wir in diesem ausführlichen Testbericht sehen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 06 / 2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % v7 (old) | 04 / 2022 | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 01 / 2022 | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse: Acer Laptop mit viel grauen Aluminium-Design
Für einen Gaming-Laptop verfügt das Acer Predator Triton 500 SE über ein eher zurückhaltendes Design. Äußerlich weist bei dem dunkelgrauen Gehäuse wenig auf den Einsatzweck hin. Etwas verräterisch sind die Predator-Logos auf Displaydeckel und Displayrahmen, auch die standardmäßig blaue Tastaturbeleuchtung könnte für etwas Aufsehen sorgen. An Gaming-spezifischen Design-Details gibt es auch noch die Turbo-Taste links oberhalb der Tastatur sowie die markanten Lüfterauslässe auf der Rückseite, die eindeutig die Leistungsfähigkeit anzeigen. Ein ergonomisch angenehmes Design-Feature: Die vordere Kante der Handballenauflage ist abgerundet.
Das Gehäuse besteht fast komplett aus Aluminium. Einzig der Displayrahmen ist aus Kunststoff gefertigt. Für die Stabilität ist die Materialwahl sehr zuträglich. Die Basis lässt sich kaum verwinden und auch nur wenig eindrücken. Einzig im Bereich zwischen Tastatur und Touchpad ist das möglich, unter Aufwendung von viel Kraft. Über ein Nachgeben der Tastatur muss man sich keine Sorgen machen. Weniger stabil ist die Displayeinheit, schon mit wenig Kraft lässt sich der Bildschirm verbiegen. Immerhin: Haptisch ist auch der Displayrücken hochwertig, genau wie der untere Teil des Gehäuses.
Sehr schön, dass sich der Bildschirm auf fast 180 Grad Öffnungswinkel aufklappen lässt. Ebenso gut: Das Acer-Notebook kann mit einer Hand aufgeklappt werden. Die beiden Scharniere, die auf der Basis sitzen, sind also gut eingestellt, denn sie lassen nur ein sehr geringes Nachwippen zu.
Für einen Gaming-Laptop ist das Acer Predator Triton 500SE tatsächlich dünn, nur das Razer Blade 17 ist genau so schlank. Dieses ist mit dem 17,3-Zoll-Display im 16:9-Format wesentlich breiter. Auch das MSI GE76 Raider ist deutlich größer, etwa den gleichen "Fußabdruck" hat dagegen das Lenovo Legion 5 Pro 16 - das aber wiederum dicker ist.
Klarer Gewinner ist das Acer Predator Triton 500 SE beim Gewicht. Mit nur 2,3 kg ist es klar das Leichtgewicht unter den Gaming-Laptops im Vergleich.
Ausstattung: Predator Triton 500 SE überzeugt mit 2.5 Gbit Ethernet
Die Anschluss-Ausstattung kann sich sehen lassen. Es gibt praktisch alles, was heutzutage benötigt werden kann, denn das Acer Predator Triton 500 SE hat neben HDMI und zwei USB-A-Ports auch RJ45-Ethernet und einen SD-Kartenleser in voller Größe. Gut ist auch, dass die Anschlüsse auf beide Seiten verteilt sind. Weniger vorteilhaft: Die Position des proprietären Ladeanschlusses, der mittig sitzt. Diesen Anschluss würden wir uns weiter hinten wünschen.
SD Card Reader
Der Kartenleser auf der rechten Seite nimmt die SD-Karten nicht vollständig auf, womit er sich nicht für eine dauerhafte Speicherweiterung eignet. Die Leistungsfähigkeit in den Benchmarks, gemessen mit der AV Pro V60, ist durchschnittlich.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Neben dem RJ45-Anschluss, bei dem es sich um einen 2,5 Gigabit-Ethernet-Port handelt, verfügt das Acer Predator Triton 500 SE über eine Wi-Fi-Lösung der modernsten Generation. Bei der Killer AX1675 handelt es sich um eine 2x2-Karte mit Wi-Fi 6E.
In unseren Benchmarks, die auf Wi-Fi 6 begrenzt sind, liefert die Karte bis zu 1.664 MBit/s. Auffällig: Beim Empfangen ist die Leistung absolut stabil. Werden Daten gesendet, schwankt die Performance.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1843, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1890, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Webcam
Im Displayrahmen oberhalb des Bildschirms befindet sich eine Webcam mit einer Auflösung von 2 Megapixeln. Ihr Bild ist besser als bei typischen 720p-Webcams, aber weit von der Selfie-Kamera eines Smartphones entfernt.
Zubehör
Abgesehen vom 230-Watt-Netzteil mit proprietärem Stecker liegt kein weiteres Zubehör bei.
Wartung
Um an das Innere des Acer-Laptops zu gelangen, müssen acht Torx-Schrauben an der Unterseite entfernt werden. Zudem ist die Bodenplatte mit Clips gesichert, die am besten mit einem Spudger-Tool aus Kunststoff vorsichtig gelöst werden. Dabei bietet es sich an, am Ethernet-Port zu beginnen. Es reicht aus, die Kunststoff-Haken an den Seiten und der Vorderkante zu lösen. Die Clips an der Rückseite lösen sich, wenn die Abdeckung entfernt wird.
Die ganze Mühe kann man sich aber sparen, denn wirklich viel kann am Innenleben des Acer Predator Triton 500 SE nicht gemacht werden. Der Arbeitsspeicher ist verlötet, die SSD nicht zugänglich ohne das Mainboard zu entfernen. Wenigstens lässt sich der Akku tauschen, und die Lüfter sind zur Reinigung zugänglich.
Garantie
Das Acer Predator Triton 500 SE verfügt über zwei Jahre Pickup&Return-Garantie. Im Falle eines Defekts wird der Acer-Laptop also abgeholt und in einer Reparatur-Werkstatt repariert.
Eingabegeräte: Acer Predator mit gutem Touchpad
Tastatur
Acer verbaut eine Tastatur im Chiclet-Stil mit einem Layout mit sechs Tastenreihen. Interessanterweise verzichtet Acer beim Predator Triton 500 SE darauf, einen Ziffernblock zu verbauen, wie es bei größeren Laptops eigentlich üblich ist. Dafür sitzt die Tastatur zentriert im Gehäuse, ergonomisch angenehm. Ebenfalls positiv sind die normalgroßen Pfeiltasten. Dafür musste die rechte Shift-Taste allerdings kleiner ausfallen. Nutzt man diese, stört das. Ebenfalls ungewohnt sind die Sondertasten rechts der Enter-Taste. Weil der Rest der Tastatur dadurch etwas schmaler ausfällt, kann es an dieser Stelle öfters zu Tippfehlern kommen.
Die schwarzen Tasten haben geschätzt einen Hub von rund 1,5 mm. Ihr Tippgefühl ist gut, die Tasten haben einen angenehmen Druckpunkt und Widerstand und fühlen sich somit nicht schwammig an. Das Tippgefühl ist nicht absolute Spitzenklasse, aber gut genug für das alltägliche Tippen.
Als relevante Sonderfunktion ist die Hintergrund-Beleuchtung zu nennen. Standardmäßig ist sie durchgehend blau und kann in vier Stufen eingestellt werden. In der vorinstallierten PredatorSense-Software kann man die Farben sehr frei anpassen und auch verschiedene Effekte aktivieren, zum Beispiel ein langsames Blinken oder einen Wellen-Effekt in Regenbogenfarben.
Touchpad
Das Touchpad des Acer Predator misst 12,5 mal acht Zentimeter und hat damit durchaus massive Ausmaße. Die Oberfläche ist glatt, aber nicht rutschig. Der Mauszeiger lässt sich dank der guten Gleiteigenschaft mühelos steuern, die Software-Umsetzung ist auch präzise.
Bei dem Touchpad handelt es sich um ein Clickpad. Die Oberfläche lässt sich dementsprechend im unteren Bereich nach unten drücken. Die Mechanik ist leise und die Klicks haben einen klar definierten Druckpunkt. Es handelt sich um eine hochwertige Umsetzung.
Display: Acer beglückt Gamer-Herzen mit 240 Hz LCD
Das Acer Predator Triton 500 SE ist stets mit dem gleichen Bildschirm ausgestattet: Einem 16 Zoll großen IPS-LCD im 16:10-Format, das eine Auflösung von 2.560 x 1.600 hat (QHD bzw. 2.5k). Ein 4K-UHD-Display bietet Acer in diesem Laptop nicht an.
Dafür hat das hier verbaute Panel aber noch andere Vorzüge, zum Beispiel die hohe Helligkeit. Acer gibt 500 cd/m² an, dieser Wert wird in der Spitze auch erreicht. Durchschnittlich leuchtet das Panel 468 cd/m² hell, was vor allem daran liegt, dass die Helligkeit am unteren Bildrand deutlich abfällt. Mit bloßen Augen sind aber keine Abschattungen sichtbar. Im direkten Konkurrenzvergleich kann in dieser Hinsicht nur das Lenovo Legion 5 Pro mit dem Acer Predator mithalten.
Sehr gut fallen die Reaktionszeiten des Bildschirms aus. Zudem läuft das Display mit einer Refresh-Rate von 240 Hz, was die Darstellung von Bewegungen absolut flüssig macht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 498 cd/m²
Kontrast: 1383:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.77 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -16% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 97.3 | 98.7 1% | 68.7 -29% | 63.1 -35% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 97.6 -2% | 94 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.9 | 86.2 2% | 70.9 -16% | 65.2 -23% |
| Response Times | -53% | -24% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.8 ? | 17.6 ? -28% | 17.6 ? -28% | 5.6 ? 59% |
| Response Time Black / White * | 6.4 ? | 11.4 ? -78% | 7.6 ? -19% | 9.6 ? -50% |
| PWM Frequency | ||||
| Bildschirm | -18% | -18% | -3% | |
| Helligkeit Bildmitte | 498 | 335.9 -33% | 502 1% | 290 -42% |
| Brightness | 468 | 294 -37% | 491 5% | 290 -38% |
| Brightness Distribution | 80 | 75 -6% | 91 14% | 96 20% |
| Schwarzwert * | 0.36 | 0.38 -6% | 0.37 -3% | 0.23 36% |
| Kontrast | 1383 | 884 -36% | 1357 -2% | 1261 -9% |
| Delta E Colorchecker * | 1.77 | 2.82 -59% | 2.7 -53% | 1.59 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.24 | 5.04 4% | 4.5 14% | 3.17 40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 1.4 -122% | 0.87 -38% | |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 1.7 29% | 2.7 -13% | 2.5 -4% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.14 103% | 2.44 90% | 2.253 98% |
| CCT | 7046 92% | 6382 102% | 6326 103% | 6640 98% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -23% /
-19% | -19% /
-18% | -6% /
-6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Ab Werk ist die Darstellung geringfügig zu kalt, was wir mit CalMan und dem X-Rite i1 Pro 2 Colorimeter gemessen haben. Durch eine Kalibrierung mit dem X-Rite i1 Profiler konnte das korrigiert werden. Im kalibrierten Zustand ist die Farbdarstellung ziemlich akkurat. Das von uns erstellte Farbprofil steht wie immer kostenlos zum Download bereit.
Laut Acer soll das Display 100 % des kleinen sRGB-Farbraums abdecken - unsere Messungen bestätigen das. Mehr noch, der Bildschirm deckt auch den DCI-P3-Farbraum fast vollständig ab. Damit eignet sich das Acer Predator Triton 500 SE auch gut für einfache Bild- und Video-Bearbeitung.
Weil der Bildschirm eine matte Oberfläche hat, lässt er sich, in Verbindung mit der hohen Display-Helligkeit, auch hervorragend im Außenbereich benutzen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 6.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.8 ms steigend |  |
| ↘ 4.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 13.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.3 ms steigend |  |
| ↘ 7.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung: Alder Lake CPU & GeForce RTX 3080 Ti bringen starke Performance
Zum Zeitpunkt unseres Tests gibt es zwei verschiedene Varianten des Acer Predator Triton 500 SE: Ein Modell mit Intel Core i7-12700H und eines mit Core i9-12900H. Gemein ist beiden, dass sie mit der Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ausgestattet sind. An RAM hat das i7-Modell 16 GB, beim i9 sind 32 GB LPDDR5-5200 verlötet. Parallel dazu verfügt die teurere Modellvariante mit i9 über 2 TB SSD-Speicher, während das Acer-Laptop mit i7 eine 1-TB-SSD enthält.
Testbedingungen
Es gibt verschiedene Leistungsmodi, die über die "PredatorSense"-Software eingestellt werden können: Leise, Standard, Extrem sowie Turbo, wobei letzterer den Lüfter dauerhaft auf Maximallautstärke laufen lässt. Unsere Leistungstests wurden im Modus Extrem durchgeführt, was in einem Powerlimit von 115 Watt als Leistungsspitze sowie einem dauerhaften Verbrach von 95 Watt für die CPU resultierte.
Prozessor
Der Intel Core i7-12700H ist ein Prozessor mit insgesamt 14 Kernen, wobei es sich entsprechend der Hybrid-Struktur der "Alder Lake"-Architektur um sechs "große" Performance-Kerne und acht "kleine" Effizienz-Kerne handelt. Die P-Kerne haben einen Maximaltakt von 4,7 GHz (Grundtakt: 2,4 GHz), die E-Kerne liegen bei maximal 3,5 GHz (1,8 GHz). Als Teil der "Alder Lake H"-Serie hat der i7-12700H eine TDP von 45 Watt, wobei Intel den maximalen Verbrauch mit 115 Watt angibt. Für weitere Informationen und ausführliche Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichsliste.
Acer holt aus dem vergleichsweise dünnen Gehäuse eine Menge Leistung raus, das Razer Blade 17 kann in der Multicore-Dauerleistung eindeutig geschlagen werden; dessen i7-12800H ist nur bei der Single-Core-Leistung besser. Im Vergleich zu den wesentlich dickeren Gaming-Notebooks von Lenovo und MSI hat das Acer Predator Triton 500 SE dagegen das Nachsehen.
Im Akkumodus wird automatisch auf den Leistungsmodus Standard umgeschaltet, die schnelleren Modi sind nicht verfügbar. Allerdings wird die Leistung noch einmal zusätzlich beschränkt, denn während der Standard-Modus im Netzbetrieb einen Dauerverbrauch von 80 Watt bedeutet, sind es im Akkumodus nur 35 Watt. Im CPU-lastigen 3DMark 11 Physics Score werden im Akkubetrieb nur 9.142 statt 24.020 Punkte erzielt (minus 62 Prozent).
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
System Performance
Zwar ist das Acer Predator Triton 500 SE im PCMark 10 hinter den Konkurrenten, aber der Abstand ist gering. Im Alltag läuft das System absolut flüssig.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6868 - 7638, n=7) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9987 - 11318, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8944 - 10726, n=7) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1761 - 1861, n=4) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1645 - 1800, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1936 - 2041, n=4) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1461 - 1868, n=4) | |
| PCMark 10 Score | 7539 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Das Acer Predator Triton 500 SE hat Probleme mit DPC-Latenzen, was bei Live-Video- oder Audio-Bearbeitung zu Aussetzern führen kann.
Zumindest gab es im Youtube-Test keinerlei gedroppte Frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die NVMe-SSD von Micron ist über den neuesten PCIe 4.0 Standard angebunden. Sie verfügt über eine Kapazität von 1 TB und ist etwas langsamer als die Samsung-SSDs der Konkurrenz. Der Unterschied ist aber nicht groß, und die SSD liefert auch bei Dauerlast immer ihre maximale Leistung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ist eine der leistungsstärksten mobilen GPUs von Nvidia. Den 7.424 Shadereinheiten sollte ein Verbrauch von bis zu 165 Watt zur Verfügung stehen, womit die GPU Taktraten von bis zu 1,59 GHz erreichen würde. Für weitergehende Vergleiche mit anderen Grafikchips verweisen wir auf unsere GPU-Liste.
Im Acer Predator Triton 500SE kann der Grafikchip sein Potential leider nicht voll ausschöpfen. Statt 165 Watt steht ein Verbrauch von 115 Watt zu Buche. Damit schneidet der Acer-Laptop schlechter ab als die Konkurrenten mit der gleichen GPU, das Razer Blade 17 und das MSI GE76 Raider sind 14 respektive 24 Prozent schneller. Auch das Lenovo Legion 5 Pro mit der nominell schlechteren GeForce RTX 3070 Ti ist durchschnittlich rund acht Prozent besser.
Wie schon die CPU wird auch die GPU ohne angeschlossenes Netzteil eindeutig gedrosselt. Im 3DMark 11 GPU Score fällt das Ergebnis mit nur 6.900 statt 37.288 Punkten um rund 81 Prozent schlechter ein - ein krasser Leistungsabfall im Akkubetrieb.
| 3DMark 11 Performance | 32346 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61970 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25051 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11428 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Was sich schon in den 3DMark-Tests abzeichnet, bestätigen auch die Spiele-Benchmarks: Das Acer Predator Triton 500 SE kann nicht ganz mit den Konkurrenten mithalten. Insbesondere das MSI GE76 Raider hat in allen Belangen die Nase vorne.
Das heißt freilich nicht, dass der Acer-Laptop ein schlechtes Gaming-Notebook ist. Es ist immer noch so leistungsstark, dass auch anspruchsvollere Spiele in QHD-Auflösung bei höchsten Detailstufen ohne Probleme möglich sind. Auch 4K-Gaming sollte mit einem externen Monitor kein großes Problem darstellen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| F1 2021 - 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (74.3 - 204, n=12, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 120.1, n=19) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI GE76 Raider | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42) | |
Im Witcher-3-Dauerlast-Test gab es keine Leistungseinbrüche zu verzeichnen. Throttling sollte im Gaming-Alltag also nicht vorkommen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.7 | 182.8 | 176.1 | 113 | 91 |
| The Witcher 3 (2015) | 398 | 291 | 186.6 | 102.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171.7 | 157.8 | 151.4 | 144 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 193.3 | 134.7 | 103.9 | 80.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 142.5 | 130.8 | 103.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 442 | 234 | 189.4 | 171.2 | 127.8 |
| F1 2021 (2021) | 384 | 287 | 246 | 121.9 | 91.7 |
Emissionen: Acer Laptop lässt Lüfter sehr laut werden
Geräuschemissionen
Für empfindliche Ohren ist das Acer Predator Triton 500 SE eindeutig nichts. Zwar ist es im Idle meistens leise, aber nicht durchgehend - vor allem bei den aggressiveren Leistungsmodi springt der Lüfter schnell an, auch bei geringer Aktivität.
Wenn der Lüfter läuft, wird es schnell laut. Mit maximal 56 dB(a) erreicht der Acer-Laptop den Spitzenwert im Testfeld, wobei die Konkurrenten nicht deutlich leiser sind. Einzige Ausnahme ist das Razer Blade 17, das zumindest bei durchschnittlicher Last nur moderat laut wird.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 29 / 34 dB(A) |
| Last |
| 50 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 15% | 3% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 23.3 10% | 24.6 5% | 26 -0% |
| Idle min * | 26 | 23.3 10% | 28.4 -9% | 26 -0% |
| Idle avg * | 29 | 23.3 20% | 28.4 2% | 27 7% |
| Idle max * | 34 | 26.3 23% | 28.4 16% | 40 -18% |
| Last avg * | 50 | 38.2 24% | 49.4 1% | 50 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 50.9 4% | 49.4 7% | 53 -0% |
| Last max * | 56 | 49.1 12% | 54.7 2% | 53 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Schon im Idle-Zustand sind die Chassis-Temperaturen etwas höher als bei anderen Laptops. Unter Last erwärmt sich das Acer Predator Triton 500 SE auch recht stark. Die maximale Temperatur von 49 Grad Celsius an der Unterseite bleibt unterhalb der kritischen Marke von 50 Grad, dafür erwärmt sich die Handballenauflage deutlich. Das gilt auch für den Witcher-3-Test - beim Spielen mit dem Acer-Laptop müssen schwitzige Hände also einkalkuliert werden.
Im Witcher-3-Last-Szenario gibt es keinerlei Throttling zu verzeichnen, was vor allem daran liegt, dass primär die GPU und nicht die CPU belastet wird. Anders sieht es im Stresstest aus. Hier müssen sowohl Grafikchip als auch Prozessor Federn lassen, der Prozessor liegt nach einer Stunde noch bei 88 Watt und die GPU bei rund 60 Watt.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 42.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 41 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-12.1 °C).
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|
| Hitze | -8% | -3% | -2% | |
| Last oben max * | 47 | 46 2% | 45.3 4% | 43 9% |
| Last unten max * | 49 | 46.8 4% | 61.2 -25% | 47 4% |
| Idle oben max * | 31 | 36.2 -17% | 28.6 8% | 33 -6% |
| Idle unten max * | 32 | 38.6 -21% | 31.4 2% | 37 -16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Lautsprecher oberhalb der Tastatur sind ordentlich, aber nicht sehr gut. Sie strahlen zum Nutzer hin und liefern ausgewogenen Sound, dem es aber etwas an Lautstärke und vor allem an Bass fehlt. Das Razer Blade 17 zeigt, wie es besser geht.
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Akkulaufzeit des Acer Predator ist mittelprächtig
Energieaufnahme
Der minimale Energieverbrauch im Idle ist besser als bei der Konkurrenz. Der Vorteil im Vergleich zu den Konkurrenten verschwindet aber beim mittleren Idle-Verbrauch. Immerhin kann das Razer Blade 17 in jeder Situation geschlagen werden.
Als absolute Lastspitze stehen 227 Watt zu Buche, fast eine Punktlandung. Schließlich liefert das Netzteil maximal 230 Watt.
| Aus / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Idle | 7 / 19 / 28 Watt |
| Last |
114 / 227 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS LED, 2560x1600, 16" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.3" | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -105% | -9% | -24% | -18% | |
| Idle min * | 7 | 29.8 -326% | 8.6 -23% | 12 -71% | 13.5 ? -93% |
| Idle avg * | 19 | 37.1 -95% | 17.6 7% | 17 11% | 18.9 ? 1% |
| Idle max * | 28 | 60.8 -117% | 18.5 34% | 28 -0% | 26.7 ? 5% |
| Last avg * | 114 | 135.3 -19% | 110 4% | 118 -4% | 106.3 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 159 | 243 -53% | 227 -43% | 252 -58% | |
| Last max * | 227 | 273.1 -20% | 294.6 -30% | 272 -20% | 249 ? -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Trotz der Akkukapazität von 99,98 Wattstunden, was aufgrund der Regulierungen für Flugreisen das Maximum ist, was bei einem Laptop möglich ist, erreicht das Acer Predator Triton 500 SE nur eine Akkulaufzeit von rund 5 Stunden und 45 Minuten Im Wi-Fi-Test (150 cd/m² Helligkeit). Mit maximaler Displayhelligkeit reduziert sich die Laufzeit um ca. eine Stunde.
Für längere mobile Nutzung ist der Acer-Laptop also das falsche Gerät, aber das gilt generell für Gaming-Laptops, denn die direkten Konkurrenten schneiden in dieser Hinsicht nicht besser ab.
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -27% | -33% | -11% | -15% | |
| H.264 | 490 | 377 -23% | 409 ? -17% | ||
| WLAN | 344 | 330 -4% | 326 -5% | 306 -11% | 375 ? 9% |
| Last | 133 | 68 -49% | 37 -72% | 85.6 ? -36% |
Pro
Contra
Fazit: Acer Predator Triton 500 SE bietet Premium-Leistung zum Premium-Preis
Attraktives Design und brachiale Leistung - diese Aspekte will Acer mit dem Predator Triton 500 SE zusammenbringen. Nach unserem Test können wir sagen: Das Unterfangen ist weitgehend gelungen.
Das schlichte und relativ schlanke Design macht das Predator Triton alltagstauglicher als viele andere Gaming-Vertreter. Die Anschlussausstattung ist sehr gut, genau wie der Bildschirm, der vor allem mit der guten Farbraumabdeckung und der hohen Bildwiederholfrequenz überzeugt - 2.560 x 1.600 ist zudem die ideale Auflösung für ein 16-Zoll-Notebook. In Sachen Leistung kann der Acer-Laptop Spiele auch in den höchsten Detailstufen in hohen Auflösungen flüssig darstellen.
Allerdings gibt es bei der Gaming-Leistung Abstriche im Vergleich zur Konkurrenz - gefühlt setzt Acer den falschen Fokus auf die CPU-Leistung, während die GPU deutlicher limitiert wird. Dabei wird das Predator Triton 500 SE schon ziemlich warm und sehr laut. Neben diesem Schwachpunkt sehen wir vor allem den internen Aufbau sehr kritisch. Der RAM ist verlötet und die SSD ist auch nicht zugänglich. Das gibt eindeutig Abzüge bei der Wartbarkeit, ebenso führt das Layout bei der Tastatur zu einer Abwertung. Auch nicht so toll ist die Akkulaufzeit, aber das ist im Gaming-Bereich relativ normal. Dass dabei dann trotzdem die Leistung im Akkubetrieb in die Knie geht, ist definitiv kritikwürdig.
Nicht wartbar, aber trotzdem empfehlenswert, dank der sehr guten Leistung: Das Acer Predator Triton 500 SE
Insgesamt ist die Wartbarkeit der größte Kritikpunkt. Kann darauf verzichtet werden, ist das Acer Predator Triton 500 SE als ein vergleichsweise schlanker Gaming-Laptop uns eine Empfehlung wert. Dabei sollte der hohe Preis aber definitiv nicht außen vor gelassen werden, denn wenn auch ein etwas dickeres Gehäuse in Ordnung geht, gibt es die vergleichbare Leistung schon für weniger Geld - zum Beispiel beim Lenovo Legion 5 Pro. Noch mehr Geld muss dagegen für das Razer Blade 17 bezahlt werden. Zu diesem ist das Predator Triton 500 SE eine bedenkenswerte Alternative.
Preis und Verfügbarkeit
Das Acer Predator Triton 500 SE ist bei Notebooksbilliger.de für rund 3.000 Euro in der getesteten Konfiguration verfügbar. Das High-End-Modell mit Core i9 gibt es für rund 4.000 Euro bei Amazon (Affiliate-Link)
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
- 10.06.2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Weitere Artikel zur Serie
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (Predator Triton 500 SE PT516 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
