Test Acer Aspire 7 A715 (7300HQ, GTX 1050) Laptop

Für die Kommunikation steht wahlweise das WLAN-Modul als auch eine Ethernet-Schnittstelle zur Verfügung. Das Qualcomm-WLAN-Modul unterstützt den IEEE-802.11ac-Standard und bietet eine maximale Bruttodatenübertragungsrate von 867 MBit/s. Im Rahmen unserer Messungen erreichte das Acer Aspire 7 A715 beim Empfangen eine durchschnittliche Datenrate von 637 MBit/s und beim Senden immerhin noch 512 MBit/s. Das ist ein gutes Ergebnis, und auch das subjektive Empfinden der WLAN-Performance war während der gesamten Testphase sehr positiv. Für den stationären Betrieb kann auf die kabelgebundene Netzwerklösung zurückgegriffen werden. Hierbei lassen sich Daten mit GBit-Geschwindigkeit verschicken oder empfangen.

Das Tastaturlayout entspricht dem des kürzlich getesteten Acer Aspire 5 A517-51G. Optisch passt die Chiclet-Tastatur gut zum schwarzen Design. Die Tasten bieten mit 16 x 16 Millimetern genügend Auflagefläche. Die Tippgeräusche sind angenehm leise, und der Druckpunkt ist deutlich spürbar. Etwas straffer hätte dieser allerdings sein können, denn der leicht gedämpfte Anschlag vermittelt ein etwas schwammiges Schreibgefühl. Insgesamt ist die verbaute Tastatur hochwertiger als jene beim Acer Aspire 5 A517-51G. Außerdem erleichtert die optionale Hintergrundbeleuchtung das Arbeiten bei Dunkelheit. Die weiße Beleuchtung ist stufenlos und lässt sich nur ein- oder ausschalten.

Das Touchpad ist ebenfalls farblich dem schlichten Gesamtkonzept angepasst. Optisch aufgewertet wird das Touchpad durch die Chromeinfassung. Die glatte Eingabefläche bietet eine Größe von 10,7 X 7,9 Zentimetern. Jedoch befindet sich im linken oberen Bereich der Fingerabdruckscanner, welcher den nutzbaren Bereich etwas einschränkt. Auf Grund der Positionierung ergab sich daraus aber kein nennenswerter Nachteil im Alltagsbetrieb. Bei der Eingabefläche selbst haben wir keine Bereiche feststellen können, welche ungenau arbeiten. Im unteren Bereich befinden sich die beiden Eingabetasten, die mit einem deutlichen Klicken auf sich aufmerksam machen.

Das Acer Aspire 7 A715 ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Bildschirm ausgestattet, welches über 1.920 x 1.080 Bildpunkte verfügt. Somit erreicht der 15-Zöller eine Pixeldichte von 141 ppi. Bei der Helligkeit haben wir allerdings mehr erwartet: Mindestens 300 cd/m² dürfen es in dieser Preisklasse schon sein. Die von uns gemessenen 250 cd/m² belegen allerdings die Herstellervorgaben. Gleiches gilt auch beim Kontrast. Laut Hersteller sind 800:1 gefordert. Hier erreichte unser Testgerät mit 861:1 einen leicht besseren Wert als angegeben. Trotzdem sind diese Messergebnisse für ein IPS-Panel nicht das Gelbe vom Ei. Dieses zeigt sich auch bei der Ausleuchtung, welche nur 82 Prozent beträgt. Das leichte Clouding ist hierbei schon fast nebensächlich, denn bei unserem Testgerät ist dieses hauptsächlich am oberen Rand zu beobachten. PWM wird beim Acer Aspire 7 A715 zur Regulierung der Displayhelligkeit eingesetzt. Einschränkungen sollten allerdings nicht auftreten, denn mit 20.000 Hz ist der gemessene Wert sehr hoch.

Die Displayqualität leidet etwas unter dem geringen Schwarzwert (0,31), woraus im Zusammenspiel mit der Displayhelligkeit nur ein durchschnittliches Kontrastverhältnis erreicht wird. Dadurch wirken Farben etwas blass und schwarze Darstellungen etwas gräulich. Die durchschnittlichen DeltaE-2000-Abweichungen der Graustufen und der Farben sind mit 2,65 bzw. 4,65 fast vorbildlich. Einen Blaustich haben wir im Auslieferungszustand nicht feststellen können. Das zugehörige ICC-Profil haben wir verlinkt, es steht Ihnen zum Download bereit. Bei den gemessenen Farbraumabdeckungen enttäuscht das Acer Aspire 7 A715 einfach nur: Mit 59 % (sRGB) und 38 % (AdobeRGB) liegt unser Testgerät im Vergleich zwar nicht an letzter Stelle,  lobenswert sind diese Werte aber keineswegs. Unterdurchschnittlich trifft es eher, und damit dient das Gerät bestenfalls für die hobbymäßige Bildbearbeitung.

Der Intel Core i5-7300HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor und basiert auf der Kaby-Lake-Architektur. Die vier Kerne haben einen Basistakt von 2,5 GHz. Dieser kann dynamisch auf bis zu 3,5 GHz erhöht werden. Im Vergleich zum ähnlich ausgestatteten Acer Aspire Nitro BE zeigt sich, dass die Leistung des kleinen SoC in unserem Testgerät ebenbürtig ist. Interessant ist vor allem der Vergleich zu dem kürzlich vorgestellten Intel Core i5-8250U. Dieser kann sich sowohl bei Multi-Thread-Benchmarks als auch bei den Single-Thread-Benchmarks teilweise deutlich vor unserem Testgerät platzieren.
Weitere Benchmarks zu dem Intel Core i5-7300HQ finden Sie hier.

Wie schon eingangs erwähnt bietet unser Testmunster eine Kombination aus SSD und herkömmlicher Festplatte. Bei der SSD handelt es sich um ein Modell aus dem Hause Kingston mit 128 GB Speicherkapazität. Auf Grund der SATA-Geschwindigkeit muss sich unser Modell gegenüber den deutlich schnelleren NVMe-SSDs geschlagen geben. Die Vorteile gegenüber einer herkömmlichen Festplatte überwiegen jedoch deutlich. Hervorzuheben ist jedoch die gute 4K-Leseleistung der Kingston SSD, wodurch vor allem der Systemstart profitiert. Für weitere Daten ist auf der 2,5-Zoll-Festplatte von Toshiba ausreichend Platz. Die 1-TB-Festplatte erreichte im Test eine durchschnittliche Transferrate von 74,8 MB/s. Dies liegt jedoch etwas hinter unseren Erwartungen, denn vergleichbare Festplatten erreichen mit 90 MB/s ein deutlich besseres Ergebnis.

Primär übernimmt die integrierte Grafikeinheit Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics 630 die Bildausgabe. Außerdem entlastet diese den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos. Für den 3D-Betrieb sorgt die Nvidia GeForce GTX 1050 für einen ordentlichen Leistungsschub. Der Grafikchip auf Pascal Basis taktet mit 1.354 bis 1.493 MHz und besitzt zudem ein 2-GB-GDDR5-VRAM. Dass es sich hierbei um eine Mittelklasse-Grafikkarte handelt, zeigt der Blick in die Vergleichstabelle. Der Vorsprung zur Nvidia GeForce MX150 ist mehr als deutlich. Ebenso können sich die beiden Kontrahenten, welche mit einer Nvidia GeForce GTX 1050 Ti bestückt sind, deutlich absetzen.
Weitere Benchmarks zu der Nvidia GeForce GTX 1050 und der Intel HD Graphics 630 finden Sie hier.

Der Lärmpegel ist bei geringer Belastung sehr zurückhaltend. Nur ein leises Rauschen ist zu hören. Ab und an meldet sich auch mal die Festplatte, was aber nicht störend ist. Bei durchschnittlicher Belastung lässt es sich noch vergleichsweise angenehm arbeiten, aber unter Volllast drehen die beiden Lüfter ordentlich auf. Mit 43,4 dB(A) messen wir bei unserem Acer Aspire 7 A715 den Spitzenwert. Dass es noch lauter werden kann, demonstrieren die Geräte von HP (HP Omen 15) und Asus (Test Asus FX553VD (7700HQ, GTX 1050) LaptopAsus FX553VD). Nichtsdestotrotz ist das Acer Aspire 7 A715 beim Spielen deutlich hörbar.

Von Wärmestau kann keine Rede sein, wenn man sich die einzelnen Bereiche anschaut. Nur an zwei Positionen wird die 40-°C-Marke der Gehäuseoberfläche deutlich überschritten. Im Inneren zeigt sich allerdings ein etwas anderes Bild: Beim Stresstest erhitzte sich der Prozessor auf maximal 97 °C. Dokumentiert haben wir auch ein leichtes Thermal-Throttling, was aber nur minimal ist. Der Basistakt von 2,5 GHz wurde zu keiner Zeit unterschritten. Vielmehr taktete der Intel Core i5-7300HQ beim einstündigen Stresstest mit Prime95 souverän mit 2,9 GHz. Die Dauerbelastung der Grafikkarte verlief etwas besser als bei der CPU. Maximal 61 °C erreichte die Nvidia GeForce GTX 1050. Nur bei gleichzeitiger Belastung von CPU und GPU haben wir mit 65 °C einen etwas höheren Wert ermittelt. Der anschließende Test mit 3DMark 11 zeigte ein fast gleiches Ergebnis wie im Vergleich zum Kaltstart.

Die Stereo-Lautsprecher befinden sich unterhalb der Handballenauflage. Seitlich wird der Ton aufgrund der nach unten gerichteten Öffnungen von der Tischplatte reflektiert. Wird das Gerät jedoch auf einer weichen Unterlage platziert, wird der Ton deutlich gedämpft. Trotz den kleinen Membranen liefern die beiden Speaker ein akzeptables Ergebnis. Über die Dolby-Audio-Software können die Anwender aus vordefinierten Soundprofilen wählen oder über den Equalizer selbst Hand anlegen, um die Lautsprecher auf die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Mit 73,9 dB(A) machen die kleinen Lautsprecher ordentlich Krach ohne zu verzerren. Auf Grund des geringen Volumens sind Bässe nur ansatzweise zu hören. Vielmehr überwiegen die Mitten und Höhen. Externe Lautsprecher können bequem über den 3,5-mm-Klinken-Anschluss (Audio-/Mic-Buchse) angeschlossen werden.

Trotz der vergleichsweise stromhungrigen Komponenten fallen die Akkulaufzeiten relativ passabel aus. Die Herstellerangaben von 7 Stunden haben wir jedoch nur im Idle-Betrieb erreicht. Beim Wlan-Test konnte der 48-Wh-Akku das Gerät gute 5,5 Stunden mit Strom versorgen. Für die einheitlichen Rahmenbedingungen haben wir das Display um 4 Stufen gedimmt, was einer Displayhelligkeit von 150 cd/m² entspricht. Unter Last reicht eine Akkuladung immerhin noch für 94 Minuten. Für den anschließenden Aufladevorgang sollten Anwender gute zwei Stunden einplanen. Ebenfalls prüfen wir auch im Akkubetrieb die 3D-Leistung. Das Ergebnis des 3DMark 11 fällt im Akkubetrieb mit 5.303 Punkten deutlich geringer aus als im Netzbetrieb. Dennoch ist das Spielen im Akkubetrieb nicht unmöglich. Etwaige Leistungseinbußen müssen aber in Kauf genommen werden.