Test Acer Aspire 7 A715-72G (i7-8750H, GTX 1050 Ti, SSD, FHD) Laptop
Das Aspire 7 hat einen Coffee-Lake-Sechskernprozessor sowie die GeForce-GTX-1050-Ti-GPU an Bord und bringt somit mehr Rechenleistung mit als der bereits von uns getestete, baugleiche Vorgänger - das Aspire 7 A715-71G. Unser aktuelles Testgerät kann sich eines guten Ausstattungsniveaus rühmen: IPS-Bildschirm, SSD, HDD, 8 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus). Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das HP Pavilion Gaming 15, das Dell G3 15 3579, das Lenovo Legion Y730-15ICH.
Da das A715-72G und das A715-71G baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht des Aspire 7 A715-71G entnommen werden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3579 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display - IPS, aber kontrastarm
Acer stattet das Aspire 7 mit einem matten 15,6-Zoll-Bildschirm aus, der über eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten verfügt. Helligkeit (247,7 cd/m²) und Kontrast (500:1) fallen für ein Gerät der hier vorliegenden Preisklasse zu niedrig aus. Hier erwarten wir Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1. Nicht viel besser sieht es bei den anderen Rechnern unseres Vergleichsfeldes aus. Keiner hat einen Bildschirm an Bord, der sich deutlich von den Konkurrenten absetzen könnte. Positiv: Das Display des Aspire zeigt kein PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 276 cd/m²
Kontrast: 500:1 (Schwarzwert: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.93
ΔE Greyscale 3.21 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU a-Si TFT-LCD, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G3 15 3579 IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 4% | 0% | 60% | |
| Display P3 Coverage | 38.34 | 40.53 6% | 39.72 4% | 38.48 0% | 65.9 72% |
| sRGB Coverage | 57.5 | 59.9 4% | 59.3 3% | 57.9 1% | 85.5 49% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.65 | 41.87 6% | 41.04 4% | 39.75 0% | 62.5 58% |
| Response Times | -45% | -32% | 5% | -45% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 49 ? -40% | 47 ? -34% | 32.4 ? 7% | 43.2 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 36 ? -50% | 31 ? -29% | 23.2 ? 3% | 40 ? -67% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 208 ? | 21740 ? | ||
| Bildschirm | 14% | 21% | -7% | 11% | |
| Helligkeit Bildmitte | 280 | 267 -5% | 241 -14% | 208.2 -26% | 286.5 2% |
| Brightness | 248 | 250 1% | 236 -5% | 203 -18% | 269 8% |
| Brightness Distribution | 81 | 82 1% | 75 -7% | 81 0% | 84 4% |
| Schwarzwert * | 0.56 | 0.31 45% | 0.15 73% | 0.34 39% | 0.33 41% |
| Kontrast | 500 | 861 72% | 1607 221% | 612 22% | 868 74% |
| Delta E Colorchecker * | 4.75 | 4.65 2% | 4.85 -2% | 4.65 2% | 6.3 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.04 | 8.2 -2% | 8.82 -10% | 15.99 -99% | 10.01 -25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.93 | 3.84 22% | 4.17 15% | ||
| Delta E Graustufen * | 3.21 | 2.65 17% | 5.15 -60% | 4.1 -28% | 5.6 -74% |
| Gamma | 2.59 85% | 2.44 90% | 2.49 88% | 2.3 96% | 2.23 99% |
| CCT | 6601 98% | 6820 95% | 7042 92% | 7352 88% | 6822 95% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 36 | 38 6% | 38 6% | 36.7 2% | 55.7 55% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 59 4% | 59 4% | 57.9 2% | 85.1 49% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -9% /
4% | -2% /
10% | -1% /
-4% | 9% /
13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Auslieferungszustand registrieren wir eine Delta-E-2000-Farbabweichung von 4,75. Der Zielbereich (Delta E kleiner 3) liegt nicht allzu weit entfernt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann das Display nicht abbilden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 36 Prozent (AdobeRGB) bzw. 57 Prozent (sRGB).
Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms entsprechend der von uns durchgeführten Kalibrierung angepasst werden. Die Verbesserungen fallen allerdings sehr überschaubar aus. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung verschlechtern statt verbessern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 35 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Acer stattet das A715-72G mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Die Displayhelligkeit reicht zur Nutzung innerhalb von Gebäuden aus. Im Freien kann das Display abgelesen werden, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Auf Jahre genug
Acer liefert mit dem Aspire 7 A715-72G einen Multimedia-Allrounder im 15,6-Zoll-Format. Der Rechner verfügt über genügend Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche und bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Für unser Testgerät müssen etwa 1.200 Euro auf den Tisch gelegt werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei 900 Euro.
Prozessor
Acer stattet das Aspire A715 mit einem Intel Core i7-8750H (Coffee Lake) Sechskernprozessor aus. Es handelt sich hierbei um eine Mobil-CPU, die über eine TDP von 45 Watt verfügt. Der Prozessor bietet einen guten Kompromiss aus Rechenleistung und Energiebedarf und stellt daher eine gute Wahl für das Aspire dar. Der Core i7 arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,2 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,9 GHz (sechs Kerne), 4 GHz (vier Kerne) bzw. 4,1 GHz (ein Kern/zwei Kerne) gesteigert werden.
Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 2,8 bis 3,9 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,9 bis 4,1 GHz durchlaufen. Soweit das Verhalten im Netzbetrieb. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,2 GHz zu Werke.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin um nicht ganz 10 Prozent ab und verbleiben dann auf einem konstanten Niveau. Der CPU-Turbo kommt zum Einsatz.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (20725 - 22665, n=13) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (3734 - 4163, n=13) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (17048 - 22006, n=8) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (4548 - 4997, n=8) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H (Edge 42.17134.1.0) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (695 - 1272, n=50) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (EDGE: 41.16299.15.0) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (254 - 1016, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (43921 - 119954, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (EDGE: 41.16299.15.0) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Edge 44) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (27460 - 44549, n=47) | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H (Edge 42.17134.1.0) | |
| Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (367 - 711, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (EDGE: 41.16299.15.0) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q (Edge 44) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Edge 44) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=49) | |
| Dell G3 15 3579 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H (Edge 42.17134.1.0) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die Kombination aus Core-i7-8750H-Prozessor, im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher und NVMe-SSD sorgt für ein rund und flüssig laufendes System. Probleme sind nicht aufgetreten. Der Sechskernprozessor bietet genügend Leistungsreserven für die nächsten Jahre. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Das Ganze wird von sehr guten PC-Mark-Resultaten abgerundet.
| PCMark 7 Score | 6380 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4125 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5255 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5310 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5162 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD der Firma Intel. Es handelt sich um ein M.2-2280-Modell, das über eine Gesamtkapazität von 256 GB verfügt. Im Auslieferungszustand sind davon etwa 203 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery-Partition und der Windows-Installation belegt. Die SSD liefert sehr gute Transferraten. NVMe-SSDs sind per PCI Express 3.0 x4 angebunden, was deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten ermöglicht als eine Anbindung per SATA III.
Neben der SSD hat Acer dem Aspire 7 auch noch eine 2,5-Zoll-Festplatte (1 TB, 5.400 rpm) spendiert. Ein Mangel an Speicherplatz besteht somit nicht. Während die HDD über eine Wartungsklappe zugänglich ist, müsste zum Tausch der SSD das Gehäuse geöffnet werden.
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8 | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU Kingston RBUSNS8180DS3128GH | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD | Dell G3 15 3579 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172 | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD | Durchschnittliche Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -41% | -38% | -96% | -28% | 35% | |
| Write 4K | 103.4 | 74.3 -28% | 59.2 -43% | 0.202 -100% | 66.9 -35% | 148.8 ? 44% |
| Read 4K | 56 | 18.65 -67% | 91.3 63% | 0.461 -99% | 118.5 112% | 64.8 ? 16% |
| Write Seq | 808 | 405.8 -50% | 158.3 -80% | 53.5 -93% | 157.7 -80% | 956 ? 18% |
| Read Seq | 1939 | 480.7 -75% | 880 -55% | 107.2 -94% | 886 -54% | 2325 ? 20% |
| Write 4K Q32T1 | 281.3 | 235.7 -16% | 161.8 -42% | 0.882 -100% | 162.4 -42% | 381 ? 35% |
| Read 4K Q32T1 | 326.5 | 307.2 -6% | 286.5 -12% | 1.057 -100% | 353 8% | 462 ? 42% |
| Write Seq Q32T1 | 474.1 | 451.6 -5% | 159.8 -66% | 63.7 -87% | 159.8 -66% | 954 ? 101% |
| Read Seq Q32T1 | 2735 | 520 -81% | 929 -66% | 77.1 -97% | 926 -66% | 2848 ? 4% |
Grafikkarte
An Bord des Aspire befindet sich mit Nvidias dediziertem GeForce GTX 1050 Ti Grafikkern ein Vertreter der oberen GPU-Mittelklasse. Dieses Pascal-Modell unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.620 MHz. Die GPU kann auf 4.096 MB GDDR5-Grafikspeicher zurückgreifen. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU.
Auf eine Umschaltgrafiklösung (Optimus) muss nicht verzichtet werden. Im Alltags- und Akkubetrieb kommt Intels integrierte UHD Graphics 630 GPU zum Einsatz. Für leistungsfordernde Anwendungen wie Computerspiele ist Nvidias Grafikkern zuständig.
| 3DMark 06 Standard Score | 34938 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 9518 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 108541 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27353 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6997 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3647 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2595 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Hardware des Acer Rechners bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und mittlere bis hohe, teilweise maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Einige leistungshungrige Kracher erfordern eine Reduzierung von Auflösung und/oder Qualitätsniveau, damit ausreichend hohe Bildwiederholraten generiert werden können.
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 433 | 306.7 | 201.5 | 94.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 270.6 | 216.5 | 195.4 | 76.7 |
| GTA V (2015) | 150.1 | 141 | 84.3 | 37.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 145.5 | 86.5 | 50 | 29.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113 | 104 | 94 | 88 |
| World of Warships (2015) | 179.8 | 152.8 | 127.5 | 111.4 |
| The Division (2016) | 147 | 60.3 | 47.3 | 36.4 |
| Civilization VI (2016) | 127.2 | 102.2 | 58.6 | 48 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.8 | 78.2 | 65.9 | |
| F1 2018 (2018) | 146 | 86 | 63 | 39 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 95 | 42 | 37 | 31 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 75 | 51 | 45 | 34 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 114.7 | 52.9 | 52.3 | 47.7 |
| Hitman 2 (2018) | 71.6 | 49.4 | 44.9 | 42.3 |
| Battlefield V (2018) | 118.6 | 64.4 | 53.3 | 52 |
| Darksiders III (2018) | 167.3 | 70.4 | 55.3 | 46.3 |
| Just Cause 4 (2018) | 83.1 | 54 | 42.5 | 39.9 |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (61 - 97, n=23) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Dell G3 15 3579 | |
| Acer Aspire 7 A715-71G-53TU | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25 - 167, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (38 - 42, n=4) | |
| Battlefield V - 1920x1080 Medium Preset | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile (53.2 - 64.4, n=2) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
Emissionen - Es spratzelt im Inneren
Geräuschemissionen
Die Lärmentwicklung bewegt sich über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem normalen Niveau für ein Gerät der hier vorliegenden Leistungsklasse. Im Leerlauf stehen die Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit - außer es wird auf die 2,5-Zoll-Festplatte zugegriffen. Unter Last drehen die Lüfter auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 43,8 dB(A).
Leider ist aus dem Inneren des Geräts permanent ein elektronisches Spratzeln zu hören.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| HDD |
| 32.2 dB(A) |
| Last |
| 36.2 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A) | ||
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | -5% | -1% | -2% | -6% | 10% | |
| aus / Umgebung * | 30.4 | 30.4 -0% | 30.6 -1% | 28 8% | 28.9 5% | 29.4 ? 3% | 24 ? 21% |
| Idle min * | 30.4 | 30.4 -0% | 30.6 -1% | 29.8 2% | 32.2 -6% | 30.7 ? -1% | 24.3 ? 20% |
| Idle avg * | 30.4 | 30.8 -1% | 30.6 -1% | 29.8 2% | 32.5 -7% | 31.7 ? -4% | 24.8 ? 18% |
| Idle max * | 30.4 | 30.8 -1% | 33.2 -9% | 30 1% | 32.7 -8% | 33.8 ? -11% | 26.3 ? 13% |
| Last avg * | 36.2 | 33.6 7% | 42.8 -18% | 38.6 -7% | 33.2 8% | 41.3 ? -14% | 38.1 ? -5% |
| Last max * | 43.8 | 43.4 1% | 43 2% | 49.4 -13% | 45 -3% | 47.2 ? -8% | 46.5 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 46.9 | 43.1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das A715 im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb werkelt der Prozessor mit 2,4 bis 3,9 GHz, wobei sich der Takt größtenteils um 3,2 GHz herum bewegt. Der Grafikkern arbeitet mit voller Kraft. Im Akkubetrieb wird die CPU auf 800 MHz gedrosselt, die GPU erreicht Geschwindigkeiten zwischen 800 MHz und 1,6 GHz.
Übermäßig stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an mehreren Messpunkten Temperaturen oberhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+3.7 °C).
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | -5% | -29% | 11% | -10% | -6% | |
| Last oben max * | 45.2 | 41.6 8% | 44.1 2% | 47 -4% | 30 34% | 46.5 ? -3% | 43.2 ? 4% |
| Last unten max * | 43.8 | 42.5 3% | 53.8 -23% | 61.2 -40% | 40.8 7% | 48.4 ? -11% | 46.1 ? -5% |
| Idle oben max * | 24.8 | 29.7 -20% | 24.6 1% | 34 -37% | 23.4 6% | 28.6 ? -15% | 28.1 ? -13% |
| Idle unten max * | 26.4 | 29.4 -11% | 26.7 -1% | 35.8 -36% | 27.8 -5% | 28.9 ? -9% | 28.8 ? -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (65.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 58% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 42% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Im grünen Bereich
Energieaufnahme
Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs bestehen nicht. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 8,5 Watt - ein guter Wert. Während des Stresstests steigt der Wert auf 134 Watt. Das 135-Watt-Netzteil kommt mit diesem Bedarf zurecht. Instabilitäten sind nicht aufgetreten.
| Aus / Standby | 0.22 / 0.37 Watt |
| Idle | 3.9 / 6.6 / 8.5 Watt |
| Last |
89 / 134 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 2% | -25% | -41% | -48% | -51% | -32% | |
| Idle min * | 3.9 | 4 -3% | 5.5 -41% | 7.9 -103% | 8 -105% | 7.92 ? -103% | 6.54 ? -68% |
| Idle avg * | 6.6 | 6.9 -5% | 8.5 -29% | 9.6 -45% | 11.8 -79% | 11.9 ? -80% | 11.3 ? -71% |
| Idle max * | 8.5 | 9.4 -11% | 11.9 -40% | 13 -53% | 13.1 -54% | 15.4 ? -81% | 13.3 ? -56% |
| Last avg * | 89 | 72.6 18% | 94 -6% | 93 -4% | 90.2 -1% | 85.1 ? 4% | 70.7 ? 21% |
| Last max * | 134 | 122 9% | 144 -7% | 132.7 1% | 136.2 -2% | 130.5 ? 3% | 116.1 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 86 | 100.6 | 107.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Acer A715 bringt es in unserem praxisnahen WLAN-Test auf eine Laufzeit von 6:23 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der 15,6-Zöller nach 6:01 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Energiesparmodus" ist aktiv, die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.
Das Aspire hat insgesamt noch etwas bessere Akkulaufzeiten zu bieten als das baugleiche Vorgängermodell.
| Acer Aspire 7 A715-72G-704Q i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48.9 Wh | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Dell G3 15 3579 i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 57 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -3% | -8% | 44% | -18% | 75% | |
| Idle | 736 | 592 -20% | 649 -12% | 577 -22% | 1168 ? 59% | |
| H.264 | 361 | 306 -15% | 278 -23% | 847 ? 135% | ||
| WLAN | 383 | 336 -12% | 318 -17% | 392 2% | 315 -18% | 640 ? 67% |
| Last | 70 | 94 34% | 83 19% | 130 86% | 60 -14% | 97.1 ? 39% |
Fazit
Pro
Contra
Acer hat mit dem Aspire 7 A715-72G einen Multimedia-Allrounder mit Gaming-Ambitionen im Sortiment. Der verbaute Core i7-8750H Prozessor stellt über die nächsten Jahre hinweg mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit. Der GeForce-GTX-1050-Ti-Grafikkern bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm.
Acers Allrounder hat grundsätzlich einen guten Eindruck hinterlassen, ist aber nicht frei von Schwächen.
Trotz leistungsfähiger Hardware kann das Notebook leise bis lautlos arbeiten - zumindest im Alltags- und Officebetrieb. Auch erwärmt es sich nicht sonderlich stark. Eine NVMe-SSD sorgt für ein flink laufendes System. An Speicherplatz mangelt es dem A715 nicht. Neben der SSD steckt auch eine 1-TB-Festplatte in dem Rechner. Die Akkulaufzeiten gehen für ein Notebook der hier vorliegenden Leistungsklasse mehr als in Ordnung. Dazu gesellt sich eine gute, alltagstaugliche Tastatur, die eine Beleuchtung vorweisen kann.
Der IPS-Bildschirm löst keine Begeisterungsstürme aus. Er kann lediglich mit seiner matten Oberfläche und der Blickwinkelstabilität punkten. Helligkeit und Kontrast fallen für ein 1.200-Euro-Gerät deutlich zu niedrig aus. Ein weiteres Manko des Geräts stellt das elektronische Spratzeln im Inneren des Rechners dar. Es ist deutlich zu hören und in ruhigen Umgebungen sehr störend.
Acer Aspire 7 A715-72G-704Q
- 30.01.2019 v6 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
