Schenker XMG Core 15 (Tongfang GM5NG0O) im Test: Viel Leistung für das flotte WQHD-Panel
Das Schenker XMG Core 15 zählt zu den Gaming-Notebooks des unteren High-End-Bereichs. Es wird von einer Ryzen-7-4800H-APU und einer GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Asus TUF Dash F15 FX516PR, das Aorus 15G XC, das HP Omen 15 und das Acer Predator Triton 300 PT315-52.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 03 / 2021 | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.4 % v7 (old) | 02 / 2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 02 / 2021 | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 12 / 2020 | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 12 / 2020 | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Core-15-Chassis besteht aus Aluminium und Kunststoff
Schenker setzt beim 2021-Modell - wie schon bei den Vorgängern - auf ein dezentes Äußeres. Somit kann der Rechner auch im beruflichen Umfeld zum Einsatz kommen. Die Unterschiede zum 2020-Modell fallen marginal aus. Am auffälligsten: Die Webcam des 2021-Modells ist wieder an die angestammte Position oberhalb des Displays gewandert (2020-Modell: unterhalb des Displays). Die Oberseite der Baseunit und die Deckelrückseite des komplett in Schwarz gehaltenen Chassis sind aus Aluminium gefertigt, die restlichen Komponenten aus Kunststoff. Eine Wartungsklappe kann das Notebook nicht vorweisen. Der Akku ist fest verbaut.
Verarbeitungsmängel offenbart das Notebook nicht. Die Spaltmaße stimmen und es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Bezüglich der Stabilität gibt es nichts zu kritisieren. Die steife Baseunit kann bestenfalls minimal verdreht werden, beim Deckel bewegt sich das Ganze völlig im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber etwas nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt 135 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
Innerhalb unseres Vergleichsfeldes zählt das Core 15 zu den kompaktesten und leichtesten Geräten.
Ausstattung - Schenker Rechner ohne Thunderbolt
Das Core 15 bringt insgesamt drei Typ-A-USB-Steckplätze (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) mit. Dazu gesellt sich ein Typ-C-USB-Steckplatz (USB 3.2 Gen 2), der Displayport-per-USB-C (Version 1.4, G-Sync-kompatibel) unterstützt. Zusammen mit dem HDMI-Anschluss (Version 2.1) verfügt das Notebook somit über zwei Videoausgänge. Das Schnittstellenangebot wird von einem Gigabit-Ethernet-Steckplatz und zwei Audioanschlüssen abgerundet.
SDCardreader
Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) gehört mit Transferraten von 82 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien á 5 MB) und 89 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den mittelschnellen Modellen. SD-Karten ragen gut 17 mm aus dem Lesegerät heraus.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15G XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-en0375ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Der WLAN-Chip (Intel AX200) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Datenraten fallen hervorragend aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt der Realtek-RTL8125-Gigabit-Ethernet-Controller ab. Dieser erledigt seine Aufgaben reibungslos.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit. Mit einer Farbabweichung von knapp 14 wird das Soll (Delta-E < 3) verfehlt.
Zubehör
Neben Garantieinformationen liegen dem Notebook eine Recovery-DVD und ein Mousepad bei.
Wartung
Wartungs- bzw. Aufrüstmaßnamen lassen sich problemlos durchführen. Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale abgenommen werden. Im Falle unseres Testgeräts war hierfür kein zusätzliches Werkzeug nötig. Ansonsten helfen ein Fugenglätter oder ein flacher Spatel.
Garantie
Die Basisgarantie beträgt zwei Jahre - inklusive Abholservice und 6-monatiger Schnellreparatur (Reparatur innerhalb von 48 Stunden). Eine 36-monatige Garantie schlägt mit 80 bis 119 Euro zu Buche - je nach gewähltem Schnellreparaturzeitraum.
Eingabegeräte - Schenker verbaut eine beleuchtete Tastatur
Tastatur
Der Schenker Rechner hat eine beleuchtete Chiclet-Tastatur (RGB-Beleuchtung) samt Nummernblock an Bord. Letzterem fehlt allerdings die vierte Spalte und somit die zweite "Enter"-Taste. Die ebenen, glatten Tasten verfügen über einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand gefällt uns. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Die vierstufige Beleuchtung wird mittels zweier Funktionstasten gesteuert. Alles in allem ist hier eine alltagstaugliche Tastatur zu bekommen.
Update 09.03.2021: Der Nummernblock der deutschsprachigen Tastatur besitzt eine separate "Enter"-Taste.
Touchpad
Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (etwa 11,6 x 7,4 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Display - 165-Hz-IPS
Helligkeit (327,6 cd/m²) und Kontrast (1.285:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (WQHD, 2560 x 1.440 Bildpunkte) fallen gut aus. Zudem wartet das hier zum Einsatz kommende 165-Hz-Panel mit kurzen Reaktionszeiten auf. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern. Alternativ hält Schenker einen FHD-Bildschirm (IPS, 240 Hz) bereit.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Kontrast: 1285:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.23
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.278
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15G XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-en0375ng BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP BOE08FB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -4% | -43% | -42% | |
| Display P3 Coverage | 69.8 | 66.9 -4% | 65.6 -6% | 39.12 -44% | 39.51 -43% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 98.1 -1% | 97.5 -1% | 57.6 -42% | 58.1 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.7 | 67.9 -4% | 67.1 -5% | 40.42 -43% | 40.81 -42% |
| Response Times | 12% | 22% | -103% | -95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 12 ? 19% | 9.6 ? 35% | 30.4 ? -105% | 29.2 ? -97% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 9.6 ? 8% | 20.8 ? -100% | 20 ? -92% |
| PWM Frequency | 23580 ? | 24040 ? | 200 ? | ||
| Bildschirm | -26% | -0% | -107% | -127% | |
| Helligkeit Bildmitte | 347 | 286 -18% | 288 -17% | 297 -14% | 279 -20% |
| Brightness | 328 | 275 -16% | 270 -18% | 275 -16% | 257 -22% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 89 0% | 88 -1% | 89 0% |
| Schwarzwert * | 0.27 | 0.25 7% | 0.25 7% | 0.33 -22% | 0.31 -15% |
| Kontrast | 1285 | 1144 -11% | 1152 -10% | 900 -30% | 900 -30% |
| Delta E Colorchecker * | 1.66 | 2.43 -46% | 1.19 28% | 4.54 -173% | 5.84 -252% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.03 | 6.33 -109% | 3.79 -25% | 18.92 -524% | 21.8 -619% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.23 | 0.83 33% | 0.71 42% | 4.66 -279% | 4.54 -269% |
| Delta E Graustufen * | 1.6 | 3.5 -119% | 1.6 -0% | 2.1 -31% | 3.1 -94% |
| Gamma | 2.278 97% | 2.32 95% | 2.229 99% | 2.066 106% | 2.116 104% |
| CCT | 6430 101% | 7145 91% | 6539 99% | 6291 103% | 6577 99% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 71 | 68 -4% | 67 -6% | 40 -44% | 41 -42% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 91 -3% | 90 -4% | 58 -38% | 59 -37% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -6% /
-17% | 6% /
2% | -84% /
-94% | -88% /
-107% |
* ... kleinere Werte sind besser
Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine gute Farbdarstellung. Mit einer Farbabweichung von knapp 1,7 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung werden geringfügige Verbesserungen erreicht: Die Farbabweichung sinkt auf 1,23 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (71 %) und sRGB (94 %) werden nicht vollständig abgebildet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.2 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 14.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.6 ms steigend |  |
| ↘ 7.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - RTX 3060 kann sich voll entfalten
Schenkers 15,6-Zoll-Gaming-Notebook bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Das Gerät kann individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden.
Testbedingungen - Das neue Control Center
Das vorinstallierte Control Center ermöglicht u. a. die Wahl eines Leistungsprofils ("Balanced", "Enthusiast", "Overboost"). Wir haben unseren Test bei aktivem "Overboost"-Profil und automatischer Lüftersteuerung durchgeführt. Für die Akkutests haben wir das "Enthusiast"-Profil genutzt. Eine Taste neben dem Einschaltknopf ermöglicht den schnellen Wechsel zwischen den Leistungsprofilen.
Das komplett überarbeitete Control Center bietet im Vergleich zu der Vorgängerversion deutlich mehr Einflussmöglichkeiten. So können die Power Limits der CPU, die TGP der GPU und die Temperatur-Obergrenzen von CPU und GPU angepasst werden. Für alle drei Leistungsprofile können - müssen nicht - jeweils fünf Unterprofile definiert werden, um so beispielsweise auf individuelle Nutzungsszenarien einzugehen.
Prozessor
Das Core 15 wird von einer Ryzen-7-4800H-APU (Renoir) angetrieben. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,9 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,3 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.
Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden mit 4 bis 4,2 GHz (Netzbetrieb) bzw. 2,9 bis 3 GHz (Akkubetrieb) durchlaufen. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,4 bis 4,3 GHz (Netz- und Akkubetrieb) bearbeitet.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo kommt auf hohem Niveau zum Einsatz.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (186 - 191, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (1652 - 1995, n=21) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Aorus 15G XC | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (248 - 299, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15G XC | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (4575 - 4743, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (44827 - 53883, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (462 - 491, n=17) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Aorus 15G XC | |
| CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (3692 - 4663, n=18) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Aorus 15G XC | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (1154 - 1207, n=17) | |
| Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (5920 - 8672, n=17) | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (10.8 - 14.1, n=16) | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (28.6 - 95.8, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| Aorus 15G XC | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 199, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4800H (0.562 - 0.603, n=15) | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Enthusiast) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere (Balanced) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das Notebook bietet über Jahre hinweg genug Rechenleistung für leistungsfordernde Anwendungsbereiche wie Gaming, Videoschnitt und Bildbearbeitung. Das System arbeitet zudem rund und flüssig. Dazu gesellen sich sehr gute PC-Mark-Resultate.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4644 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6339 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5453 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 6110 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung. Sie stellt 1 TB Speicherplatz bereit und liefert sehr gute Transferraten. Insgesamt kann das Notebook zwei NVMe-SSDs aufnehmen. RAID 0 wird unterstützt.
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Aorus 15G XC ESR512GTLCG-EAC-4 | HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | -9% | -12% | -12% | 13% | |
| Write 4K | 139.1 | 129.6 -7% | 137.6 -1% | 119.6 -14% | 117.5 -16% | 233 68% |
| Read 4K | 47.59 | 44.71 -6% | 45.87 -4% | 47.4 0% | 47.36 0% | 54.5 15% |
| Write Seq | 2917 | 1929 -34% | 2304 -21% | 2677 -8% | 2748 -6% | 3050 5% |
| Read Seq | 2586 | 2035 -21% | 1052 -59% | 2220 -14% | 2084 -19% | 3042 18% |
| Write 4K Q32T1 | 511 | 425.9 -17% | 601 18% | 427.4 -16% | 407.3 -20% | 520 2% |
| Read 4K Q32T1 | 571 | 433.4 -24% | 677 19% | 549 -4% | 474.6 -17% | 546 -4% |
| Write Seq Q32T1 | 3263 | 1390 -57% | 2536 -22% | 2706 -17% | 3069 -6% | 3241 -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3567 | 3505 -2% | 3372 -5% | 2869 -20% | 3154 -12% | 3538 -1% |
| AS SSD | -58% | -53% | -41% | -28% | -5% | |
| Seq Read | 2829 | 2671 -6% | 2048 -28% | 2255 -20% | 2369 -16% | 2836 0% |
| Seq Write | 2646 | 1501 -43% | 2403 -9% | 2129 -20% | 2446 -8% | 2452 -7% |
| 4K Read | 54.8 | 39.65 -28% | 48.27 -12% | 49.5 -10% | 40.61 -26% | 60.4 10% |
| 4K Write | 179.1 | 69 -61% | 101.6 -43% | 175.1 -2% | 103.2 -42% | 190.5 6% |
| 4K-64 Read | 1734 | 1209 -30% | 1606 -7% | 1463 -16% | 1637 -6% | 1283 -26% |
| 4K-64 Write | 2396 | 1650 -31% | 1473 -39% | 2061 -14% | 1961 -18% | 2298 -4% |
| Access Time Read * | 0.033 | 0.093 -182% | 0.131 -297% | 0.138 -318% | 0.06 -82% | 0.034 -3% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.055 -162% | 0.038 -81% | 0.022 -5% | 0.036 -71% | 0.02 5% |
| Score Read | 2072 | 1516 -27% | 1859 -10% | 1738 -16% | 1915 -8% | 1627 -21% |
| Score Write | 2839 | 1869 -34% | 1815 -36% | 2449 -14% | 2309 -19% | 2734 -4% |
| Score Total | 5965 | 4105 -31% | 4645 -22% | 5075 -15% | 5205 -13% | 5184 -13% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -40% /
-42% | -31% /
-35% | -27% /
-29% | -20% /
-21% | 4% /
2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der GeForce-RTX-3060-Laptop-Grafikkern stellt Nvidias aktuelles Einstiegsmodell in die GPU-Oberklasse dar. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 MB) zurückgreifen. Der im Prozessor integrierte Vega-7-Grafikkern ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Die Vega-7-iGPU kann im BIOS oder per Control Center deaktiviert werden.
Notebookhersteller können die TGP und somit die maximal zur Verfügung stehende Rechenleistung eines RTX-3000-Grafikkerns innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen recht frei wählen (Übersicht aller RTX-3060-Laptops samt der TGPs). Schenker setzt die TGP der RTX 3060 im Auslieferungszustand auf 120 Watt (115 Watt + 5 Watt Dynamic Boost). Um das mögliche Maximum von 130 Watt auszureizen, muss der Dynamic Boost via Control Center auf 15 Watt erhöht werden.
Da Schenker die TGP nahezu komplett ausreizt, schneidet das Core 15 in den GPU- und Spieletests sehr gut ab. Das mit der nominell leistungsstärkeren GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU bestückte Asus TUF Dash F15 FX516PR wird teilweise deutlich geschlagen. Der Grund: Asus setzt die TGP der RTX 3070 mit 85 Watt sehr niedrig an.
| 3DMark 11 Performance | 22955 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52213 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18524 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 8496 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Hardware kann alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Dabei können in der Regel die volle Auflösung des Bildschirms (2.560 x 1.440 Pixel, WQHD) und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen genutzt werden. Bei Verwendung der FHD-Auflösung kann durchgehend ein maximales Qualitätsniveau zum Einsatz kommen.
Die Technikseite der RTX-3060-GPU gibt einen Überblick darüber, welche Bildwiederholraten die Spiele unserer Datenbank bei verschiedenen Auflösungen bzw. Qualitätseinstellungen erreichen.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15G XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (27 - 271, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 15G XC | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (101 - 163, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70 - 81, n=3) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67.1 - 78.3, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Immortals Fenyx Rising - 1920x1080 Very High Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (54 - 83, n=3) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 270.1 | 237.3 | 153.5 | 88.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 123 | 117 | 111 | 105 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 85.5 | 78.5 | 64.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 128 | 108 | 103 | 98 | 84 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 100 | 92 | 90 | 84 | 71 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 117 | 97 | 88 | 81 | 67 |
| Serious Sam 4 (2020) | 108 | 79.5 | 74.8 | 67.1 | 54.8 |
| Dirt 5 (2020) | 165 | 98.5 | 88.3 | 74.8 | 59.3 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 90 | 73 | 63 | 56 | 47 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 113 | 88 | 82 | 77 | 64 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 93.8 | 76.3 | 63.2 | 54.6 | 35.2 |
| Hitman 3 (2021) | 147.1 | 119.9 | 116.2 | 112.2 | 79.1 |
Emissionen - Der Schenker Computer erwärmt sich nicht übermäßig stark
Geräuschemissionen
Im Leerlauf geht das Core 15 äußerst leise zu Werke. Wenn die zwei Lüfter nicht stillstehen, arbeiten sie mit sehr niedrigen Geschwindigkeiten. Das ändert sich unter Last. Bei einem maximalen Schalldruckpegel von 50 dB(A) (Stresstest, Witcher-3-Test) bietet sich die Verwendung eines Headsets an.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 28 / 30 dB(A) |
| Last |
| 42 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -7% | -2% | -1% | -2% | -2% | -0% | |
| aus / Umgebung * | 24 | 24 -0% | 25 -4% | 24 -0% | 25 -4% | 25 -4% | 24 ? -0% |
| Idle min * | 26 | 25 4% | 29 -12% | 24 8% | 25 4% | 26 -0% | 25.5 ? 2% |
| Idle avg * | 28 | 30 -7% | 30 -7% | 25 11% | 29 -4% | 30 -7% | 27.3 ? 2% |
| Idle max * | 30 | 35 -17% | 31 -3% | 37 -23% | 34 -13% | 32 -7% | 30.4 ? -1% |
| Last avg * | 42 | 53 -26% | 41 2% | 45 -7% | 44 -5% | 46 -10% | 42.8 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 48 4% | 47 6% | 48 4% | 49 2% | 48 4% | |
| Last max * | 52 | 54 -4% | 51 2% | 51 2% | 49 6% | 48 8% | 53.4 ? -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU und GPU mit 2,4 bis 2,5 GHz bzw. 1.732 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Der Schenker Rechner erwärmt sich unter Last spürbar, aber nicht übermäßig stark. Während der Durchführung von Stress- und Witcher-3-Test registrieren wir an mehreren Messpunkten Temperaturen im oberen 40-Grad-Celsius-Bereich. Lediglich an einem Messpunkt wird ein Wert von 50 Grad Celsius erreicht. Auf den Oberschenkeln sollte das Notebook nicht abgestellt werden. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 41.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-8.1 °C).
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -9% | -1% | 3% | -17% | -10% | -3% | |
| Last oben max * | 48 | 55 -15% | 45 6% | 42 12% | 55 -15% | 51 -6% | 46.2 ? 4% |
| Last unten max * | 50 | 56 -12% | 61 -22% | 54 -8% | 65 -30% | 64 -28% | 49.1 ? 2% |
| Idle oben max * | 28 | 29 -4% | 27 4% | 28 -0% | 32 -14% | 29 -4% | 31.3 ? -12% |
| Idle unten max * | 31 | 32 -3% | 28 10% | 29 6% | 34 -10% | 32 -3% | 32.3 ? -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, dem es an Bass mangelt. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
SCHENKER XMG Core 15 Ampere Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Gaming-Notebook mit ordentlichen Akkulaufzeiten
Energieaufnahme
Im Idle-Modus zeigt der Schenker Computer keine Aufälligkeiten beim Energiebedarf. Wir registrieren eine maximale Leistungsaufnahme von 20 Watt. Stresstest bzw. Witcher-3-Test lassen den Bedarf auf bis zu 251 Watt bzw. durchschnittlich 167 Watt ansteigen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt.
| Aus / Standby | 0.4 / 1 Watt |
| Idle | 11 / 14 / 20 Watt |
| Last |
94 / 251 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | -10% | 23% | 22% | 5% | -21% | |
| Idle min * | 11 | 9 18% | 13 -18% | 4 64% | 4 64% | 12 -9% | 13.6 ? -24% |
| Idle avg * | 14 | 11 21% | 16 -14% | 9 36% | 10 29% | 14 -0% | 19 ? -36% |
| Idle max * | 20 | 16 20% | 30 -50% | 22 -10% | 19 5% | 20 -0% | 26.8 ? -34% |
| Last avg * | 94 | 107 -14% | 92 2% | 102 -9% | 96 -2% | 103 -10% | 106.3 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 167 | 121 28% | 154 8% | 119 29% | 136 19% | 125 25% | |
| Last max * | 251 | 162 35% | 223 11% | 182 27% | 214 15% | 193 23% | 249 ? 1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Core 15 erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) Laufzeiten von 5:48 h bzw. 6:00 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Aorus 15G XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Wh | Acer Predator Triton 300 PT315-52-79LP i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 58.7 Wh | SCHENKER XMG Core 15 GK5NR0O R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 80% | 35% | 98% | 17% | 8% | 17% | |
| Idle | 468 | 957 104% | 573 22% | 1200 156% | 575 23% | 469 0% | 565 ? 21% |
| H.264 | 360 | 388 8% | 371 3% | 409 ? 14% | |||
| WLAN | 348 | 544 56% | 380 9% | 628 80% | 329 -5% | 354 2% | 375 ? 8% |
| Last | 69 | 137 99% | 108 57% | 92 33% | 87 26% | 85.6 ? 24% |
Pro
Contra
Fazit
Auch das 2021-Modell des Core 15 verfügt über ein dezentes Äußeres, das eine Nutzung des Rechners in jedem Büro dieser Welt möglich macht. Im Inneren steckt mit der Kombination aus Ryzen-7-4800H-APU und GeForce-RTX-3060-Laptop-GPU leistungsstarke Technik, die alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringt.
Der Grafikkern kann mit der maximal möglichen TGP von 130 Watt betrieben werden. Dazu muss der Dynamic Boost per Control Center auf 15 Watt erhöht werden. Schenker setzt die TGP im Auslieferungszustand auf 120 Watt (115 Watt + 5 Watt Dynamic Boost).
Schenker liefert mit dem XMG Core 15 (Early 2021) ein stimmiges Gaming-Notebook.
Der Hardware stehen 16 GB Arbeitsspeicher (2x 8 GB, Dual-Channel-Modus, max. 64 GB) und eine 1-TB-NVMe-SSD zur Seite. Bei Bedarf könnte eine zweite NVMe-SSD nachgerüstet werden. RAID 0 wird unterstützt. Dank der problemlos demontierbaren Unterschale wären Aufrüstmaßnahmen leicht durchführbar.
Der Bildschirm (WQHD, IPS, 165 Hz) hat einen guten Eindruck hinterlassen und in keiner Disziplin Mängel offenbart. Helligkeit und Kontrast bewegen sich voll im Soll. Dazu gesellen sich eine matte Oberfläche, kurze Reaktionszeiten, eine gute Farbdarstellung und eine ordentliche Farbraumabdeckung. Die Akkulaufzeiten gehen insgesamt in Ordnung.
Preis und Verfügbarkeit
Das Schenker XMG Core 15 (Early 2021) ist zu Preisen ab 1.399 Euro im Schenker-Onlineshop zu bekommen - voraussichtlich ab Ende April 2021. Zum Zeitpunkt unseres Tests ist das Gerät nicht lieferbar.
SCHENKER XMG Core 15 Ampere
- 08.03.2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
SCHENKER XMG Core 15 Ampere (XMG Core 15 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
