Schenker Work 17 Laptop im Test: Großer Bildschirm und eine bunte Tastatur
Starke Hardware mit vielen individuell anpassbaren Merkmalen ist wohl das Kernkonzept hinter Schenker Notebooks. Der deutsche Hersteller liefert Laptops für alle Anforderungsbereiche. Das Work 17 kann als Büro-Laptop mit vielen Optionen für Arbeits- und Festspeicher aufwarten. Auch sind diverse Tastatur-Layouts verfügbar und der Garantiezeitraum kann auf zwei oder drei Jahre festgelegt werden.
Unser Testgerät ist mit 32 GB Arbeitsspeicher, Intel Core i7-11370H und 1 TB NVMe SSD ausgestattet. Ohne Windows-Lizenz liegt diese Konfiguration bei rund 1.470 Euro. Die günstigste derzeit erhältliche Konfiguration liegt bei rund 1.180 Euro.
Großformatige Laptops der Office-Leistungsklasse sind mittlerweile rar gesät, so kommen unter anderem das LG Gram 17 und das Acer Aspire 5 als Konkurrenten in Betracht. Wenn es etwas kleiner sein darf, kann auch das Schenker Work 15 eine Alternative sein.
Update 17.04.: Wir haben den Akkutest im Leistungsmodus mit dem neuen BIOS wiederholt, alle Details dazu sind in der Sektion Akkulaufzeit verfügbar.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % v7 (old) | 04 / 2022 | SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 19.8 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 09 / 2021 | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03 / 2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 76.4 % v7 (old) | 09 / 2020 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 kg | 24.65 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 04 / 2022 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8 | 2 kg | 19.89 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 02 / 2022 | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Stabiles Aluminium und viele Anschlüsse
Mit schwarzem Aluminium für Displaydeckel und Unterschale sowie schwarzem Kunststoff für die Oberseite der Basiseinheit mit Tastatur und Touchpad, ist das Schenker Work 17 optisch recht unauffällig. Trotzdem fällt bei einem Blick auf den Bildschirm der äußerst schmale Display-Rand auf. Nur 6 mm ist dieser breit.
Von der etwas biederen Optik abgesehen ist der Laptop wertig verarbeitet und in allen Belangen sehr stabil. Trotz seiner Größe kann man den Bildschirm kaum verwinden, das Gleiche gilt erst recht für die Basis.
Thunderbolt 4, HDMI, LAN und microSD-Kartenleser sorgen beim Schenker Work 17 nahezu für Vollausstattung bei den Anschlüssen. Sowohl Intel Wi-Fi AX 201 als auch der microSD-Kartenleser arbeiten hier mit hoher Geschwindigkeit.
Bei der Webcam zeigt sich die typisch geringe Qualität von Laptop-Webcams. Für die Sicherheit stehen neben Kensington-Lock-Slot auch die Sicherheitsfeatures des Intel Core i7-11370H zur Verfügung.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Entfernt man die Schrauben der Basisabdeckung, lässt sich diese leicht abnehmen. Darunter werden aufrüstbarer Arbeitsspeicher, ein freier M.2-SSD-Anschluss und auch ein tauschbares WLAN-Modul sichtbar. Vieles ist beim Schenker Work 17 Modular gehalten. Somit sollten sich kleinere Reparaturen und Wartungsaufgaben leicht bewerkstelligen lassen.
Eingabegeräte - RBG Tastatur trifft auf riesen Clickpad
Die Tastatur des Schenker Work 17 liefert ein starkes haptisches Feedback. Ein Tastenhub von beinahe 2 mm sorgt zusätzlich dafür, dass die Tastatur gefällt. Das Touchpad ist mit 15 cm × 9 cm groß und dessen Oberfläche ist glatt und gleitfähig.
Die RGB-Beleuchtung der Tastatur mag zunächst etwas ungewöhnlich erscheinen. Es stellt sich jedoch heraus, dass die Farbauswahl gerade nachts ein bequemes und blendfreies Arbeiten ohne blaues Licht erlaubt.
Display - Macht auch draußen ein gutes Bild
Das helle IPS-Grade-Display des Schenker Work 17 ist in Sachen Farbraumabdeckung und Kontrastverhältnis nicht perfekt, aber gut. 93,9 % RGB-Farbraumabdeckung sind für einen Bürolaptop mehr als ausreichend. Auch die Helligkeit des Bildschirmes von durchschnittlich 390,3 cd/m² ist recht hoch und so ist die Anzeige nahezu immer gut ablesbar, auch wenn die Ausleuchtung hier nicht sonderlich gleichmäßig ist. Helle Flecken in allen vier Ecken werden, trotz des guten 1029:1-Kontrastverhältnisses, teils schon mit bloßem Auge sichtbar.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 421 cd/m²
Kontrast: 1029:1 (Schwarzwert: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H LGD0621, IPS, 1920x1080, 17.3" | LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H BOE07D8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | -36% | -3% | -36% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 62.6 | 93 49% | 39.98 -36% | 63.4 1% | 40.3 -36% | 64.5 3% |
| sRGB Coverage | 93.9 | 98.8 5% | 59.3 -37% | 86.9 -7% | 60.4 -36% | 86.2 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.4 | 83.9 30% | 41.3 -36% | 63.2 -2% | 41.7 -35% | 62.9 -2% |
| Response Times | 7% | 69% | 36% | 5% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 47 ? -11% | 14 ? 67% | 29 ? 32% | 36 ? 15% | 58.4 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 20 ? 24% | 8 ? 70% | 16 ? 39% | 28 ? -6% | 35.2 ? -33% |
| PWM Frequency | 2500 ? | |||||
| Bildschirm | -14% | -21% | -28% | -54% | -49% | |
| Helligkeit Bildmitte | 422 | 404 -4% | 321 -24% | 261 -38% | 235 -44% | 329 -22% |
| Brightness | 390 | 323 -17% | 282 -28% | 258 -34% | 231 -41% | 316 -19% |
| Brightness Distribution | 89 | 73 -18% | 81 -9% | 81 -9% | 84 -6% | 92 3% |
| Schwarzwert * | 0.41 | 0.425 -4% | 0.36 12% | 0.17 59% | 0.25 39% | 0.3 27% |
| Kontrast | 1029 | 951 -8% | 892 -13% | 1535 49% | 940 -9% | 1097 7% |
| Delta E Colorchecker * | 2.5 | 3.46 -38% | 4.3 -72% | 4.25 -70% | 4.11 -64% | 5.4 -116% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 5.23 -14% | 7.1 -54% | 7.39 -61% | 6.72 -46% | 10.1 -120% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.1 -91% | 4.56 -315% | 2.5 -127% | ||
| Delta E Graustufen * | 2.9 | 3.12 -8% | 2.26 22% | 4.48 -54% | 2.79 4% | 5.1 -76% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.46 89% | 2.36 93% | 2.5 88% | 2.53 87% | 2.1 105% |
| CCT | 6992 93% | 7114 91% | 6650 98% | 7264 89% | 6666 98% | 7609 85% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 56.8 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 86.7 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 7% /
-1% | 4% /
-11% | 2% /
-13% | -28% /
-41% | -29% /
-37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Calman ColorChecker bestätigt dem Schenker Work 17 schon ab Werk eine relativ genaue Farbdarstellung mit einem geringen durchschnittlichen ΔΕ von nur 2,5. Mit dem von uns erstellten ICC-Profil (Download in der Infobox) sinken sowohl absolute als auch durchschnittliche Farbabweichung auf ein kaum noch wahrnehmbares Niveau. Wirklich auffällig abweichende Farben gibt es hier nicht. Letztlich sorgen nur leicht verschobene Werte bei den RGB-Vollfarben für einen nicht zu 100 % abgedeckten sRGB-Farbraum.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.8 ms steigend |  |
| ↘ 15.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 62 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 42.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22.8 ms steigend |  |
| ↘ 19.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Auch im Außeneinsatz zeigt die matte Anzeige eine weitere Stärke. Solange die Sonne nicht direkt vom Panel reflektiert wird, lässt sich der helle Bildschirm immer gut ablesen. Aus allen möglichen Blickwinkeln betrachtet fallen hier kaum Unterschiede außer bei der Helligkeit auf.
Leistung - Starke Hardware für das Büro
Mit Intel Core i7-11370H, 32 GB Arbeitsspeicher und schneller Samsung 980 Pro mit einem TB Speicherplatz hat unser Testgerät beinahe die bestmögliche Konfiguration von Schenker. Die verschiedenen weiteren Konfigurationen ermöglichen hier zwischen 8 und 64 GB Arbeitsspeicher sowie bis zu 8 TB Festspeicher.
Testbedingungen
Das Control Center von Schenker bietet viele Einstellungsmöglichkeiten für die Leistung. Die Benchmarks wurden im Unterhaltungsmodus ausgeführt, der eine gute Balance zwischen Lüfterlautstärke, Energieeffizienz und Leistung bietet. Für den Intel Core i7 stehen so ein PL2 von 42 Watt und ein PL1 von rund 22 Watt bereit. Je nach Anwendung und Aufstellort werden die Werte des PL1 im Unterhaltungsmodus zum Teil auch deutlich nach oben oder unten angepasst. Im Stresstest zeigten sich auch Werte von nur 16 Watt.
Im Leistungsmodus wird das PL1 auf bis zu 35 Watt angehoben, womit aber auch die Kerntemperaturen drastisch steigen. In den meisten Benchmarks, die nicht eine längere Belastung des Prozessors verursachen, zeigt sich kaum ein Unterschied zwischen Leistungsmodus und Unterhaltungsmodus. Bei beiden ist die Boost-Leistung des Prozessors gleich gut.
Im Test zum Schenker Work 15 wurden bereits Leistungsmodus und Unterhaltungsmodus verglichen. Da sich beide Laptop seitens der Hardware kaum voneinander unterscheiden, dürften die Ergebnisse hier recht ähnlich ausfallen.
Prozessor
Mit hoher Boostleistung und einer guten Temperatureffizienz eignet sich der Intel Core i7-11370H mit seinen vier Kernen besonders für schlanke Laptops mit hohen Leistungsansprüchen. Der Prozessor zeigt je nach Leistungsmodus eine teils unterdurchschnittliche Rechenleistung bei langfristigen Tests, kann aber gerade bei kurzen Lastspitzen und im Single-Core-Betrieb Punkte sammeln. Im Leistungsmodus liegt das PL1 bei konstant 35 Watt, während es im Unterhaltungsmodus zwischen 22 W und 16 W schwankt.
Im Akkubetrieb werden die Leistungen des Prozessors teilweise beschnitten. Auch hier ist wieder die Leistungssteuerung des Laptops je nach Energiesparplan mit unterschiedlichen Werten ausgestattet. Im Leistungsmodus zeigt die Loganalyse, dass das PL1 auf 35 Watt geregelt wird, während der Prozessor real nur mit 25 Watt versorgt wird.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD -2! | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7860 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
System Performance
Dank hoher Boost-Leistung, großzügigem und schnellem Arbeitsspeicher, sowie der flinken Samsung-SSD liegt die Systemleistung des Schenker Work 17 auf einem sehr hohen Level. Die für einen Büro-Laptop überdurchschnittlich hohen Ergebnisse mit PCMark10 bestätigen dies. Auch im Alltag kann man hier keine Kritikpunkte feststellen. Allerdings bleibt das Schenker Work 17 trotz gleicher Hardware beinahe in allen Benchmarks etwas hinter dem Schenker Work 15.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| PCMark 10 Score | 5317 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Mit DPC-Latenzen von bis zu 2.48 ms ist der Büro-Laptop nicht für Echtzeitanwendungen geeignet, auch wenn hier Treiber-Updates schnelle Abhilfe schaffen könnten. Das 4K-YouTube-Testvideo bewältigt das Schenker Work 17 aber ohne Bilder auszulassen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
| Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
| SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
| LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Samsung Pro 980 mit einem Terabyte Speicher gehört laut unserer Benchmark-Tabelle der SSDs und HDDs zu den schnellsten Festspeichern. Auch im Schenker Work 17 arbeitet die NVMe-SSD mit ihrer erwartet hohen Geschwindigkeit.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die in den Intel Core i7 integrierte Intel Xe Graphics G7 mit 96 EUs ist keine Grafikkarte für Gamer, kann aber trotzdem viele Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen, solange man sich bei den Qualitätseinstellungen einschränkt. Auch die Benchmarks mit 3DMark zeigen hier ein zufriedenstellendes Ergebnis.
Vorwiegend, weil der iGPU viel Arbeitsspeicher zur Verfügung steht, kann diese zeigen, was sie wirklich zu leisten vermag. Wem die Grafikleistung nicht ausreicht, kann dem Laptop aber auch über Thunderbolt 4 mit einer externen Grafikkarte zu mehr Leistung verhelfen.
| 3DMark 11 Performance | 7137 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4666 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1596 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 97.8 | 82.5 | 25.2 | 9.72 |
| The Witcher 3 (2015) | 90.3 | 74.1 | 24 | 13 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 114 | 101 | 64 | 55.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.7 | 20.1 | 14.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.6 | 35 | 32.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 88.4 | 37.7 | 30.4 | 24.8 |
| F1 2021 (2021) | 101 | 48.9 | 38.8 | 27.2 |
Emissionen & Energie - Das Control Center ermöglicht eine angepasste Lautstärke
Geräuschemissionen
Das Schenker Work 17 ist auch im Unterhaltungsmodus unter Vollast mit rund 44 dB(A) relativ leise. Mittels entsprechender Leistungsmodi kann der Laptop auch vollkommen lautlos arbeiten. Selbst wenn die Lüfter auf vollen Touren arbeiten, sind diese aber von ihrer Geräuschcharakteristik sehr erträglich, da hier keine unangenehm hohen Frequenzen wahrnehmbar sind.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.6 / 24.6 / 27.7 dB(A) |
| Last |
| 43.6 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A) | ||
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 11% | -1% | -1% | 8% | 1% | |
| aus / Umgebung * | 24.6 | 25 -2% | 24.9 -1% | 26.7 -9% | 25 -2% | 24.4 1% |
| Idle min * | 24.6 | 25 -2% | 24.9 -1% | 26.9 -9% | 25 -2% | 24.4 1% |
| Idle avg * | 24.6 | 25 -2% | 24.9 -1% | 26.9 -9% | 25 -2% | 24.4 1% |
| Idle max * | 27.7 | 26 6% | 27 3% | 26.9 3% | 25 10% | 26.7 4% |
| Last avg * | 43.6 | 27.7 36% | 44.1 -1% | 40.9 6% | 33.6 23% | 43.8 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 43.6 | 40.1 8% | 43.8 -0% | |||
| Last max * | 43.6 | 30.5 30% | 44.8 -3% | 43.7 -0% | 34.5 21% | 44.8 -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Schenker Work 17 wird auf der Oberseite mit Tastatur und Clickpad nicht sonderlich warm. An den Lüftungsöffnungen der Unterseite und um den Prozessor ist die Abwärme der Rechen-Hardware deutlicher zu spüren. Trotzdem kommt der Büro-Laptop locker durch den Stresstest, ohne dass größere Leistungseinbrüche zu verzeichnen wären.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 31.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+0.3 °C).
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -7% | 2% | -14% | -26% | -2% | |
| Last oben max * | 36.5 | 43.6 -19% | 35 4% | 44.2 -21% | 40.4 -11% | 39.1 -7% |
| Last unten max * | 43.1 | 41.4 4% | 40 7% | 53 -23% | 41.1 5% | 43.4 -1% |
| Idle oben max * | 24.4 | 26.4 -8% | 25.6 -5% | 26.4 -8% | 34.6 -42% | 24.3 -0% |
| Idle unten max * | 25.6 | 27 -5% | 25.3 1% | 26.9 -5% | 40 -56% | 25.1 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Schenker Work 17 sind bürotauglich, aber nicht mehr. Für Videoanrufe bieten sie eine ausreichende Klangqualität, während es ihnen bei Musik und Filmen deutlich an Dynamikumfang fehlt. Sowohl bei den Höhen als auch bei den Tiefen wirkt die Wiedergabe schwach.
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (14.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 11% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 82% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Im Leerlauf fordert das Schenker Work 17 trotz großem Bildschirm nur eine geringe Energiemenge von gerade einmal 9 Watt. Für einen kurzen Zeitraum lässt sich ein Energiebedarf von 71,5 Watt messen. Vernachlässigt man den Wirkungsgrad des Netzteiles, liegt die Energieaufnahme des Laptops so kurzzeitig über den Spezifikationen des mitgelieferten Adapters. Da der Verbrauch im Laufe des Stresstests allerdings schnell abfällt, ist das Netzteil dennoch ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.47 / 0.93 Watt |
| Idle | 4.5 / 9.2 / 10.1 Watt |
| Last |
46.2 / 71.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit des Büro-Laptops ist mit knapp 10 Stunden in unserem WLAN-Test bei 150 cd/m² prinzipiell gut, bei der vollen Helligkeit hält der 73-Wh-Akku im WLAN-Test noch für rund 7 Stunden.
Im Akkubetrieb ist uns aufgefallen, dass der Laptop im Leistungsmodus bei maximaler Belastung nach etwa einer Stunde abschaltet. Eine Analyse der Log-Dateien hat dabei ergeben, dass es sich um eine Schutzabschaltung aufgrund zu hoher Temperaturen handelt. Nach Rücksprache mit Schenker wird derzeit wird eine neue BIOS-Version erstellt, mit der die Zieltemperatur im Leistungsmodus von derzeit 98 °C auf 95 °C reduziert wird. Damit sollte das Problem dann der Vergangenheit angehören. Im Unterhaltungsmodus gibt es das Problem auch jetzt schon nicht und die Laufzeit im Last-Test liegt bei etwas mehr als 2 Stunden.
Update 17.04.: Schenker hat uns die neue BIOS-Version 1.07.15 RTR2 zur Verfügung gestellt und wir haben den Test wiederholt. Wie angekündigt bleibt die maximale CPU-Temperatur im Leistungsmodus nun geringer und der Test läuft sauber durch. Die ermittelte Laufzeit liegt dabei bei rund 1,5 Stunden. Wir empfehlen daher allen Nutzern ein entsprechendes Update.
| SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, 36.7 Wh | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8, 42 Wh | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 31% | -22% | -47% | -54% | 3% | -5% | |
| Idle | 1337 | 2014 51% | 827 -38% | 1472 10% | 1300 ? -3% | ||
| WLAN | 594 | 763 28% | 441.4 -26% | 314 -47% | 272 -54% | 614 3% | 602 ? 1% |
| Last | 137 | 155 13% | 133 -3% | 132.7 -3% | 118.1 ? -14% | ||
| H.264 | 292 | 576 | 704 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 77 | 142 ? |
Pro
Contra
Fazit - Große Auswahl für eine angepasste Leistung
Das Schenker Work 17 ist vorrangig stabil und wertig in seiner Verarbeitung. Bei der Rechenleistung kann es meist überzeugen, auch wenn es hier teils hinter den Werten des Schenker Work 15 zurückbleibt. Wirklich erklärbar ist dieser Fakt allerdings nicht, da die Hardware beider Testgeräte nahezu identisch sein sollte. Hier bestimmen wohl Faktoren, die im Bereich der Fertigungstoleranzen moderner Elektronik liegen.
Trotzdem stellen die meisten Anwendungen die Intel APU nicht vor große Herausforderungen. Office, Bildbearbeitungsprogramme, Matlab-Simulationen und Internetanwendungen erledigt der Laptop spielend. Selbst 3D-Anwendungen und Spiele laufen flüssig, wenn man sich bei den Qualitätseinstellungen einschränkt.
Viele Konfigurationsmöglichkeiten, eine RGB-beleuchtete Tastatur und nicht zuletzt das 17-Zoll-Format machen das Schenker Work 17 zu einem Exoten unter den Bürolaptops. Dabei kann das Notebook mit Verarbeitung und Leistung überzeugen.
Auch wenn der hohe Kaufpreis nicht gerade wie ein Schnäppchen wirkt, so ist er doch gerechtfertigt, weil Verarbeitung sowie auch die Rechenleistung sehr gut sind. Die Konfigurationsmöglichkeiten, die Schenker anbietet, ermöglichen es zudem noch einige Einsparungen vorzunehmen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Schenker Work 17 ist in verschiedenen Konfigurationen ab 1179 Euro beim Hersteller verfügbar.
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H
- 02.04.2022 v7 (old)
Marc Herter
Weitere Artikel zur Serie
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H (Work 17 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
