English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSchenker VIA 15 Laptop im Test: Leichtes AMD-Notebook
Auf der CES 2020 wurden das Business-Notebook VIA 15 von Schenker angekündigt und als erstes AMD-Modell des Herstellers seit über zehn Jahren vorgestellt. Die Ausstattung kommt derzeit noch mit AMDs Raven-Ridge-Serie, es ist aber nicht auszuschließen, dass bei Erfolg des Modells auch eine Revision mit Renoir-CPUs angeboten wird.
In der uns vorliegenden Ausstattung kostet das Schenker VIA 15 circa 900 Euro und ist damit etwas teurer als vergleichbar ausgestattete Notebooks. Zu den im folgenden aufgeführten Vergleichsgeräten lassen sich unter jedem Abschnitt noch weitere Notebooks aus unserer Datenbank hinzufügen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % v7 (old) | 04 / 2020 | SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 02 / 2020 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 09 / 2019 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 03 / 2020 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.4 % v7 (old) | 12 / 2019 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Schnelles WLAN mit dem VIA 15
Schenker fertigt das Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung, durch die das 15-Zoll-Notebook leicht und stabil ist. Das Design fällt dabei schlicht und funktional, aber dennoch ansprechend aus. An keiner Stelle konnten wir Materialfehler feststellen und das VIA 15 wirkt insgesamt sehr hochwertig verarbeitet. Mit einem Gewicht von 1,4 kg ist es außerdem das leichteste Notebook in unserem Testfeld und durch die schmalen Bildschirmrahmen zeigt es sich auch schlanker als zum Beispiel das HP ProBook 455R G6 und das Acer Aspire 5 A515. Die Scharniere sind recht straff, wodurch sich das Notebook nur mit beiden Händen öffnen lässt.
Neben einer soliden Grundausstattung an Anschlüssen bietet das VIA 15 auch einen microSD-Kartenslot. Dieser erreicht mit unserer Referenzkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II allerdings nur vergleichsweise niedrige Schreib- und Leseraten. Das genaue Gegenteil trifft auf den WLAN-Adapter zu. Dieser kann unser Testfeld mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 und dem schnellen WiFi-6-Standard (802.11 ax) deutlich anführen.
Während unseres Tests zeigte sich allerdings ein Bug, durch den das WLAN nicht mehr funktionierte, wenn der Laptop aus dem Standby heraus aktiviert wird. Durch ein BIOS-Update und die Installation der aktuellsten Intel-Treiber ließ sich dieser Fehler aber beheben. Laut Schenker sollen aktuelle Modelle bei der Auslieferung nicht mehr davon betroffen sein.
Die verbaute Webcam bietet die üblichen 0,9 MP mit einer Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Farben werden damit etwas heller wiedergegeben, als sie sein sollten, und unser Testchart zeigt sich etwas unscharf und mit sichtbaren Fragmenten in der Detailansicht.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 455R G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 455R G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=32, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER VIA 15 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Eingabegeräte - Schenker-Notebook bietet Tastaturbeleuchtung
Die Tastatur des Schenker VIA 15 bietet einen angenehmen Druckpunkt und ermöglicht schnelles und leichtes Tippen. Auch die Pfeiltasten besitzen eine normale Größe und auch Pos1, Ende, Entf sowie die Bildläufe sind ohne Zweitbelegung erreichbar. Lediglich die Leiste mit den F-Tasten fällt etwas schmaler aus. Hinzu kommt eine zweistufige Hintergrundbeleuchtung, welche die Tasten angenehm ausleuchtet.
Als Mausersatz setzt Schenker auf ein Clickpad mit einer glatten Oberfläche. Damit lässt sich der Mauszeiger recht gut über den Bildschirm navigieren und Mausklicks werden zuverlässig ausgelöst. Bei längeren Drag-and-Drop-Bewegungen ist aber gelegentlich ein zweiter Anlauf nötig.
Display - Kontraststark und mit guter Helligkeit
Der Bildschirm des Schenker VIA 15 besteht aus einem matten IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Mit einer Helligkeit von durchschnittlich 273 cd/m² kann das 15-Zoll-Notebook unser Testfeld anführen. Dieser Wert wird zudem auch im Akkubetrieb aufrechterhalten. Die Ausleuchtung ist mit 81 Prozent allerdings nur durchschnittlich. Ab einem Helligkeitswert von unter 30 Prozent konnten wir PWM feststellen. Die Frequenz fällt aber mit 25.910 Hz recht hoch aus, wodurch auch Nutzer mit empfindlichen Augen nicht unbedingt mit Problemen rechnen müssen.
Schenker bietet zu dem hier getesteten Bildschirm keine Alternativen an.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 296 cd/m²
Kontrast: 1184:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| SCHENKER VIA 15 Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455R G6 LG Philips LGD05CE, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -43% | -45% | -40% | -41% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 38.38 -44% | 37.44 -46% | 40.49 -41% | 39.53 -42% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 57.7 -42% | 56.3 -44% | 60.9 -39% | 59.5 -40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.9 | 39.67 -44% | 38.71 -45% | 41.84 -41% | 40.84 -42% |
| Response Times | -1% | 11% | -15% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 37.6 ? 2% | 34 ? 11% | 43.6 ? -14% | 36 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 28 ? -4% | 24 ? 10% | 31.2 ? -16% | 25 ? 7% |
| PWM Frequency | 25910 ? | 178 ? -99% | |||
| Bildschirm | -124% | -113% | -111% | -90% | |
| Helligkeit Bildmitte | 296 | 245 -17% | 262 -11% | 271 -8% | 250 -16% |
| Brightness | 273 | 239 -12% | 235 -14% | 256 -6% | 228 -16% |
| Brightness Distribution | 81 | 82 1% | 83 2% | 90 11% | 83 2% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.25 -0% | 0.27 -8% | 0.15 40% | 0.205 18% |
| Kontrast | 1184 | 980 -17% | 970 -18% | 1807 53% | 1220 3% |
| Delta E Colorchecker * | 1.7 | 5.6 -229% | 6.34 -273% | 4.7 -176% | 5.65 -232% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 15.6 -438% | 9.28 -220% | 20.4 -603% | 13.7 -372% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 4.8 -500% | 4.82 -503% | 4.6 -475% | |
| Delta E Graustufen * | 2.1 | 3.4 -62% | 4.33 -106% | 1.6 24% | 6.32 -201% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.06 107% | 2.17 101% | 2.45 90% |
| CCT | 6759 96% | 7156 91% | 7041 92% | 6649 98% | 7287 89% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 64.7 | 36.5 -44% | 36 -44% | 38.5 -40% | 38 -41% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 57.5 -42% | 56 -44% | 60.6 -39% | 59 -41% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -56% /
-93% | -49% /
-85% | -55% /
-86% | -53% /
-69% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.2 ms steigend |  |
| ↘ 11.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend |  |
| ↘ 19.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 25910 Hz | ≤ 30 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 25910 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 30 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 25910 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das VIA 15 bietet ein gutes Kontrastverhältnis von 1.184:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,25 cd/m². In Verbindung mit einer Farbraumabdeckung von fast 100 Prozent (sRGB) zeigen Bildinhalte kräftige Farben und tiefe Schwarztöne. Die Analyse mit der CalMAN-Software und dem X-Rite i1Pro2 zeigt zudem, dass das Display bereits ab Werk nur eine geringe Farbabweichung besitzt. Diese lässt sich durch eine Kalibrierung aber dennoch etwas verbessern.
Im Freien lässt sich das Schenker VIA 15 gut verwenden. Dabei empfehlen sich schattige Plätze, da Bildinhalte in direktem Sonnenlicht schwer zu erkennen sind. Zudem ist das Panel sehr blickwinkelstabil und Farben sowie Inhalte werden weder verfälscht noch verzerrt.
Leistung - AMD-Prozessor ohne Drosselung
Schenker richtet sich mit dem VIA 15 an Business-Anwender, die ein Notebook für vielfältige Office-Arbeiten suchen. Die Leistung ist dabei auch für einfache Bild- und Videobearbeitungen ausreichend. Neben der hier vorgestellten Variante wird der Laptop laut Datenblatt auch mit AMDs Ryzen 7 3700U angeboten. Außerdem stehen verschiedene Arbeits- und Massenspeicherausstattungen zur Wahl.
Während Nutzer den Arbeitsspeicher nur im Single-Channel-Betrieb über einen einzelnen RAM-Slot erweitern können, lassen sich bis zu zwei SSDs im VIA 15 verbauen.
Hinweis: Nach Rücksprache mit Schenker wird das VIA 15 doch nur mit dem hier getesteten Ryzen 5 3500U angeboten.
Prozessor
Der hier verbaute AMD Ryzen 5 3500U ist ein Vier-Kern-Prozessor mit Taktraten zwischen 2,1 und 3,7 GHz. Die CPU kann bis zu acht Aufgaben gleichzeitig bearbeiten, wobei die Performance stark von der Kühlung des Notebooks abhängt. Unser Cinebench-R15-Dauerlasttest zeigt, dass Schenker hier gute Arbeit geleistet hat. Der Prozessor zeigt auch über einen langen Zeitraum nur einen äußerst geringen Einbruch der Werte. Damit erreicht das VIA 15 ein genauso gutes Ergebnis wie das Huawei MateBook D 15.
Im Akkubetrieb erzielt das Schenker VIA 15 ein Multi-Core-Ergebnis von 586 Punkten.
In den Einzeldisziplinen zur Single- und Multi-Core-Performance liefert das Schenker-Notebook ebenfalls sehr gute Ergebnisse und wird nur durch den kurzzeitig höheren Wert des Intel Core i5-10210U im Lenovo ThinkBook 15 übertroffen.
System Performance
Die Ergebnisse des PCMark-10-Benchmarks reichen nur für eine Platzierung im unteren Mittelfeld unter den von uns gewählten Vergleichsgeräten. Die Ergebnisse liegen aber zu einem großen Teil nah beieinander, sodass der Vergleich mit den anderen Ryzen-5-3500U-Geräten einen Unterschied von maximal 5 Prozent ergibt. Der einzige Ausreißer ist hier das Lenovo ThinkBook 15 mit Intel CPU. Wie sich das VIA 15 im Vergleich mit weiteren Notebooks schlägt, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.
Im Alltag überzeugt das Schenker-Notebook mit einem schnellen System und zügig startenden Anwendungen. Während der Tests sind uns keine Mikroruckler aufgefallen; alles lief jederzeit flüssig.
Massenspeicher
Schenker verbaut in unserem Testmodell des VIA 15 eine 500 GB fassende SSD von Samsung. Diese erreicht im Speicherbenchmark sehr gute Schreib- und Leseraten, womit sie den zweiten Platz in unserem Testfeld belegt.
Auf unserer HDD-/SSD-Benchmarkseite ist der Vergleich mit weiteren Massenspeichern möglich.
| SCHENKER VIA 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ProBook 455R G6 SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Huawei MateBook D 15-53010TUY Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -38% | -19% | -34% | 5% | 20% | |
| Write 4K | 164.5 | 176.3 7% | 126.4 -23% | 134.8 -18% | 114.9 -30% | 159.2 ? -3% | 163.9 ? 0% |
| Read 4K | 46.88 | 48.98 4% | 40.45 -14% | 41.68 -11% | 52.7 12% | 48.5 ? 3% | 63.5 ? 35% |
| Write Seq | 2659 | 1789 -33% | 702 -74% | 1651 -38% | 1361 -49% | 2114 ? -20% | 2652 ? 0% |
| Read Seq | 2623 | 1671 -36% | 1129 -57% | 2300 -12% | 1385 -47% | 2044 ? -22% | 2866 ? 9% |
| Write 4K Q32T1 | 310.9 | 433.5 39% | 298.6 -4% | 260 -16% | 181.1 -42% | 435 ? 40% | 413 ? 33% |
| Read 4K Q32T1 | 351.2 | 526 50% | 344 -2% | 335.1 -5% | 340.5 -3% | 508 ? 45% | 540 ? 54% |
| Write Seq Q32T1 | 3236 | 2983 -8% | 801 -75% | 1641 -49% | 1519 -53% | 3238 ? 0% | 3294 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3547 | 3555 0% | 1723 -51% | 3452 -3% | 1515 -57% | 3499 ? -1% | 4422 ? 25% |
| Write 4K Q8T8 | 1688 | 2067 ? | 728 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1036 | 1064 ? | 1075 ? | ||||
| AS SSD | 3% | -52% | -27% | -49% | 8% | -17% | |
| Seq Read | 2817 | 2564 -9% | 1503 -47% | 2613 -7% | 1358 -52% | 2640 ? -6% | 3406 ? 21% |
| Seq Write | 2392 | 2268 -5% | 712 -70% | 1549 -35% | 1300 -46% | 2500 ? 5% | 2309 ? -3% |
| 4K Read | 53.5 | 57 7% | 36.63 -32% | 47.15 -12% | 44.88 -16% | 54.8 ? 2% | 57.6 ? 8% |
| 4K Write | 129.4 | 141.4 9% | 89.3 -31% | 111.6 -14% | 77.5 -40% | 141.2 ? 9% | 164.7 ? 27% |
| 4K-64 Read | 1280 | 1175 -8% | 524 -59% | 748 -42% | 586 -54% | 1345 ? 5% | 1055 ? -18% |
| 4K-64 Write | 1649 | 1665 1% | 334.3 -80% | 1275 -23% | 738 -55% | 2116 ? 28% | 1579 ? -4% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.032 22% | 0.057 -39% | 0.062 -51% | 0.0475 ? -16% | 0.07992 ? -95% | |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.025 26% | 0.041 -21% | 0.042 -24% | 0.057 -68% | 0.02775 ? 18% | 0.07107 ? -109% |
| Score Read | 1616 | 1488 -8% | 711 -56% | 1057 -35% | 767 -53% | 1664 ? 3% | 1453 ? -10% |
| Score Write | 2018 | 2033 1% | 495 -75% | 1542 -24% | 945 -53% | 2507 ? 24% | 1974 ? -2% |
| Score Total | 4446 | 4279 -4% | 1540 -65% | 3097 -30% | 2115 -52% | 5023 ? 13% | 4128 ? -7% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 3% /
3% | -45% /
-46% | -23% /
-24% | -42% /
-42% | 7% /
7% | 2% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Im 3DMark-11-Benchmark schneidet die AMD Radeon RX Vega 8 sehr gut ab. Da diese Grafikkarte stark vom verbauten Arbeitsspeicher profitiert, machen sich hier auch die 16 GB RAM positiv bemerkbar. Ein noch besseres Ergebnis wäre aber möglich, wenn Schenker auf Arbeitsspeicher in einer Dual-Channel-Konfiguration setzen würde. Bei einem Office-Laptop ist das aber sicherlich nicht entscheidend. Im Akkubetrieb konnte das VIA 15 sein 3DMark-11-Ergebnis aufrechterhalten.
Welche Leistungen andere Grafikkarten in unseren Tests erreichen konnten, lässt sich in unserer GPU-Benchmarkliste vergleichen.
| 3DMark 11 Performance | 3214 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Für gelegentliche Spiele ist AMDs Radeon RX Vega 8 durchaus geeignet. Dabei sollten aber ältere Titel oder solche mit einem geringen Anspruch an die Grafikleistung bevorzugt werden. Unser Test zeigt, dass Nutzer möglichst auf eine Full-HD-Auflösung verzichten sollten, um flüssige Bildraten zu erleben. Aktuelle AAA-Spiele sind aber auch mit niedrigen Grafikstufen nur sehr eingeschränkt lauffähig.
In unserer GPU-Spieleliste lässt sich nachlesen, welche Leistung in verschiedenen Titeln erwartet werden kann.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 82.9 | 14.17 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 72 | 54.9 | 28.5 | 26.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.7 | 18.7 | 17.1 |
Emissionen & Energie - Lüfter im Schenker VIA 15 laufen nur gelegentlich
Geräuschemissionen
Im Office-Betrieb ist das Schenker VIA 15 stets leise und die Lüfter springen nur sehr selten an. Diese sind dabei zudem kaum zu hören und geben ein gleichmäßiges Rauschen von sich. Unter Last steigt der Pegel auf ein hörbares Niveau an und ist zwar nicht übertrieben laut, aber auch nicht mehr für lärmsensible Umgebungen geeignet.
Hinweis: Schenker hat uns mitgeteilt, dass aktuell noch an einem BIOS-Update gearbeitet wird, um das Lüfterverhalten unter Last zu verbessern. Sobald dieses verfügbar ist, werden wir die Lautstärke des Lüfters noch einmal überprüfen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
| Last |
| 33.4 / 38.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.4 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem VIA 15 Oberflächentemperaturen von bis zu 45,2 °C unter Last. Damit lässt sich das Schenker-Notebook gerade noch auf den Oberschenkeln verwenden, zumal dieser Wert nur bei starker Beanspruchung erreicht wird.
In unserem Dauerstresstest zeigt das VIA 15 zu Beginn Taktraten von über 3 GHz, die allerdings recht schnell auf 2,7 GHz absinken. Bis zum Ende des circa einstündigen Tests sinkt die Frequenz auf 2,5 GHz, womit noch etwas Luft zum Basistakt von 2,1 GHz bleibt. Die Leistungaufnahme steigt dabei am Netzteil zu Beginn auf 63,6 Watt an und pegelt sich anschließend bei 47,5 Watt ein.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+1.1 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Schenker VIA 15 bieten eine geringe Lautstärke und ein auf die Mitten ausgeprägtes Klangspektrum. Tiefe und hohe Töne gehen dabei verloren, wodurch sich das AMD-Notebook nur bedingt für den Konsum von Medieninhalten eignet. Es empfehlen sich daher externe Lautsprecher oder Kopfhörer.
SCHENKER VIA 15 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (13% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (37.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 98% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 94% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 6% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Laut unseren Messungen zeigt das VIA 15 eine Leistungsaufnahme von mindestens 5,7 Watt im Leerlauf und bis zu 63,6 Watt unter Last.
Das mitgelieferte Netzteil bietet eine Ausgangsleistung von 65 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.37 / 0.84 Watt |
| Idle | 5.7 / 9.1 / 9.6 Watt |
| Last |
33.3 / 63.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 12% | 12% | 3% | 24% | 2% | 4% | |
| Idle min * | 5.7 | 3.5 39% | 4.8 16% | 5.2 9% | 3.7 35% | 5.68 ? -0% | 4.57 ? 20% |
| Idle avg * | 9.1 | 7.1 22% | 7.6 16% | 8.8 3% | 6.2 32% | 8.75 ? 4% | 7.53 ? 17% |
| Idle max * | 9.6 | 7.8 19% | 10.9 -14% | 10.2 -6% | 8.4 12% | 10.1 ? -5% | 9.16 ? 5% |
| Last avg * | 33.3 | 38.9 -17% | 30.2 9% | 37.5 -13% | 31.1 7% | 37.8 ? -14% | 42.5 ? -28% |
| Last max * | 63.6 | 65.4 -3% | 42.2 34% | 50.9 20% | 43.1 32% | 46.2 ? 27% | 60.7 ? 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem WLAN-Test erreicht das VIA 15 eine sehr gute Laufzeit von 13 Stunden und 23 Minuten. Damit übertrifft es die Konkurrenz in unserem Testfeld deutlich, was vor allem an dem vergleichsweise sehr großen 91-Wh-Akku liegt. Dieser war bei unserem Testgerät zudem nach circa zweieinhalb Stunden wieder vollständig aufgeladen.
Pro
Contra
Fazit - Sehr gutes AMD-Notebook zeigt nur kleine Schwächen
Schenker macht mit dem VIA 15 vieles richtig. Die Leistung des Ryzen 5 3500U bleibt unter Last konstant auf einem hohen Niveau und leidet nicht unter zu hohen Temperaturen. Hinzu kommt eine wirkliche hervorragende Akkulaufzeit und eine sehr gute WLAN-Performance, womit das VIA 15 zu einem starken Konkurrenten für das Huawei MateBook D 15 wird.
Das Schenker VIA 15 ist ein starkes AMD-Notebook, das eine lange Laufzeit bietet und nicht unter Temperaturproblemen leidet.
Nach dem Testdurchlauf lässt sich nur wenig kritisieren. Die Oberfläche der Tastatur dürfte gerne etwas griffiger sein und mittlerweile würden wir uns, und das gilt für fast alle Notebookhersteller, auch deutlich bessere Webcams in Notebooks wünschen. Ein großer Punkt ist aber der Arbeitsspeicher, der sich nur als Single-RAM verbauen lässt. Hier wird ohne Not Leistung verspielt, die sich vor allem auf die Grafikperformance positiv ausgewirkt hätte. Bei einem Office-Laptop ist das aber sicherlich zu verkraften.
SCHENKER VIA 15
- 05.04.2020 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
