English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAcer Aspire 5 A515-43-R6WW Laptop im Test: Super Preis für AMD-Notebook mit großer SSD
Das Aspire 5 von Acer ist in vielen Ausstattungsvarianten erhältlich. Bei uns war zuletzt im April 2019 das etwas teurere Modell mit Intel Core i7-8565U und Nvidia GeForce MX250 im Test, aber auch die günstige Version mit Intel Core i5-8265U und GeForce MX150 konnten wir uns bereits ansehen. Am Äußeren hat Acer lediglich die Positionierung der Anschlüsse verändert und den SD-Kartenleser gestrichen, weshalb wir in diesem Test auf die Gehäuse- und Ausstattungsbeschreibung im Testbericht zum Aspire 5 A515-52G verweisen.
Unser aktuelles Testmodell kostet gerade einmal 500 Euro und bietet dafür einen AMD Ryzen 5 3500U mit integrierter AMD-Radeon-RX-Vega-8-Grafikeinheit. Hinzu kommen 8 GB RAM und eine 1 TB fassende SSD. Mit dieser Ausstattung stellen wir das Acer Aspire 5 den im Folgenden aufgeführten Konkurrenzmodellen gegenüber. Unter jeder Tabelle lassen sich außerdem weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.4 % v7 (old) | 12 / 2019 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 09 / 2019 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 74.7 % v7 (old) | 09 / 2019 | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8 | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.7 % v6 (old) | 08 / 2019 | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10 | 1.8 kg | 19.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 04 / 2019 | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250 | 1.8 kg | 17.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.6 % v6 (old) | 11 / 2018 | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150 | 1.8 kg | 17.95 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Stabiles Acer-Notebook ist leicht zu öffnen
Ausstattung - Günstiger Laptop mit LAN-Anschluss
Kommunikation
Wartung
Eingabegeräte - Knackige Tastatur im Acer Aspire 5
Display - IPS-Panel könnte heller sein
Der Bildschirm des Acer Aspire 5 besteht aus einem 15,6 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die Helligkeit liegt mit durchschnittliche 228 cd/m² im mittleren Bereich unseres Testfelds. Dasselbe gilt für die Ausleuchtung von 83 Prozent. Damit fällt die Leuchtkraft etwas geringer aus als bei den bisher von uns getesteten Aspire-5-Modellen.
Hinzu kommt, dass der Bildschirm bei einer Helligkeitsstufe von unter 10 Prozent mit einer Frequenz von 178 Hz flackert. Da dies aber nur bei sehr dunklem Bildschirm auftritt, sollten auch Nutzer mit empfindlichen Augen keine Probleme bei der Nutzung des Acer-Notebooks bekommen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 245 cd/m²
Kontrast: 1220:1 (Schwarzwert: 0.205 cd/m²)
ΔE Color 5.65 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.32 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455R G6 LG Philips LGD05CE, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V155-15API AUO61ED, TN, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5585 LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-52G-723L BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -4% | -6% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 39.53 | 37.44 -5% | 38.14 -4% | 37.31 -6% | 40.02 1% | 39.85 1% |
| sRGB Coverage | 59.5 | 56.3 -5% | 57.4 -4% | 56.2 -6% | 58.5 -2% | 58.7 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.84 | 38.71 -5% | 39.4 -4% | 38.55 -6% | 41.34 1% | 41.17 1% |
| Response Times | 5% | 11% | 6% | -6% | 3690% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 34 ? 6% | 44 ? -22% | 28.4 ? 21% | 45 ? -25% | 45 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 24 ? 4% | 14 ? 44% | 27.2 ? -9% | 33 ? -32% | 35 ? -40% |
| PWM Frequency | 178 ? | 250 ? 40% | 20000 ? 11136% | |||
| Bildschirm | -0% | -38% | -3% | 11% | 12% | |
| Helligkeit Bildmitte | 250 | 262 5% | 220 -12% | 253.6 1% | 278 11% | 296 18% |
| Brightness | 228 | 235 3% | 200 -12% | 227 0% | 271 19% | 268 18% |
| Brightness Distribution | 83 | 83 0% | 80 -4% | 84 1% | 89 7% | 81 -2% |
| Schwarzwert * | 0.205 | 0.27 -32% | 0.355 -73% | 0.27 -32% | 0.26 -27% | 0.3 -46% |
| Kontrast | 1220 | 970 -20% | 620 -49% | 939 -23% | 1069 -12% | 987 -19% |
| Delta E Colorchecker * | 5.65 | 6.34 -12% | 10.36 -83% | 6.05 -7% | 4.73 16% | 4.01 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.7 | 9.28 32% | 18.91 -38% | 14.03 -2% | 8.38 39% | 8.7 36% |
| Delta E Graustufen * | 6.32 | 4.33 31% | 12.49 -98% | 3.2 49% | 2.59 59% | 0.98 84% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.06 107% | 2.3 96% | 2 110% | 2.38 92% | 2.35 94% |
| CCT | 7287 89% | 7041 92% | 12808 51% | 6820 95% | 6160 106% | 6408 101% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 36 -5% | 35.5 -7% | 36 -5% | 38 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 56 -5% | 57 -3% | 55.6 -6% | 58 -2% | 58 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.82 | 4.97 | 5.17 | 4 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 0% /
-1% | -10% /
-24% | -1% /
-2% | 2% /
6% | 1234% /
699% |
* ... kleinere Werte sind besser
Unsere Messungen bescheinigen dem Display des Acer Aspire 5 ein gutes Kontrastverhältnis von 1.220:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,205 cd/m². In diesen Punkten verbessert sich das Aspire 5 nicht nur gegenüber seinen Vorgängern, sondern kann unser Testfeld anführen. Die CalMAN-Analyse zeigt zudem, dass Farben mit einem zu hohen Blauanteil dargestellt werden.
Im Freien lässt sich das Acer Aspire 5 trotz der niedrigen Bildschirmhelligkeit gut verwenden, solange dabei schattige Plätze bevorzugt werden. Die matte Oberfläche verhindert zwar Spiegelungen von Objekten in der Umgebung, in direktem Sonnenlicht behindern aber dennoch Reflexionen die Sicht auf Bildinhalte.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 178 Hz | ≤ 10 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 178 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 178 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des Aspire 5 A515-43-R057 ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel betrachten, ohne dass diese verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.
Leistung - AMD-CPU bleibt im Aspire 5 hinter den Erwartungen
Acers Aspire 5 eignet sich je nach Ausstattungsvariante für den Multimediabetrieb sowie den Office-Einsatz. Unser aktuelles Testmodell ist mit AMDs Ryzen 5 3500U und der integrierten AMD Radeon RX Vega 8 sowie 8 GB Arbeitsspeicher für den Einsatz in Büroumgebungen geeignet, kann aber auch für einfache Bild- und Videobearbeitungen eingesetzt werden. Der Gaming-Betrieb ist eingeschränkt möglich, da sich Anwender hier mit älteren oder sehr einfachen Spielen begnügen müssen.
Prozessor
Der hier verbaute AMD Ryzen 5 3500U ist ein Vierkernprozessor mit Taktraten zwischen 2,1 und 3,7 GHz. Als Nachfolger des Ryzen 5 2500U bietet er etwas höhere Taktraten bei gleichbleibendem Stromverbrauch. Dabei trägt das Kühlsystem maßgeblich dazu bei, wie lange die Leistung aufrechterhalten werden kann.
In unserem Cinebench-R15-Dauertest fällt die Performance des Aspire 5 nur um circa 3 Prozent ab, was im Grunde für die Kühlleistung spricht. Die Einzelwerte zeigen allerdings, dass die Leistung zum Teil deutlich niedriger liegt als bei anderen Notebooks mit Ryzen 5 3500U. Dabei müssen Anwender zwar bei der Single-Core-Performance kaum Einbußen hinnehmen, aber die Multi-Core-Ergebnisse liegen um circa 30 Prozent niedriger. Vergleicht man unser Testmodell mit den Aspire-5-Varianten mit Intel Core i7-8565U und Core i5-8265U ist aber zumindest innerhalb dieser Notebook-Familie ein kleiner Vorsprung zu verzeichnen.
Update: Mit einem von Acer zur Verfügung gestellten Ersatzgerät erreicht das Aspire 5 A515 im Cinebench R15 Multi-Core-Werte, die auf einem Niveau mit anderen Ryzen-5-3500U-Notebooks liegen. Im Dauerlasttest zeigt sich aber auch hier wieder ein deutlicher Einbruch der Performance.
System Performance
Das Acer Aspire 5 mit AMD-Prozessor schneidet auch in den PCMark-Benchmarks unterdurchschnittlich ab. Im PCMark 8 werden zwar einzelne Konkurrenten noch geringfügig übertroffen, in den PCMark-10-Disziplinen reicht es aber mit Ausnahme des Productivity-Tests nur für den letzten Platz in unserem Testfeld. Während des täglichen Betriebs läuft das Acer-Notebook aber flüssig und zeigt keine Mikroruckler oder ähnliches. Anwendungen starten zügig, dasselbe gilt für den Zugriff auf Dateien.
Welche Leistung von anderen Systemen im Vergleich zum Aspire 5 zu erwarten ist, lässt sich auf unserer CPU-Benchmarkseite vergleichen.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3317 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4570 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3496 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Acer verbaut im Aspire 5 eine Intel-660p-SSD mit 1 TB Speicherplatz. Diese erreicht in unseren Benchmarks sehr gute Schreib- und Leseraten, die für den zweiten Platz in unserem Testfeld sorgen. Wie für SSDs typisch, sind die Zugriffszeiten sehr schnell und das System wird nicht durch den Massenspeicher ausgebremst. Anwender haben zudem die Möglichkeiten eine zusätzliche SATA-Festplatte in ihrem Aspire 5 einzusetzen oder die vorhandene SSD auszutauschen.
Welche Werte andere SSDs in unseren Tests erzielen konnten, zeigt unsere HDD-/SSD-Benchmarkliste.
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | HP ProBook 455R G6 SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Lenovo V155-15API Union Memory RTOTJ128VGD3EYX | Dell Inspiron 15 5000 5585 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Durchschnittliche Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -6% | -58% | -18% | 8% | -46% | 29% | |
| Write 4K | 114.9 | 126.4 10% | 72.4 -37% | 105.9 -8% | 130.1 13% | 78.4 -32% | 144.5 ? 26% |
| Read 4K | 52.7 | 40.45 -23% | 27.84 -47% | 36.56 -31% | 27.64 -48% | 25.99 -51% | 54.1 ? 3% |
| Write Seq | 1361 | 702 -48% | 145.1 -89% | 1165 -14% | 1438 6% | 390.9 -71% | 1445 ? 6% |
| Read Seq | 1385 | 1129 -18% | 496 -64% | 423.2 -69% | 1319 -5% | 482.6 -65% | 1446 ? 4% |
| Write 4K Q32T1 | 181.1 | 298.6 65% | 129.6 -28% | 332.1 83% | 323.3 79% | 205.5 13% | 427 ? 136% |
| Read 4K Q32T1 | 340.5 | 344 1% | 200.9 -41% | 229.3 -33% | 359.9 6% | 227.9 -33% | 456 ? 34% |
| Write Seq Q32T1 | 1519 | 801 -47% | 146.4 -90% | 1460 -4% | 1454 -4% | 502 -67% | 1650 ? 9% |
| Read Seq Q32T1 | 1515 | 1723 14% | 522 -66% | 472.5 -69% | 1740 15% | 526 -65% | 1728 ? 14% |
| AS SSD | -16% | -76% | -4% | 43% | -51% | 9% | |
| Seq Read | 1358 | 1503 11% | 480.8 -65% | 398.9 -71% | 1557 15% | 490.6 -64% | 1456 ? 7% |
| Seq Write | 1300 | 712 -45% | 135.8 -90% | 884 -32% | 1237 -5% | 390.2 -70% | 1404 ? 8% |
| 4K Read | 44.88 | 36.63 -18% | 23.55 -48% | 34.54 -23% | 42.56 -5% | 19.47 -57% | 48.7 ? 9% |
| 4K Write | 77.5 | 89.3 15% | 47.43 -39% | 82.1 6% | 127.2 64% | 72.2 -7% | 131.6 ? 70% |
| 4K-64 Read | 586 | 524 -11% | 186.5 -68% | 647 10% | 1034 76% | 236.2 -60% | 586 ? 0% |
| 4K-64 Write | 738 | 334.3 -55% | 86.8 -88% | 985 33% | 1186 61% | 276.7 -63% | 788 ? 7% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.118 | 0.072 | 0.077 | 0.07236 ? | ||
| Access Time Write * | 0.057 | 0.041 28% | 0.132 -132% | 0.047 18% | 0.028 51% | 0.063 -11% | 0.07731 ? -36% |
| Score Read | 767 | 711 -7% | 258 -66% | 721 -6% | 1233 61% | 305 -60% | 780 ? 2% |
| Score Write | 945 | 495 -48% | 148 -84% | 1155 22% | 1437 52% | 388 -59% | 1060 ? 12% |
| Score Total | 2115 | 1540 -27% | 529 -75% | 2279 8% | 3291 56% | 850 -60% | 2252 ? 6% |
| Copy ISO MB/s | 862 | 1313 | 321.3 | 1469 ? | |||
| Copy Program MB/s | 457 | 334.6 | 141.7 | 484 ? | |||
| Copy Game MB/s | 902 | 684 | 239.4 | 997 ? | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -11% /
-11% | -67% /
-68% | -11% /
-10% | 26% /
27% | -49% /
-49% | 19% /
18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte
Im Aspire 5 A515-43-R057 sorgt eine AMD Radeon RX Vega 8 für die Darstellung von Bildinhalten. Diese Grafikeinheit ist im Prozessor integriert und besitzt keinen eigenen Videospeicher. Dieser wird vom verbauten Arbeitsspeicher abgezweigt, wobei die Leistung deutlich von einer Dual-Channel-Konfiguration profitiert. In unserem Testmodell ist allerdings nur ein einzelnes RAM-Modul verbaut, wodurch die Leistung niedriger ausfällt als bei vergleichbaren Geräten. In den 3DMark-Benchmarks reicht es daher nur für den letzten Platz in unserem Testfeld. Nutzer haben allerdings die Möglichkeit recht leicht selbst ein zweites RAM-Modul nachzurüsten.
Welche Leistung andere Grafikkarten im Vergleich zur AMD Radeon RX Vega 8 bieten, lässt sich unserer GPU-Benchmarkliste entnehmen.
| 3DMark 11 Performance | 2686 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9110 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1496 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
AMDs integrierte Grafikeinheit Radeon RX Vega 8 eignet sich nur für ältere Titel oder Casual Games. In der Konfiguration des uns vorliegenden Aspire 5 ist auch bei dem circa 6 Jahre alten Bioshock Infinite kein flüssiges Spielen mit maximalen Grafikeinstellungen und in FullHD möglich. Neuere Spiele schneiden dementsprechend schlechter ab. Hinzu kommt, dass das System ohne entsprechende Anpassungen des Nutzers eine Auflösung von 1.366 x 768 nicht akzeptiert.
Welche ungefähre Leistung in anderen Spielen von AMDs Radeon RX Vega 8 zu erwarten ist, lässt sich unserer GPU-Spieleliste entnehmen.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (36 - 428, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (22 - 50.7, n=18) | |
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (11.2 - 290, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (6.7 - 18.3, n=14) | |
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
| Thief | |
| 1024x768 Very Low Preset | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (25.2 - 45.9, n=3) | |
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5.9 - 14, n=3) | |
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 83.4 | 14.55 | ||
| Thief (2014) | 33.7 | 9.7 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 30.94 | 10.12 |
Emissionen - Nur geringe Lüftergeräusche
Geräuschemissionen
Die Lüfter des Aspire 5 springen recht schnell an, beispielsweise auch beim Betrieb des Internetbrowsers. Das Geräusch ist dabei als gleichmäßiges Rauschen zu vernehmen, das sich gut im Hintergrund ausblenden lässt. Richtig laut wird das Acer-Notebook dabei nie, sodass es sich auch für den Einsatz in ruhigeren Umgebungen, aber nicht für lärmsensible Bereiche, eignet.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A) |
| Last |
| 34.8 / 39.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.2 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem Aspire 5 Oberflächentemperaturen von bis zu 30,3 °C im Leerlauf und maximal 36,1 °C unter Last. Dabei fühlt sich das Acer-Notebook lediglich handwarm an und kann jederzeit beispielsweise auf den Oberschenkeln verwendet werden.
Während unseres circa einstündigen Stresstests sinken die Taktraten des Aspire 5 auf circa 1,3 GHz. Damit wird der Basistakt von 2,1 GHz deutlich unterschritten und wird auch bis zum Ende des Tests nicht wieder erreicht. Da sich eine solche Belastung im Alltag allerdings nicht einstellen dürfte, müssen Anwender nicht mit Leistungseinbußen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+1.5 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Acer Aspire 5 bieten eine recht niedrige Lautstärke aber ein vergleichsweise ausgeglichenes Klangspektrum. Daher sind sie in sehr ruhigen Umgebungen durchaus für die gelegentliche Wiedergabe von Medieninhalten geeignet, auf Dauer sollten aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer bevorzugt werden.
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (63.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 81% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 66% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Sparsames Notebook mit akzeptabler Laufzeit
Energieaufnahme
Das Acer Aspire 5 A515 zeigt den niedrigsten Energiebedarf unter den von uns gewählten Vergleichsgeräten. Mit einer Leistungsaufnahme von durchschnittlich 6,2 Watt im Leerlauf und maximal 43,1 Watt unter Last ist es als sparsam zu bezeichnen. Das mitgelieferte Netzteil bietet eine Ausgangsleistung von 45 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert, um das Aspire 5 zuverlässig mit Energie versorgen zu können.
| Aus / Standby | 0.16 / 0.27 Watt |
| Idle | 3.7 / 6.2 / 8.4 Watt |
| Last |
31.1 / 43.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8, Union Memory RTOTJ128VGD3EYX, TN, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -16% | -14% | -5% | -34% | -32% | -29% | -107% | |
| Idle min * | 3.7 | 4.8 -30% | 4.7 -27% | 4.2 -14% | 4.4 -19% | 3.8 -3% | 5.68 ? -54% | 6.85 ? -85% |
| Idle avg * | 6.2 | 7.6 -23% | 7.4 -19% | 6.8 -10% | 6.9 -11% | 6.3 -2% | 8.75 ? -41% | 11.4 ? -84% |
| Idle max * | 8.4 | 10.9 -30% | 8 5% | 7 17% | 9.9 -18% | 9.6 -14% | 10.1 ? -20% | 13.5 ? -61% |
| Last avg * | 31.1 | 30.2 3% | 40.7 -31% | 36.5 -17% | 55 -77% | 59.5 -91% | 37.8 ? -22% | 72 ? -132% |
| Last max * | 43.1 | 42.2 2% | 42 3% | 44 -2% | 63.4 -47% | 64.4 -49% | 46.2 ? -7% | 118.6 ? -175% |
| Witcher 3 ultra * | 37.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Aspire 5 eine Laufzeit von 7 Stunden und 44 Minuten. Damit erreicht es ganz knapp den ersten Platz in unserem Testfeld, wobei es gegenüber einigen Konkurrenten mit einer niedrigeren Akkukapazität nur geringfügig länger durchhält. Der 48 Wh starke Akku wird daher nicht optimal ausgenutzt.
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, 48 Wh | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8, 45 Wh | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8, 36 Wh | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, 42 Wh | Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150, 48 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -28% | -40% | -22% | -16% | -15% | 6% | |
| Idle | 1061 | 526 -50% | 856 -19% | 773 -27% | 846 -20% | 1146 ? 8% | |
| WLAN | 466 | 461 -1% | 279 -40% | 421 -10% | 414 -11% | 450 -3% | 627 ? 35% |
| Last | 130 | 87 -33% | 81 -38% | 117 -10% | 101 -22% | 98.6 ? -24% |
Pro
Contra
Fazit - Hier wäre mehr drin gewesen
Nach dem Auspacken zeigt sich das Aspire 5 für ein Notebook, welches um die 500 Euro kostet, überraschend hochwertig. Die Verarbeitung überzeugt und auch die Eingabegeräte machen sich gut. Dass die Anschlussvielfalt dabei etwas niedriger ausfällt, ist durchaus zu verschmerzen. Den Kartenleser hätte Acer aber ruhig beibehalten können. Dafür läuft das System recht flott und eine 1 TB große SSD ist in dieser Preisklasse auch nicht alltäglich.
Wer ein gutes und günstiges Notebook sucht, wird bei Acers Aspire 5 fündig. Die Leistung der AMD-CPU könnte aber mit etwas mehr Anpassung deutlich besser sein.
Eine große Frage bleibt allerdings offen. Nämlich die nach der gedrosselten Leistung des Ryzen 5 3500U. Wäre die Anpassung des Kühlsystems vielleicht zu teuer geworden? Egal woran es lag, wenn die CPU ihre Leistung voll entfalten könnte, hätten Anwender hier ein richtig gutes und günstiges Notebook mit exzellenten Erweiterungsoptionen in der Hand. So bleibt der Vorsprung der AMD-CPU gegenüber den Aspire-5-Modellen mit Intel-Prozessor leider nur minimal.
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
- 14.12.2019 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
