English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy Z Flip3 5G im Test: Faltbares High-Tech-Smartphone
In unserem Test zum Samsung Galaxy Z Flip mussten wir die mäßige Haptik des Displays, die nicht so gute Sprachqualität und eine fehlende Speichererweiterung bemängeln. Während letztere auch im Galaxy Z Flip3 5G wieder präsent ist, wird der Test zeigen, ob die übrigen Kritikpunkte angegangen wurden.
Unsere Testexemplar des Falthandys von Samsung ist mit 8 GB RAM und einem 128 GB großem Speicher ausgestattet, welche für circa 1.050 Euro erhältlich ist. Damit muss es sich der ähnlich ausgestatteten Konkurrenz gegenüberstellen lassen, welche preislich auch ohne faltbares Display auf einem ähnlichen Niveau angesiedelt ist.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % v7 (old) | 09 / 2021 | Samsung Galaxy Z Flip3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 06 / 2022 | OnePlus 9 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 07 / 2021 | Sony Xperia 1 III SD 888 5G, Adreno 660 | 186 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 88.9 % v7 (old) | 03 / 2021 | Oppo Find X3 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 82.5 % v7 (old) | 03 / 2020 | Samsung Galaxy Z Flip SD 855+, Adreno 640 | 183 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 2636x1080 | |
| 76.1 % v7 (old) | 06 / 2020 | Motorola Razr 2019 SD 710, Adreno 616 | 205 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.20" | 2142x876 |
Gehäuse - Galaxy Z Flip3 jetzt wasserdicht
Samsung fertigt den Rahmen des Galaxy Z Flip3 5G aus Metall. Die Außenseiten werden von Corning Gorilla Glas Victus geschützt und das Display ist wieder mit einer Schutzfolie versehen. Im Gegensatz zum Vorgängermodell ist das faltbare Handy nun nach IPX8 gegen das Eindringen von Wasser geschützt, staubfest ist es allerdings nicht.
Das Scharnier selbst hinterlässt einen sehr robusten Eindruck und erlaubt das stufenlose Anstellen des Displays. Bis zu einem Winkel von circa 135° steht das Smartphone dabei stabil und kippt erst bei noch flacheren Anstellwinkeln nach hinten. Einen Arretierungspunkt, an dem das Display einrastet, gibt es nicht.
Im aufgeklappten Zustand ist das Flip3 5G das dünnste Smartphone in unserem Testfeld und mit einem Gewicht von 183 Gramm auch das leichteste Gerät. Zusammengeklappt wird eine maximale Dicke von circa 1,5 cm erreicht.
Ausstattung - Faltbares Samsung-Handy ohne SD-Kartenleser
Neben einem aktuellen SoC verbaut Samsung im Z Flip3 5G einen 8 GB großen Arbeitsspeicher. Der interne Speicher beträgt 128 GB in der Basisversion. Gegen eine Aufpreis von ca. 50 Euro sind auch 256 GB erhältlich.
Eine microSD-Karte lässt sich nicht einsetzen. Es ist auch nur ein NanoSIM-Slot vorhanden, wobei sich zusätzlich eine eSIM einrichten lässt. VoWLAN und VoLTE funktionieren ebenfalls.
Der USB-C-Anschluss überträgt Daten mit 2.0-Standard, die Camera2 API steht mit Level 3 bereit und DRM Widevine L1 ist ebenfalls vorhanden.
Software - Viele Apps von Drittanbietern
Auf dem Galaxy Z Flip3 5G läuft ein Android-11-System mit Samsungs One-UI-3.1-Oberfläche. Deren Handhabung weicht ein wenig von der eines puren Androids ab, ist aber nach kurzer Eingewöhnungszeit verinnerlicht. Der Hersteller setzt zudem auf viele eigene Anwendungen, zum Beispiel für die Anzeige von Fotos.
Auch für die Steuerung von Wearables und Smart-Home-Produkten von Samsung sind bereits passende Anwendungen vorhanden. Mit dem Galaxy Store steht zudem ein eigener App-Store bereit. Hinzu kommen Apps von Microsoft, die sich aber, wie alle vorgenannten Programme auch, problemlos deinstallieren lassen.
Kommunikation und GNSS - 5G-Smartphone mit schnellem WLAN
Das Samsung Galaxy Z Flip3 5G kann Mobilfunkverbindungen in GSM, 3G-, LTE- und 5G-Netzen herstellen. Mit LTE Cat. 20 sind dabei Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 2 GBit/s und Uploadraten von bis zu 300 MBit/s möglich. 5G im mmWave-Band wird nicht unterstützt.
Im Nahbereich können Daten via NFC, Bluetooth 5.2 und WiFi 6 übertragen werden. In Kombination mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 erreicht das Klapphandy von Samsung WLAN-Geschwindigkeiten von durchschnittlich 816 MBit/s beim Übertragen von Daten und 800 MBit/s beim Datenempfang.
Das Z Flip3 5G kann seinen Standort über GPS, Galileo, Beidou und GLONASS bestimmen. QZSS und SBAS stehen ebenfalls bereit. Mit der App "GPS Test" erreichen wir damit im Freien eine Genauigkeit von bis zu vier Metern.
Auf unserer obligatorischen Fahrradtour zeigt das Samsung-Smartphone lediglich in Kurven kleinere Abweichungen gegenüber unserem Referenzgerät Garmin Edge 500.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Klare Verbindung
Die Telefonie-App des Z Flip3 5G bietet den direkten Zugriff auf eine Zifferntastatur und erlaubt den Blick auf gespeicherte Kontakte sowie die Anrufliste. Im Gespräch wird eine hohe Lautstärke geboten und Teilnehmer sind auf beiden Seiten gut zu verstehen. Die Unterdrückung von Umgebungsgeräuschen funktioniert ebenfalls zuverlässig.
Kameras - Z Flip3 5G macht gute Fotos
Samsung verbaut im Galaxy Z Flip3 5G einen 10 MP starken Kamerasensor für Selfie-Aufnahmen. Im Gegensatz zum Fold3 5G ist diese allerdings nicht als Under-Display-Camera, sondern als Punchhole ausgeführt. Die Bildqualität von damit angefertigten Porträts ist sehr gut. Diese zeigen viele Details und und gute Farben, weisen aber beim heranzoomen eine leichte Körnung auf. Für die Anpassung der Bildqualität stehen verschiedenen Farbfilter zur Verfügung. Der Pro-Modus ist der Hauptkamera vorbehalten.
Die Hauptkamera des Z Flip3 ist mit zwei 12-MP-Sensoren ausgestattet. Diese liefern beide sehr gute Aufnahmen mit vielen Details und kräftigen Farben. Während ein Sensor normale Weitwinkel- bzw. Breitbildaufnahmen anfertigt, ist der zweite Sensor mit einem Ultraweitwinkelobjektiv ausgestattet. Ein optischer Zoom steht hingegen nicht bereit, wodurch hier lediglich per Software ein heranholen von Motiven möglich ist. Dementsprechend mäßig fällt die Qualität aus, wodurch Bilder unscharf und Details verwaschen wirken. Unter schlechten Lichtbedingungen kann die Kamera des Flip3 unser Testmotiv sichtbar einfangen. Farben wirken dabei aber zu dunkel und Details etwas unscharf. Für die manuelle Anpassung lässt sich der Profi-Modus nutzen, der individuelle Einstellungen für ISO, Verschlusszeit, Beleuchtung, Fokus, Weißabgleich und Kontrast erlaubt.
Videoaufnahmen zeigen eine ähnliche Qualität, wie sie unsere Testfotografien zeigen. Als mögliche Auflösungen stehen UHD und FullHD mit jeweils 30 oder 60 fps sowie HD mit 30 fps zur Wahl. Wie bei den Fotografien, steht auch hier ein Profi-Modus mit denselben Einstellungsmöglichkeiten plus der Möglichkeit zur Wahl der Tonquelle bereit. Letztere lässt sich zwischen den Mikrofonen des Telefons, USB und Bluetooth umschalten.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
NahaufnahmePanoramaUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight
Zubehör und Garantie - Kein Netzteil im Lieferumfang
Im Lieferumfang des Samsung Galaxy Z Flip3 5G befinden sich lediglich ein USB-C-Kabel und eine SIM-Needle. Ein passendes Netzteil und weiteres Zubehör, lassen sich separat beim Hersteller erwerben.
Samsung gewährt Käufern des Z Flip3 5G einen Garantiezeitraum von 24 Monaten. Das Versicherungspaket Care+ ist für ein Jahr kostenlos enthalten.
Eingabegeräte & Bedienung - Sensitiv trotz Knick im Display
Das Hauptdisplay des Galaxy Z Flip3 5G lässt sich wie jeder herkömmliche Touchscreen bedienen, zeigt aber etwas weniger gute Gleiteigenschaften als ein Modell mit fester Glasoberfläche. Berührungen werden an jeder Stelle, auch am Knickpunkt des Bildschirms, zuverlässig registriert. Das kleine Außendisplay reagiert hingegen etwas träge auf Berührungen.
Für die Eingabe von Texten steht Googles GBoard bereit, welches sich vielfältig anpassen lässt. Die äußeren Tasten für die Lautstärke und der Power-Knopf mit integriertem Fingerabdrucksensor haben einen festen Druckpunkt und lösen ebenfalls zuverlässig aus. Das Entsperren via gespeichertem Fingerabdruck erforderte im Testalltag meist mehrere Versuche. Deutlich besser funktioniert hier die Gesichtserkennung.
Display - Helles AMOLED-Panel
Das Samsung Galaxy Z Flip3 ist mit einem faltbaren und 6,7 Zoll großen AMOLED-Panel ausgestattet. Hinzu kommt ein 1,9 Zoll kleines Super-AMOLED-Display an der Außenseite. Mit dem inneren Display sind zudem adaptive Bildwiederholraten zwischen 10 und 120 Hz möglich. HDR10+ wird ebenfalls unterstützt.
Der Hauptbildschirm erreicht laut unseren Messungen eine maximale Helligkeit von 430 cd/m² bei deaktiviertem Umgebungslichtsensor. Im APL-50-Test werden sehr gute 1.127 cd/m² erreicht. Die minimale Leuchtkraft liegt bei 1,99 cd/m². Mit einer durchschnittlichen maximalen Helligkeit von 820 cd/m² kann das faltbare Smartphone unser Testfeld anführen.
Für die Helligkeitsregelung wird PWM eingesetzt, welches bei Helligkeitsstufen unter zwei Prozent mit 120 Hz arbeitet. Im Bereich darüber liegt der Frequenzbereich zwischen 235,8 und 242,7 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 832 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G AMOLED, 2640x1080, 6.7" | OnePlus 9 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Sony Xperia 1 III OLED, 3840x1644, 6.5" | Oppo Find X3 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy Z Flip Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.7" | Motorola Razr 2019 P-OLED, 2142x876, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 8% | -113% | 12% | -42% | -138% | |
| Helligkeit Bildmitte | 832 | 733 -12% | 537 -35% | 759 -9% | 705 -15% | 428 -49% |
| Brightness | 842 | 746 -11% | 539 -36% | 776 -8% | 709 -16% | 428 -49% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 95 -2% | 94 -3% | 97 0% | 89 -8% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.9 | 0.95 50% | 4.78 -152% | 0.8 58% | 3.1 -63% | 6.39 -236% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.01 39% | 7.83 -137% | 1.8 45% | 5.4 -64% | 10.83 -228% |
| Delta E Graustufen * | 1.4 | 1.7 -21% | 5.8 -314% | 1.6 -14% | 2.7 -93% | 5 -257% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.363 93% | 2.23 99% | 2.11 104% | 2.25 98% |
| CCT | 6453 101% | 6591 99% | 7982 81% | 6512 100% | 6264 104% | 7649 85% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 242.7 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |   |
Das Display flackert mit 242.7 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 242.7 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Wie für AMOLEDs typisch, sind die Farbdarstellung sowie das Kontrastverhältnis und der Schwarzwert des Panels hervorragend. Die Anzeige lässt sich aber auch mit den Modi "Lebendig" und "Natürlich" individuell anpassen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.6 ms steigend |  |
| ↘ 1.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 10.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5.4 ms steigend |  |
| ↘ 4.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Durch die hohe Displayhelligkeit lässt sich das Z Flip3 5G im Freien gut benutzen. Lediglich aus sehr flachen Blickwinkeln kann es zu störenden Reflexionen und Spiegelungen kommen.
Das Panel des Samsung Galaxy Z Flip3 5G ist sehr blickwinkelstabil. Dadurch lassen sich Inhalte auch aus flachen Winkeln erkennen, ohne dass dabei Farben verfälscht werden.
Leistung - Performantes Smartphone von Samsung
Samsung verbaut im Galaxy Z Flip3 5G einen Qualcomm Snapdragon 888 5G, der für einen flüssigen Systembetrieb sorgt. In Kombination mit dem 8 GB großen Arbeitsspeicher werden Benchmarkergebnisse erreicht, die je nach Disziplin teils deutlich unter dem Durchschnitt anderer Smartphones mit diesem SoC liegen.
In den Browser-Benchmarks erreicht das Z Flip3 5G sehr gute Werte, mit denen es unser Testfeld anführen kann. Dadurch lassen sich Webseiten sehr flüssig scrollen und Medieninhalte stehen zügig zum Abruf bereit.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Razr 2019 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46) | |
| Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
* ... kleinere Werte sind besser
In unserer Testkonfiguration des Samsung-Handys ist ein 128 GB großer UFS-3.1-Speicher verbaut. Dieser erreicht gute Schreib- und Lesegeschwindigkeiten,die nur leicht unter dem Durchschnitt anderer von uns getesteter Geräte liegen.
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | OnePlus 9 Pro | Sony Xperia 1 III | Oppo Find X3 Pro | Samsung Galaxy Z Flip | Motorola Razr 2019 | Durchschnittliche 128 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 11% | 4% | -22% | -70% | -4% | 32% | |
| Sequential Read 256KB | 1620 | 1995 23% | 1948 20% | 1779 10% | 1443 -11% | 510 -69% | 1600 ? -1% | 1839 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 750 | 769 3% | 742 -1% | 759 1% | 523 -30% | 186.4 -75% | 756 ? 1% | 1425 ? 90% |
| Random Read 4KB | 276.6 | 258.7 -6% | 267.8 -3% | 273.3 -1% | 184.5 -33% | 88.6 -68% | 244 ? -12% | 277 ? 0% |
| Random Write 4KB | 250.6 | 254.3 1% | 316.8 26% | 267.1 7% | 212.9 -15% | 80.1 -68% | 243 ? -3% | 309 ? 23% |
Spiele - Flüssiges Gaming kein Problem
Für die Darstellung von Bildinhalten ist im Samsung Galaxy Z Flip3 5G eine Qualcomm Adreno 660 verantwortlich. Diese interne Grafikeinheit eignet sich auch für anspruchsvolle Spiele und kann diese jederzeit flüssig darstellen.
Die von uns getesteten Titel Armajet und PUBG Mobile, zeigten auch auf hohen Grafikstufen keine Ruckler oder ähnliches. Die Bedienung über den Touchscreen war ebenfalls gut möglich.
Emissionen - Stabile Leistung unter Last
Temperatur
Unter Last steigen die Oberflächentemperaturen des Galaxy Z Flip3 5G auf bis zu 35,9 °C an. Damit erwärmt sich das Smartphone von Samsung nur moderat und lässt sich jederzeit problemlos in der Hand halten. In den Wild-Life-Dauerstresstests wird die Leistung auch über einen längeren Zeitraum stabil aufrecht erhalten.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Galaxy Z Flip3 bieten eine relativ hohe Lautstärke und ein auf die höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Damit sind sie für die Wiedergabe von Sprache gut geeignet. Für komplexe Medieninhalte, wie beispielsweise Musik, sollten aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer bevorzugt werden.
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
OnePlus 9 Pro Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 64.7% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 64.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 64.7% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (119% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 86% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 4% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 96% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Neun Stunden im WLAN unterwegs
Energieaufnahme
Mit einer maximalen Leistungsaufnahme von 5,89 Watt unter Last und einem durchschnittlich 0,74 Watt in unserem Idle-Szenario ist da Galaxy Z Flip3 5G ein sehr sparsames Smartphone.
| Aus / Standby |   0.02 / 0.26 Watt |
| Idle |  0.46 / 0.74 / 0.78 Watt |
| Last |
4.73 / 5.89 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy Z Flip 3300 mAh | Motorola Razr 2019 2510 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -149% | -85% | -23% | -40% | -90% | -80% | |
| Idle min * | 0.46 | 1.6 -248% | 0.93 -102% | 0.59 -28% | 0.7 -52% | 1.066 ? -132% | 0.894 ? -94% |
| Idle avg * | 0.74 | 2 -170% | 1.54 -108% | 0.88 -19% | 1.2 -62% | 1.58 ? -114% | 1.456 ? -97% |
| Idle max * | 0.78 | 2.4 -208% | 1.69 -117% | 0.95 -22% | 1.8 -131% | 1.733 ? -122% | 1.616 ? -107% |
| Last avg * | 4.73 | 6.2 -31% | 6.38 -35% | 4.97 -5% | 3.2 32% | 5.46 ? -15% | 6.45 ? -36% |
| Last max * | 5.89 | 11 -87% | 9.58 -63% | 8.37 -42% | 5.2 12% | 9.79 ? -66% | 9.8 ? -66% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das faltbare Smartphone von Samsung eine Laufzeit von circa neun Stunden. Damit nutzt es seinen 3.300 mAh starken Akku zwar gut aus, hält aber nicht solange durch wie das Vorgängermodell Galaxy Z Flip.
Das Z Flip3 5G unterstützt schnelles Laden, für welches aber ein eigenes Netzteil mit 15 Watt Ausgangsleistung benötigt wird. Drahtloses Laden ist mit entsprechenden Ladestationen bis 10 Watt möglich.
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | OnePlus 9 Pro 4500 mAh | Oppo Find X3 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy Z Flip 3300 mAh | Motorola Razr 2019 2510 mAh | Sony Xperia 1 III 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | ||||||
| WLAN | 541 | 1002 85% | 757 40% | 647 20% | 469 -13% | 534 -1% |
Pro
Contra
Fazit - Ausgereiftes Foldable von Samsung
Wie das große Galaxy Z Fold3 5G, zeigt sich auch das Z Flip3 5G als rundum verbesserte Version seines Vorgängermodells. Der helle Bildschirm, das äußerst flüssig laufende System und die gute Qualität der Kameras lassen die Besonderheit dieses Telefons fast in Vergessenheit geraten.
Das Samsung Galaxy Z Flip3 5G ist ein ausgereiftes Smartphone, das sich durch seinen faltbaren Bildschirm besonders kompakt verstauen lässt.
Aber auch der faltbare Bildschirm hinterlässt einen guten Eindruck. Zwar muss mit einer leichten Welle am Knickpunkt gelebt werden, der Darstellung von Inhalten und der Reaktionsfähigkeit des Touchscreens schadet dies allerdings nicht.
Das Galaxy Z Fold3 5G ist daher ein rundum gelungenes Smartphone, von dem wir uns nur eine längere Akkulaufzeit und eventuell einen Speicherkartenleser gewünscht hätten. Auch wenn auf das Falten keinen Wert gelegt wird, kann sich das Samsung-Handy problemlos mit Konkurrenten wie dem OnePlus 9 Pro oder dem Oppo Find X3 Pro messen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Samsung Galaxy Z Flip3 5G ist bereits verfügbar und lässt sich zum Beispiel bei Amazon oder notebooksbilliger.de erwerben.
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
- 31.08.2022 v7 (old)
Mike Wobker
Weitere Artikel zur Serie
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Galaxy Z Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
