NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
► remove from comparison Die Nvidia Quadro RTX 4000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 4000 mit verringerten Taktraten. Aktuell gibt es anscheinend 3 verschiedene Max-Q Varianten mit einem TGP von 90, 85 und 80 Watt.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro RTX 4000 Desktop | 2304 | 160 | 1005 | 1545 |
| Quadro RTX 4000 Mobile | 2560 | 110 | 1350 | 1770 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2560 | 90 | 960 | 1485 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2560 | 85 | 900 | 1440 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2560 | 80 | 780 | 1380 |
| GeForce RTX 2070 Mobile | 2304 | 115? | 1215 | 1440 |
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen (bis zu 12 % weniger Boost-Takt). Dadurch kann sich die Max-Q Variante schon der Performance der RTX 3000 nähern. Bei Spielen sollte sich die Performance in der Nähe der mobilen RTX 2070 einreihen.
Mit einem TGP von 80-90 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 Max-Q trotzdem nur für größere Notebooks.
NVIDIA T1000
► remove from comparison Die Nvidia T1000 Desktop ist eine professionelle Grafikkarte für kleine Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf dem selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce GTX1650. Auch die Anzahl der Shadereinheiten ist mit 896 identisch. Mit 8-GB-VRAM bietet die Nvidia T1000 mehr VRAM, welcher weiterhin über ein 128 Bit Speicherbus angebunden ist. Die Leistungsaufnahme der Nvidia T1000 beträgt nur 50 Watt und kommt daher ohne einen zusätzlichen Stromanschluss aus.
Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
► remove from comparison Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro RTX 4000 Desktop | 2304 | 160 | 1005 | 1545 |
| Quadro RTX 3000 Mobile | 1920 | 80 | 945 | 1380 |
| Quadro RTX 3000 Max-Q | 1920 | 70 | 870 | 1380 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 65 | 765 | 1305 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 60 | 600 | 1215 |
| GeForce RTX 2070 Mobile | 2304 | 115? | 1215 | 1440 |
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA T1000 | NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) |
| Quadro Turing Serie | | | |
| Codename | N19E-Q3 MAX-Q | | N19E-Q1 |
| Architektur | Turing | Turing | Turing |
| Pipelines | 2560 - unified | 896 - unified | 1920 - unified |
| Kerntakt | 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz | 1065 - 1395 (Boost) MHz | 945 - 1380 (Boost) MHz |
| Speichertakt | 14000 MHz | 10000 effective = 1250 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 256 Bit | 128 Bit | 192 Bit |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Max. Speichergröße | 8 GB | 8 GB | 6 GB |
| Shared Memory | nein | nein | nein |
| API | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 |
| Stromverbrauch | 80 - 90 Watt | 50 Watt | 80 Watt |
| Transistors | 10.8 Billion | 4.7 Billion | 10.8 Billion |
| Herstellungsprozess | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
| Features | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor |
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | | groß (17" z.B.) |
| Erscheinungsdatum | 27.05.2019 | 06.05.2021 | 27.05.2019 |
| TMUs | | 56 | |
| ROPs | | 32 | |
| Theoretical Performance | | 5000 TFLOPS FP16, 2500 TFLOPS FP32, 0.7812 TFLOPS FP64 | |
| Memory Bandwidth | | 160 GB/s | |
| Die Size | | 200 mm² | |
| PCIe | | 3.0 x16 | |
| Displays | | 4 Displays (max.), DisplayPort 1.4a | |
Benchmarks
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 4000 Max-Q
7.5 pt (23%)
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T1000
3.7 pt (11%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.6 pt (20%)
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6724 Points (19%)
3534 Points (10%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 53% | 100% |
min: 5566 avg: 5856 median: 5923 (17%) max: 6080 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 78% | 100% |
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6764 Points (18%)
3088 Points (8%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 46% | 100% |
min: 5503 avg: 5702 median: 5589 (15%) max: 6014 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 75% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
398761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
23072 Points (3%)
179865 Points (21%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 13% |
140064 Points (16%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 14% |
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23809 Points (22%)
37881 Points (36%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 63% |
min: 32163 avg: 35433 median: 36407 (34%) max: 37729 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 66% |
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
35167 Points (9%)
50553 Points (12%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 70% |
min: 62730 avg: 86865 median: 91394 (22%) max: 106470 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 45% |
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
15010 Points (25%)
8124 Points (14%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 54% | 100% |
min: 12693 avg: 13568 median: 13570 (23%) max: 14442 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 81% | 100% |
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
17049 Points (19%)
8450 Points (10%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 50% | 100% |
min: 13802 avg: 14842 median: 14841.5 (17%) max: 15881 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 75% | 100% |
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35402 Points (4%)
237130 Points (26%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 15% |
123598 Points (14%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 20% |
3DMark - 3DMark Night Raid
34584 Points (33%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
41157 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19079 avg: 19888 median: 19888 (26%) max: 20697 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 92% |
12953 Points (17%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 88% | 100% |
min: 15944 avg: 17495 median: 17864 (23%) max: 18307 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 91% | 100% |
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23464 avg: 23574 median: 23574 (20%) max: 23684 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 99% | 100% |
11793 Points (10%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 74% | 100% |
min: 17569 avg: 19467 median: 19878.5 (17%) max: 20542 Points
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 80% | 100% |
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
46318 Points (13%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 50309 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
39668 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 54830 Points (30%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
78565 Points (86%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1000 58968 Points (77%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 37304 Points (49%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
42.2 fps (13%)
58.3 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
159 Seconds (59%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
116 fps (29%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 107 avg: 112.1 median: 110.6 (27%) max: 120.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
128 fps (19%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 99.6 avg: 112.7 median: 113.5 (17%) max: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
96.6 fps (21%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 76.9 avg: 81 median: 82 (18%) max: 83.2 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
77.6 fps (21%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 72.4 avg: 78.2 median: 73.8 (20%) max: 92.9 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
131 fps (52%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 113.6 avg: 118.2 median: 119.1 (48%) max: 121 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
122 fps (20%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 108.8 avg: 117.5 median: 115.5 (19%) max: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
175 fps (31%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 151 avg: 157.3 median: 158 (28%) max: 163 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01 avg: 46 median: 46 (12%) max: 49 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54 avg: 11.8 median: 11.8 (11%) max: 12.13 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 112.1 avg: 121.1 median: 121.1 (32%) max: 130 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 86% |
min: 109.6 avg: 120.2 median: 121.6 (33%) max: 128 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 92% |
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 225.4 avg: 245.2 median: 245.2 (27%) max: 265 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 85% |
min: 160.6 avg: 204.3 median: 215.5 (24%) max: 225.4 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 96% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.3 avg: 93 median: 93 (20%) max: 96.6 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 92% |
min: 73.3 avg: 79.3 median: 80.8 (18%) max: 82.5 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 93% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
81.9 fps (17%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 53.9 avg: 59.8 median: 59.8 (12%) max: 65.6 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 73% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 162 avg: 185 median: 185 (21%) max: 208 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 78% |
min: 155.4 avg: 182.3 median: 189.5 (22%) max: 194.7 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 86% |
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
35.3 fps (11%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 25.76 avg: 28.2 median: 28.2 (9%) max: 30.55 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 80% | 100% |
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 162.1 avg: 186.1 median: 186.1 (27%) max: 210 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 77% |
min: 160.6 avg: 182.5 median: 186.5 (27%) max: 196.2 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 86% |
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 181.6 avg: 204.8 median: 204.8 (23%) max: 228 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 80% |
min: 185.8 avg: 199 median: 202.5 (23%) max: 205.2 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 89% |
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 129.5 avg: 150.8 median: 150.8 (26%) max: 172 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 75% |
min: 149.4 avg: 156.7 median: 157.5 (27%) max: 162.5 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 81% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114.4 fps (22%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (30%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
38.3 fps (25%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1000 39.3 fps (26%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 98% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
159.9 fps (18%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
35.7 fps (24%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1000 18.1 fps (12%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 51% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
88.3 fps (43%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1000 78.1 fps (38%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 88% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
60.5 fps (37%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1000 37.3 fps (23%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 62% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
64.1 fps (20%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1000 44 fps (14%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 69% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
111.4 fps (11%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.6 fps (14%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA T1000 13.4 fps (13%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 92% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
75.8 fps (12%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA T1000 62.8 fps (10%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 83% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
41.4 fps (6%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA T1000 9.5 fps (1%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 23% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
58.7 fps (28%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA T1000 43.3 fps (21%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 74% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
36 fps (24%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA T1000 21.9 fps (14%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 61% | 100% |
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
45.3 fps (19%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA T1000 27.4 fps (11%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 61% | 100% |
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6837 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1000 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
252.5 fps (83%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 129.2 fps (43%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 191 avg: 210.5 median: 210.5 (12%) max: 230 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 83% |
335.8 fps (20%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 68% |
min: 192.4 avg: 203.6 median: 204 (12%) max: 214 fps
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 83% |
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1000 99.6 % (100%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 100% |
min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 100% |
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
257.8 fps (29%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
384.8 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
407.8 fps (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1010 fps (8%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
386 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
31.9 fps (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
38611 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
36031 Points (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1987 Samples/s (7%)
2754 Samples/s (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4129 Samples/s (7%)
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6369 Points (7%)
8716 Points (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
149.2 Watt (21%)
101.9 Watt (14%)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 109% | 100% |
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
152.8 Watt (21%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
168.4 Watt (37%)
min: 135.5 avg: 143.8 median: 143 (31%) max: 153 Watt
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 109% | 100% |
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (34%)
min: 0.3523 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4354 fps per Watt
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 100% | 94% |
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (34%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
156.8 Watt (20%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Emissions - Witcher 3 Fan Noise
48 dB(A) (77%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) min: 30.7 avg: 38.9 median: 41.2 (66%) max: 44.7 dB(A)
| GPU TDP ? | TDP 80 W |
|---|
| 81% | 100% |
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 100% n=12
Average Benchmarks NVIDIA T1000 → 194% n=12
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 174% n=12
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
93.3 fps
122%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
78.8 fps
129%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
66.2 fps
130%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
45.3 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
118 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
86.5 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
68.3 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
46.3 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
29.7 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
131 fps
108%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
116 fps
112%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
107 fps
123%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
101 fps
120%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
65 fps
135%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
221 fps
131%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
274.9 303.2 ~ 289 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
178 fps
108%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
182.7 202.8 ~ 193 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
115 fps
95%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
62.6 fps
89%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
36 fps
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T1000 → 123%
Average Gaming 30-70 fps → 55%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 117%
Average Gaming 30-70 fps → 89%
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
