NVIDIA Quadro P3200 vs NVIDIA Quadro P5000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P3000 Max-Q
NVIDIA Quadro P3200
► remove from comparison
Die Nvidia Quadro P3200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP104 Chip und wird in 16 nm gefertigt. Im Vergleich zur leicht schnelleren Quadro P4000, bietet die P3200 einen schmaleren Speicherbus (192 versus 256 Bit) und ist sparsamer (75 versus 100 Watt TGP).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung wird von Nvidia mit 5,3 TFLOPS, wie bei der Quadro P4000 spezifiziert. Der schmalere Speicherbus wird sich jedoch in einigen Anwendungen auswirken. Beim SpecViewPerf soll die Quadro P3200 jedoch über 90% schneller sein als eine alte Quadro M3000M.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P3200 liegt bei 75 Watt TGP und damit zwischen der Quadro P3000 Max-Q (60 Watt TGP) und P4000 (wahrscheinlich 75 - 100 Watt TGP).
NVIDIA Quadro P5000 Max-Q
► remove from comparison
Die Nvidia Quadro P5000 Max-Q (offiziell Quadro P5000 with Max-Q Design) ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1070 Max-Q (Laptop) auf einen abgespeckten GP104 Chip mit 2048 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und die Stromsparvariante der Quadro P5000 mit leicht reduzierten Taktraten (1101 - 1366 MHz versus 1164 - 1506 MHz) und deutlich reduziertem Stromverbrauch (80 versus 100 Watt TGP).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung sollte vergleichbar zur GTX 1070 Max-Q sein, und dadurch einige Prozent unterhalb der normalen Quadro P5000.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P5000 mit Max-Q Design ist mit 80 Watt genauso hoch wie die Quadro P4000 Max-Q und 20 Watt geringer also die nicht Max-Q Varianten beider Quadro Karten. Dadurch liegt sie nur 5 Watt oberhalb der Quadro P3000 und kann daher auch in kleineren Notebooks verbaut werden.
NVIDIA Quadro P3000 Max-Q
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro P3000 Max-Q (offiziell Quadro P3000 with Max-Q Design) ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1060 Max-Q (Laptop) auf den GP106 Chip mit 1280 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und die effiziente Stromsparversion der Quadro P3000. Im Vergleich zur normalen Quadro P3000 ist die Leistung etwas geringer, jedoch bei deutlich verringertem Stromverbrauch (60 Watt versus 75 Watt TGP). Nähere Informationen zu Max-Q finden sie hier.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung sollte nur wenige Prozent unter der normalen P3000 liegen, da die Taktraten nur minimal abgesenkt wurden. Auch bei der Consumer GTX 1060 Max-Q war der Leistungsverlust relativ gering.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P3000 mit Max-Q Design liegt laut Nvidia bei 60 Watt (TGP incl. memory) und dadurch deutlich unter der normalen P3000 die mit 75 Watt spezifiziert ist. Dadurch ist die Karte auch für kleinere Notebooks geeignet.
| NVIDIA Quadro P3200 | NVIDIA Quadro P5000 Max-Q | NVIDIA Quadro P3000 Max-Q | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Quadro P Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | N18E-Q1 | N17E-Q5 Max-Q | N17E-Q1 Max-Q | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Pascal | Pascal | Pascal | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 1792 - unified | 2048 - unified | 1280 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz | 1101 - 1366 (Boost) MHz | 1075 - 1240 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 7008 MHz | 6006 MHz | 7008 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 192 Bit | 256 Bit | 192 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 5.9 GB | 16 GB | 16 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 78 Watt | 100 Watt | 60 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm | 16 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 27.02.2017 | 11.01.2017 | 01.09.2017 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | www.nvidia.com |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P3200
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3200 → 0% n=0
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Forza Horizon 4
2018
F1 2018
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
For Honor
2017
Battlefield 1
2016
The Division
2016
Rainbow Six Siege
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
BioShock Infinite
2013Average Gaming NVIDIA Quadro P3200 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
| NVIDIA Quadro P3200 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Assassin´s Creed Odyssey | 89 | 65 | 56 | 40 | ||
| Forza Horizon 4 | 147 | 95 | 88 | 72 | ||
| Shadow of the Tomb Raider | 129 | 63 | 57 | 49 | ||
| F1 2018 | 199 | 129 | 103 | 66 | ||
| Far Cry 5 | 113 | 75 | 70 | 66 | ||
| X-Plane 11.11 | 101 | 86 | 73 | |||
| Ghost Recon Wildlands | 133.7 | 72 | 66 | 36.8 | ||
| For Honor | 230.5 | 109.6 | 104.7 | 84 | ||
| Battlefield 1 | 172.5 | 147.5 | 97.2 | 89 | ||
| The Division | 212.9 | 152 | 113.6 | 86.3 | ||
| Rise of the Tomb Raider | 175 | 140 | 84 | 71 | 27.6 | |
| Rainbow Six Siege | 184.1 | 226.7 | 145.1 | 111.3 | ||
| Dota 2 Reborn | 135 | 126 | 119 | 112 | ||
| Batman: Arkham Knight | 140 | 127 | 89 | 59 | 29 | |
| The Witcher 3 | 209 | 144 | 83 | 45 | 28.2 | |
| BioShock Infinite | 296 | 256 | 239 | 113 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 13 | 7 9 | 2 12 2 | 5 10 | | 3 |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
