Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P3200 vs NVIDIA Quadro P3000 Max-Q

NVIDIA Quadro P3200

► remove from comparison NVIDIA Quadro P3200

Die Nvidia Quadro P3200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP104 Chip und wird in 16 nm gefertigt. Im Vergleich zur leicht schnelleren Quadro P4000, bietet die P3200 einen schmaleren Speicherbus (192 versus 256 Bit) und ist sparsamer (75 versus 100 Watt TGP).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung wird von Nvidia mit 5,3 TFLOPS, wie bei der Quadro P4000 spezifiziert.  Der schmalere Speicherbus wird sich jedoch in einigen Anwendungen auswirken. Beim SpecViewPerf soll die Quadro P3200 jedoch über 90% schneller sein als eine alte Quadro M3000M.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P3200 liegt bei 75 Watt TGP und damit zwischen der Quadro P3000 Max-Q (60 Watt TGP) und P4000 (wahrscheinlich 75 - 100 Watt TGP).

NVIDIA Quadro P3000 Max-Q

► remove from comparison NVIDIA Quadro P3000 Max-Q

Die Nvidia Quadro P3000 Max-Q (offiziell Quadro P3000 with Max-Q Design) ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1060 Max-Q (Laptop) auf den GP106 Chip mit 1280 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und die effiziente Stromsparversion der Quadro P3000. Im Vergleich zur normalen Quadro P3000 ist die Leistung etwas geringer, jedoch bei deutlich verringertem Stromverbrauch (60 Watt versus 75 Watt TGP). Nähere Informationen zu Max-Q finden sie hier.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung sollte nur wenige Prozent unter der normalen P3000 liegen, da die Taktraten nur minimal abgesenkt wurden. Auch bei der Consumer GTX 1060 Max-Q war der Leistungsverlust relativ gering.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P3000 mit Max-Q Design liegt laut Nvidia bei 60 Watt (TGP incl. memory) und dadurch deutlich unter der normalen P3000 die mit 75 Watt spezifiziert ist. Dadurch ist die Karte auch für kleinere Notebooks geeignet.

show full text
NVIDIA Quadro P3200NVIDIA Quadro P3000 Max-Q
Quadro P Serie
Quadro P5200 compare 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 compare 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 compare 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 compare 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 compare 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Quadro P5200 compare 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 compare 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 compare 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q compare 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 compare 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q compare 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 compare 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q compare 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 compare 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 compare 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
CodenameN18E-Q1N17E-Q1 Max-Q
ArchitekturPascalPascal
Pipelines1792 - unified1280 - unified
Kerntakt708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz1075 - 1240 (Boost) MHz
Speichertakt7008 MHz7008 MHz
Speicherbandbreite192 Bit192 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße5.9 GB16 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch78 Watt60 Watt
Herstellungsprozess16 nm16 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum27.02.2017 01.09.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro P3200
5.6 pt (17%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
4.61 -17%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
4.66 -16%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.97 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
5.1 -8%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
5.22 -6%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
5.28 -5%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5.28 -5%
NVIDIA Quadro P4000
5.41 -3%
AMD Radeon RX 5500M
5.42 -2%
NVIDIA Quadro P3200
5.55
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
5.76 4%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
5.81 5%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5.9 6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5.9 6%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
6.01 8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
6.48 17%
NVIDIA Quadro P5000
6.48 17%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
6.52 17%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
6.54 18%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 268%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 500%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3979     avg: 4397     median: 4508.5 (13%)     max: 4593 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3732     avg: 4155     median: 4356 (12%)     max: 4378 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
419543 Points (42%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 109402     avg: 115672     median: 115672 (14%)     max: 121942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 30100     avg: 33023     median: 34178 (32%)     max: 34702 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 57501     avg: 76643     median: 82506.5 (20%)     max: 84059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10128     avg: 10881     median: 11058 (19%)     max: 11116 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11316     avg: 12246     median: 12554.5 (14%)     max: 12558 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 47258     avg: 93497     median: 110415 (12%)     max: 122818 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14244     avg: 14898     median: 15085.5 (19%)     max: 15178 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14673     avg: 16233     median: 16619 (14%)     max: 17021 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P3200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 45851     avg: 45999     median: 45999 (13%)     max: 46147 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro P3200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 46149     avg: 46624     median: 46624 (25%)     max: 47099 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro P3200
3DMark 06
min: 24576     avg: 29207     median: 29206.5 (38%)     max: 33837 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 57.1     avg: 60     median: 59.9 (18%)     max: 63 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 102     avg: 130.4     median: 139.5 (35%)     max: 148.4 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 108.4     avg: 124.1     median: 126.3 (19%)     max: 134.5 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 58.5     avg: 59.1     median: 59 (13%)     max: 59.9 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.68     avg: 46.2     median: 47.1 (12%)     max: 48.7 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 64.9     avg: 79.8     median: 81.5 (22%)     max: 92.7 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 9.04     avg: 10.2     median: 10.5 (9%)     max: 10.72 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 97.2     avg: 106.4     median: 107.1 (43%)     max: 112.6 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 105.1     avg: 117.3     median: 121.8 (20%)     max: 126.8 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 110     avg: 110.2     median: 110.2 (19%)     max: 110.3 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 108.5     avg: 121     median: 121.1 (32%)     max: 133.5 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 204.4     avg: 228.8     median: 233.7 (26%)     max: 243.5 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 58.4     avg: 58.8     median: 58.7 (13%)     max: 59.2 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 27.49     avg: 31.6     median: 30.4 (6%)     max: 37.93 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 148.2     avg: 157.8     median: 157.1 (18%)     max: 168.6 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.39     avg: 12.6     median: 8.5 (3%)     max: 25.15 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 146.4     avg: 156.3     median: 156.8 (23%)     max: 165.3 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 168.9     avg: 185.3     median: 185.8 (21%)     max: 200.5 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 92.5     avg: 103.5     median: 106.7 (19%)     max: 108 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6739     avg: 6793     median: 6819 (5%)     max: 6822 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 120     avg: 121.9     median: 120 (39%)     max: 125.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 148.3     avg: 167.8     median: 172 (10%)     max: 179.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.7     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
215.1 fps (24%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1842     avg: 2052     median: 2170 (8%)     max: 2206 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3612     avg: 4038     median: 4192 (7%)     max: 4383 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 8654     avg: 8927     median: 8791 (10%)     max: 9335 Points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
111.4 Watt (16%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86     avg: 118.6     median: 127.1 (28%)     max: 134 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3171     avg: 0.4     median: 0.4 (32%)     max: 0.536 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (31%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro P3200
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.7     avg: 41.1     median: 39.5 (63%)     max: 49.5 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1240 MHz (49%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3200 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
89  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
65  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
56  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
40  fps
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
147  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
95  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
88  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
72  fps
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
129  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
63  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
57  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
49  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
199  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
129  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
103  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
66  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
98 120 122 ~ 113 fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
66 79 80 ~ 75 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
62 74 74 ~ 70 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
59 70 70 ~ 66 fps
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
100 101 ~ 101 fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
86 86 ~ 86 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
72 73 ~ 73 fps
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
133.7  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
72  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
66  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
36.8  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
230.5  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
109.6  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
104.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
84  fps
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
172.5  fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
147.5  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
97.2  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
89  fps
The Division

The Division

2016
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
212.9  fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
152  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
113.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
86.3  fps
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
low 1024x768
100%
Quadro P3200:
143.7 180.9 181.7 182 189 ~ 175 fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
122.3 139.7 144 146.3 148.7 ~ 140 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
77.4 84.6 85.2 86 86.3 ~ 84 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
65.8 71.1 72.1 73 74 ~ 71 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro P3200:
27.6  fps
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
low 1024x768
100%
Quadro P3200:
184.1  fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
226.7  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
145.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
111.3  fps
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
129.6 140 ~ 135 fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
121.2 131 ~ 126 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
114.7 123 ~ 119 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
107.8 117 ~ 112 fps
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
140  fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
127  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
89  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
59  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro P3200:
29  fps
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
low 1024x768
100%
Quadro P3200:
187.6 208.9 218.6 219.1 ~ 209 fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
137.5 141 148.2 149 ~ 144 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
80.6 82.2 85 86 ~ 83 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
41.6 45.4 46.1 46.4 ~ 45 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro P3200:
28.2  fps
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
284.9 306.9 ~ 296 fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
246.5 265.1 ~ 256 fps
high 1366x768
100%
Quadro P3200:
231.5 246 ~ 239 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
112.3 114.2 ~ 113 fps

Average Gaming NVIDIA Quadro P3200 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

NVIDIA Quadro P3200lowmed.highultraQHD4K
Assassin´s Creed Odyssey89655640
Forza Horizon 4147958872
Shadow of the Tomb Raider129635749
F1 201819912910366
Far Cry 5113757066
X-Plane 11.111018673
Ghost Recon Wildlands133.7726636.8
For Honor230.5109.6104.784
Battlefield 1172.5147.597.289
The Division212.9152113.686.3
Rise of the Tomb Raider175140847127.6
Rainbow Six Siege184.1226.7145.1111.3
Dota 2 Reborn135126119112
Batman: Arkham Knight140127895929
The Witcher 3209144834528.2
BioShock Infinite296256239113
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
13

7
9
2
12
2
5
10



3


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 02:20:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8764 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8080 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731460806s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:17:12 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 8764 +0.022s ... 0.026s

#9 got single benchmarks 8764 +0.007s ... 0.033s

#10 getting avg benchmarks for device 8080 +0s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 8080 +0s ... 0.033s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#13 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.052s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.052s

#15 Got 113 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.057s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.057s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.058s

#18 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.063s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.063s

#20 return log +0.002s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)