Nicht drücken: Motorola Razr 40 Ultra bekommt beim Durability-Tester eine zweite Chance
Eine auch hierzulande offiziell leicht erhältliche Alternative zum Galaxy Z Flip5 (hier bei Amazon mit Vorbestellerdeal erhältlich) ist das Motorola Razr 40 Ultra (hier bei Amazon erhältlich), das zwar im Hinblick auf den integrierten Chipsatz etwas hinter dem Samsung-Klapphandy hinterherhinkt, optisch aber durchaus was hergibt. Zumindest im Durability-Test konnte die Samsung-Konkurrenz aber nicht überzeugen, interessanterweise zerbrach im Bend-Test allerdings nicht das flexible AMOLED-Panel an der Innenseite sondern das äußere Coverdisplay, auf das der Tester beim Verbiegen Druck mit den Daumen ausgeübt hatte.
Der Teardown des in den USA auch Razr Plus benannten Motorola-Flaggschiffs lieferte dann eine Erklärung für den ungewöhnlichen Glasbruch trotz Gorilla Glas. Unterhalb des Displays befindet sich eine kleine Lücke in der Nähe des Scharniers, ein potentieller Designfehler, der die Stabilität des Displays beeinträchtigen könnte, wenn zu viel Druck auf das Außendisplay ausgeübt wird - so zumindest die Theorie. Ob das im Alltag ein größeres Problem werden könnte, wollte Zack Nelson vom Youtube-Channel JerryRigEverything nun noch genauer wissen und hat sich hierzu ein zweites Motorola Razr 40 Ultra besorgt.
Vorsicht Spoiler: Das Ergebnis des Drucktests
Das musste noch keine Kratzer und Bend-Tests über sich ergehen lassen und entspricht daher eher einem frisch im Laden gekauften Smartphone, das nun gezielt auf diese potentielle Schwäche hin untersucht wurde. Wer sich die Spannung nicht nehmen lassen will sollte jetzt zum Lesen aufhören und sich das Video oben ansehen. Das Ergebnis des Drucktests ist jedenfalls erfreulich für Besitzer der Galaxy Z Flip 5 Konkurrenz:
Selbst bei mehrfachen Versuchen, das Coverdisplay durch steigenden Druck mit den Fingern zu zerbrechen, konnte das unschöne Resultat des Bend-Tests dadurch nicht reproduziert werden, weder im zusammengeklappten noch im geöffneten Zustand. Offenbar ist das Coverdisplay also zumindest stark genug, um ohne gleichzeitiges Verbiegen des Scharniers in die entgegengesetzte Faltrichtung zu zerbrechen.
Quelle(n)
